Mikä on Siporex'n U-arvo

OKT-ostaja5

Eli mikä on kevytbetonin, ilman välissä olevaa lämpöeristettä U-arvo, jos seinä on esim 20cm, 30cm tai 40cm paksu. Kuinka paksu Siporex täyttää nykymääräykset, joka muistaakseni on noin 0,15 W/m2/aste ilman lämpöeristettä. Kuka tietää. Eräässä 5v vanhassa kivitalossa on 275mm paksu kevytbetoniseinä. Paljonkohan sen U-arvo on, kuka tietää?

14

7620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • homesweathome

      Nuita 250 mm sipo taloja on paljon käytössä. Ainakin 60-luvulta lähtien tehty.

      Ja käytännössä ihan lämpimiä taloja. U-arvoista viis.

    • 31

      H H:n sivuilta;
      375 U-arvo 0,28
      500 U-arvo 0,21
      eristeharkoilla U-arvo 0,16 ja 0,12.

      Tosta voi interpoloida, että mikä sitten on paksuus, että pääsee vaadittuun arvoon.

      • sestradhdyhthyj

        Eipä voikkaan interpoloida pelkällä paksuudella, asiaan vaikuttaa myös massa, josta kivet on tehty!


    • Rekkula jämerälle

      Eristeharkolla seinät halkeilee. Reklamaatiot tehty jämerälle, mutta eivät ota mitään kantaa halkeamiin. Taitaa olla muita asioita kiieellisempinä painamassa päälle.

    • KaneT

      Missä sellainen kohde on? Kerrotko osoitteen?

      Tilattiin 485m2 energiaharkolla 500mm passiivi Jämerä.

      • Pohja kolisee

        Jos jämerältä haluaa Passiivin pitää seinien olla 2 metriä paksujen. Eikö peltihallissa ole muuta tekemistä kuin roikkua täällä.Maksakaa vaikka laskuja. Vai mistä sitä maksaa jos kassa on tyhjä.


    • Tyytyväinen asukki

      En oikein tiedä mitä haluat noilla eri seinäpaksuuksien U- arvoilla. Talo nyt kuluttaa mitä kuluttaa ja sen näkee kyseisen talon lämmityslaskuista helpoiten. Seinät ovat vain pieni osa ja ehkä 20% kokonaisuudesta. Voi heittää suuntaan ja toiseenkin, mutta tuskin kukaan hankkii todella hyviä ikkunoita ja rakentaa seinät surkeasti ja sama toisinpäin.

      Hieman epäilen tuota 275mm paksua seinää. Ettei kyseessä olisi kuitenkin 375mm paksu, koska tuollaista tyypillisesti käytettiin 5v sitten? 375 harkko oli tuolloin ns. aivan tavallista tasoa oleva.

      U- arvot ovat
      375 0,28
      500 0,21

      Ja joitakin ohuempien arvoja
      275 0,38
      250 0,42

      250 paksusta on käsittääkseni tehty tuolloin pelkästään kantavia sisäseiniä, eikä ulkoseiniä.


      PS. Täältä nyt ei oikein kannata mitään tietoa hankkia. 99% viesteistä on pelkkää tuubaa.

    • u-arvo utelias

      Kyllähän tuo viittaa vahvasti siihen, että pelkän Siporex seinän U-arvo on heikko, jos kerran:

      275 mm = 0,38 W/m2/asteC
      375mm = 0,28 W/m2/asteC
      500mm = 0,21 W/m2/asteC

      Nykyisin 2011 määräysten mukaan seinän U-arvovaatimus on luokkaa 0,15 W/m2/asteC ja se taitaa 2012 vielä tiukentua. Jos talossa on 275mm...375mm paksuinen Siporex ulkoseinä ilman varsinaista muuta lämmöneristystä, seinä vuotaa lämpöä 0,28...0,38 Watin teholla m2 ja astetta kohti.

      • Jebouuuuu

      • Uut
        Jebouuuuu kirjoitti:

        Nykyinen u-arvo vaatimus on 0,17. 2012 ei ole tulossa kiristystä rakenteiden u-arvoihin, vaan kokonaisenergiakulutus ratkaisee.
        http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/energiatehokkuus/22579.html

        Niin ja 30% saa tulla ylitystä tuohon 0,17, eli käytännössä siis seinän u-arvoksi riittää 0,22.


      • asiaa tutkiva
        Uut kirjoitti:

        Niin ja 30% saa tulla ylitystä tuohon 0,17, eli käytännössä siis seinän u-arvoksi riittää 0,22.

        No, onhan 0,17 tai 0,22 aivan eri luokkaa kuin jokin 0,28...0,38 W/m2/asteC. Kuka tietää, millainen on 2011 määräysten mukaan kevytbetonitalon ulkoseinä:

        - mikä on kevytbetoniseinä paksuus
        - onko erillinen lämmöneriste joko pinnassa tai kevytbetonin välissä

        Eikös noissa Lammi kivitalon noin 400mm leveisssä harkoissa ole keskellä styroxin tapainen lämmöneristyskerros. Se tuntuu vakuuttavlta.

        Onhan seinien U-arvolla hitonmoinen merkitys seinän läpi kulkevan lämpövirran kannalta. Mitä isompi U-arvo, sitä enemmän kalliilla sähköllä tai kaukolämmöllä ostettua energia virtaa harakoille.


      • Tyytyväinen asukki
        asiaa tutkiva kirjoitti:

        No, onhan 0,17 tai 0,22 aivan eri luokkaa kuin jokin 0,28...0,38 W/m2/asteC. Kuka tietää, millainen on 2011 määräysten mukaan kevytbetonitalon ulkoseinä:

        - mikä on kevytbetoniseinä paksuus
        - onko erillinen lämmöneriste joko pinnassa tai kevytbetonin välissä

        Eikös noissa Lammi kivitalon noin 400mm leveisssä harkoissa ole keskellä styroxin tapainen lämmöneristyskerros. Se tuntuu vakuuttavlta.

        Onhan seinien U-arvolla hitonmoinen merkitys seinän läpi kulkevan lämpövirran kannalta. Mitä isompi U-arvo, sitä enemmän kalliilla sähköllä tai kaukolämmöllä ostettua energia virtaa harakoille.

        Oliskohan parempi, että lukaiset ensin vaikka suuresta internetista valmistajien sivuilta noita arvoja ja sitten vasta kirjoittelet tänne. Löytyy tietoa aika helpolla.

        Eikö ole hieman turha verrata menneitä paksuuksia nykyisiin?

        Kevytbetoniseinän vahvuuksia löydät vaikka kyseisiä seiniä valmistavan yrityksen sivuilta ja niille U- arvoja. Ei se nyt vaikeaa ole. Rohkeasti vain!!!


      • Uut
        asiaa tutkiva kirjoitti:

        No, onhan 0,17 tai 0,22 aivan eri luokkaa kuin jokin 0,28...0,38 W/m2/asteC. Kuka tietää, millainen on 2011 määräysten mukaan kevytbetonitalon ulkoseinä:

        - mikä on kevytbetoniseinä paksuus
        - onko erillinen lämmöneriste joko pinnassa tai kevytbetonin välissä

        Eikös noissa Lammi kivitalon noin 400mm leveisssä harkoissa ole keskellä styroxin tapainen lämmöneristyskerros. Se tuntuu vakuuttavlta.

        Onhan seinien U-arvolla hitonmoinen merkitys seinän läpi kulkevan lämpövirran kannalta. Mitä isompi U-arvo, sitä enemmän kalliilla sähköllä tai kaukolämmöllä ostettua energia virtaa harakoille.

        500mm massiivi-harkko, U-arvo 0,21, siis hplush:n versiossa, 400kg/m3, ei siis eps:ää, sisältä ulos samaa materiaalia.


      • o,kkiuadhdokim
        Uut kirjoitti:

        Niin ja 30% saa tulla ylitystä tuohon 0,17, eli käytännössä siis seinän u-arvoksi riittää 0,22.

        Hieno juttu, kun käytetään kaikki kompensaatiot ja RakMK:n sallimat heikennykset, haporex kelpaa juuri ja juuri!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      257
      5209
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      120
      4221
    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      60
      4011
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3637
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3590
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3345
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      12
      2733
    8. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2606
    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2516
    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      63
      2409
    Aihe