Vakuutus luottotiedottomalle>?

tr24fwq434

Kaikki vakuutusyhtiöt kieltäytyivät myöntämästä minulle kotivakuutusta, koska minulla on luottotiedoissa merkintä. Mitä teen? Mihin voin valittaa?

9

828

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vakuutusyhtiö konkka

      No johan sinä valitat tänne?

      Miksi haluat kotivakuutuksen; koska sossu maksaa sen?

      Paras vakuutus mitä sinulla voisi olla rahamaailmaa vastaan olisi liittoutuminen kaltaistesi kanssa jotta voitte käyttää valtaa jolla suojelette omaa ilman että kinuatte "oikeuksia" ihmisiltä jotka eivät teistä piittaa pätkänkään vertaa.

      Jos pystyt uhkaamaan vakuutusyhtiötä tai heidän asiakkain jotain kautta uskottavasti niin vakuutusyhtiö voi maksaa sinulle että uhkasi poistuu jos on selvää että poliisit eivät voi asialle mitään. Tällä tavalla voisi köyhä kansa vakuuttaa itsensä, eli kerätä suojelurahaa vaikuutusyhtiöiltä koska pystyy omalla vahingonteollaan savustamaan yhteistyöhaluttomia vakuutusyhtiöitä pois markkinoilta.

      Katsokaas, se ei ole vakuutusyhtiö joka suojelee toisten kansalaisten rojuja - vaan se ovat toiset kansalaiset itse. Jos jonkun vakuutusyhtiön toiminnasta tehdään tappiollista pitkäjaksoisesti on selvää että se konkkaa - koska eivät muut vakuutusyhtiöt halua tukea silmätikuksi joutunutta loputtomasti - ja kun kustannukset nousevat hylkäävät vakuutuksenottajat kalliin yhtiön jonka osallisena oleminen on riskialtista.

      Tällä tavalla pystytään uhkaamaan vakuutusyhtiöitäkin ja suostuttelemaan heidät kohtuulliseen yhteistyöhön kolmannen yhteiskuntaluokan kanssa.

      Mielestäni siis vakuutusyhtiöiden pitäisi ostaa oikeus pitää yllä väkuutustoimintaa köyhiltäkin. Näet vakuutusyhtiöiden toiminta estää kilpailua koska kilpailijoita ei voi niin helposti eliminoida, mutta jos itsellä ei ole rahaa vakuutuksiin liiketoiminnassa antaa se kohtuuttoman kilpailuedun vakuutuksia omaavalle.

      Tämän takia vakuutusyhtiöt ovat yhtälailla köyhien vihollisia kuin muutkin tahot. Ne palvelevat vain varakkaiden etuja. Luokkataistelussa kolmas yhteiskuntaluokka pitää saada käymään kaikkien vihollisiensa kimppuun täydellä voimalla, ja osoittaa että me emme rahattakaan katoa olemasta.

      Vakuutusyhtiöistä ne jotka alkavat tehdä kolmannen yhteiskuntaluokan kanssa toimivaa yhteistyötä saavat luvan jäädä rauhaan. Köyhille nauravien vakuutusyhtiöiden toiminnasta voidaan sensijaan tehdä mahdotonta.

      Vakuutusyhtiö kun ei voi vakuuttaa itseään ja jäseniään loputtomiin, etenkään tilanteessa jossa muita vakuutusyhtöitä ei kohtaa samanlainen johdonmukainen rasite.

    • Jytköskytkös

      Valita Timolle. Timo lupaa ensi vaaleissa hoitaa asian. Jos menee hallitukseen. Eli ei hoida.

      Tai sitten vain olet vähän tarkempi niiden tulitikkujen kanssa.

    • Näinmyös

      Vaikka luottotiedot ei ole kunnossa, ei tarkota etteikö olisi työelämässä. Ei se luottotiedoton ole aina se "sosiaalipummi". itsellä sama tilanne, ei luottotietoja ja kotivakuutus jne olisi ihan hyvä olla, varsinkin kun on lapsiperhe. Samoten lasten vakuutukset. Ja tämä ei ole provo.

    • TÄhtikö?

      Vapaa-ehtoisia vakuutuksia ei vakuutusyhtiön ole pakko myöntää kenellekään. Paras tapaus oli ihan tässä lähellä.... nainen omisti talon ym. yksin, avopuolisolla (asuvat samassa osoitteessa) luottotiedot menneet. Talossa, mökissä sekä autossa myös vapaa-ehtoiset vakuutukset - hyvin laajaturvaiset. Nainen olisi halunnut vakuutta vielä lisäksi täysin korjatun/laajennetun piharakennuksen. Pohjantähti ei myöntänyt tälle vakuutusta piharakennukseen sen perusteella, että avomiehellä - joka siis ei omistanut ko. kohteista mitään - oli luottohäiriömerkintä.....
      Vakuutukset olivat olleet Pohjantähdessä n. 20 vuotta. Vielä hyvin ylimielisesti oli(kohan se nyt Nurmi) vak.firmasta sanonut,että kyllähän sitä voi muualta kysellä.....
      Tuloksena myös minä muiden tuttujen ja sukulaisten joukossa vaihdoimme kaikki vakuutuksemme toiseen yhtiöön......

    • Maksa etukäteen

      Kyllä varmasti saat kotivakuutuksen kun maksat etukäteen vuoden maksut.

      Jos yksi vakuutusyhtiö ei myönnä, niin kysy toisesta.

      • rma06

        Vakuutusyhtiöillä ei ole vapaaehtoistenvakuutusten osalta vakuutusten myöntämispakkoa. Yhtiöt voivat siis olla myöntämättä kotivakuutusta, jos ne arvioivat yksittäisen vakuutuksenhakijan osalta luottotappion riskin liian suureksi. Vaikka vakuutuksenottaja ei maksaisikaan vakuutusmaksua, kerran myönnetty vakuutus on voimassa siihen saakka, kunnes vakuutusyhtiö saa sen irtisanottua. Tähän menee yleensä muutama kuukausi ja mikäli tänä aikana sattuu vahinko, yhtiö joutuu sen korvaamaan, vaikka ei koskaan saisi vastikkeeksi vakuutusmaksua.

        Vakuutussopimuslain ja vakuutusalalla noudatetun periaatteen mukaan pelkästään luottotietorekisterissä oleva maksuhäiriömerkintä ei yleensä ole hyväksyttävä syy evätä vakuutushakemusta. Jos luottotietorekisterissä olevat merkinnät kuitenkin antavat perusteltua syytä olettaa, että asiakas tulee vastaisuudessa laiminlyömään myös vakuutusmaksun maksamisen, vakuutus voidaan evätä. Arviointiin vaikuttavat mm. maksuhäiriöiden lukumäärä ja suuruus. Jos rekisteristä löytyy vakavia maksuhäiriöitä, vakuutusta ei yleensä myönnetä. Muissa tilanteissa vakuutuksen myöntämistä voidaan yksilöllisesti harkita. Aiemmat maksamattomat vakuutusmaksut yleensä aiheuttavat myös vakuutuksen epäämisen.

        Maksuhäiriömerkintöjen lisäksi on myös muita syitä, joiden vuoksi vakuutusta ei myönnetä. Jos asiakas on päätynyt yhtiöiden petosrekisteriin (tuomittu vakuutuksiin liittyvistä petoksista tai sellaisesta tehty rikosilmoitus), vakuutusta on jokseenkin turha hakea. Ei kannata myöskään hakea vakuutusta yhtiöstä, jolle on joskus aiemmin vakuutusta tai korvausta hakiessaan antanut väärää tietoa ja jäänyt siitä kiinni. Myös erilainen vakuutusyhtiöön kohdistettu häiriköinti ja uhkailu on varma tapa saada kielteinen päätös vakuutushakemukseen.

        Jos henkilöllä on maksuhäiriömerkintöjä, tämä kannattaa heti vakuutusta hakiessaan ilmoittaa ja pyytää päästä keskustelemaan vakuutuksen myöntämisestä yhtiössä sellaisen henkilön kanssa, joka voi yksilöllisesti arvioida vakuutuksen myöntämisedellytyksiä. Mikäli maksuhäiriömerkinnät eivät ole edellä todettujen kaltaisia, vakuutus on yleensä mahdollista saada, etenkin jos tarjoutuu maksamaan käteisellä heti koko vuoden vakuutusmaksun. Ja jos yhdestä yhtiöstä ei vakuutusta myönnetä, kannattaa kokeilla muita.

        Yhtiön kielteisestä päätöksestä voi valittaa vakuutuslautakuntaan tai kuluttajariitalautakuntaan. Kumpikaan niistä ei ole vielä antanut ratkaisua tällaisesta tapauksesta, joten lautakuntien linjauksia ja mahdollisen myönteisen ratkaisun seurauksia voi vain arvailla. lautakuntien ratkaisut eivät ole vakuutusyhtiöitä sitovia. Asiasta voi valittaa myös vakuutusyhtiöiden toimintaa valvovaan Finanssivalvontaa. Tosin se ei voi velvoittaa yhtiötä myöntämään vakuutusta yksittäistapauksessa, mutta voi antaa sille huomautuksen.


      • sefe
        rma06 kirjoitti:

        Vakuutusyhtiöillä ei ole vapaaehtoistenvakuutusten osalta vakuutusten myöntämispakkoa. Yhtiöt voivat siis olla myöntämättä kotivakuutusta, jos ne arvioivat yksittäisen vakuutuksenhakijan osalta luottotappion riskin liian suureksi. Vaikka vakuutuksenottaja ei maksaisikaan vakuutusmaksua, kerran myönnetty vakuutus on voimassa siihen saakka, kunnes vakuutusyhtiö saa sen irtisanottua. Tähän menee yleensä muutama kuukausi ja mikäli tänä aikana sattuu vahinko, yhtiö joutuu sen korvaamaan, vaikka ei koskaan saisi vastikkeeksi vakuutusmaksua.

        Vakuutussopimuslain ja vakuutusalalla noudatetun periaatteen mukaan pelkästään luottotietorekisterissä oleva maksuhäiriömerkintä ei yleensä ole hyväksyttävä syy evätä vakuutushakemusta. Jos luottotietorekisterissä olevat merkinnät kuitenkin antavat perusteltua syytä olettaa, että asiakas tulee vastaisuudessa laiminlyömään myös vakuutusmaksun maksamisen, vakuutus voidaan evätä. Arviointiin vaikuttavat mm. maksuhäiriöiden lukumäärä ja suuruus. Jos rekisteristä löytyy vakavia maksuhäiriöitä, vakuutusta ei yleensä myönnetä. Muissa tilanteissa vakuutuksen myöntämistä voidaan yksilöllisesti harkita. Aiemmat maksamattomat vakuutusmaksut yleensä aiheuttavat myös vakuutuksen epäämisen.

        Maksuhäiriömerkintöjen lisäksi on myös muita syitä, joiden vuoksi vakuutusta ei myönnetä. Jos asiakas on päätynyt yhtiöiden petosrekisteriin (tuomittu vakuutuksiin liittyvistä petoksista tai sellaisesta tehty rikosilmoitus), vakuutusta on jokseenkin turha hakea. Ei kannata myöskään hakea vakuutusta yhtiöstä, jolle on joskus aiemmin vakuutusta tai korvausta hakiessaan antanut väärää tietoa ja jäänyt siitä kiinni. Myös erilainen vakuutusyhtiöön kohdistettu häiriköinti ja uhkailu on varma tapa saada kielteinen päätös vakuutushakemukseen.

        Jos henkilöllä on maksuhäiriömerkintöjä, tämä kannattaa heti vakuutusta hakiessaan ilmoittaa ja pyytää päästä keskustelemaan vakuutuksen myöntämisestä yhtiössä sellaisen henkilön kanssa, joka voi yksilöllisesti arvioida vakuutuksen myöntämisedellytyksiä. Mikäli maksuhäiriömerkinnät eivät ole edellä todettujen kaltaisia, vakuutus on yleensä mahdollista saada, etenkin jos tarjoutuu maksamaan käteisellä heti koko vuoden vakuutusmaksun. Ja jos yhdestä yhtiöstä ei vakuutusta myönnetä, kannattaa kokeilla muita.

        Yhtiön kielteisestä päätöksestä voi valittaa vakuutuslautakuntaan tai kuluttajariitalautakuntaan. Kumpikaan niistä ei ole vielä antanut ratkaisua tällaisesta tapauksesta, joten lautakuntien linjauksia ja mahdollisen myönteisen ratkaisun seurauksia voi vain arvailla. lautakuntien ratkaisut eivät ole vakuutusyhtiöitä sitovia. Asiasta voi valittaa myös vakuutusyhtiöiden toimintaa valvovaan Finanssivalvontaa. Tosin se ei voi velvoittaa yhtiötä myöntämään vakuutusta yksittäistapauksessa, mutta voi antaa sille huomautuksen.

        HS:n mielipidesivulla oli 15.08 kirjoitus joka käsitteli mielestäni asiantuntevasti tätä aihetta. Kirjoittaja oli perehtynyt vakuutuslakiin, jossa hänen mukaansa sanotaan että kotivakuutus tulee myöntää kaikille " vaikka käteismaksulla" . - Nykyäänhän se olisi helppo myöntää ja periä vuosimaksu etukäteen, jonka jälkeen vakuutus automaattisesti lakkaisi, jos sitä ei em. tavalla uusittaisi, mutta kun ei. Harmi, kun lähdin juuri reissuun niin päässyt lukemaan, vastasiko joku tuohon kirjoitukseen vai ei.
        Sattuiko joku seuraamaan keskustelun etenemistä ?


    • yjji889

      Lue rma06:n kommentti aiheesta. Se on asiantuntevin mitä tästä aiheesta olen lukenut.

    • enemmistölleasiamies

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      267
      17307
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5557
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      116
      2605
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2106
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1782
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1021
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      962
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      914
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      913
    Aihe