Mistänäitäoikeintulee

Vapaa kuvaus

Aloituksia

355

Kommenttia

12311

  1. Sinä reppana et ole sarkasmista koskaan edes kuullutkaan....
  2. Aivan samalla tavalla kuin sinä kuvittelet että Sanna Marin, Li Andersson, Tarja Halonen, Tytti Tuppurainen, Milja Koskela, Maria Ohisalo, Sofia Virta ym ym ovat harhaanjohdettuja...
  3. Ai siis Päivi Räsäsellä ei ole ollut tulevaisuutta? Tai Elina Valtosella? Tai Paula Risikolla? Tai Sari Tanuksella? Tai Tuulikki Teporalla? Tai Riikka Purralla? Tai jne jne jne jne jne jne...

    PS. Muistatko yhtään kenen tuli vaieta seurakunnassa? Muistuuko mieleen?
  4. Missä kohtaa minä olen kieltänyt sinua tai ketään muutakaa uskomasta? Se on jokaisen henkilökohtainen asia mihin ja miten uskoo. Mutta silloin kun tuon uskon avulla ryhdytään rajoittamaan muiden ihmisten elämää ja vapautta tai tiedettä, niin silloin pitää heittää vastalause. Meneekö jakeluun?
  5. Yhdysvaltain perustuslaki ja sen ajatukset nojasivat valistuksen aatteisiin, jotka olivat niin eurooppalaista sukujuurta. Taustalla olivat mm Locke, Voltaire, Rousseau, Rousseau, Bacon, Montesquieu ym. ym. Ilman eurooppalaista taustaa USA ei olisi ollut demokraattinen.

    "Valistus oli eurooppalainen aatevirtaus, joka korosti järjen ja tiedon merkitystä. Valistus alkoi 1600-luvun lopun Ranskassa, teki läpimurtonsa 1730-luvulla, saavutti huippukautensa 1760-luvulla ja 1770-luvun alussa ja alkoi sen jälkeen heiketä. Valistus pyrki järkeen nojautuen perusteellisiin uudistuksiin kulttuurin ja yhteiskuntaelämän aloilla."

    Toisaalta Benjamin Franklin voidaan katsoa olleen eräs valituksen hahmoja. Frankilin oli myös yksi henkilöistä, jotka tulee liittää USAn itsenäistymiseen. Hänen lapsuudenkoti oli syvästi puritanistinen, joka yritti aluksi lähettää Benjaminin pappisseminaariin.

    Runsas lukeminen nuorena sai hänet epäilemään uskontoa, mitä vastaan Benjaminin isä taisteli tarjoamalla pojallee deismivastaista luettavaa, mutta turhaan. Franklin kirjoitti myöhemmin "minusta tuli pian tämän jälkeen perusteellinen deisti"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Valistus

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
  6. Minulla oli Tesla jonkin aikaan mutta vaihdoin sen pois. Nykyään en missään nimessä hankkisi Teslaa sillä en halua millään tavalla rahoittaa Muskin toimia. Juu ja nykyään minulla on tosiaan punainen urheiluautokin....
  7. Hassu. Ainahan lapset ovat leikkineet ties mitä leikkejä. Sinä siis haluat kieltää lapsilta leikkimisen riemun?
  8. Miksi ihmeessä olisi pitänyt mainita? Kun kyseessä oli kuitenkin hyvin vaatimaton tapahtuma vrt muihin vapun tapahtumiin / puheisiin. Mutta jos te olisitte "hankkineet" sinne jonkun muka hyökkämään marssia vastaan, niin sitten olisitte varmaan pääseet otsikoihin.

    https://yle.fi/a/3-5351823

    https://www.youtube.com/watch?v=tk5xR--peWs

    https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/4846192
  9. Eikun kerro nyt missä on se "SETAn uhrit ry" järjestö joka saa vielä kaiken lisäksi valtion apua? Kuten saa "Uskontojen uhrien tuki ry" järjestö....

    https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
  10. Jos olisi saanut tuomion, niin se olisi antanut Suomen valtio. Nyt ei saanut tuomiota ja päätöksen asiasta antoi Suomen valtio. Joten miten ihmessäisänmaa on kohdellut Räsästä kaltoin?
  11. No kerro nyt missä on se "SETAn uhrit ry" järjestö joka saa vielä kaiken lisäksi valtion apua? Kuten saa "Uskontojen uhrien tuki ry" järjestö....

    https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
  12. Kerro nyt toki minkä tuomion hän on saanut? Kuinka monta päivää Räsänen on ollut asian tiimoilta häkissä? Minkälaisen sakon hän on saanut?
  13. Ai jos minä suvaitsevaisena suvaitsen sitä että sinä ihan vapaasti saat uskoa oman jumalaasi. niin tarkoittaako se sitä että minä myös uskon jumalaasi?
  14. Ranskan vallankumous kävi huonosti Ranskassa sillä vallankumous söi omat lapsensa. Ja mitä tulee Napeloniin, niin hän oli keisari, joka tarkoittaa että hän ei taatusti ollut mikään demokraatti.

    Mutta ilman tuota vallankumousta ja se eteenpäin viemää käsitystä että me kaikki olemme tasa-arvoisia et sinä ArtoTTT kirjottelisi näitä tekstejä tänne. Eläisimme edelleen sääty-yhteiskunnassa, jossa rajatulla väestöosalla olisi äänioikeus.

    Mitä tulee uhreihin, niin tässä te aina unohdatte sen, että kaikkein eniten ruumiita on tehty taivasten valtakunnan eteen. Esim kun konksitadorit valloittivat Amerikkaa ja levittivät näin kristinuskoa, niin he tappoivat kaiken mikä liikkui. Heidän jälkeensä taudit sitten hoitivat loput...
  15. Älä usko roskaa. Ranskan vallankumous syntyi koska yhteiskunta oli epäoikeudenmukainen. Asia kiteytyy Ranskan kunigattareen Marie Antoinette, jonka väitetään käyneen seuraavan keskustelun hovineitonsa kanssa, kun he törmäsivät kerjäläisiin:

    Hovineito: "Noilla köyhillä ei ole leipää".

    Marie Antoinette: "No miksi he eivät syö leivoksia".

    No Marie Antoinette ei näin sanonut, vaan sanonta on laitettu hänen suuhunsa, koska sitä kautta jälkikäteen hänen mestaukselle saatiin tietty oikeus. Sinänsä pitää kyllä paikkansa että Marie Antoinette biletti ahkerasti samalla kun kansa kärsi, mutta leivoksista hän ei puhunut mitään.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette

    https://akallaonasiaa.fi/uncategorized/kuuluisia-sanontoja-aikojen-takaa/

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Illuminati
  16. Vai Ranskan vallankumous on nyt syypää? Ranskan vallankumouksen idea oli "vapaus, veljeys ja tasa-arvo". Plus se että kaikki syntyvät ihmisinä ja tasa-arvoisina. Ei johonkin säätyy kuuluvina. Näin Ranskan vallankumous loi pohjan nykyiselle demokratialle, jossa kaikki saavat äänestää.

    Karl Marx on taas osa pitkää materialistista tiedekäsitystä, jolla on juuret jo antiikin ateenassa. Sen mukaan asioista ei ohjaa jumala, vaan ihan normaalit syyt / seuraukset. Hirmumyrskyä ei näin ollen aiheuta jumalan viha, vaan säässä tapahtuvat muutokset.

    Mitä tulee Marxin poliittisiin komelluksiin, hänen näkemyksensä historian kulkuun liittyy Hegelin vastaavaan, jolle Marx halusi luoda materialistisen pohjan. Heitä yhdisti näkemys ihmisen jatkuvasta vapautumisesta. Koko ajan yhä suurempi joukko ihmisiä on vapaita.

    Marxin poliittisissa teorioissa oli selviä virheitä, kuten kurjistumisteoria, josta häntä aikanaan kritisoi terävästi jo Rosa Luxemburg. Marxin teorioissa on yhteneväisyyttä jopa hihhulointiin, sillä kummassakin mennään kohti huonompaa kunnes lopulta kaikki päättyy hyvin.

    Mitä tulee Simone de Beauvoirin kuuluisaan lauseeseen että ”Naiseksi ei synnytä, naiseksi tullaan" niin sillä tarkoitettiin että nainen voi valita itse esim oman ammatin ja elämäntyylin. Ei niin että yhteiskunta / uskonto määrää tyyliin "nainen vaietkoon seurakunnassa".

    Sitten tuo koko ns. gender-ideologia on aluperin keksitty juttu. Anti-gender-liikkeeseen kuuluu muun muassa äärioikeistoa ja uskonnollisia tahoja. Niiden yhteinen keksitty vihollinen on "gender ideologia", jonka väitetään romuttavan perinteiset perhearvot.

    https://yle.fi/a/3-12130484

    "Ei ole olemassa mitään gender-ideologiaa. On todella ihmeellistä, että voidaan perustaa tällainen liikehdintä keksityn asian vastustamiseksi. Se on ollut kuitenkin yllättävän tehokasta ja levinnyt maasta toiseen, Saresma sanoo."
  17. SIIS TÄH!!???? Kerro nyt miten "huonosti" isänmaa on Räsästä kohdellut????
  18. Vai että minä olen maanviljelijä? No empä ole tätä aikaisemmin tiennytkään. Nyt kun sitten joku vielä kertoisi, että missähän päin tämä minun maatila sijaitsee ja olenko keskittynyt maanviljelyyn vaiko karjatalouteen...?
  19. Höpö höpö. On vain niin vanha että joku paikka ei enää pelaa. Plus jos olisi "eheytynyt" niin miksi ei eheytynyt aikaisemmilla kerroilla? Miksi vasta sitten kun mittarissa 70 ja vähän päälle?

    PS. Tämä on kyllä yksi kaikkein aikojen lapsellisimmista eheytymistarinoista. Se ohi ajaa kyllä vielä se, jos kyseinen heppu oli herättämässä kuolleista ihmistä, jolta oli jopa aivot ja sisäelimet poistettu. Siitä huolimatta Koivisto "huomasi" että "huulet liikkuu jo..."

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000427569.html

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011112074.html
  20. Älä per-kule! Onko täällä ihan saatana ollut pomona viimeiset 6000 vuotta? Kukas se on äänestänyt valtaan? Vai onko tehnyt vallankaappauksen?
    21. 59 / 616
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt