Tuossa kun kirjoitin että saastaa, niin en tarkoita sillä seksiä ja seksuaalisuutta, vaan ihan kirjaimellisesti saastaa. Siis likaa, sotkua, täysin poissaolevaa hygieniaa. Esimerkiksi siellä tehdään lehmän sonnasta sekä ruokaa että lehmän virtsaa juodaan, koska lehmä on heille pyhä eläin! Gangesissa, heidän pyhässä joessa, ihmiset peseytyvät samaan aikaan kun ruumiit ja uhratut eläimet ajelehtivat virrassa.

Valitettavasti eilen jäi pois myös aisankannatus perustelematta. Aikanaan muslimivalloittajat hallitsivat Intiaa ja muslimihallitsijoilla oli käytössä haaremilaitos. Eli laitos jossa naiset olivat kuin vankilassa, täysin suljetussa tilassa. Tilaa johti rouva ja muslimihallitsijat ottivat sieltä naisen joka ilta rakasteltavaksi, joka oikeasti tarkoitti vain siittämistä ja siinä ei ollut rakkaudella mitään tekemistä. Jotkut naiset syntyivät kyseisen haaremin sisällä ja elivät koko elämänsä haaremissa, pystymättä käymään koskaan ulkona.

Mutta, koska Intia on mikä se on, aikanaan muslimihallitsija vain päätti että nyt saa riittää ja lopetti miehityksen kuin seinään ja poistui Intiasta Pakistanin puolelle. Syynä oli se että vaikka Intiassa on paljon rikkauksia, intialaiset eivät ole tuottavia, edes alistettuina.

Kun sitten Intialainen keisari sai haaremit omistukseensa, hän jatkoi haaremilaitosta, mutta sen sijaan että hän olisi siittänyt naisia, naiset itse saivat valita haluavatko he keisarin kanssa petiin. Kun Intialaisen keisarin luona kävi vieraita, naiset saivat myös valita kenen vieraan kanssa he haluavat rakastella ja näin, vieraat rakastelivat useimmin kuin keisari. Tästä syntyi myös ”keisarille” lapsia. Tosin, vaikka keisari otti siitä kunnian itselleen, asiakirjat paljastavat kuinka keisari lähetti syntyneet pojat aina vieraalle ”kasvatettavaksi”, eli hääti pojan pois, tai sitten jos tuota ei voinut tehdä, hän lähetti pojan armeijan kasvatettavaksi, mikä siihen aikaan tarkoitti käytännössä varmaa kuolemantuomiota, niin ettei vieraan siittämä perillinen päässyt koskaan kyselemään kruunua.

Koska kaikissa kulttuureissa ensin ylimyksen tapa valuu ylhäisölle ja sieltä sitten rikkaille, ja lopulta myös kansan keskuuteen, niin kävi myös Intiassa. Ensin hovin jäsenet ja heidän sukulaisensa alkoivat kopioida keisarin tapoja ja antoivat vieraidensa siittää tyttäriään ja jopa vaimojaan ja lopulta kauppiaat alkoivat kopioida samaa käytöstä, jossa vieraat saivat siittää heidän tyttäriään ja vaimojaan. Intia kävi laajasti kauppaa sekä itäafrikan, eli käytönnässä yläegyptin, mutta myös iranilaisten kanssa. Sekä pohjoisessa mongoleiden ja idässä taas kaukoidän valtakuntien kanssa.

Intiassa nainen on pyhä. Mikä nyt kuulostaa hyvin oudolta kun miettii että naisia joukkoraiskataan. Mutta, muistutan, heidän moraalikäsityksensä ei vastaa lainkaan meidän moraalikäsitystä. Intiassa nainen ei ole pelkästään nainen, vaan kävelevä pyhimys. Kun naiseen kosketaan, sitä pyhyyttä siirtyy koskijaan. Kun taas jos pyhimys synnyttää lapsesi, silloin sitä pyhyyttä varsinkin siirtyy koskijaan.

Kun Intiassa rikkaat vieraat saapuivat vierailulle, oli kunnia asia että vaimo tai tytär kävi makaamassa vieraan kanssa ja tuli raskaaksi, koska ensinnäkin tuo kunnia tuli isännälle. Mutta erityisesti asiaan liittyy Lakshmi, eli Vishnun vaimo. Tuhansien vuosien ajan, kun Vishu on kuvattu lähes mustaihoiseksi, ja kun intialaiset ovat tummaihoisia, Lakshmi on aina, tuhansien vuosien ajan, kuvattu vaaleaihoiseksi. Ei ollut siis pelkästään kunnia että isäntä sai uuden lapsen (pojan) vaan erityisesti jos hän sai Lakshmin siunauksen, eli vaaleaihoisen lapsen! Sellainen lapsi oli pyhä.

Juuri tuohon ilmiöön perustuu nykyinen intialainen rasismi. Se on myös aivan erilaista kuin länsimainen rasismi koska se kohdistuu ikäänkuin itseensä. Intialaiset väittävät itseään vaaleaihoisiksi, mutta erityisesti intialaisessa kulttuurissa, korkea-arvoisuus määrittyy ihon vaaleudella. Siksi esimerkiksi julkkikset, poliittiset henkilöt tai muut vastaavat nimekkäät henkilöt joko ovat vaaleaihoisia tai heidät esitetään vaaleaihoisina kuvastoissa. Siitä syystä intialaiset väittävät olevansa vaaleaihoisia, vaikka kaikki näkevät ettei asia ole niin. Mitä vaaleampi on, sitä siunatumpi on. Intialaiset syrjivät tummaihoisia intialaisia hyvin rajusti.

Juuri tuosta syystä vaalean vieraan luokse yöllä saattoi tulla suvun naiset. Vaikka Intiaa on kuvattu hyvin konservatiiviseksi maaksi, tuota konservatiivisuutta ei missään tapauksessa saa sekoittaa länsimaiseen konservatismiin koska niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Mason2