Sinkkujen tilanne kiinassa katastrofaalinen

Koska ikä synnyttää varallisuus pohjaa.

Kiinan sinkkujen suurin ongelma on tasan sama kuin Suomessakin - sinkkumiehet ovat pääosin maaseudulla ja naiset taas kaupungeissa, eikä kumpikaan ryhmä ole halukas muuttamaan.

Juuri näin. Siksi naisella on varaa valita. Toisaalta Aasiassa yli 30v sinkusta ajatellaan, että siinä on jotakin vikaa kun ei ole siihen ikään saanut puolisoa. Toinen asia on nuorisotyöttömyys Kiinassa. Se on iso juttu josta ei paljon huudella.

Itse vältän ostamasta mitään kiinalaista ikinä, kun on mahdollista välttää. Kiina mahdollistaa Venäjän sodan jatkumisen ja se on uhka Suomelle. Paras tapa vaikuttaa asiaan on olla ostamatta mitään kiinalaista.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Juuri näin. Siksi naisella on varaa valita. Toisaalta Aasiassa yli 30v sinkusta ajatellaan, että siinä on jotakin vikaa kun ei ole siihen ikään saanut puolisoa. Toinen asia on nuorisotyöttömyys Kiinassa. Se on iso juttu josta ei paljon huudella.

Itse vältän ostamasta mitään kiinalaista ikinä, kun on mahdollista välttää. Kiina mahdollistaa Venäjän sodan jatkumisen ja se on uhka Suomelle. Paras tapa vaikuttaa asiaan on olla ostamatta mitään kiinalaista.

Lue lisää

Myös USA mahdollistaa Venäjän toiminnan Euroopassa ja myös tukee sitä. USA myös rahoittaa itsevaltaisia johtajia ja fasistisia ryhmittymiä missä tahansa maailmassa. Kiinalaisen krääsän tai ehkä pikemmin esim. autojen, boikotointi olisi ihan hyvä sekin, mutta ei se heihin hirveästi vaikuta. Heillä ei ole oppositiota, josta voisi edes puhua, ja markkinat ns. globaaliin etelään rajattomat, joten ei heidän boikotoimisensa vaikuta mitään mihinkään. Amerikkalaisten tilanne on vähän erilainen, he ei ole ihan yhtä älykkäitä ja suunnitelmallisia kuin kiinalaiset, joten heidän terroriinsa boikoteilla voisi olla vaikutusta.

Aika jännää kuinka fe mi ni s ti voi niin helposti kieltää todellisuuden. Koska itse se tietää kaiken aina paremmin kuin kukaan muu maailmassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Aika jännää kuinka fe mi ni s ti voi niin helposti kieltää todellisuuden. Koska itse se tietää kaiken aina paremmin kuin kukaan muu maailmassa.

Sinähän se tuota todellisuutta yrität kieltää. Kiinassa faktisesi on yli 30 miljoonaa "ylimääräistä" miestä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sinähän se tuota todellisuutta yrität kieltää. Kiinassa faktisesi on yli 30 miljoonaa "ylimääräistä" miestä.

Eikä naapurimaissakaan tuolla ole juuri ylimääräisiä naisia tarjolla (ja lisäksi Kiinalaiset itse suhtautuvat heihin varsin rasistisesti). Länsimaista on aivan turhaa kuvitella naista Kiinan maaseudulle löytävänsä. Korkean syntyvyyden (lähinnä Arfikkalaisten) maiden naisia kohtaan Kiinassa ollaan vielä rasistisempi. Kiinan muutama kymmenen miljoonaa paritonta miestä ovat siis varsin ylitsepääsemättömän ongelman edessä.

Intiassa tilanne on muuten vielä karumpi miehille. Siellä on 45 miljoonaa ylimääräistä miestä yrittämässä perustaa perhettä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sinähän se tuota todellisuutta yrität kieltää. Kiinassa faktisesi on yli 30 miljoonaa "ylimääräistä" miestä.

Sekin on kyllä jännä, että mitä Kiina niille ylijäämämiehille meinaa tehdä. Historiallisestihan nuo on ilmeisesti tavattu laittaa rintamalle purkamaan turhautumistaan. Rupeavat muuten levottomiksi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sekin on kyllä jännä, että mitä Kiina niille ylijäämämiehille meinaa tehdä. Historiallisestihan nuo on ilmeisesti tavattu laittaa rintamalle purkamaan turhautumistaan. Rupeavat muuten levottomiksi.

Lue lisää

Eikös se vaikuta siltä, että kehittelevät ongelmaan ratkaisua. Ainakin jos tätä maailman tilaa katselee.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eikä naapurimaissakaan tuolla ole juuri ylimääräisiä naisia tarjolla (ja lisäksi Kiinalaiset itse suhtautuvat heihin varsin rasistisesti). Länsimaista on aivan turhaa kuvitella naista Kiinan maaseudulle löytävänsä. Korkean syntyvyyden (lähinnä Arfikkalaisten) maiden naisia kohtaan Kiinassa ollaan vielä rasistisempi. Kiinan muutama kymmenen miljoonaa paritonta miestä ovat siis varsin ylitsepääsemättömän ongelman edessä.

Intiassa tilanne on muuten vielä karumpi miehille. Siellä on 45 miljoonaa ylimääräistä miestä yrittämässä perustaa perhettä.

Lue lisää

Joo, sellasta se on kun perheet suosivat lapsina poikia, tyttöjä on tapettu tai annettu adoptioon ulkomaille tai viety lastenkoteihin. Toisaalta sen ymmärtää, koska kulttuurissa mies on perheen ja vanhempiensa elättäjä, mutta surullista silti. "Laiva" kääntyy tässä asiassa todella hitaasti, varsinkin maaseudulla josta naiset pakenevat kaupunkeihin ja opiskelemaan ja miehet jäävät maaseudulle suht takapajuisiin oloihin joihin naiset eivät opiskeltuaan halua palata, tulevat toimeen omillaan hyvin kaupungissa..

Mikseivät mene Kosiomatkalle esim.Thaimaahan tai Vietnamiin ?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eikä naapurimaissakaan tuolla ole juuri ylimääräisiä naisia tarjolla (ja lisäksi Kiinalaiset itse suhtautuvat heihin varsin rasistisesti). Länsimaista on aivan turhaa kuvitella naista Kiinan maaseudulle löytävänsä. Korkean syntyvyyden (lähinnä Arfikkalaisten) maiden naisia kohtaan Kiinassa ollaan vielä rasistisempi. Kiinan muutama kymmenen miljoonaa paritonta miestä ovat siis varsin ylitsepääsemättömän ongelman edessä.

Intiassa tilanne on muuten vielä karumpi miehille. Siellä on 45 miljoonaa ylimääräistä miestä yrittämässä perustaa perhettä.

Lue lisää

Intiassa raskaanaolevat perinteisesti käyneet paljon ultraäänikuvauksessa ja jos on näkynyt tyttö niin on tehty raskaudenkeskeytys. Tämä siksi koska poika saa morsiamen perheeltä myötäjäiset. Morsiamen vanhemmat joutuu siis maksamaan sulhaselle eikä tähän ole ollut varaa..

Seurauksena kokonaisia kyliä joissa tietyn ikäiset lähinnä vaan miehiä jotka jääneet kotiin aikapojiksi.

Toinen varjopuoli on joukkoraiskaukset. Haastattelujen perusteella miehet ovat olleet sitä mieltä, että heillä on oikeus raiskata.

Kot.kot....ei munaa..Kot...kot eikä kakkaa ilman kukkoa ja pesimisrituaalia

Anonyymi00130 kirjoitti:

Intiassa raskaanaolevat perinteisesti käyneet paljon ultraäänikuvauksessa ja jos on näkynyt tyttö niin on tehty raskaudenkeskeytys. Tämä siksi koska poika saa morsiamen perheeltä myötäjäiset. Morsiamen vanhemmat joutuu siis maksamaan sulhaselle eikä tähän ole ollut varaa..

Seurauksena kokonaisia kyliä joissa tietyn ikäiset lähinnä vaan miehiä jotka jääneet kotiin aikapojiksi.

Toinen varjopuoli on joukkoraiskaukset. Haastattelujen perusteella miehet ovat olleet sitä mieltä, että heillä on oikeus raiskata.

Lue lisää

Intia ja Kiina eivät ole länsimaita, joten niiden kulttuuria ei voi missään tapauksessa verrata edes oikeuskäsitykseltään tai moraaliltaan, länsimaihin.

Juuri tuossa on länsimainen ihminen tehnyt virheen, kun hän vetää yhtäläisyysmerkit intialaisten, kiinalaisten ja länsimaiden välille. Se yhtälö ei yksinkertaisesti toimi.

Esimerkiksi Intiassa on todellakin joukkoraiskaukset hyvin yleisiä. Eli yksinäiset miehet ottavat kenet tahansa vastaantulevan naisen ja raiskaavat hänet, miettimättä sitä onko se väärin, tai edes sitä onko se oikein.

Nimittäin, yhtenä syynä tuohon on insesti. Ja, muistutan taas lukijoita siitä että intialainen, kiinalainen tai länsimainen oikeuskäsitys eivät sitten sovi lainkaan yhteen, joten feministit ja muut mangafanit voivat sitten pysyä hiljaa kun eivät oikeasti tunne kyseisten maa-alueiden kulttuureja.

Sekä Japanissa, Kiinassa, että Intiassa on ollut äärimmäisen tärkeää saada poika naimisiin. Se on ollut perheen elinehto! Poika on saatava naimisiin hinnalla millä hyvänsä.

Tämä on johtanut kahteen ilmiöön. Länsimaissa toista ilmiötä voitaisiin kutsua aisankannattamiseksi, mutta se johtaa harhaan. Ilmiössä on kyse siitä että kun intialainen aviomies lähtee töihin, äiti hoitaa ensin kodin, jossa kotityöt eivät vie kovin kauaa aikaa. Sen jälkeen äiti hoitaa poikansa!

Ja miten äiti hoitaa hänet. Äiti opettaa hänelle sitä miten naisia tavataan, miten heille puhutaan ja lopulta, miten naista pidetään hyvänä ja rakastellaan! Ja tiedän jo että tuo saa vastahuutelua, mutta kun te ette ymmärrä mistään mitään, niin voitte olla hiljaa. Asia on juuri noin kuten tuossa kirjoitin. Ilmiöstä on kirjoitettu hyvä kirja, jonka käyn kaivamassa esille kun tämän saan kirjoitettua.

Kun äiti kasvattaa poikansa koko nuoruusajan niin että poika voi täysin vapaasti rakastella äitinsä kanssa, ei pojalle synny mitään estoja. Nainen on vapaata riistaa.

Kun kuitenkaan kaikki miehet eivät löydä naista, ehkä koskaan, nämä miehet jotka on kyllä aikanaan potkaistu kotoa pihalle, joukkoontuvat ja viettävät aikaa yhdessä. Heillä on samat kokemukset, he ovat samoissa töissä ja he tutustuvat toisiinsa. Sitten kun paikalle sattuu yksinäinen nainen, mies yrittää tehdä tuttavuutta ja lopulta, kun esimerkillä on opetettu, väkisinmakaa naisen. Mutta, useimmiten tuohon liittyy juuri se että ensin tuon joukon johtaja tekee sen ja sitten loppulauma pääsee saaliinjaolle!

Eiväkä nuo miehet ajattele että se oli raiskaus. Se oli ihan sitä samaa mitä he tekivät kotonaan koko nuoruusiän!

Ja äidit hyväksyvät tuon koska myös heidät on kasvatettu siihen heidän isoäitiensä esimerkin mukaan.

On aivan turha selittää jostain mystisestä idän kulttuurista joka on sivistynyt, kun se on kaikkea muuta!

Niin kutsuttu kulttuurishokki perustuu juuri edellisen vuosisadan alkuun kun Britannia hallitsi Intiaa. Kun myös muut kuin ylhäisö alkoi matkustaa Intiaan, ja kun muutaman viikon laivamatkan jälkeen neidot, jotka olivat lukeneet satumaisesta mystisestä paikasta nimeltä Intia, astuivat ulos laivasta ja näkivät sen saastan kaikkialla, he menivät shokkiin. Mutta silloin sieltä ei päässytkään heti lähtemään. Siellä ei käyty risteilyllä, vaan naiset yleensä matkustivat sinne.niin että he muuttivat sinne miehensä mukana!

Mistä tuo sitten johtui?

Se johtui siitä että oli laitonta julkaista sellaista tutkimusta tai matkakertomusta suurelle yleisölle joka sisälsi esimerkiksi minkäänlaista seksiä. Intiassa taas jokainen temppeli, linnoitus tai muu vastaava nähtävyys on käytännössä täynnä seksuaalisia reliefejä ja kuvia. Joten kun matkaajat eivät voineet kertoa seksuaalisuudesta ja erotiikasta, eikä kirjat saastasta olisi myyneet, heidän oli käytännössä keksittävä mystiikkaa ja lumoa!

Akateemisissa piireissä taas nuo matkakertomukset ja tutkimukset voitiin julkaista, mutta vain toisille tutkijoille, eikä suurella yleisöllä ollut mitään pääsyä niihin.

Tuo myös johti esimerkiksi Britannian hallituksen puolelta räikeisiin ylilyönteihin ja intialaiset olivat käytännössä alhaisempaa kuin siat, ja se joka ymmärtää tuon vertauksen, niin se kertoo sivistystasostasi paljon!

Anonyymi00138 kirjoitti:

Intia ja Kiina eivät ole länsimaita, joten niiden kulttuuria ei voi missään tapauksessa verrata edes oikeuskäsitykseltään tai moraaliltaan, länsimaihin.

Juuri tuossa on länsimainen ihminen tehnyt virheen, kun hän vetää yhtäläisyysmerkit intialaisten, kiinalaisten ja länsimaiden välille. Se yhtälö ei yksinkertaisesti toimi.

Esimerkiksi Intiassa on todellakin joukkoraiskaukset hyvin yleisiä. Eli yksinäiset miehet ottavat kenet tahansa vastaantulevan naisen ja raiskaavat hänet, miettimättä sitä onko se väärin, tai edes sitä onko se oikein.

Nimittäin, yhtenä syynä tuohon on insesti. Ja, muistutan taas lukijoita siitä että intialainen, kiinalainen tai länsimainen oikeuskäsitys eivät sitten sovi lainkaan yhteen, joten feministit ja muut mangafanit voivat sitten pysyä hiljaa kun eivät oikeasti tunne kyseisten maa-alueiden kulttuureja.

Sekä Japanissa, Kiinassa, että Intiassa on ollut äärimmäisen tärkeää saada poika naimisiin. Se on ollut perheen elinehto! Poika on saatava naimisiin hinnalla millä hyvänsä.

Tämä on johtanut kahteen ilmiöön. Länsimaissa toista ilmiötä voitaisiin kutsua aisankannattamiseksi, mutta se johtaa harhaan. Ilmiössä on kyse siitä että kun intialainen aviomies lähtee töihin, äiti hoitaa ensin kodin, jossa kotityöt eivät vie kovin kauaa aikaa. Sen jälkeen äiti hoitaa poikansa!

Ja miten äiti hoitaa hänet. Äiti opettaa hänelle sitä miten naisia tavataan, miten heille puhutaan ja lopulta, miten naista pidetään hyvänä ja rakastellaan! Ja tiedän jo että tuo saa vastahuutelua, mutta kun te ette ymmärrä mistään mitään, niin voitte olla hiljaa. Asia on juuri noin kuten tuossa kirjoitin. Ilmiöstä on kirjoitettu hyvä kirja, jonka käyn kaivamassa esille kun tämän saan kirjoitettua.

Kun äiti kasvattaa poikansa koko nuoruusajan niin että poika voi täysin vapaasti rakastella äitinsä kanssa, ei pojalle synny mitään estoja. Nainen on vapaata riistaa.

Kun kuitenkaan kaikki miehet eivät löydä naista, ehkä koskaan, nämä miehet jotka on kyllä aikanaan potkaistu kotoa pihalle, joukkoontuvat ja viettävät aikaa yhdessä. Heillä on samat kokemukset, he ovat samoissa töissä ja he tutustuvat toisiinsa. Sitten kun paikalle sattuu yksinäinen nainen, mies yrittää tehdä tuttavuutta ja lopulta, kun esimerkillä on opetettu, väkisinmakaa naisen. Mutta, useimmiten tuohon liittyy juuri se että ensin tuon joukon johtaja tekee sen ja sitten loppulauma pääsee saaliinjaolle!

Eiväkä nuo miehet ajattele että se oli raiskaus. Se oli ihan sitä samaa mitä he tekivät kotonaan koko nuoruusiän!

Ja äidit hyväksyvät tuon koska myös heidät on kasvatettu siihen heidän isoäitiensä esimerkin mukaan.

On aivan turha selittää jostain mystisestä idän kulttuurista joka on sivistynyt, kun se on kaikkea muuta!

Niin kutsuttu kulttuurishokki perustuu juuri edellisen vuosisadan alkuun kun Britannia hallitsi Intiaa. Kun myös muut kuin ylhäisö alkoi matkustaa Intiaan, ja kun muutaman viikon laivamatkan jälkeen neidot, jotka olivat lukeneet satumaisesta mystisestä paikasta nimeltä Intia, astuivat ulos laivasta ja näkivät sen saastan kaikkialla, he menivät shokkiin. Mutta silloin sieltä ei päässytkään heti lähtemään. Siellä ei käyty risteilyllä, vaan naiset yleensä matkustivat sinne.niin että he muuttivat sinne miehensä mukana!

Mistä tuo sitten johtui?

Se johtui siitä että oli laitonta julkaista sellaista tutkimusta tai matkakertomusta suurelle yleisölle joka sisälsi esimerkiksi minkäänlaista seksiä. Intiassa taas jokainen temppeli, linnoitus tai muu vastaava nähtävyys on käytännössä täynnä seksuaalisia reliefejä ja kuvia. Joten kun matkaajat eivät voineet kertoa seksuaalisuudesta ja erotiikasta, eikä kirjat saastasta olisi myyneet, heidän oli käytännössä keksittävä mystiikkaa ja lumoa!

Akateemisissa piireissä taas nuo matkakertomukset ja tutkimukset voitiin julkaista, mutta vain toisille tutkijoille, eikä suurella yleisöllä ollut mitään pääsyä niihin.

Tuo myös johti esimerkiksi Britannian hallituksen puolelta räikeisiin ylilyönteihin ja intialaiset olivat käytännössä alhaisempaa kuin siat, ja se joka ymmärtää tuon vertauksen, niin se kertoo sivistystasostasi paljon!

Lue lisää

Tuossa kun kirjoitin että saastaa, niin en tarkoita sillä seksiä ja seksuaalisuutta, vaan ihan kirjaimellisesti saastaa. Siis likaa, sotkua, täysin poissaolevaa hygieniaa. Esimerkiksi siellä tehdään lehmän sonnasta sekä ruokaa että lehmän virtsaa juodaan, koska lehmä on heille pyhä eläin! Gangesissa, heidän pyhässä joessa, ihmiset peseytyvät samaan aikaan kun ruumiit ja uhratut eläimet ajelehtivat virrassa.

Valitettavasti eilen jäi pois myös aisankannatus perustelematta. Aikanaan muslimivalloittajat hallitsivat Intiaa ja muslimihallitsijoilla oli käytössä haaremilaitos. Eli laitos jossa naiset olivat kuin vankilassa, täysin suljetussa tilassa. Tilaa johti rouva ja muslimihallitsijat ottivat sieltä naisen joka ilta rakasteltavaksi, joka oikeasti tarkoitti vain siittämistä ja siinä ei ollut rakkaudella mitään tekemistä. Jotkut naiset syntyivät kyseisen haaremin sisällä ja elivät koko elämänsä haaremissa, pystymättä käymään koskaan ulkona.

Mutta, koska Intia on mikä se on, aikanaan muslimihallitsija vain päätti että nyt saa riittää ja lopetti miehityksen kuin seinään ja poistui Intiasta Pakistanin puolelle. Syynä oli se että vaikka Intiassa on paljon rikkauksia, intialaiset eivät ole tuottavia, edes alistettuina.

Kun sitten Intialainen keisari sai haaremit omistukseensa, hän jatkoi haaremilaitosta, mutta sen sijaan että hän olisi siittänyt naisia, naiset itse saivat valita haluavatko he keisarin kanssa petiin. Kun Intialaisen keisarin luona kävi vieraita, naiset saivat myös valita kenen vieraan kanssa he haluavat rakastella ja näin, vieraat rakastelivat useimmin kuin keisari. Tästä syntyi myös ”keisarille” lapsia. Tosin, vaikka keisari otti siitä kunnian itselleen, asiakirjat paljastavat kuinka keisari lähetti syntyneet pojat aina vieraalle ”kasvatettavaksi”, eli hääti pojan pois, tai sitten jos tuota ei voinut tehdä, hän lähetti pojan armeijan kasvatettavaksi, mikä siihen aikaan tarkoitti käytännössä varmaa kuolemantuomiota, niin ettei vieraan siittämä perillinen päässyt koskaan kyselemään kruunua.

Koska kaikissa kulttuureissa ensin ylimyksen tapa valuu ylhäisölle ja sieltä sitten rikkaille, ja lopulta myös kansan keskuuteen, niin kävi myös Intiassa. Ensin hovin jäsenet ja heidän sukulaisensa alkoivat kopioida keisarin tapoja ja antoivat vieraidensa siittää tyttäriään ja jopa vaimojaan ja lopulta kauppiaat alkoivat kopioida samaa käytöstä, jossa vieraat saivat siittää heidän tyttäriään ja vaimojaan. Intia kävi laajasti kauppaa sekä itäafrikan, eli käytönnässä yläegyptin, mutta myös iranilaisten kanssa. Sekä pohjoisessa mongoleiden ja idässä taas kaukoidän valtakuntien kanssa.

Intiassa nainen on pyhä. Mikä nyt kuulostaa hyvin oudolta kun miettii että naisia joukkoraiskataan. Mutta, muistutan, heidän moraalikäsityksensä ei vastaa lainkaan meidän moraalikäsitystä. Intiassa nainen ei ole pelkästään nainen, vaan kävelevä pyhimys. Kun naiseen kosketaan, sitä pyhyyttä siirtyy koskijaan. Kun taas jos pyhimys synnyttää lapsesi, silloin sitä pyhyyttä varsinkin siirtyy koskijaan.

Kun Intiassa rikkaat vieraat saapuivat vierailulle, oli kunnia asia että vaimo tai tytär kävi makaamassa vieraan kanssa ja tuli raskaaksi, koska ensinnäkin tuo kunnia tuli isännälle. Mutta erityisesti asiaan liittyy Lakshmi, eli Vishnun vaimo. Tuhansien vuosien ajan, kun Vishu on kuvattu lähes mustaihoiseksi, ja kun intialaiset ovat tummaihoisia, Lakshmi on aina, tuhansien vuosien ajan, kuvattu vaaleaihoiseksi. Ei ollut siis pelkästään kunnia että isäntä sai uuden lapsen (pojan) vaan erityisesti jos hän sai Lakshmin siunauksen, eli vaaleaihoisen lapsen! Sellainen lapsi oli pyhä.

Juuri tuohon ilmiöön perustuu nykyinen intialainen rasismi. Se on myös aivan erilaista kuin länsimainen rasismi koska se kohdistuu ikäänkuin itseensä. Intialaiset väittävät itseään vaaleaihoisiksi, mutta erityisesti intialaisessa kulttuurissa, korkea-arvoisuus määrittyy ihon vaaleudella. Siksi esimerkiksi julkkikset, poliittiset henkilöt tai muut vastaavat nimekkäät henkilöt joko ovat vaaleaihoisia tai heidät esitetään vaaleaihoisina kuvastoissa. Siitä syystä intialaiset väittävät olevansa vaaleaihoisia, vaikka kaikki näkevät ettei asia ole niin. Mitä vaaleampi on, sitä siunatumpi on. Intialaiset syrjivät tummaihoisia intialaisia hyvin rajusti.

Juuri tuosta syystä vaalean vieraan luokse yöllä saattoi tulla suvun naiset. Vaikka Intiaa on kuvattu hyvin konservatiiviseksi maaksi, tuota konservatiivisuutta ei missään tapauksessa saa sekoittaa länsimaiseen konservatismiin koska niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Jo pelkkä otsikko kertoo, videon olevan false news.

Siinä oikeita tietoja. https://www.youtube.com/watch?v=lXaWbcyMGvM

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jo pelkkä otsikko kertoo, videon olevan false news.

Siinä oikeita tietoja. https://www.youtube.com/watch?v=lXaWbcyMGvM

Lue lisää

Itse olet false news ja lisäksi oikea red flag mikä loistaa tosi kauas.

Katsot vain f e mi ni s ti ses ti korjattuja uutisia. Tuossa videolla näytetään syrjäkyliä ja kuinka miesten niissä on vaikeaa löytää naisia. Sama ongelma on jokaisessa syrjäkylässä, myös suomessa.

Oikea ongelma on suurissa kaupungeissa missä on miljoonia sinkkunaisia jotka eivät ikinä löydä miestä. Maaseudun miehilläkin on paljon paremmat mahdollisuudet löytää kumppani kuin suurkaupunkien naisilla.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Itse olet false news ja lisäksi oikea red flag mikä loistaa tosi kauas.

Katsot vain f e mi ni s ti ses ti korjattuja uutisia. Tuossa videolla näytetään syrjäkyliä ja kuinka miesten niissä on vaikeaa löytää naisia. Sama ongelma on jokaisessa syrjäkylässä, myös suomessa.

Oikea ongelma on suurissa kaupungeissa missä on miljoonia sinkkunaisia jotka eivät ikinä löydä miestä. Maaseudun miehilläkin on paljon paremmat mahdollisuudet löytää kumppani kuin suurkaupunkien naisilla.

Lue lisää

Noinko kipeää sattuivat oikeat faktat?

Oikeat ongelmat ovat sekä maalla, että kaupungeissa. Lisäksi miehiä on se muuta muutama kymmenen miljoonaa enemmän parittomina.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Itse olet false news ja lisäksi oikea red flag mikä loistaa tosi kauas.

Katsot vain f e mi ni s ti ses ti korjattuja uutisia. Tuossa videolla näytetään syrjäkyliä ja kuinka miesten niissä on vaikeaa löytää naisia. Sama ongelma on jokaisessa syrjäkylässä, myös suomessa.

Oikea ongelma on suurissa kaupungeissa missä on miljoonia sinkkunaisia jotka eivät ikinä löydä miestä. Maaseudun miehilläkin on paljon paremmat mahdollisuudet löytää kumppani kuin suurkaupunkien naisilla.

Lue lisää

"Maaseudun miehilläkin on paljon paremmat mahdollisuudet löytää kumppani kuin suurkaupunkien naisilla."

Kerro ihmeessä mistä ne parikymmentä miljoonaa ylimääräistä naista niille Kiinan maaseutujen miehille löytyy?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Itse olet false news ja lisäksi oikea red flag mikä loistaa tosi kauas.

Katsot vain f e mi ni s ti ses ti korjattuja uutisia. Tuossa videolla näytetään syrjäkyliä ja kuinka miesten niissä on vaikeaa löytää naisia. Sama ongelma on jokaisessa syrjäkylässä, myös suomessa.

Oikea ongelma on suurissa kaupungeissa missä on miljoonia sinkkunaisia jotka eivät ikinä löydä miestä. Maaseudun miehilläkin on paljon paremmat mahdollisuudet löytää kumppani kuin suurkaupunkien naisilla.

Lue lisää

Katson vain oikeita faktapohjaisia uutisia. Jo tuossa yhdessä pikkukylässä olen puolet enemmän sinkkumiehiä kuin sinkkunaisia. Sama tilanne ja pahempikin joka kylässä. Kiinassa on tosiaan useampi kymmenen miljoonaa sinkkumiestä enemmän kuin sinkkunaisia ja ikäluokat pienenevät kovaa tahtia. Onnea vain Kiinan miehille naisen etsintään. Nollasta naisesta ei voi valita yhtään.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Itse olet false news ja lisäksi oikea red flag mikä loistaa tosi kauas.

Katsot vain f e mi ni s ti ses ti korjattuja uutisia. Tuossa videolla näytetään syrjäkyliä ja kuinka miesten niissä on vaikeaa löytää naisia. Sama ongelma on jokaisessa syrjäkylässä, myös suomessa.

Oikea ongelma on suurissa kaupungeissa missä on miljoonia sinkkunaisia jotka eivät ikinä löydä miestä. Maaseudun miehilläkin on paljon paremmat mahdollisuudet löytää kumppani kuin suurkaupunkien naisilla.

Lue lisää

Ja sinä oletat, että noillakin tuon jutut melkein nelikymppisillä miehillä on mitään mistä valita?

Sen takia juuri kiina onkin niin kiinnostava esimerkki, kun naiset voimaantuvat niin mikä tahansa kulttuuri romahtaa siihen. Suuri kommunistinen kiinakin on nyt romahduksen partaalla sen takia. Mikä tahansa kulttuuri tai yhteiskunta tuhoutuu jos vanhat arvot korvataan naisten keksimillä "arvoilla".

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sen takia juuri kiina onkin niin kiinnostava esimerkki, kun naiset voimaantuvat niin mikä tahansa kulttuuri romahtaa siihen. Suuri kommunistinen kiinakin on nyt romahduksen partaalla sen takia. Mikä tahansa kulttuuri tai yhteiskunta tuhoutuu jos vanhat arvot korvataan naisten keksimillä "arvoilla".

Lue lisää

Kiinassahan kyse ei ole lainkaan mistään "naisten voimaantumisesta", vaan valtion (miesjohtoisen valtion) vuosikymmeniä harjoittamasta yhden lapsen politiikasta ja patriarkkaalisesta poikalapsia suosivasta ja suorastaan vaativasta kulttuurista. Kiina on yksi niitä harvija maita (yhdessä Intian kanssa), jossa ylijäämämiehet voivat ihan tosissaan sanoa, että se heidän mahdollinen vaimonsa on joko abortoitu tai tapettu imeväisenä.

Kiinassa on edelleen vallalla hyvin miehiset arvot.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kiinassahan kyse ei ole lainkaan mistään "naisten voimaantumisesta", vaan valtion (miesjohtoisen valtion) vuosikymmeniä harjoittamasta yhden lapsen politiikasta ja patriarkkaalisesta poikalapsia suosivasta ja suorastaan vaativasta kulttuurista. Kiina on yksi niitä harvija maita (yhdessä Intian kanssa), jossa ylijäämämiehet voivat ihan tosissaan sanoa, että se heidän mahdollinen vaimonsa on joko abortoitu tai tapettu imeväisenä.

Kiinassa on edelleen vallalla hyvin miehiset arvot.

Lue lisää

Plaa plaa plaa. Et tiedä mistään mitään kun et voi edes katsoa linkkejä jotka johtavat ulkomaalaisille palvelimille.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Plaa plaa plaa. Et tiedä mistään mitään kun et voi edes katsoa linkkejä jotka johtavat ulkomaalaisille palvelimille.

Minä nimenomaan tiedän, sattuneesta syystä, melko paljon kiinalaisesta kulttuurista ja sen maan tilanteesta. En tarvitse noiden tietämiseen videoita.

Sinulle suosittelen, että mene vaikkapa käymään Kiinassa. Tai juttele kasvotusten kiinalaisia sukujuuria omaavien kanssa (kun näin netin kautta ei kerta sinulle kelpaa).

Anonyymi00026 kirjoitti:

Minä nimenomaan tiedän, sattuneesta syystä, melko paljon kiinalaisesta kulttuurista ja sen maan tilanteesta. En tarvitse noiden tietämiseen videoita.

Sinulle suosittelen, että mene vaikkapa käymään Kiinassa. Tai juttele kasvotusten kiinalaisia sukujuuria omaavien kanssa (kun näin netin kautta ei kerta sinulle kelpaa).

Lue lisää

"Minä nimenomaan tiedän"

"en tarvitse noiden tietämiseen videoita"

"Sinulle suosittelen, että mene vaikkapa käymään"


Nämä samat lauseet toistuvat joka ainoassa keskustelussa missä olet mukana. Sen lisäksi ettet kykene avaamaan linkkejä etkä pysty katsomaan videoita jotka ovat 2min pidempiä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

"Minä nimenomaan tiedän"

"en tarvitse noiden tietämiseen videoita"

"Sinulle suosittelen, että mene vaikkapa käymään"


Nämä samat lauseet toistuvat joka ainoassa keskustelussa missä olet mukana. Sen lisäksi ettet kykene avaamaan linkkejä etkä pysty katsomaan videoita jotka ovat 2min pidempiä.

Lue lisää

No jos tahdot uskoa videoita, joissa ei ole totuutta siteeksikään, niin omapa on asiasi. Itse olin juuri tässä kesällä miltei 2 kuukautta Kiinassa sukulaisia tapaamassa, joten minä en tarvitse videoitasi.

Anonyymi00028 kirjoitti:

No jos tahdot uskoa videoita, joissa ei ole totuutta siteeksikään, niin omapa on asiasi. Itse olin juuri tässä kesällä miltei 2 kuukautta Kiinassa sukulaisia tapaamassa, joten minä en tarvitse videoitasi.

Lue lisää

Olisi ollut parempi vaan jäädä sinne kiinaan pysyvästi, kaikille parempi niin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Olisi ollut parempi vaan jäädä sinne kiinaan pysyvästi, kaikille parempi niin.

Minun kotini on täällä ja toinen puoli suvustanikin.

Anonyymi00028 kirjoitti:

No jos tahdot uskoa videoita, joissa ei ole totuutta siteeksikään, niin omapa on asiasi. Itse olin juuri tässä kesällä miltei 2 kuukautta Kiinassa sukulaisia tapaamassa, joten minä en tarvitse videoitasi.

Lue lisää

Yksi syy miksi en Kiinaan muuttaisi on juuri tuo sinkkumiesten tilanne. Koen hyvin ahdistavaksi mm. sen että melkein kaikki miespuoliset serkkuni ovat sinkkuja ja heti kun mennään vähänkään tuota kaukaisempaan sukuun tai perhetuttaviin, niin joku on välittämästi virittelemässä naimakauppoja.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Olisi ollut parempi vaan jäädä sinne kiinaan pysyvästi, kaikille parempi niin.

Ei. Älykkäiden ja järkevien ihmisten halutaan jäävän Suomeen. Sinä sen sijaan voit painua vaikka sinne Jenkkeihin.
Sivusta

Minun mielestäni Suomi olisi parempi paikka mm. ilman ketjun aloittajaa.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Minun mielestäni Suomi olisi parempi paikka mm. ilman ketjun aloittajaa.

Sinun mielipiteelläsi ei ole väliä koska et ole oikea suomalainen.

No, jokainen joka pystyy videoita katsomaan tehkööt omat päätelmänsä asiasta.

Miksi yksisarvinen ei ole näitä kiistämässä vaikka on mielestään maailman loogisin?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Miksi yksisarvinen ei ole näitä kiistämässä vaikka on mielestään maailman loogisin?

Maassa tapettiin tyttölapsia järjestelmällisesti. Nyt sekin on naisten vika.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Maassa tapettiin tyttölapsia järjestelmällisesti. Nyt sekin on naisten vika.

DARVO on psykologinen manipulaatiotemppu,

Anonyymi00038 kirjoitti:

Maassa tapettiin tyttölapsia järjestelmällisesti. Nyt sekin on naisten vika.

Kyllä se vaan on niin. Ette voi olla aina kaikkeen täysin viattomia.

parents, grandparents, and family planning officials have been identified as perpetrators of female infant deaths in China

In documented cases, such as a 2016 incident in Nantong, a grandmother was convicted of homicide for trampling her newborn granddaughter to death.

Historically, infanticide was widespread in traditional China, with parents drowning or exposing female infants due to poverty

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin. Ette voi olla aina kaikkeen täysin viattomia.

parents, grandparents, and family planning officials have been identified as perpetrators of female infant deaths in China

In documented cases, such as a 2016 incident in Nantong, a grandmother was convicted of homicide for trampling her newborn granddaughter to death.

Historically, infanticide was widespread in traditional China, with parents drowning or exposing female infants due to poverty

Lue lisää

Naisten vikako se Kiinan patriarkaalinen kulttuuri muka on? Naisten vikako se on, että miehet haluavat poikia perijöiksi ja tekemään töitä?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Naisten vikako se Kiinan patriarkaalinen kulttuuri muka on? Naisten vikako se on, että miehet haluavat poikia perijöiksi ja tekemään töitä?

Kun nainen tappaa lapsia niin se on naisen vika ja naisen syytä, hel vetti sentään!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kun nainen tappaa lapsia niin se on naisen vika ja naisen syytä, hel vetti sentään!

Eli sillä, että miehet painostavat tuohon toimintaan ei ole sinusta mitään merkitystä?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kun nainen tappaa lapsia niin se on naisen vika ja naisen syytä, hel vetti sentään!

Tiesitkö, että rikokseen yllyttäjä on yhtälailla syyllinen rikokseen?

Nyt se nähty, mihinkä valtiollinen syntyvyyssäänöstelykin johtaa?

"30 täyttäneen naisen on iän karttuessa yhä vaikeampaa löytää ketään edes välttävästi kelvollista mietä."

Samahan se on miehilläkin. Rahalla saa,,ei muuten. Rahalla se nainenkin saa, jos haluaa tuosta maksaa. Harvempi nainen haluaa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

"30 täyttäneen naisen on iän karttuessa yhä vaikeampaa löytää ketään edes välttävästi kelvollista mietä."

Samahan se on miehilläkin. Rahalla saa,,ei muuten. Rahalla se nainenkin saa, jos haluaa tuosta maksaa. Harvempi nainen haluaa.

Lue lisää

0.1 prosenttia miehistä saa ilman rahaa, 80% miehistä saa rahalla, ja loput ei saa silläkään.

En tiedä miten naisten kohdalla menee, enkä välitä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

0.1 prosenttia miehistä saa ilman rahaa, 80% miehistä saa rahalla, ja loput ei saa silläkään.

En tiedä miten naisten kohdalla menee, enkä välitä.

En tiedä mistä tutkimuksesta nuo prosettimäärät repäisit.

Anonyymi00043 kirjoitti:

En tiedä mistä tutkimuksesta nuo prosettimäärät repäisit.

Olen käynyt "elämänkoulua".... tiedän sen ulkomuistista.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Olen käynyt "elämänkoulua".... tiedän sen ulkomuistista.

Ahaa. Eli et toisinsanoen tiedä tuosta asiasta yhtään mitään. Niinhän se "elämänkoululisilla" aina menee.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ahaa. Eli et toisinsanoen tiedä tuosta asiasta yhtään mitään. Niinhän se "elämänkoululisilla" aina menee.

Kaulatatuoitu elämänkoululainen voisi sinutkin opettaa kaidalle tielle, ja tottelemaan miehiä. Ehkä niin joskus vielä käy sinunkin kohdallasi.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kaulatatuoitu elämänkoululainen voisi sinutkin opettaa kaidalle tielle, ja tottelemaan miehiä. Ehkä niin joskus vielä käy sinunkin kohdallasi.

Hyh hyh. Pidä vaan tatuointisi ihan itselläsi. Ei kiinnosta moiset urpot. Eipä kukaan enää tuollaisen kommentin jälkeen ihmettele miksi et yhdellekään naiselle kelpaa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ahaa. Eli et toisinsanoen tiedä tuosta asiasta yhtään mitään. Niinhän se "elämänkoululisilla" aina menee.

Miehet ovat kouluttamattomia valitettavasti. Myös luetun ymmärretyn tökkii. Niin raflaavaa tiedon vääristelyä että syytä epäillä trolliksi.

Entä jos ei olekaan vaan näemme tässä epätasa-arvon tuloksen, kun mies ilman koulutusta!

🔥🚒

Anonyymi00059 kirjoitti:

Miehet ovat kouluttamattomia valitettavasti. Myös luetun ymmärretyn tökkii. Niin raflaavaa tiedon vääristelyä että syytä epäillä trolliksi.

Entä jos ei olekaan vaan näemme tässä epätasa-arvon tuloksen, kun mies ilman koulutusta!

🔥🚒

Lue lisää

Tiedätkö kuka on keksinyt sen koulutuksen mitä sinäkin olet käynyt: Mies ja miehet.

Onko ihmekään, että sinkkuus lisääntyy, kun miehet ovat noin päästään viallisia. Miesten yksinäisyys epidemiaa ei selvästikään ole olemassa, eikä yhdenkään nuorenkaan naisen kannata koskaan miestä itselleen huolia, kuin korkeintaan taloudellisen hyväksikäytön kohteeksi. Miehestä täytyy saada irti mahdollisimman paljon hyötyä tai miestä ei kannata huolia ja tämä ajattelu on ihan puhtaasti miesten oma vika.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Onko ihmekään, että sinkkuus lisääntyy, kun miehet ovat noin päästään viallisia. Miesten yksinäisyys epidemiaa ei selvästikään ole olemassa, eikä yhdenkään nuorenkaan naisen kannata koskaan miestä itselleen huolia, kuin korkeintaan taloudellisen hyväksikäytön kohteeksi. Miehestä täytyy saada irti mahdollisimman paljon hyötyä tai miestä ei kannata huolia ja tämä ajattelu on ihan puhtaasti miesten oma vika.

Lue lisää

No etkö tiedä että se nainen kuuluu vaihtaa uuteen kun se vanhentuu käyttökelvottomaksi??

Anonyymi00051 kirjoitti:

Onko ihmekään, että sinkkuus lisääntyy, kun miehet ovat noin päästään viallisia. Miesten yksinäisyys epidemiaa ei selvästikään ole olemassa, eikä yhdenkään nuorenkaan naisen kannata koskaan miestä itselleen huolia, kuin korkeintaan taloudellisen hyväksikäytön kohteeksi. Miehestä täytyy saada irti mahdollisimman paljon hyötyä tai miestä ei kannata huolia ja tämä ajattelu on ihan puhtaasti miesten oma vika.

Lue lisää

Tuo miesten hyväksikäyttö onkin nykyään helppoa, koska nainen voi helposti laatia sepitteen jonka perusteella mies saa #metoo linnatuomion ja joutuu lisäksi maksamaan naiselle #metoo jättipotin, haarukassa 2000-15 euroa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Tuo miesten hyväksikäyttö onkin nykyään helppoa, koska nainen voi helposti laatia sepitteen jonka perusteella mies saa #metoo linnatuomion ja joutuu lisäksi maksamaan naiselle #metoo jättipotin, haarukassa 2000-15 euroa.

Lue lisää

2000-15000 euroa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

No etkö tiedä että se nainen kuuluu vaihtaa uuteen kun se vanhentuu käyttökelvottomaksi??

Se, että naiset tietävät tuon miesten typeryyden, on nimenomaan syynä siihen, etteivät naiset huoli miehiä.

Suomalainen mies olisi varmasti kovaa valuuttaa kiinassa, valkoinen, pitkä, voimakas, komea (omalla tavallaan).

Anonyymi00071 kirjoitti:

Suomalainen mies olisi varmasti kovaa valuuttaa kiinassa, valkoinen, pitkä, voimakas, komea (omalla tavallaan).

On ja ei ole. Riippuu ihan miehestä. Tuossa ei tullut esille juurikaan Kiinassa arvostettuja miehen ominaisuuksia, mutta länsimaisella on ihan hyvät mahdollisuudet löytää sieltä kiinnostuneita naisia ja vaimokin, jos puitteet ovat kunnossa.

Anonyymi00075 kirjoitti:

On ja ei ole. Riippuu ihan miehestä. Tuossa ei tullut esille juurikaan Kiinassa arvostettuja miehen ominaisuuksia, mutta länsimaisella on ihan hyvät mahdollisuudet löytää sieltä kiinnostuneita naisia ja vaimokin, jos puitteet ovat kunnossa.

Lue lisää

No toki raha on erittäin suuri arvo kiinassa, ja niitä miehiä on joka tapauksessa vähän kenellä sitä löytyy, täysin riippumatta kansallisuudesta.

Anonyymi00078 kirjoitti:

No toki raha on erittäin suuri arvo kiinassa, ja niitä miehiä on joka tapauksessa vähän kenellä sitä löytyy, täysin riippumatta kansallisuudesta.

Kiinassa on suuri varsin varakas ja suuri kaupunkilainen keskiluokka. Moni täällä meillä ei tajua tuota ja meillä helposti kuvitellaan kiinalaisten olevan köyhiä. Se ei todellakaan pidä paikkaansa.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Kiinassa on suuri varsin varakas ja suuri kaupunkilainen keskiluokka. Moni täällä meillä ei tajua tuota ja meillä helposti kuvitellaan kiinalaisten olevan köyhiä. Se ei todellakaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Moni suomalainen kuvittelee, että olisi Kiinaan mennessään jotenkin vakavarainen ja hyvä "saalis", mutta todellisuus taatusti yllättää Suomessa noin suurinpiirtein keskituloisen.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Moni suomalainen kuvittelee, että olisi Kiinaan mennessään jotenkin vakavarainen ja hyvä "saalis", mutta todellisuus taatusti yllättää Suomessa noin suurinpiirtein keskituloisen.

Lue lisää

China has approximately 6.01 to 6.3 million millionaires, representing roughly 10% of the global millionaire population. Given China's total population of 1.4 billion, this constitutes a per capita share of approximately 0.4% to 0.5% of the adult population.

Siis 0.4% kiinalaisista on rikkaita. Että tälläistä nyt taas kerran ja niin edelleen.

Anonyymi00088 kirjoitti:

China has approximately 6.01 to 6.3 million millionaires, representing roughly 10% of the global millionaire population. Given China's total population of 1.4 billion, this constitutes a per capita share of approximately 0.4% to 0.5% of the adult population.

Siis 0.4% kiinalaisista on rikkaita. Että tälläistä nyt taas kerran ja niin edelleen.

Lue lisää

No tuo toki selittää ongelmasi. Sinusta jopa keskiluokan pitää olla miljonäärejä, jotta heillä olisi hyvä elintaso ja vieläpä Kiinassa. Et selvästikään ole lainkaan kärryillä Kiinan hintatasosta. Siellä ei todellakaan tarvitse olla dollari- tai euromiljonääti, ollakseen hyvin toimeentuleva ja varsin varakas.

Anonyymi00092 kirjoitti:

No tuo toki selittää ongelmasi. Sinusta jopa keskiluokan pitää olla miljonäärejä, jotta heillä olisi hyvä elintaso ja vieläpä Kiinassa. Et selvästikään ole lainkaan kärryillä Kiinan hintatasosta. Siellä ei todellakaan tarvitse olla dollari- tai euromiljonääti, ollakseen hyvin toimeentuleva ja varsin varakas.

Lue lisää

Keskiluokkaisista ei kukaan ole kiinnostunut, missään maassa.

No sitä tieteellistä todistetta sitten esille kiitos.

Miehillä oman kokemukseni mukaan nimenomaan ei ole vain suuret puheet, vaan vielä isommat vaatimukset.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Miehillä oman kokemukseni mukaan nimenomaan ei ole vain suuret puheet, vaan vielä isommat vaatimukset.

Jos olet kaunis ja käyttäydyt kuin nainen ja näytät naiselta, niin siinä ne kaikki vaatimukset täyttyivätkin. ONKO SE LIIKAA PYYDETTY??? OIKEASTI?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jos olet kaunis ja käyttäydyt kuin nainen ja näytät naiselta, niin siinä ne kaikki vaatimukset täyttyivätkin. ONKO SE LIIKAA PYYDETTY??? OIKEASTI?

Kyllä, tuossa on valtavat vaatimukset. Semminkin kun vaatimuksen esittäjä vieläpä määrittää sen miten nainen muka käyttäytyy. Hän vaatii asioita, jotka eivät liity mitenkään naiseuteen, eivätkä biologiaan.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jos olet kaunis ja käyttäydyt kuin nainen ja näytät naiselta, niin siinä ne kaikki vaatimukset täyttyivätkin. ONKO SE LIIKAA PYYDETTY??? OIKEASTI?

Lisäksi hän vaatii kauneutta, joka nykymailmassa on hyvin kaukana juuri yhdenkään elävän ihmisen todellisuudesta. Ajatukset siitä mikä on "kaunista" ovat niin kaukana todellisuudesta, että edes maailman kauneimmiksi äänetetyt eivät kykene niitä täyttämään muualla kuin kuratoiduissa ja käsitellyissä kuvissa. Heidät haukutaan miesten taholta olevan ihan mid, kun heistä näkyy normaalissa elämässä otettuja kuvia tai videoita. Näiden kauneusvaatimuksia esittävien miesten kauneuskäsitys on täysin todellisuudesta vieraantunut.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Lisäksi hän vaatii kauneutta, joka nykymailmassa on hyvin kaukana juuri yhdenkään elävän ihmisen todellisuudesta. Ajatukset siitä mikä on "kaunista" ovat niin kaukana todellisuudesta, että edes maailman kauneimmiksi äänetetyt eivät kykene niitä täyttämään muualla kuin kuratoiduissa ja käsitellyissä kuvissa. Heidät haukutaan miesten taholta olevan ihan mid, kun heistä näkyy normaalissa elämässä otettuja kuvia tai videoita. Näiden kauneusvaatimuksia esittävien miesten kauneuskäsitys on täysin todellisuudesta vieraantunut.

Lue lisää

Entäs jos naiset ovatkin vieraantuneet siitä mikä on todellista ja oikeaa. Entäs jos miehet ovatkin täysin oikeassa (tässäkin asiassa).

Anonyymi00090 kirjoitti:

Entäs jos naiset ovatkin vieraantuneet siitä mikä on todellista ja oikeaa. Entäs jos miehet ovatkin täysin oikeassa (tässäkin asiassa).

Eivät ole. Todellisuus on se mikä todellisuudessa näkyy. Monet miehet ovat täysin pihalla tuosta todellisuudesta.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Eivät ole. Todellisuus on se mikä todellisuudessa näkyy. Monet miehet ovat täysin pihalla tuosta todellisuudesta.

Ja siis jokaisella on tietysti täysi oikeus siihen, että haaveilee täysin todellisuudesta vieraantuneesta "kauneudesta". Silloin on vain aivan turhaa valittaa siitä, ettei sitä kauneutta löydy oikeasta maailmasta.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Ja siis jokaisella on tietysti täysi oikeus siihen, että haaveilee täysin todellisuudesta vieraantuneesta "kauneudesta". Silloin on vain aivan turhaa valittaa siitä, ettei sitä kauneutta löydy oikeasta maailmasta.

Lue lisää

Indonesiassa on vielä kauniita naisia jäljellä. Fe m i n i s mi ei ole sinne levinnyt, eikä hyvin todennäköisesti tule leviämäänkään.

https://www.ranker.com/list/hottest-indonesian-women/michaelchoi

Anonyymi00105 kirjoitti:

Indonesiassa on vielä kauniita naisia jäljellä. Fe m i n i s mi ei ole sinne levinnyt, eikä hyvin todennäköisesti tule leviämäänkään.

https://www.ranker.com/list/hottest-indonesian-women/michaelchoi

Lue lisää

Kauniita naisia on aivan kaikkialla.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Kauniita naisia on aivan kaikkialla.

Esim. tarkalleen ottaen missä?
En usko, laita linkki.

Korrelaatio on kaukana kausaatiosta.

TEORIA!

Kaikki edellä mainitsemasi johtuvat tietokoneiden, pelikonsolien, kännyköiden (ym. teknologian) ja internetin esiinmarssista ja nopeasta kehityksestä kasarin jälkeen.

ELI!

Miehet vain pelailevat ja internettiä selailevat. Jokainen miehen kanssa asunut tietää tämän. Miehellä on aina kädessä peliohjain, tietokonehiiri, käsikonsoli, kaukosäädin, tms. AINA!

Miesten aika ei enää riitä parisuhteille, eikä heitä kyllä tosiasiassa kiinnostakaan, kun woltit tuo kotiin pöperöt ja äiti pesee pyykit ja siivoaa, niin kauan kuin pesee ja siivoaa, jos/kun ei enää niin sitten on sormi suussa, mutta miehet elävät hetkessä!

Tuohan ei todista mitenkään väitettäsi.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Korrelaatio on kaukana kausaatiosta.

TEORIA!

Kaikki edellä mainitsemasi johtuvat tietokoneiden, pelikonsolien, kännyköiden (ym. teknologian) ja internetin esiinmarssista ja nopeasta kehityksestä kasarin jälkeen.

ELI!

Miehet vain pelailevat ja internettiä selailevat. Jokainen miehen kanssa asunut tietää tämän. Miehellä on aina kädessä peliohjain, tietokonehiiri, käsikonsoli, kaukosäädin, tms. AINA!

Miesten aika ei enää riitä parisuhteille, eikä heitä kyllä tosiasiassa kiinnostakaan, kun woltit tuo kotiin pöperöt ja äiti pesee pyykit ja siivoaa, niin kauan kuin pesee ja siivoaa, jos/kun ei enää niin sitten on sormi suussa, mutta miehet elävät hetkessä!

Lue lisää

Sivusta, tuo nimeomaan on tieteellisen teorian todisteita mitä tuossa ylempänä oli esitelty. Ja tuo sinun juttusi on sinun itse keksimääsi asiaa, jotain miltä sinusta nyt vaan tuntuu. Ei mitään tekemistä tieteen kanssa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Sivusta, tuo nimeomaan on tieteellisen teorian todisteita mitä tuossa ylempänä oli esitelty. Ja tuo sinun juttusi on sinun itse keksimääsi asiaa, jotain miltä sinusta nyt vaan tuntuu. Ei mitään tekemistä tieteen kanssa.

Lue lisää

Edellä kerrotut nimenomaan eivät ole mitään tieteellisen teorian todisteita. Eddelleen odotamme löytyisikö niitä.

"Sinkkuuden ja yksin asumisen yleistyminen johtuu yhteiskunnallisesta muutoksesta, jossa hyvästä omasta elämästä on tullut itsessään tavoite ja huonosta parisuhteesta suuri riski.

Korkeat standardit: Ihmiset eivät enää tyydy keskinkertaisiin tai toimimattomiin suhteisiin, sillä väärä ihminen koetaan raskaaksi ja kuluttavaksi.

Taloudellinenitsenäisyys: Naisten ja miesten tasa-arvoinen asema työelämässä mahdollistaa sen, että toista ei tarvita taloudelliseksi turvaksi.

Hyvä elämä yksinkin: Arki ja elämä voivat olla jo valmiiksi niin hyviä, että parisuhteen täytyy aidosti parantaa elämänlaatua eikä vain täyttää tyhjää tilaa.

Kulttuurinen normalisoituminen: Sinkkuutta ei pidetä enää pelkkänä odotushuoneena tai leimallisena välivaiheena ennen oikeaa elämää, vaan se on hyväksytty elämäntapa."

"Tieteellisen tutkimuksen mukaan sinkkuuden ja yksinelämisen yleistyminen johtuu ennen kaikkea yhteiskuntien yksilöllistymisestä, kaupungistumisesta ja halusta hallita omaa arkeaan.

Syyt ja taustat:
Yksilöllistyminen: Kulttuurinen muutos korostaa omia valintoja, itsenäisyyttä ja omien unelmien toteuttamista ilman jatkuvaa neuvottelua toisen osapuolen kanssa.

Elämänvaiheet: Ihmiset viettävät yhä pidempiä aikoja elämästään sinkkuna, ja nuoret aikuiset keskittyvät opinnoissaan sekä työelämässään omiin saavutuksiinsa ennen mahdollista pariutumista.

Kaupungistuminen: Suurissa kaupungeissa asuu yhä enemmän yksineläjiä, joille itsenäinen elämäntapa on luonteva ja vakiintunut valinta."

Tinderin käyttäjistä 3/4 on miehiä. Jos se on nimenomaan naisten "harrastus" niin miehiäkö ne kaikki naiset esittävät olevansa?

Lisäksi aktiivisia Tinderin käyttäjiä on Suomessa n. 100 000. 18-50- vuotiaita sinkkuja (joiden noin karkeasti ottaen voisi ajatella eniten Tinderiä käyttävän) taas on Suomessa eri arvioiden mukaan 650 000-700 000, joista naisia on n. 300 000-350 000.

Valtaosa sinkkunaisista ei käytä deittisovelluksia.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Valtaosa sinkkunaisista ei käytä deittisovelluksia.

Suomalaisista aikuisista 53 prosenttia on vähintäänkin kokeillut jotain deittipalvelua.

https://yle.fi/a/74-20081120

Anonyymi00101 kirjoitti:

Suomalaisista aikuisista 53 prosenttia on vähintäänkin kokeillut jotain deittipalvelua.

https://yle.fi/a/74-20081120

Lue lisää

Ihmiset ovat tosiaan kokeilleet kaikenlaista. Ihmiselämä on pitkä aika ja joskus nuo ovat olleet uutta ja ihmeellistäkin. Yllättävän pieni prosenttiosuus mielestäni tuo 53%. Kertoo hyvin siitä miten kehnoja nuo ovat omassa tarkoituksessaan, kun noin valtavan pieni prosentti jää niitä käyttämään ja parisuhteitahan niissä syntyy hyvin vähän. Selvästi enemmän parisuhteita syntyy mm. sosiaalisen median kautta nykypäivänä. Sekin on täysin ymmärrettävää, sillä saahan aktiivisesti somea käyttävästä henkilöstä selvästi monipuolisemmin tietoa hänen sometoimintansa perusteella.

"Napata" ei "nappaa". Mistä maasta sitä ollaan kotoisin?

Avioliittolaki on täysin ok tällaisenaan. Jokainen voi jo nyt halutessaan pitää millaista haaremia tahtookaan. Naisista valtaosahan ei nykypäivän Suomessa edes naimisiin halua.

Naiset ei ikinä hyväksy tuollaista. Vaikka se toki käytännössä jo meneekin juuri noin.

Oikeasti pituus ratkaisee. Jos mies vaan on 197 cm pitkä niin on aivan samantekevää onko se komea tai rikas.

Olisko melko yksinkertaista jos miehet vaan vapautettaisiin elatusmaksuista ja valtio maksaisi ne kulut. Käytännössä sama asia mutta ei tarvita natsisaksaa sen toimeenpanemiseen.

Muutaman tuhatvuotta säilynyt kulttuuri todennäköisesti säilyy vielä pitkään.
Miten käy meidän kulttuurille joka on vain 109 vuotta vanha?

Suomalaisuuden on ennakoitu kuolevan seuraavan 50 vuoden aikana.
Perinteitä ei ole enää ylläpitämässä edes marttaseuraa.
Tilalle kebablihaa ja CIA yhteistyötä?

CIA:n johtajat viihtyvät Moskovassa, mikähän homma tuo nyt on? Jotain sopivat ihmisten selän takana.

AV

Siis näitä hikipajan henkilöitä myydään elinluovuttajiksi?

Netti on täynnä kaikenlaista ja youtube on sisältöjen tekijöille bisnes. Videoita tehdään aiheista, joita katsotaan. Se kannattaa pitää mielessä, kun rakentaa mielikuvaansa maailmasta tuollaisten videoiden varaan. Todellisessa elämässä tuollaiseen "ongelmaan" ei törmää missään. Tuo väitetty naisten epätoivo ei lainkaan välity youtuben ulkopuolelle.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Netti on täynnä kaikenlaista ja youtube on sisältöjen tekijöille bisnes. Videoita tehdään aiheista, joita katsotaan. Se kannattaa pitää mielessä, kun rakentaa mielikuvaansa maailmasta tuollaisten videoiden varaan. Todellisessa elämässä tuollaiseen "ongelmaan" ei törmää missään. Tuo väitetty naisten epätoivo ei lainkaan välity youtuben ulkopuolelle.

Lue lisää

Mutta monihan tekee youtubeen harrastusmielessä, ei tarkoituskasn hankkia rahaa. Niin sillon tulee näkemyksiä monelta kamtilta. Laajemmin kuin jostain yleltä.

Mutta kouluttautuneiden ja rikkaiden miesten tulisi suomessa huolia parturi-kampaajia. Voi jestas tätä teidän logiikkaa..