richartti

Vapaa kuvaus

Aloituksia

178

Kommenttia

13220

  1. "miehet ei itte suostuis oleen yksi mies muitten miesten rinnalla"
    - Suostuuko naiset? Ihan oikeastiko? Miksi?

    "Mut naisia miehet voi sit sinkkuillessaan pitää montaa naista rinnakkain"
    - No jos sinä kerran niin sanot niin pakko kai se on uskoa.
  2. "Siis jos naisella on useempi vakipano ja se sanois että sori, mulla on jo muutama mutta tule jonon jatkoksi?"

    - En oikein nyt ymmärrä miksi naisella olisi monta vakipanoa? No kuvitellan, että hänellä on kuitenkin monta vakipano. En menisi jonon jatkoksi. Mä en tykkää jonottamisesta. En kaupassa, en pankissa, en terveyskeskuksessa, en makuuhuoneessa, en puhelimessa,jne,jne...

    "Jos saisit hyvää seksiä ja olisi muutenkin mukavaa? "
    - Sitä saa kyllä jonottamattakin, jos tarvii.

    "Kävisikö egon päälle?"
    - Jaa jonottaminen? Ei, mä en vaan pidä jonottamisesta. Mä oon näitä nykyajan "kaikki-mulle-heti"-ihmisiä.

    "Jos on vain seksistä kysymys niin onko sillä väliä?"
    - Ai millä? Että on monta kierrossa yhtä aikaa?
    Ei kait sillä mitään väliä ole jos kumpikin osapuoli on tietoinen asiasta ja hyväksyy sen.
  3. Hirveän vaikea keksi sellaista lausetta, jolla voisit kertoa sairastavasi sukupuolitautia ja toinen ottaisi sen vastaan kuin ilouutisen.

    Parasta olisi kuitenkin kertoa, ennen kuin alat kokeileemaan kestääkö kumi, tarttuuko se kuitenkin kumin kanssa.

    Keksinpäs....voisihan se olla ilouutinenkin. Siinä tapauksessa, että teillä on valmiiksi samat taudit niin ei tarvitsi kortsujen kanssa värkätä :)
  4. Aika lyhyt matka baarista kotiin, kun minuutti valomerkin jälkeen ollaan jo foorumilla valittamassa kuinka miehet on sitä ja tätä. :)
  5. Sellaista se tahtoo olla. Naiset tuntuvat yleisesti ottaen tarvitsevan sitä yhteistä "laatuaikaa" huomattavasti miehiä enemmän. Monesti miehillä tahtoo olla myös niitä aikaa vieviä harrastuksia enemmän kuin naisilla.

    Itsekin olen paljosta luopunut, mutta koen myös paljon saaneeni. Ei se luopuminen ole niin vaikeaa, jos tarpeeksi hyvä syy :)

    Tietenkin raja luopumisien suhteen on sitten vedettävä johonkin kohtaan... Toistakymmentä vuotta yhdessä ja rajoja haetaan edelleen :)
  6. "Miksi miehet ovat niin pirun tyhmiä?"
    - Siksi, koska naiset ovat aina oikeassa.

    "Miksi he käyttäytyvät aikuisiälläkin, kuin lapset?"
    - Siksi, koska vain nainen tietää miten aikuisen miehen pitää käyttäytyä.

    "Miksi he vetävät herneet nenään niin pienistä asioista?"
    - Siksi, koska miehet eivät tiedä eivätkä ymmärrä, että ne asiat ovat oikeasti pieniä ja mitättömiä.

    "Miksi luulot itsestä ovat niin korkealla?"
    - Siksi, koska mies ei voi yksinkertaisuudessaan tajuta olevansa se tyhmempi ja yksinkertaisenpi olento.

    "Miksi sitä omaa egoa on suojeltava muita polkemalla?"
    - Koska "polkeminen" on ainoa "kyky", joka on miehille synnynnäisenä suotu.
  7. Seksuaalisessa mielessä lävistyksissä ei ole mitään kiinnostavaa tai positiivistä.

    Oman kieroutuneen mieleni luoma stereotypia nännilävistyksen omaavista naisista ei ole mitenkään positiivinen.
  8. ...BB-Kaarlo =D
  9. Miksi et ole aikaisemmin pystynyt nauraamaan?
    Onko lääkitystä muutettu?
  10. "Selvä kiinnostus minua kohtaan kuitenkin on olemassa, sen ovat huomanneet jo kanssaeläjätkin.
    Miksi siis näin?"

    - Hän on kiinnostunut sinusta vain ystävänä tai kaverina, eikä halua antaa väärää vaikutelmaa lähtemällä kanssasi treffeille.
  11. Miten ajattelit hyödyntää elämässäsi tuota suurta älykkyyttäsi?
  12. Täällä päin liikenne pelaa ja porukka pitää turvaliivejä. Tosin se yksi 10-vuotias valoton mopoilija jää erittäin todennäköisesti jonain iltana alleni.
  13. "vähentääkö miehen arvoa onko armeijan käynyt vai siviilipalvelusmies?"

    - Kummassakin porukassa on niitä velliperseitä joita en arvosta. Siviilipalveluksen ymmärrän niin sanotuista "vakaumuksellisista" syistä.

    "en vain näe että armeijasta olisi mitään todellista hyötyä"

    - Ei sinulle, ei pojalle, ei yhteiskunnalle? Oletko ihan varma? Minkälaisesta maanpuolustuksesta olisi sinusta hyötyä? Vai onko maanpuolustus kokonaisuudessa turha?
  14. "Jos on tarve luuhata yön yli, niin siihen (eli tarpeeseen) ei auta mikään aika tai mökötys."
    - Erittäin hyvin sanottu.

    "Minä olen nähnyt - ja näen jatkuvasti - ystävyyttä ilman sukupuolirajoja. Joihinkin kuuluu viritystäkin, mutta ei se sitä ystävyyttä siitä poista."
    - Good for you. Itseäni alkaa ahdistamaan sellainen ystävä joka palvoo maata jalkojeni alla tai vaihtoehtoisesti arvostelee puolisoani ja parisuhdettani.

    "Elämää helpottaa kummasti, jos osaa nähdä ihmiset ensisijaisesti ihmisinä, yksilöinä ja henkilöinä eikä hepin tai reiän kannattimina... "
    - Oliko tämä minulle henkilökohtaisesti osoitettu vaiko ihan yleisesti?
  15. "ainoa viestiin vastannut mies ei edes tajunnut pointtiani, stereotypioista puhuakseni. "

    Pointi sun asian suhteen on hukassa edelleen....
    Ahdistaako sinua se, että (nais-)ystäviesi miehet rajoittavat sinun ja (nais-)ystäviesi yhteistä aikaa, vai mistä kiikastaa?
  16. Minustakin on vähintään huolestuttavaa, mikäli ei ole minkäänlaisia kotiintuloaikoja. Jotain on parisuhteessa pahasti pielessä, mikäli toinen haluaa luuhata baarireissulla aamukymmeneen tai toisella ole mitään sitä vastaan.

    Ystävyyttä yli sukupuolirajojen en ole vielä koskaan nähnyt. Aina on ollut jotain viritystä puolin tai toisin.
  17. Kyllä, erittäin hyvin ilmaistu.

    Toisinaan on helpompi ja mukavampi keskittyä olennaiseen, kuin harrastaa väkinäistä keskustelua/seurustelua esim. sukuun naitujen kanssa.
  18. ..uudelleen ja totesin missaavani koko keskustelun pointin. Sori.
  19. ...näiden naisten ystävänä näet tai kuulet ei ole VÄLTTÄMÄTTÄ koko totuus tai edes puolet siitä, mikä todellinen tilanne heidän parisuhteessa.

    Uskon kyllä, että tuollaisiakin naisia voi olla olemassa, mutta TODELLA harvassa taitavat olla.
  20. Pistää hymyilyttämään ajatuskin tuosta tilanteesta...
    21. 622 / 661
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt