Kuilumies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

11

Kommenttia

250

  1. Koko ruumis, sielu, henki-yhtälö on lähtökohtaisesti ongelmallinen. KÄYTÄNNÖSSÄ (en huuda, korostan) ihminen ei tee kolmannella mitään. Käytännössä ihminen on vain esimerkiksi mieli ja sielu. Joo se menee välillä puljaamiseksi.
    On olemassa sellainen ahdas ovi jonka kautta persoona, mieli kuolee. Ja ihminen herää henkiin. Sen jälkeen ihminen on _vain_ mieli ja sielu (voi sanoa myös ruumis ja henki. Saa männä puljaamiseksi.)
  2. Vihtahousu on kummajainen. Niin kirkkotaiteessa kuin Acmen piirretyissä. Itsekäs omahyväinen mies. Huolimatta siitä, uskooko ko. perversion ja degenaartion olemassaoloon, kirkon porukat Suomessakin varsin nättinokkaa pierun ja pippelin hajuistaan. Omistaan.
    Moni näkee (muukin kuin minä) mielisairautta valtavirtakristillisyydessä.
  3. Todisteita luomisesta odotetaan kieli pitkällä.
  4. Paavin on pakostakin oltava diplomaattinen. Onhan hän suuri ja vaikutusvaltainen johtaja.
  5. Miksi sen pitää olla vähitellen? Sen aterian koostumuksen vaihtuminen. Jeesus opetti ahtaasta portista.
  6. Miten tätä yhtälöä ratkotaan? Tämä tällainen Pyhällä hengellä täyttyminen nimittäin. Se on monissa helluntaijutuissa eräänlainen polttopiste. Mitä siitä seuraa kun joku leimahtaa "tuleen"?
    Kyllä helluntalaisten laulama ylistysmusiikki ihan kivaa on.
  7. Onko näillä ensiaskeleilla jokin päämäärä?
  8. Minulle kävi kerran internetissä seuraavasti; olin erästä mieltä paristakin Raamatun paikasta. Sanan paikasta. Eräs helluntailainen näytti omat Raamatun paikkansa. Vaikka ne olivat samasta kirjasta, ne käsitettiin eri tavoin, minä ja hän. Hänen mielestään minä en lukenut Kirjaa oikealla tavalla. _Mutta_ EN HUUDA, KOROSTAN, kun helluntaityttö kertoi miten _minun_ tulee lukea Raamattua, ymmärsin olleen koko ikäni väärässä.
  9. En aina ymmärrä termiä "uudestisyntynyt". Henki on kai vähän sama kuin hengitys, elää, olla elävien kirjoissa. Uudestaan herätä henkiin? Onko jolla kulla uskiksella sellainen kolaus tai munaus menneisyydessään että pitää uudestaan herätä henkiin?
  10. Ovatko nämä luomisopilliset ulostulot tiedettä vai hengellistä kamaa?
  11. estää monia tieteilijöitä seuraamasta sinne mihin todistusaineistot loogisesti johtavat""

    Mikä on tämä paikka?
  12. Monesti huomannut että uskovat ovat se porukka jotka ovat persoja titteleille.
  13. Puhutko nyt että ei ole löytynyt ihmisen ja apinan välimuodon (mitä ikinä tarkoitatkaan) fossiileja? Vai että ihmistä edeltäneiden ns. primitiivisempien kädellisten fossiileja ei olisi?
    Kyllä niitä fossiileja on.
  14. Shakkimatsillahan se selviäisi. Ei palstakukkoilulla.
  15. Perushelluntailainen on ihmisen irvikuva.
  16. Juuri näin. Joskus kreationistit esittävät tilastomatemaattisen argumentin todisteeksi Jumalan olemassaolosta. Mutta kyllähän se nyt ontuu. Liittyy löyhästi esittämääsi ajatukseen.

    Olen hieman jyvällä nyt kretujen ajatusmaailmasta. Aurinko on siis se juttu joka todistaa Jumalan/jumalien olemassaolon.
    Kyllähän rannalla typyköiden kanssa kölliminen ja nölliminen ihan juttu on.
  17. "Puolueettomalle ja ennakkoasenteista vapaalle ihmiselle nämä eivät ole "onnekkaita yhteensattumia", vaan kertovat Jumalasta, joka on kaiken suunnitellut ja luonut maailman, missä elämä on mahdollista."

    Kerro täsmälleen miten ja miksi?
  18. "Itse näen luonnossa tarkoituksenmukaisuutta"

    Ihminen kaipaa hirveästi estetiikkaa.
  19. " Jeesus puolestaan paransi sairaita ja puhui köyhien auttamisesta ja leskien sekä orpojen."

    Tällainen manifestaatio on hunajaa yksinäisille, naisille jotka katkeroituvat tyttärilleen ja hurmahenkisille journalisteille mutta valtapeliin vaaditaan muutakin kuin paskantärkeää pattia.
  20. Mistä tulee ajatus että on vain sokea eloonjäämistaistelu?
    21. 4 / 13
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt