Kuilumies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

11

Kommenttia

250

  1. Kauhean hieno ja mukiinmenevä oletus mutta sitä ei voi järjellä selittää.
  2. Ymmärrän.
    Sokealla kellosepällä oli tarkoitus kuvata uskovien "persoonallista luojajumalaa."

    Koska monesti tuon jullen tapauksessa on paljon melua tyhjästä. Paljon puhutaan luomisesta, ympäripyöreitä juttuja, Raamatun paikkoja. Mutta edes hypoteesia luomisesta ei ole.
    Sokea kelloseppä on sellainen tekijä mies. Varsinainen sankari.
    Tsori. Olin ehkä epäselvä.
  3. Kretujen epigenetiikka on uskisten jullen jukujuku-maa jossa saa puuhata mitä lystää .
  4. Uskikset ovat persoja titteleille. Sellainen pitää hamstrata josta saa semiakateemisia viboja.

    Onkohan jargonille jokin opinahjo?
  5. ""Monet pehmytkudoslöydöt todistavat vahvasti nuoren luomakunnan puolesta.""

    Miten ihmeessä?
  6. Viimeiseen ihmeen vaatimuksista. Mikä on teidän sokean kelloseppänne älykkyysosamäärä?
  7. "Jos evoluutio olisi mahdollista, odottaisimme löytävämme biljoonia fossiilisia välimuotoja,"

    Miksi niitä biljoonia pitäisi löytyä?
  8. Kaikkein jännin juttu onkin miten uskovat ovat uskontoa vastaan.
  9. Mitä on synti?
  10. Kaiken laista tietoa on. Minulle riittää kun katselen, aavistuksen sivusta kuinka sotkuista elämää uskovat elävät. Hedelmistään puu tunnetaan.
  11. Vanhemmat kirkot väittävät että on muitakin perustoja kuin Raamattu. Esimerkiksi traditio.
  12. "
    Ei siinä menny kauaakaa, kun tajusin, että jos tuon kirijan pitäs olla se suuri totuus, niin ei oo ihime, että uskovaiset on kaikesta eri mieltä. "

    Hyvä huomio. On varmaan niin että uskovia on joka junaan ja tappelevat keskenään jos Raamattu on opettajan asemassa. Ulkopuolisesta voi olla hyvinkin huvittavaa mikäli esine... opettaa.
  13. And The summer is 64'
  14. Mikä on se tekijä joka saa jonkun olemaan ottamatta tätä pedon merkkiä? Siis niin kutsutun ylös tempauksen jälkeen.
  15. Tässä tapauksessa varmaan sitten puhutaan siitä ns. salatusta Jumalasta.
  16. Juupa juu. Avaruus ei mitenkään mystisesti jäähdyttäisi sitä vodaa.
  17. Ihan kuin Paatolla kiirettä piisaisi. Ajatusvinoumien ja harhaisten opillisten periaatteiden väkertäminen, (niiden julistaminen) vaatii ehkä vaivannäköä mutta ei kauheasti työtaakkaa/stressiä.
  18. Eli kyse on ihmisestä? Nostaa ihminen jalustalle, kylpeä hyväksynnässä on kyllä uskontojen puoli ruokaa. (Jos) Jumala on olemassa, meneekö uskovainen taivaaseen oman ahterin hyväksynnän vuoksi vai Jumalan (olemassaolon?)

    Onko oikeustaju olemassaolon ehto ja tarkoitus?
  19. " Ihmiset ovat kautta aikojen ihailleet luonnon kauneutta, joka kertoo ylivertaisesta taiteilijasta, joka viestii luomistöillään."

    Ihmisen silmällä on aina ollut taipumus esteettisyyteen. Mutta se ei todista yhdestäkään Jullesta. Ei niin perhana ei.
  20. Offtopic; monet luomiseen uskovat väittävät että Jumala aloitti luomistyönsä informaatiosta. Miksi näin? Ja miksi se on (olevinaan) ainoa asia mitä luomisesta tiedetään?

    Raamatun siteeraaminen ei ole luonnon ymmärtämistä.
    21. 1 / 13
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt