tapio.perttula

tapio.perttula profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
14 aloitusta · 1714 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Mitään ehtoollisesta kieltäytymisoppia ei voi rakentaa asiayhteydestään irtireväistyille raamatunlauseille. Tuota jehovan todistajain tapaa rakennella "raamatullista" opetusta kutsutaan KEHÄPÄÄTELMIKSI.
ei myöskään brassaillut jehova-nimellä, eikä myöskään kosiskellut JHWE:n nimellä ihmisiä kuin joku taikuri kuten JT:t tekevät.
Juudan kuningas Joosia kaatui 609 ekr. farao Nekhoa vastaan käydyssä Megiddon taistelussa. Farao asettui sittemmin Joosian pojan Juudan kuninkaaksi.
Tähän Megiddon taisteluun liittyvät viitaukset yms. Vanhassa testamentissa ovat jehovat perustaneet Harmagedon kulttinsa. Eli harmagedon tarkoittaa vain tätä maallisten hallitsijoiden OIKEASTI käymää MEGIDDON taistelua. Johon, toisin kuin jehovien maailmanloppuun löytyy riittävästi todisteita.
oli Tapsalle.
ajattelet Israelin kansasta? Hehän ovat kaikki J-e-ho-van todistajia.
Mikäs järjestö se jatkuvasti nimittelee pedofiileja seurakunnan vanhimmiksi?
Mukamas jehovan hengen ohjaamina.
Aika metkaa, sillä UT:n mukaan Jahve ei virheitä tee.
Siis jehovilla on henkeytetty johto, mutta sorrutaan jatkuvasti väärään henkeytetyn voiman ohjaukseen??
oli tämä:RAKASTA JUMALAA JA LÄHIMMÄISTÄSI NIINKUIN ITSEÄSI.
Tässä on kaikki. Mitään muuta ei tarvita. Joka näin toimii on täyttänyt kaiken lain ja profeetat.
Mitähän Jeesus mahtaa ajatella Tornijumala järjestöstä joka vastoin Jeesuksen sanomaa on ottanut VALLAN TUOMITA KAIKKI MUUT?
Jeesus nimenomaan kielsi seurajaajiltaan ovilähetyksen.
Jehova nimi on väärä vokalisointi JHWE tetragrammista. Se on vain lukuohje ei erisnimi. Tällä kohtaa tekstissä piti lausua ADONAY.
Jeesus ei tiettävästi brassaillut Jumalan erisnimellä eikä käyttänyt sitä kuin joku taikuri herättääkseen kuulijoidensa mielenkiintoa kuten VT-seura.
Jeesus käytti vain sanaa ABBA. Eli isä arameankielellä.
Brooklynin väärien profeettojen aika lähenee loppuaan.
Mitäs sinä itse arvelet siitä, että Brooklyn on kopioinut suuren osan teologiastaan Johannes Greberin kirjoista?? Tämä Greber oli tunnettu spiritisti.
>>Ainoastaan sinun tykönäsi on JUmala, ei ole toista, ei yhtään muuta Jumalaa.>>
Tiettävästi Uudenmaailman käännöskomitealla, kenelläkään heistä ei ollut kunnollista heprean ja kreikan(koinekreikka) taitoa. Parhaallakin vain alkeisopinnot takana
Miksi Uuden maailman käännöksessä on väännetty(vääristelty) se Apt.teot jae, jossa puhutaan selvästi leivän murtamisesta? UM käännös antaa ymmärtää että kysymys on normaalista ruokailusta?
Miksi Joh 1.1 jaetta 'Ja sana oli jumala' ei löydy mistään tunnetusta raamatunkäsikirjoituksesta, vaan Greberin spiritistiraamatusta ja jehovien Umkäännöksestä??
täysin Vt-seuran omaa kikkailua. Tutki Blueletter Biblesta, niin voit lukea samat jakeet hepreaksi, kreikaksi ja englanniksi. Ja samalla voit verrata heprean juuri-sanastoa, eikä näissä raamatunlauseissa käytetä tuota NEFES sanaa, vaan juuri RUWACH SANAA, SEKÄ IHMISEN ETTÄ JUMALAN PERSOONISTA.

Et ole vieläkään kommentoinut sanallakaan Vt-seuraa ja Greberiä.
Ei ole seuralla enää varaa huomautella platon-opeista raamatussa, kun se itse turvautuu tärkeimmissä opinkappaleissaan GREBERIN SPIRITISTIRAAMATTUUN.
oikea nimikin on säilynyt nimessä ELIA eli Jahve on Jumala.
Ja kuten Kaarlo Syväntö on osoittanut kirjassaan:Vanhan Testamentin käännösvirheitä; monet jakeet on käännetty kelvottomasti verrattuna Kuningas Jaakon käännökseen, joka on erinomaisen sanantarkka.
Blue letter biblessa käytetään Genesis 1.1 Jumalan Hengestä hepr.sanaa RUWACH. Samaa heprean sanaa käytetään Saarnaajassa ihmisen hengestä eli RUWACH kun se palaa Jumalan tykö.
Jos Jumala persoonallisena Henkenä(RUWACH) liikkui syvyyden päällä niin sama (RUWACH)persoonallinen ihmishenki myös palajaa Herransa tykö joka sielun(RUWACH) on luonutkin.
'kuolleet eivät tiedä mitään'. Vain tällä ainoalla raamatunjakeella jehovat perustelevat sielun sammumisen. Kun tiedetään että tämän lausahduksen lausui kuningas Salomo, josta tuli luopio; ei kannata paljon panna painoa sille.
Kas kun emme tiedä tarkoittiko Salomo hengellisesti 'kuolleita' vaiko sitä että elävien ihmisten kannalta katsottuna kuolleilla ei ole osaa heidän toimiinsa maan päällä.
Toinen raamatunlause jota jehovat käyttävät:'teetkö sinä ihmeitä kuolleille, nousevatko haamut sinua kiittämään?'
Avainsana tässä on sana'REFAIM'; se tarkoittaa jättiläistä.
Oikea käännös on:'Teetkö sinä ihmeitä jättiläisille, nousevatko kuolleet jättiläiset sinua kiittämään?'
Vielä yksi raamatunlause:'Kuka tietää ihmisen hengestä kohoaako se ylös ja eläimen hengestä vajoaako se alas.'
Oikea käännös on:'Kuka tuntee ihmisen hengen joka kohoaa ylös ja eläimen hengen joka vaipuu alas.'
Käännösesimerkit otettu kirjasta Kaarlo Syväntö:Vanhan Testamentin käännösvirheitä.
Pohjana on käytetty englantilaista Kuningas Jaakon raamattua, joka on erinomaisen tarkka alkukielelelle(Vanha Testamentti)
Kirkkoraamatun käännös 1938:tässä Vanhan Testamentin kääntämisessä on RUNORATSU laukannut aivan ilmeisti käännöksen suorittaneilla, niin paljon hutilointeja on tehty.
ei pidä paikkansa. 1800-luvulla sudet tappoivat todistetusti kymmeniä pikkulapsia.
Vaikkakaan ei ehkä aikuisia ihmisiä.
sun järjestös apinoi Greberiä.
Henkipersoonia ja henkiruumiita, joiden ruumiit ovat loistoisia ettei ihmissilmä niitä kestä(Paavalin näky).
Lainaanpa taas Johannes Greberiä(vapaasti lainaten).
'Mitä tulee ihmisten käsitykseen Taivaasta; tarkoitetaan sillä henkimaailmoista korkeinta. Eli Jumalan puhtaiden HENKIPERSOONIEN MAAILMAA. Tässä maailmassa vallitsee niin kirkas valo, ettei IHMISSILMÄ VOI SITÄ KESTÄÄ(JOHTUEN SEKÄ HENKIPERSOONIEN ETTÄ MAAILMAN ITSENSÄ OMINAISLAADUSTA).Se on teidän raamattunne taivas.'
mutta et ole kuitenkaan kommentoinut sanallakaan J.Greberiä ja Vartiotorniseuraa?
Onko mielestäs seurasi toiminta rehellistä ja luottamusta herättävää. Varsinkin menneisyyden pimittäminen??
Kyllä vai ei??
olivat yhteydessä henkimaailmaan vanhan liiton aikana. Vanhatestamentillinen ilmestysmaja oli tarpeen yhteyden saamisessa Jumalan henkimaailman kanssa.
Vanhan testamentin profeetat olivat fysikaalisesti ja mediumistisesti herkkiä ihmisiä, jotka pystyivät kommunikoimaan henkimaailman kanssa. Älä kysy neuvoa 'kuolleilta' se on pahalta henkimaailmalta, vaan eläviltä eli Kristuksen hengiltä.
>>Eikö kansa kysyisi neuvoa Jumalaltansa, kuolleiltako elävien puolesta?>>Vanha Testamentti
Jehovan todistajat ovat mielenkiintoinen lahko. Tuomitessaan kaikenlaisen spiritismin on heidän teologiansa otettu lähes suoraan J.Greberin kirjoista.
J.Greber oli saksalainen katolinen pappi joka henkiyhteyksiin tutustuttuaan; vakuuttui niiden aitoidesta ja kirjoitti maailmankuulun kirjan: Yhteydessä henkimaailman kanssa; sen lait ja tarkoitus.
Samoin jehovien hallintoelin saa kuulemma viestejä 24:tä voidellulta taivaasta.
Yhteys on kuulemma jatkunut Russellin ajoista lähtien.
on erittäin hyvää luettavaa. Sen lukeminen kohottaa mieltä ja yleissivistyskin kohoaa. Sen suomenkieli on ensiluokkaista.
ole Pyhän Hengen pilkkaa se ,että Jehovain todistajien vanhimmat nimittelevät jatkuvasti seurakuntiin valvojiksi ja vanhimmiksi pedofiilejä mukamas pyhän hengen nimittämänä??

Aika metkaa, sillä Uuden Testamentin mukaan PYhä Henki EI TEE VIRHEITÄ.

Uuden maailman käännös:'Ihminen katsoo ulkokuoreen, mutta Jehova näkee sydämeen.
ajattelua haluaa kehittää luottamuksellisen suhteen Jehovaan, laitetaan tähän nyt jehovien oppeja ja verrataan niitä Johannes Greberin kirjoihin.

VT-seura väite nro.1:jehova Jumala hävitti poikansa ruumiin

Johannes Greber:'Mutta se(kristuksen ruumis) ei myöskään sulanut maanelämänvoimaan vaan henkimaailma dematerialisoi(hävitti kaasuiksi) sen.

VT-seura väite nro.2:Jeesus oli Jumalan ensimmäinen luomisteko. Jehova loi itse hänen henkiruumiinsa..

Johannes Greber:'Jumalan esikoinen Kristus oli Jumalan ensimmäinen LUOMISTEKO, AINOA JONKA HENKIRUUMIIN JUMALA ITSE OLI LUONUT.
'Muut Jumalan pojat olivat saaneet vain henkensä Jumalalta, mutta heidän
henkiruumiinsa oli Jumalan esikoinen luonut.'

Minusta aika raskauttavaa VT-seuran kannalta...

VT-seura väite nro.3:Jeesus materiaalisti henkiruumiinsa, ja pystyi siirtämään sen paikasta toiseen ja ilmestymään opetuslapsilleen.

Johannes Greber:(vapaasti kirjoit.) 'Näiden esimerkkien avulla sinä siis käsität että Jeesus yksinkertaisesti materiaalisti henkiruumiinsa ja pystyi täten ilmestymään esim.lukittujen ovien takaa opetuslapsilleen.'(tämä ei ollut aivansanant.)

Vt-seura väite nro.4:JOH 1.1:'JA SANA OLI jumala'

Johannes Greber:Joh 1.1:'ja sana oli jumalallinen(jumala)

Tämä on kaikkein raskauttavin todiste VT-seuraa vastaan Greberin spiritistikäännöksen käytön puolesta, sillä tätä SANAMUOTOA EI LÖYDY MISTÄÄN TUNNETUSTÄ KÄSIKIRJOITUKSESTA. EI EDES TEXTUS RECEPTUKSESTA.
VAIN JA AINOASTAAN KIRJASTA:YHTEYDESSÄ HENKIMAAILMAN KANSSA

Selittäkää olkaa hyvä.. Miksi Vartiotorniseura järjestö rikkoo kaikkia periaatteitaan vastaan ja lainaa suoraan tunnetun spiritismin harjoittajan ajatuksia ja ideoita näin suorasukaisesti.

Vt-seuran oppiväite nro4.Karta yhteyttä henkimaailmaan JOS HALUAT SÄILYTTÄÄ HYVÄN SUHTEEN JEHOVAAN.

Edellä mainittujen todisteiden perusteella katson että Jt-järjestö toiminut periaatteidensa vastaisesti.
Kuinka paljon siis ainoa oikea uskonto sietää valehtelua??
a=ei yhtään
b=vähän
c=paljon

oppiväite nro 5.Karttakaa pakanallisia symboleja
Jehovien TORNISYMBOLI on vanha OCCULTTINEN symboli, joka on kuvattuna mm. Efesos/Artemis epäjumalan kruunuun. Efesos oli antiikin pakanamaailman keskus.
Tornin käytön tekee erityisen raskauttavaksi mm.se että apostoli Paavali taisteli itse tätä TORNIKULTTIJUMALATARTA VASTAAN.
Miksi siis risti on pakanallinen ja torni taas ei?

Niin että kehitä sinä vaihtoehtoajattelija vain luottamuksellinen suhde JHWE:N kanssa. Jehova-sana on väärä vokalisointi JHWE-tetragrammista. Tämän on itse tornijärjestösi myöntänyt.
63 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt