sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Varmasti saa..eiku ei saakkaan. Pitää olla lupa tuollaiseen toimintaan ja millaiset ihmiset ei hankikkaan lupia? Mertsiltä kiellettiin toiminta, kun ei aikuisten mielestä ole soveliasta kirkkoherran kaupitella hautakiviä...Miksiköhän...hmmmm......
  2. Valitti asiasta. Hänen mielestään hän ei ole mitään väärää tehnyt tai jos on tehnyt, niin se on vanhentunut.
  3. http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/62270-viisasten-kerho-18-feb-mmxi

    ja

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/101270-kiroileva-kirkkoherra-kyllastyttaa-turussa

    Politiikka yhdistää heitä...ja uskonto...ja tuomiot....
  4. Profiili


    Re: Kirkkoherra Mertsi ja politiikka
    « Vastaus #213 : 27.11.08 - klo:21:44:38 »

    Ilkka, 27.11.08


    Avoin kirje tuomiokapitulille ja piispalle

    torstai 27.11.2008

    Laihian seurakunnan kirkkoherran toiminnan takia kärsineen perheen tukihenkilöinä toimineina joudumme ilmaisemaan tyytymättömyytemme häntä koskevaa Lapuan hiippakunnan tuomiokapitulin 19.11. antamaa päätöstä ja koko asian käsittelyä kohtaan.

    Kyseessä olevan papin toiminnassa kysymys on siitä, että kesken avioliittoa kirkon pappi sekaantui toisen perheen avioliitoon ja asian paljastuttua joutui avioeroon ja sitten alkoi vaatia puheessa olevan perheen aviopuolisoa jättämään perheensä ja ahdistella hänen aviomiestään eri keinoilla, esim. jatkuvasti lähettämällä törkeitä tekstiviestejä, jotta mies epätoivossa luopuisi omasta puolisostaan.

    Meidän tyytymättömyytemme johtuu ensiksi kohtuuttoman pitkästä käsittelyprosessista. Sen jälkeen kun tuomiokapituli sai puheessa olevalta perheeltä tiedon asiasta, kaksi vuotta on mennyt. Sillä aikaa kyseessä olevan papin uhriperheen omaisten erityisesti lasten piti kärsiä tämän asian takia henkisesti ja jopa fyysisesti.

    Toiseksi piispa Simo Peura asetti kyseessä olevan papin kirkkoherran virkaan viime vuonna, vaikka hän oli jo silloin tietoinen tilanteesta. Mielestämme virkaanasettaminen sellaisessa tilanteessa oli suuri virhe, koska se antoi kyseessä olevalle papille väärinkäsityksen, että hän sai piispan hyväksynnän omalle toiminnalleen. Siksi hän vain jatkoi samaa toimintaa, mikä lopulta johti viime vuoden niin kutsuttuun ''kirvesvälikohtaukseen''. Vielä poliisitutkinnassa pappi sai jopa vähätellä tilannetta toteamalla poliisille, että hänen lähettämänsä tekstiviestit ovat muka ''rohkaisseet aviopuolisoita keskustelemaan asiasta''.

    Kolmanneksi tuomiokapitulin päätöksenteossa nähdäksemme puheessa olevia tekstiviestejä ei otettu riittävästi huomioon. Oikeusministeriö on tällä hetkellä valmistelemassa kiireisesti rikoslainmuutosta, jotta ahdistelevien tekstiviestin lähettäminen rangaistaisiin rikokseksi. Asia on periaatteessa rikosoikeudelliseltakin kannalta vakavaluontoinen. Emme voi hyväksyä, että tällainen henkilö voi jatkaa kirkkoherrana.

    Tämän päivän ihmisten arvomaailman myllerryksessä olemme toivoneet, että edes kirkon pappi toimisi ja eläisi oman ja toisen avioliiton auttajana, kunnioittajana ja suojelijana, ei rikkojana tai hajottajana. Kyseessä oleva pappi on omalla toiminnallaan haavoittanut monien seurakuntalaisten tätä pientä toivoa syvällisesti.

    Lisäksi Lapuan hiippakunnan tuomiokapituli on tekemällään päätöksellä osoittanut sen, mikä on avioliiton, perheen ja lasten hyvinvoinnin arvo - kirkkoherran kahden kuukauden palkka. Kunnioittaen,

    Hiroaki ja Päivi Yoshimura Turku

    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=384428





    Näin sitä pitää.....
  5. Moralinen arvomaailma on kunnossa....Sunnuntaina olisi siunaus...otatatteko hautakiveen millaisen tekstin?

    Maakunta
    Laihian kirkkoherra kauppasi hautakiviä

    Julkaistu: 23.08.2008 21:04
    (Päivitetty: 23.08.2008 21:09)

    Tuomiokapituli ei antanut Mertsi Saarelalle sivutoimilupaa. Kuva: Pauli Mörsky

    Julkkispappina tunnettu kuntavaalien ehdokas, Laihian kirkkoherra Mertsi Saarela on toiminut hallituksen puheenjohtajana yrityksessä, joka kauppasi hautakiviä. Saarela kertoo myyneensä yrityksen osakkeet, sillä tuomiokapituli ei antanut hänelle sivutoimilupaa.

    Tuomiokapitulin keskustelussa todettiin, että kirkkoherran asemaan ja tehtävään soveltuu huonosti hautaustoimeen liittyvän yritystoiminnan hoitaminen.
  6. http://www.mertsisaarela.net/

    Ettei kellekkään jää epäselväksi... kun on julkisuuteen lähtenyt politikoimaan, niin silloin on julkista riistaakin.
  7. http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=364738&Title=Mertsi+Saarela+ei+ota+vastaan+korvauksia

    Mertsi Saarela ei ota vastaan korvauksia

    Julkaistu: 27.08.2008 12:17
    (Päivitetty: 27.08.2008 21:42)

    Laihian kirkkoherra Mertsi Saarela ei aio ottaa vastaan oikeuden hänelle määräämiä korvauksia.

    - Kristillisen vakaumukseni perusteella minulle ei tarvitse maksaa niitä henkilökohtaisia korvauksia, jotka Kauhavan käräjäoikeus tuomitsi "kirvesjupakan" vastapuolen korvaamaan eli 1350 euroa.

    Saarela katsoo kuitenkin, että hänellä on korvauksiin laillinen oikeus.

    - Haluan tässä asiassa toimia pappina tällä tavalla.




    Voi tuota kristillisen rakkauden määrää :D
  8. Juu..Keskitytään huutelijoihin, niin kirkon vastaajien toimintaan ei tartte kritisoida. Pitäisi sun nyt heidän "esimiehenään" huomata, että vastaajien ja vastausten määärä on laskenut. Koska muuten tämän palstan toiminta loppuu kirkon taholta? EIkai tästä ole järkeä maksaa parin ihmisen käytöstä ja pitää verkkokeskustelijoita tälle pätkälle varattuna etenkin kun he ei edes vastaa esitettyihin kysymyksiin.

    Viikoksi saitte miehen vastaamaan, mutta sitten loppui vastaukset kuin v**** vattaan kun alettiin laittamaan asioita järjestykseen...Onko kirkon tapa vaieta kun tulee kiusalliset kysymykset eteen? Puhutte toista mitä tarkoitatte...Kirkko kuuntelee. PYH..kirkko vaikenee, jos tulee pikkasenkin kiusallinen tilanne.Virsistä jos jutellaan, niin kummasti palstalle pölähtää kaikenlaista vastaajaa, joista ei edes ole aiemmin kuullutkaan. Näitä väitteitä voidaan vaikka katsella kirkko kuulolla-vastauksista, mitkä kätevästi löytyy nikin takaa.

    Hommatkaa nyt se konservatiivinen homoutta vastustava miespappi, jolla ei ole omassa elämässään ristiriitoja elämäntapansa ja uskonsa välillä...Pahat ehdot :)
  9. Nii-i, missä on Jumala kun pahaa tapahtuu? Raamatun mukaan Jumalasta lähtee hyvä ja paha. Kaikki me kuollaan, mutta milläa tapaa vaihtelee. Tapa on usein ratkaiseva.

    Ongelmaksi tämä muodostuu vasta siinä vaiheessa kun krisittyt ja muut vipertäjät on kehunut Jumalan rakastavaksi ja armolliseksi. Mikäli näitä luonnetta kuvaavia sanoja ei olisi käytetty, asia olisi bueno, eikä tälläisiä keskusteluja tarvittaisi.......Selityksiä selitysten perään. Valhetta on vaikea puolustaa, mutta totuuden voi vain todeta ja se ymmärretään.
  10. -29 vuonna oli täydellinen auringonpimennys alueella...NASAn mukaan. Löytyy nasan kotisivuilta muistaaksen tiedosto, missä on kaikki auringonpimennykset useamman vuosituhannen ajalta.
  11. http://evl.fi/EVLfi.nsf/0/18B4A8E6D527D1A7C22576AC00497866?openDocument&yp=&lang=FI

    Missä on JUGEE JA KAAPO , ei ole näkynyt näissä keskusteluissa, vaikka niitä pitäisi olla reservissä teidän piireissä...

    Hengellinen elämä verkossa –hankkeessa toimii tällä hetkellä viiden henkilön verkkokeskustelijatiimi. Tiimiin kuuluvat puolipäiväiset verkkokeskustelijat ja nuorisotyönohjaajat Jukka ”Juge” Karlsson Vuosaaresta, Jussi ”Kaapo” Kosonen Tampereelta ja Maire ”Mono” Kuoppala Oulusta. Lisäksi tiimissä ruotsinkielistä verkkokeskustelua ja suunnittelutyötä hoitaa Jessica Högnabba. Tiimiä vetää Kirkkohallituksessa verkkokeskustelija Meri-Anna Hintsala.


    Pitänee googlettaa lisää...Mielenkiintoinen keskustelu-palsta kun saa itse kysyä ja itse vastata, niin ei tuu suurempia tappeluita :D
  12. Kyllä se meni täysin vierestä. Ihan kuin olisi aspergereitä kaikki kirkko kuulolla-vastaajat....
  13. onhan keskustelu jatkunut aktiivisena kuukausia, mutta nyt se pian päättyy. Tämä uudistus tappaa sen ja rotat tietää koska pitää jättää uppoava laiva...uutta laivaa tässä etsin.
  14. Vieläkin ihmettelen...ja veikkaus on, että koko palstalla loppuu keskustelut 1 kk aikana...
  15. Kiitos----Perseellensä meni teidänkin uudistus, jälleen kerran. Kuka teillä oikeasti suunnittelee näitä uudistuksia ja olisiko mahdollista, jos antaisitte lopputilin sellaiselle henkilölle ja palkkaisitte oikeasti jotain asioista ymmärtävän?
  16. Ehkäpä heidän pitäisi se kunnioitus ansaita, kun tällä hetkellä ovat ansainneet halveksunna.
  17. Miksi minun pitäisi kunnioittaa jotain pappi Sonjan kaltaista, jos hän ei kunnioittanut vastauksellaan minun kysymystä? Hän vastaa ihan mitä sattuu, eikä vastaa kysymykseen ensinkään. Miksi ei ollut hiljaa ja antanut jonkun vastata, jolla on oikeasti vastauksia. Mikä se papin opetusvelvollisuus on, jos papeilla ei ole tietoa tai vastauksia kysymyksiin. Olenko minä ensimmäinen 2000 vuoden aikana, joka on tuollaista kysynyt. Eikö pitäisi olla elämäntehtväkseen papin hommat ottaneen henkilön velvollisuus yrittää edes selvittää asiaa kun ilmiselvästi on tietämyksessä aukkoa. Voisi sitten tulevaisuudessa vastata samanlaisen kysymyksen esittävälle. Minä tuskin olen ensimmäinen joka tuota kysyy 2000 vuoden aikana.

    Miksi se kunnioituksen pitää kohdistua aina pappeihin. Miksi sitä kunnioitusta ei vaadita papeilta, että he vastaa kysymykseen, eikä sen ohitse.Kyllä se kunnioitus pitää pappienkin ansaita. Virka ei oikeuta kunnioitukseen.
  18. Voisivat ottaa kylläkin terveyskeskukseen yhteyttä ja pyytää aikaa psykiatrille/psykologille. Taitaa olla siellä parempi asiantuntemus, eikä tartte keksi asioita.
  19. Toisaalla taas hylkäät sen. Eikös raamattu käske karkottamaan sellaiset luotansa, jotka elää synnissä? Eikö homot pitäisi karkottaa tai jatkuvasti rikoksiin syyllistyvät?

    Miksi toisaalla voi lainata raamattua, mutta toisaalla ei?
  20. Tuo voisi poikia suurempaakin asiaa. Tuohan voisi poikia asiaa siten, että jäsenmaksut pitääkin katsoa eroamiseen päättyneeksi, eikä vuosi kerralla. On nimittäin ristiriitaista, jos jäsenmaksut jatkuu vuoden loppuun, mutta oikeudet katkeaa heti. Mitenkäs sitten maksettais jäsenmaksut?
    21. 510 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt