sannimatias

sannimatias profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
295 aloitusta · 12386 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Ei ole vielä etonut....Vaikka siinä onkin kuin osterin kimpussa..Pieni limanuljaska.
Jeesusko ei ollut Jumala? Sinä ainakin tempun teit, kun poistit kolminaisuusopin....ja taisit poistaa pari muutakin asiaa, kuten Jeesus on 100% ihminen ja 100% Jumala...
Oikeastaan tuossa on suuri ero. Jos tarkoituksena on pelastaa mahdollisimman paljon, niin silloin ei voi tappaa ketään, vaan pitää päinvastoin opastaa kaikkia.

Jos tarkoituksena on poistaa paha ja paha on sidoksissa Stanan tekemisiin, niin silloin pitäisi poistaa Stana.

Jumalalla olisi keinoja, mutta kristittyjen mukaan hän ei ole niitä löytänyt.
Sinä et vain ymmärrä joutuneesi huijatuksi. Minä vain näytän kuinka se käytännössä toimii, kun itseänsä villitsee "uskoon". Sinä tuskin ymmärrät mitään, joten mä voin kertoa tämänkin heti. Tuo uskoon villitseminen ei kanna kovin kauaa, jos sitä villitsemistä ei jatka. Papit tietää tämän ja siksi he puhuu seurakuntayhteydestä. Se on huijatun ihmisen jatkohoito, jolla ylläpidetään saavutettua harhaa.
Ateisti ei ole kirkossa. Ateismi on tietoinen ratkaisu ja silloin joutuu puntaroimaan suhdettaan kirkkoon. Miksi ateisti olisi kirkossa, jonka oppeja ei jaa? Miksi ateisti haluaisi kirkolta ilmaisia palveluita, jotka koostuu lähinnä hihhulointiin liittyvistä asioista?
Alunperin minä kysyin sitä asiaa papilta, mutta sinä päätit tulla sotkemaan asiaa älyttömillä vertauksilla. Minä vain osoitin sinulle, että et sinä ole kokenut mitään "uniikkia" vaan uskoon tulemista on tutkittu..Ei suggestioilla on laitettu ihmisen päänuppi sekaisin.
Pitääkö idioottia ihailla, jos hän löytää yhden kannatettavan asian...
:D Sä oot surkea selittäjä...

"kahden asian välillä oleva ero, jota ei saisi olla "
http://www.suomisanakirja.fi/ristiriita

Sinun maailmassa ei ole ristiriitaa, mutta yleisellä tasolla siellä on ristiriitaa. Sinä väität mustaa valkoiseksi ikuisesti, eikä sille mitään voi. Sinä luulet kulkevasi valossa, mutta kun sinä et tunne pimeyttä, niin tuossa on se lopputulos...
Kirkko muuttuu, mutta se muuttuu hallitsemattomasti. Ennen kirkon liikkeet oli niin hitaita, että ehdittiin muokkaamaan oppeja kehityksen tahtiin. Nykyään ei kirkon kankea ja byrokraattinen koneisto siihen kykene. Kirkon ja yhteiskunnan välinen kuilu syvenee joka päivä. Se taas ruokkii lisää eroamisia. Kirkko ei voi enää yhteiskunnallisesti vaikuttaa kuin työntekijämäärillä. Yli 20 000 työntekijää on niin suuri määärä. että sellaista yritystä pitää valtionkin kuunnella.....vaikkei tahtoisi.
En tiedä. En ole vielä sellaista hokenut.
Ehkäpä hän on tehnyt havainnot omasta parisuhteesta ja kuvittelee kaikilla olevan sellaista.
Sitä kutsutaan itsesuggestioksi...

"Suggestio on verrattavissa hypnoosiin. Rukoustilaisuuksissa helposti suggeroituvat henkilöt voivat kokea sähköiskun kaltaisia tuntemuksia ja äkillisen uskoon tulon. "

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=alg00096

ja kun itse sen tekee...

autosuggestio, itsesuggestio
keino vaikuttaa omiin mielipiteisiinsä esim. toistamalla jatkuvasti jotakin väitettä

http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=itsesuggestio

Ei se teidän "uskonne" ole mistään Jumalasta lähtöisin. Se on teidän itsenne luoma olotila, josta te nautitte. Eihän siinä mitään pahaa ole ja eri suggestiot on varmaankin hyväksi. Silloin sitä pitää miettiä, kun todellisuudentaju alkaa hämärtyä ja alkaa kuvittelemaan Jumalalla olevan jotain tekemistä asian kanssa.
"Suggestio on verrattavissa hypnoosiin. Rukoustilaisuuksissa helposti suggeroituvat henkilöt voivat kokea sähköiskun kaltaisia tuntemuksia ja äkillisen uskoon tulon. "

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=alg00096
"Huijaa mua, mä oon kristitty".
Usko on eri asia kuin rakkaus. Siksi niitä kutsutaankin eri nimillä. Pappi väitti Jumalan rakastavan suunnattomasti ja mä väitän vastaan. Missään ei ole sellaisia tunnusmerkkejä, joista näkyisi Jumalan erityinen rakkaus ihmisiä kohtaan. On vaikea löytää merkkejä sellaisesta olennosta, joka haluaa laittaa osan Hlvetin ikuiseen piinaan.

Uskon väittämienn tunteeksi, niin on muiden ihmisten aliarviointia...ja samalla muuten Jumala antaisi toisille siinä etua. Helposti suggestoivut ihmiset olisivat siinä etueasemassa muita kohtaan.

"Suggestio on psykologiassa mikä tahansa yksinkertainen tai monimutkainen kommunikaation muoto, jonka tarkoituksena on saada kohdehenkilö kokemaan asioita tai toimimaan tietyllä tavalla. Se voi olla sanallista tai sitten ei."

"Hypnotisoija Pekka Pakaraisen mukaan suggestioalttius eli suggestibiliteetti on synnynnäistä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suggestio

Itsesuggestiossa taas :

"Itsesuggestio on suggestion laji, jossa henkilö pyrkii vaikuttamaan mieleensä. Itsesuggestiota käytetään esimerkiksi rituaaleissa. Niissä henkilö tietyin menetelmin, esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa."

Mitäpä rukoilut ja kielilläpuhumiset on muuta kuin itsesuggestiota.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio
"Myös narsismista ja terveestä narsismista puhuminen voi tuottaa hämmennyksiä. On aivan normaalia, että jokaisella meistä on joitakin narsistisia piirteitä. Vasta silloin, kun narsistisista piirteistä muodostuu epänormaalin käytöksen, ajattelun ja tunteiden pitkäaikainen yhdistelmä, alkaa toimintamme täyttää narsistisen persoonallisuushäiriön tunnusmerkistön."

http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/

Minähän sanoin, että halutessani voisin viedä hihhuleita kuin kuoriämpäriä Raamatun tuntemuksella, Pikkuisen sotkisi rakkautta, armoa ja sitä samaa paskaa, mitä papit ja saarnamiehet käyttää suggestiöherkkiin ihmisiin.
Niin.Se oli jo. Ennen Raamattu ja kristinusko määritteli inhimmilisyyden. Nyt sen määrittelee yhteiskunta ja kirkko laahaa perässä. Kirkon merkitys moraalikeskustelulle on täysi nolla. Kirkko ei yksinkertaisesti ehdi yhteiskunnan muutoksiin.
Kerro nyt esimerkkejä siitä "mahtavasta" rakkaudesta.


Kyllähän sitä voi pitää Jumalan epäonnistumisena, jos hän itse katuu valintojansa.

"Herra sanoi Moosekselle: "Kuinka kauan tämä kansa halveksii minua? Kuinka kauan israelilaiset kieltäytyvät luottamasta minuun, vaikka olen tehnyt heidän hyväkseen niin monta suurta tekoa? 12 Minä kuritan heitä rutolla ja hävitän heidät. Mutta sinusta minä teen heitä suuremman ja mahtavamman kansan."

Kumpi on asiassa vastuussa, Täydellinen ja kaikkiviisas Jumala vaiko mitään tietämätön ihminen? Onko vanhempi vastuussa lapsestansa vaiko lapsi vanhemmastansa?
Tuo on uskonnollisuuden paradoksi. Kuvitellaan olevansa oikeassa, jos osoittaa toisen olevan väärässä. Ei se niin mene. Ei kristityn usko tule sen oikeammaksi, vaikka hän osoittaisi Mirkan olevan väärässä....Silti hihhulit ja jotkut ateistit tuota käyttää.
Onhan ne ristiriitaisia. Sinä vain väitä mustaa valkoiseksi...

Ensimmäisessä ihminen luodaan lopuksi. Sitä ennen on luotu eläimet.

Toisessa asia on toisinpäin. Sitä kutsutaan ristiriidaksi. EIkä tuo ole ainoa ristiriita niiden välillä. Yritä nyt edes käsittää sana ristiriita, ennen kuin väittämään Raamatun olevan ristiriidaton.

Eka:

Jumala sanoi: "Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit." Ja niin tapahtui. 25 Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.

26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."

ja toka :

erra Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä. 16 Herra Jumala sanoi ihmiselle: "Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. 17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." 19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui. 20 Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania.
Naatukselle ei suotu sitä mitä ei saa kaupasta. Ymmärryksenä mukaisesti puhuu, eikä se ole paljon....Tosin tekstiä hän saa yllättävän paljon ulos. Ilmeisesti hän peilaa oman parisuhteensa kautta asiaa ja luulee kaikilla olevan samanlaiset olot kuin hänellä.
82 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt