herrens_tiggare

Vapaa kuvaus

Bara en sten i havet.

Harrastan runoutta, matematiikkaa ja tupakointia.

Ihmisenä olen viimeisen päälle vittumainen paskiainen.

Aloituksia

67

Kommenttia

1959

  1. Päättelen siis, että se, mikä sinusta on diipadaapaa (sanan perusmuoto on "diipadaapa" ja partitiivi siten "diipadaapaa", ei "diipadaata", jonka perusmuoto on "diipadaa"; "diipadaa" lienee oma keksintösi, jota kieltäydyn tässä yhteydessä ja mahdollisesti kaikissa yhteyksissä käyttämästä), on todellisuudessa osuvaa, ja se, mikä sinusta on osuvaa, on todellisuudessa diipadaapaa. Jos vielä kertoisit, mikä on mielestäsi osuvaa eli todellisuudessa diipadaapaa, osaisin jatkossa keskittyä siihen, mikä on mielestäsi diipadaapaa eli todellisuudessa osuvaa.

    Verratkaamme tätä erääseen tänne kirjoittelevaan heittiöön, jonka nimimerkin jätän kohteliaisuussyistä mainitsematta: kun hän sanoo, että se-ja-se on totta, voit olla varma, että sen-ja-sen vastakohta on totta.

    He ovat negatiivisia koetinkiviä: heidän puheidensa vastakohta on aina hyvää, totta ja oikein.
  2. Nämä ovat uuspakanoita, jotka yrittävät elvyttää kuolleen uskonnon. Onhan Suomessakin uskonnollinen yhdyskunta Karhun kansa, joka harjoittaa tai ainakin yrittää harjoittaa suomalaista muinaisuskoa. Koska traditio on katkennut ajat sitten, ja koska suomalainen pakanuus oli kirjoitukseton uskonto, uskonnon "oikeaoppinen" harjoittaminen lienee haasteellista. Ehkä Mikael Agricolan jumalaluettelo on heidän pyhä kirjoituksensa.

    Tosin tällähän ei liene niin suurta merkitystä, jos uskonto on tosi. Jos ne jumalat, henget ja voimat, joihin he uskovat, ovat todellisia, niin kaiketi nämä jumalat, henget ja voimat voivat ohjata heidät oikeaan uskonnonharjoitukseen.

    Mutta jouluhan oli germaaninen juhla. Jos suomalaiset pakanat viettivät joulua, he kaiketi olivat varastaneet sen toisilta pakanoilta.
  3. Juuri jotakin identifioitumisen tapaista luultavasti ajattelin, vaikka tuo sana ei tullut mieleeni. Mielessäni saattoi olla sana identiteetti. En ole silti varma, ovatko sanat identifikaatio tai identiteetti sopivia.

    Identifioiko inkarnaatio Jumalan? Jos vastaus on ei, onko inkarnaatio siinä tapauksessa Jumalan teko? Ei jotakin, mitä Jumala on, vaan jotakin, mitä Jumala tekee. (Toki inkarnaatiossa olennaista on ihmisyyden substanssi, eivät ihmisyyden aksidenssit. Heprealaisten ja intialaisten ihmisyydessä ei ole eroa. Yksi inkarnaatio kattaa kaikki kansat.)

    Jumalan oleminen on välttämätöntä. Jumalan tekeminen voi olla kontingenttia. Kontingentti tekeminen tarkoittaa sitä, että Jumalan jokainen teko ei seuraa välttämättömästi hänen olemisestaan. Jumala esimerkiksi olisi voinut luoda toisenlaisenkin maailman. Luomakunnan oleminen ei ole välttämätöntä.

    Ongelma, sikäli kuin tätä asiaa tahdotaan pitää ongelmana, lienee se, että kaksiluonto-opista on vaikea puhua, ilman että puhe vaikuttaa harhaoppiselta. Oppi on alun perinkin muotoiltu vastaukseksi harhaoppeihin, mistä kaiketi johtuu sen apofaattinen luonne: voidaan sanoa, mitä inkarnaatio ei ole, mutta tuntuu vaikealta tai mahdottomalta sanoa, mitä se on.

    Toisella puolella vaarana on inkarnaation muuttuminen näennäiseksi, toisella puolella uhkaa luomakunnan muuttuminen näennäiseksi eli panteismi. Edellisessä tapauksessa inkarnaatio olisi jotakin, mitä Jumala tekee, jälkimmäisessä tapauksessa inkarnaatio olisi jotakin, mitä Jumala on.
  4. Onko sitten niin, että on suosiolla annettava periksi Stefanoksen kivittäjille ja ruvettava heidän laillaan tappamaan toisinajattelijoita, koska lopulta kehonrakentaja-Jeesus kuitenkin tulee kirkkaudessaan ja näyttää kaapin paikan? Ja kaapin paikka on helvetin mustimmassa kuilussa. Jeesus-lapsi ja Jeesus-uhri eli inkarnaation Jeesus tosin paheksuu, mutta taivaalliseen kirkkauteen kohotettu kehonrakentaja-Jeesus kiittää.

    Että kieltää maailman ja itsensä, sen ei kaiketi pitäisi tarkoittaa mitään vähäpätöistä. Sen pitäisi tarkoittaa sitä, että toimii vastoin kaikkia "luonnollisia" ja "järkeviä" impulssejaan ja mielihalujaan siinä uskossa, että ihmisen Luoja tuntee ihmisen paremmin kuin ihminen itse. Ihminen itse kuitenkin ajattelee, että ellei Stefanoksen kivittäjille vastata samalla mitalla, paha voittaa, ja niin toisinajattelijoiden tappamisesta tulee hyvä työ. Kristikunnan historiassakin näitä hyviä töitä on paljon tehty.

    Jos kävisi niin, että ilman näitä hyviä töitä kirkko olisi lakannut olemasta, ehkä se olisi vain todistanut, että kristinusko on vain hulluutta eikä mitään muuta ja joutaa siis mennä. Saattaa olla, että emme oikein tajua, kuinka hullua kristinusko on, että se todellakin sotii kaikkea sitä vastaan, mikä on normaalia ja luonnollista ja inhimillistä. Ja ehkä joku Nietzsche tai muu kirkon kriitikko tajusi ja teki omat johtopäätöksensä.

    Toki olisi ikävää, ellei kristinuskoa olisi, siinäkin tapauksessa, että tosi kristinusko todella olisi pelkkää hulluutta eikä mitään muuta. Kaikki maallisetkin hyvät asiat ovat kuitenkin enimmäkseen kristinuskon ansiota, ehkä maallisen ja vesitetyn kristinuskon, mutta silti.
  5. Kaipa sinun kunniaksesi on sanottava, että ilmeisesti olet kuitenkin aito ja vilpitön näissä jutuissasi.
  6. Raamattu on kirkon keksintö.
  7. Tietysti vietämme Jeesuksen syntymäjuhlaa nimenomaan jouluna. Siihen on ainakin kaksi hyvää syytä.

    Ensimmäinen ja tärkein syy on se, että minään muuna päivänä Jeesuksen syntymää ei ole koskaan kirkossa juhlittu. Joulua on pidetty Jeesuksen syntymän ajankohtana mitä ilmeisimmin jo toisella vuosisadalla. Kysymyksessä on siis erittäin varhainen kristillinen traditio, jonka ajankohdalla ei ole mitään tekemistä pakanoiden talvijuhlien kanssa.

    Toinen syy on se, että vain kristityillä on jouluna syytä juhlaan. Pakanoita ei enää ole olemassa, joten he eivät tietenkään voi enää viettää omia juhliaan joulun tienoilla. Uskonnottomilla taas ei ole mitään syytä juhlia joulua, koska uskonnottomuudessa ei ole mitään juhlittavaa. Uskonnottomuus on pikemminkin surun ja valituksen aihe, ei juhlan aihe.

    Näin ollen on sentään hyvä, että kristityt juhlivat joulua, koska muuten jouluna joko ei juhlittaisi ollenkaan tai juhlittaisiin ilman mitään syytä.
  8. Kaikenlainen trollailu ja päänaukominen sopivat oikein mainiosti tällaiselle höpönpöppöfoorumille, mutta tämä antipaavalisekopää mitä ilmeisimmin ei trollaa eikä myöskään varsinaisesti auo päätä. Hän on ihan tosissaan, ja sitä paitsi hän on niin sekaisin, että luulee, että hänen päätön posmotuksensa tällä höpönpöppöfoorumilla palvelee jotakin korkeampaa tarkoitusta (hän on pelastamassa sieluja Paavalin keksimästä helvetistä tms.). Todellisuudentaju on siis pahasti vinksahtanut.

    Kun olen sisäistänyt tämän tosiasian, ymmärrän taas vähän vähemmän elämää ja ihmisiä.

    Vai onko kysymyksessä tällä kertaa ihan oikeasti sairaus? Onko hän psykoottinen? Voisiko psykoottinen ihminen toimia tällä tavalla? Joka päivä, vuorokaudenajasta riippumatta, viikosta, kuukaudesta ja jopa vuodesta toiseen?

    Tragediahan se on, että joku on noin sekaisin, olipa kyseessä varsinaisesti sairaus tai ei.

    Koska emme voi auttaa häntä, pitäkäämme häntä Jumalan lähettämänä koettelemuksena. Parhaille meistä hän opettaa kärsivällisyyttä ja lähimmäisenrakkautta. Huonoimmille meistä hän opettaa itsetuntemusta paljastamalla, kuinka musta sydän meillä on, ja itsetuntemushan on parannuksen edellytys.
  9. Olipa yllätys, että riivattu antipaavalipaskiainen ripuloi tämänkin ketjun täyteen sekopäistä sanomaansa.
  10. Pakanoiden juhlat eivät olleet maallisia juhlia.
  11. Jos oletetaan, että Jumala paitsi on olemassa myös tahtoo ilmoittaa itsestään tulemalla osaksi ihmiskunnan historiaa, niin kaiketi tämä historiaan tuleminen voisi periaatteessa tapahtua missä ja milloin tahansa, esimerkiksi Intiassa.

    Luultavasti silti tiettyjen edellytysten on täytyttävä. Jos Jumala olisi inkarnoitunut esimerkiksi kirjoitustaidottomaan kulttuuriin, olisiko evankeliumeita voitu kirjoittaa? Tai jos hän olisi inkarnoitunut johonkin syrjäiseen maailmankolkkaan, olisiko evankeliumin sanoma voinut levitä?

    Oikeastaan 2000 vuoden takainen Israel oli aika hyvä valinta. Onhan kristinusko osoittautunut ihmisen tähänastisen historian kenties suurimmaksi menestystarinaksi. Tämä on tietysti jälkiviisautta, mutta silti.

    Entä jos Jumala on inkarnoitunut useita kertoja, mutta me emme vain ole kuulleet näistä muista kerroista mitään (koska ne tapahtuivat esimerkiksi kirjoitustaidottomassa kulttuurissa tai syrjäisessä maailmankolkassa)? Olisiko tämä kolminaisuusopin näkökulmasta mahdollista?
  12. Varhaisimman tradition mukaan Jeesus syntyi 25. päivä. Kuukaudesta vallitsee epäselvyyttä, mutta joulukuu on ihan hyvä ehdokas: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17233080/jouluevankeliumista-ja-siina-mainitusta-verollepanosta#comment-111762672
  13. Mitä sitten? Yhdentekevä astronominen tosiasia.
  14. Mitäpä viettämistä maallisessa joulussa olisikaan.
  15. Aivan.+Mutta+koska+kaikkien+oikeuksien+perusta+on+ihmisarvo+ja+koska+ihmisarvon+perusta+on+se+tosiasia,+että+ihminen+on+Jumalan+kuva,+ja+koska+oikeus+elämään+on+tärkein+oikeus+ja+koska+tästä+oikeudesta+seuraa+oikeus+kuolemaan,+voidaan+uskoakseni+todeta,+että+itsemurha+on+eettisellä+eksistenssitasolla+ihan+ok.Kun+sanon,+että+itsemurha+on+eettisellä+eksistenssitasolla+ihan+ok,+tarkoitan,+että+itsemurha+on+Jumalan+mielestä+ihan+ok,+koska+Jumala+on+oikeuksien+lähde.+Oikeus+elämään+eli+oikeus+kuolemaan+on+siis+Jumalan+tahdon+mukainen+asia.Tämä+ei+tarkoita+sitä,+että+itsemurha+olisi+hyvä+juttu.Siitä+huolimatta+aion+tappaa+itseni+vielä+ennen+auringonlaskua.Hyvästi.
  16. Veijonen+on+elävä+legenda."Gorba"+on+kuollut+legenda.
  17. Koska+pienikin+muutos+menneisyydessä+tarkoittaa+sitä,+että+kaikki+muuttuu+tulevaisuudessa,+seuraa+tästä,+että+jos+mikä+tahansa+mielivaltaisesti+valittu+historian+tapahtuma+olisi+tapahtunut+hieman+toisin,+sinua+ei+olisi+olemassa.+Jos+olet+syntynyt+toisen+maailmansodan+jälkeen,+sinua+ei+olisi+olemassa,+elleivät+natsit+olisi+tappaneet+kuutta+miljoonaa+juutalaista.+Jos+siis+arvostat+elämääsi+ja+olet+kiitollinen+elämästäsi,+kiitos+on+osoitettava+koko+menneisyydelle+juuri+sellaisena+kuin+se+on,+koska+sinä+olet+juuri+tämän+menneisyyden+etkä+minkään+muun+menneisyyden+tulos,+ja+niinpä+sinun+on+oltava+kiitollinen+siitä,+että+kuusi+miljoonaa+juutalaista+tapettiin.+Oletko+sinä+niin+mahtava+ihminen,+että+sinun+vuoksesi+kannatti+tappaa+kuusi+miljoonaa+juutalaista?+Velvollisuutesi+on+elää+niin,+että+kuuden+miljoonan+juutalaisen+tappaminen+ei+ollut+turhaa.+Sinun+on+oikeutettava+tämä+rikos.
  18. Tarkoitatko,+että+äänestysvelvollisuus+periaatteessa+turvaisi+äänestysoikeuden+paremmin,+koska+äänestysvelvollisuudesta+seuraisi+velvollisuus+huolehtia+siitä,+että+jokainen+äänestäjä+pystyy+täyttämään+velvollisuutensa?Voidaanhan+kuvitella+tilanne,+että+kaikilla+on+äänestysoikeus,+mutta+vaalit+järjestetään+epätavallisena+aikana+(esimerkiksi+keskellä+keskiviikkoyötä)+ja+äänestyspaikat+sijoitetaan+epätavallisiin+kohteisiin+(esimerkiksi+keskelle+korpea).+Äänestämisestä+siis+tehtäisiin+niin+vaikeaa+tai+jopa+mahdotonta,+että+äänestysoikeus+menettäisi+merkityksensä.
  19. Niinkö,+että+kaikki+ehdokkaat+olisivat+niin+huonoja,+että+ainoa+oikea+moraalisesti+hyväksyttävä+ratkaisu+olisi+jättää+äänestämättä?
  20. Näin+on.Mietin+myös+sitä,+että+vaikka+oikeuksien+ja+velvollisuuksien+logiikan+mukaan+oikeus+elämään+sisältää+oikeuden+kuolemaan,+on+olemassa+myös+ei-moraalisia+sääntöjä,+joiden+logiikka+on+toinen.Esimerkiksi+itsenäisyyspäivän+vastaanotolle+ei+saa+tulla+verkkareissa+ja+lenkkareissa.+Kuitenkaan+tämä+ei+ole+moraalinen+velvollisuus,+vaan+vain+hyvien+tapojen+tai+etiketin+mukainen+toimintatapa.+Syy+siihen,+että+ihminen+noudattaa+tällaisia+hyviä+tapoja,+ei+ole+moraalinen.+Siitä+huolimatta+hyvät+tavat+ja+vastaavat+ovat+sääntöjä,+joita+pitäisi+noudattaa.Elämän+jatkaminen+saattaa+olla+jotakin+hyvien+tapojen+kaltaista+siinä+todellisuudessa,+jossa+elämä+on+Jumalan+lahja.+Lahjan+torjuminen+on+epäkohteliasta,+mutta+tuskin+moraalisesti+väärin.Toisin+sanoen+elämän+jatkaminen+ei+olisi+moraalinen,+vaan+uskonnollinen+kysymys.+Tässä+olisi+siirrytty+eettiseltä+eksistenssitasolta+uskonnolliselle+eksistenssitasolle.Vaikka+tietysti+melkein+mikä+tahansa+asia+voidaan+vääntää+moraaliseksi.+Voidaanhan+sanoa,+että+verkkareihin+pukeutuminen+aiheuttaa+Matti+Klingelle+sydänkohtauksen.+Jos+olisi+tiedossa,+että+verkkareihin+pukeutuminen+vaarantaa+Matti+Klingen+terveyden,+olisi+kaiketi+moraalisesti+väärin+eikä+vain+hyvien+tapojen+vastaista+pukeutua+verkkareihin+itsenäisyyspäivän+vastaanotolle.
    21. 11 / 98
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt