Miten on mahdollista että lastensuojelulaki sallii lapsen viemisen aina hoitoon vaikka isä on 4pvä vapaalla? Nämä teeskentelijä omahyväset vanhemmat ihmetyttävät?
Lapsi hoidossa Isällä vapaa päivä?
112
5369
Vastaukset
- ............
Siis häh?! Saahan lapsen hoitoon viedä vaikka olisi seitsemän päivää viikossa kotona.
- 13+12
En kyllä ymmärrä,
miksi ihmiset tekevät lapsia, jos haluavat ne pois arkielämästään?
Pienen lapsen paikka on kotona, omien vanhempien kanssa. Yhdessä tehdään kotihommia, käydään kaupassa ja muilla asioilla.
Se on elämää. - Vanhempien oma aika
13+12 kirjoitti:
En kyllä ymmärrä,
miksi ihmiset tekevät lapsia, jos haluavat ne pois arkielämästään?
Pienen lapsen paikka on kotona, omien vanhempien kanssa. Yhdessä tehdään kotihommia, käydään kaupassa ja muilla asioilla.
Se on elämää.Taidat olla vähän yksinkertainen tai sitten olet lapseton, etkä tiedä mistä puhut.
Pidän minä pizzastakin, mutta en halua syödä sitä joka päivä.
Nautin ulkomaanmatkoista ja aurinkorannoista, mutta en todellakaan haluaisi asua ulkomailla.
Harrastan liikuntaa päivittäin, mutta en lähde juoksemaan jos sataa vettä kaatamalla.
Tarvitseeko vielä vääntää rautalangasta vai ymmärrätkö?
Jopa me vanhemmat tarvitsemme omaa aikaa joskus - kyllä, jopa ilman lapsia tai kumppania, vaikka sinun voi olla sitä vaikea ymmärtää. Ymmärrät, kun saat omia lapsia ja kasvat aikuiseksi.
Vanhemmaksi tuleminen ei tarkoita rintarepun ympärivuorokautista kantamista seuraavaa kahta vuosikymmentä. - monta näkökulmaa
Ihan varmasti sinäkin käytät yhteiskunnan palveluja elämässäsi, vai esim. raivaatko itse omat tiesi kulkiessasi paikasta toiseen? Jos et jaksa raivauskonen kanssa riehua joka päivä, niin sanotaanpa näin, että PAKKO JAKSAA! Huolehdi sinä siis itsestäsi, kun kerran tänne olet syntynyt ja pidä huoli, ettei muille tule senttiäkään maksettavaksi sinun elinkuluistasi.
Jokaisella on omanlaisensa elämä. Tiedän äitejä ja isejä, joilla ei ole kykyjä antaa henkisesti ja fyysisesti tasapainoista elämää lapselleen, ja tämä voidaan huomata vasta lapsen syntymän jälkeen. On ennalta ehkäisevää lapselle olla ympäristössä, jossa hän voi kasvaa kaikella tavalla terveeksi aikuiseksi.
Hyvinvoiva aikuinen on lapsen etu. Omasta itsestä ja jaksamisesta huolehtiminen on myös ensisijaista lapsen hyvinvoinnin kannalta.
Minusta olet jäävi puhumaan mitään lapsiin liittyvistä asioista.
Hyvää kevättä ja hyvinvointia sinullekin, täältä yksihuoltajan iloisesta arjesta :) - KALLE KELLO
Elämä on valintoja, olet aivan oikeassa. Katkeruutesi elämään, lapsettomuuteen (?) paljastuu todella selvästi kirjoituksestasi. "Minä valitsin elämän ilman lapsia..." Taidat katua sitä valintaasi nyt. Minä ainakin maksan mielelläni veroja, jos siitä hyötyy lapset ja vanhukset, mutta aina vain enemmän ja enemmän otetaan lapsilta ja vanhuksilta ja suurin osa rahoista hassataan eu:n pohjattomaan kitaan, ja tähän korruptuneiseen suomen paskahalllitukseen. Ala varamummuksi jollekin lapselle, näistä on pulaa ja sinullakin ehkä alkaa kiristys loppumaan
- vastuuta kaivataan
Vanhempien oma aika kirjoitti:
Taidat olla vähän yksinkertainen tai sitten olet lapseton, etkä tiedä mistä puhut.
Pidän minä pizzastakin, mutta en halua syödä sitä joka päivä.
Nautin ulkomaanmatkoista ja aurinkorannoista, mutta en todellakaan haluaisi asua ulkomailla.
Harrastan liikuntaa päivittäin, mutta en lähde juoksemaan jos sataa vettä kaatamalla.
Tarvitseeko vielä vääntää rautalangasta vai ymmärrätkö?
Jopa me vanhemmat tarvitsemme omaa aikaa joskus - kyllä, jopa ilman lapsia tai kumppania, vaikka sinun voi olla sitä vaikea ymmärtää. Ymmärrät, kun saat omia lapsia ja kasvat aikuiseksi.
Vanhemmaksi tuleminen ei tarkoita rintarepun ympärivuorokautista kantamista seuraavaa kahta vuosikymmentä."Vanhempien oma aika"
Siinä oikea luuseri suoltaa tarinaa!
Mitäpä niistä lapsen tunteista kunhan
oma eko saa hoitoa. 13+12 kirjoitti:
En kyllä ymmärrä,
miksi ihmiset tekevät lapsia, jos haluavat ne pois arkielämästään?
Pienen lapsen paikka on kotona, omien vanhempien kanssa. Yhdessä tehdään kotihommia, käydään kaupassa ja muilla asioilla.
Se on elämää.Näin tulisi ollakin.Lapsen paikka olisi kotona mutta jos isä / äiti on kykenemätön lapsestaan kokonaisvaltaisesti huolehtimaan niin lapsi kiikutetaankin päivähoitoon, pois jaloista että jää aikaa facebookissa oloon. Minun tyttäreni äiti on kotona mutta lapsi ollut jo kolmatta vuotta päiväkodissa. Missä on lastensuojeluviranomaisten, oikeuslaitoksen vastuu kun antavat lapsen olla äidillään vaikka vakava-asteinen psyykensairaus eikä selvästikään jaksa lapsestamme huolehtia itse. Vasyy asiassa on päättävillä elimillä. Eivät ne päivähoitopaikatkaan ain aole lapsille hyväksi, on tästäkin asiasta tutkimuksia tehty.
- Ei vahinkolaukauksia
13+12 kirjoitti:
En kyllä ymmärrä,
miksi ihmiset tekevät lapsia, jos haluavat ne pois arkielämästään?
Pienen lapsen paikka on kotona, omien vanhempien kanssa. Yhdessä tehdään kotihommia, käydään kaupassa ja muilla asioilla.
Se on elämää.Ihanko sulla kaks lasta 12 ja 13 v. Mikäs noitten kanssa on touhuta.
Tiedän, oma syyni - mutta kun niitä lapsia on reilu puol tusinaa, niin se yhdessä tekeminen ei enää olekaan niin helppoa ja rentouttavaa. Mutta siinä oot oikeessa, että se on elämää.
Ja kaikkia lapsiani rakastan ja yhtään en antais pois .... no pienet päiväkotiin muutamaks tunniks kyllä. - ..........,
Vanhempien oma aika kirjoitti:
Taidat olla vähän yksinkertainen tai sitten olet lapseton, etkä tiedä mistä puhut.
Pidän minä pizzastakin, mutta en halua syödä sitä joka päivä.
Nautin ulkomaanmatkoista ja aurinkorannoista, mutta en todellakaan haluaisi asua ulkomailla.
Harrastan liikuntaa päivittäin, mutta en lähde juoksemaan jos sataa vettä kaatamalla.
Tarvitseeko vielä vääntää rautalangasta vai ymmärrätkö?
Jopa me vanhemmat tarvitsemme omaa aikaa joskus - kyllä, jopa ilman lapsia tai kumppania, vaikka sinun voi olla sitä vaikea ymmärtää. Ymmärrät, kun saat omia lapsia ja kasvat aikuiseksi.
Vanhemmaksi tuleminen ei tarkoita rintarepun ympärivuorokautista kantamista seuraavaa kahta vuosikymmentä.Eli toisin sanoen vertauksesi johtavat siihen, että argumenttisi on "lapset ovat kivoja silloin tällöin" ja silti olet päätynyt ipanoita tekemään
Heh - piupau
Vanhempien oma aika kirjoitti:
Taidat olla vähän yksinkertainen tai sitten olet lapseton, etkä tiedä mistä puhut.
Pidän minä pizzastakin, mutta en halua syödä sitä joka päivä.
Nautin ulkomaanmatkoista ja aurinkorannoista, mutta en todellakaan haluaisi asua ulkomailla.
Harrastan liikuntaa päivittäin, mutta en lähde juoksemaan jos sataa vettä kaatamalla.
Tarvitseeko vielä vääntää rautalangasta vai ymmärrätkö?
Jopa me vanhemmat tarvitsemme omaa aikaa joskus - kyllä, jopa ilman lapsia tai kumppania, vaikka sinun voi olla sitä vaikea ymmärtää. Ymmärrät, kun saat omia lapsia ja kasvat aikuiseksi.
Vanhemmaksi tuleminen ei tarkoita rintarepun ympärivuorokautista kantamista seuraavaa kahta vuosikymmentä.Ehkäpä nimimerkki 13 12 tarkoitti sitä, ettei sitä lasta tarvitse JOKA PÄIVÄ viedä hoitoon, jos on itse työttömänä tms. syystä kotona. Eivätkä kaikki työssäkäyvätkään joka päivälle hoitajaa tarvitse, lapset ovat sitten omina vapaapäivinä kotonaan jos ei tule mitään menoja. Niinä päivinä kun on pakollisia menoja voi ja pitää viedäkkin (esim. gynelle, virastoihin, joskus toki jos menee kahville tms.), mutta ei joka päivä. Ei se lapsellekkaan voi olla hyväksi, että aina on päivät pois kotoa vanhempien luota. Että maalaisjärki kannattaa muistaa asiassa kuin asiassa ;)
"Jopa me vanhemmat tarvitsemme omaa aikaa joskus." - Niin tarvitsette, painosanalla JOSKUS, ei joka päivälle montaa tuntia jos on lapset tehtynä. - Mummeli x 3
monta näkökulmaa kirjoitti:
Ihan varmasti sinäkin käytät yhteiskunnan palveluja elämässäsi, vai esim. raivaatko itse omat tiesi kulkiessasi paikasta toiseen? Jos et jaksa raivauskonen kanssa riehua joka päivä, niin sanotaanpa näin, että PAKKO JAKSAA! Huolehdi sinä siis itsestäsi, kun kerran tänne olet syntynyt ja pidä huoli, ettei muille tule senttiäkään maksettavaksi sinun elinkuluistasi.
Jokaisella on omanlaisensa elämä. Tiedän äitejä ja isejä, joilla ei ole kykyjä antaa henkisesti ja fyysisesti tasapainoista elämää lapselleen, ja tämä voidaan huomata vasta lapsen syntymän jälkeen. On ennalta ehkäisevää lapselle olla ympäristössä, jossa hän voi kasvaa kaikella tavalla terveeksi aikuiseksi.
Hyvinvoiva aikuinen on lapsen etu. Omasta itsestä ja jaksamisesta huolehtiminen on myös ensisijaista lapsen hyvinvoinnin kannalta.
Minusta olet jäävi puhumaan mitään lapsiin liittyvistä asioista.
Hyvää kevättä ja hyvinvointia sinullekin, täältä yksihuoltajan iloisesta arjesta :)Lasta ei voi verrata pizzaan, harrastukseen eikä raivauskoneeseen, vaikka juuri niin teitkin...hohhoijaa!!! Sateen kun ohimennen mainitsit ja jos käytetään näitä sinun suosimia esineellistäviä vertauksia ihmisistä, niin lapsi on vähän niin kuin sade tai vastaava luonnonilmiö, sillä kyseiselle valinnalle et enää voi yhtään mitään. Valinta on olla syömättä pizzaa ja harrastamatta sekä jopa tekemättä työtä, mutta valinta on myös olla tekemättä lapsia, mutta kun näin on päässyt käymään, niin jopa yh-vanhemman pitää vastuunsa kantaa! Kaikilla valinnoilla on aina seurauksensa.
- Et ymmärräkään
13+12 kirjoitti:
En kyllä ymmärrä,
miksi ihmiset tekevät lapsia, jos haluavat ne pois arkielämästään?
Pienen lapsen paikka on kotona, omien vanhempien kanssa. Yhdessä tehdään kotihommia, käydään kaupassa ja muilla asioilla.
Se on elämää.. "En kyllä ymmärrä,
miksi ihmiset tekevät lapsia, jos haluavat ne pois arkielämästään?
Pienen lapsen paikka on kotona, omien vanhempien kanssa. Yhdessä tehdään kotihommia, käydään kaupassa ja muilla asioilla.
Se on elämää."
Nimimerkki 13 12. Kaltaisesi ihmiset eivät tosiaankaan näköjään oikein ymmärrä asioita! Ihmiset vievät lapsiaan päivähoitoon esim. parina päivänä viikossa, vaikka äiti tai isä tai molemmat olisikin kotona, koska LAPSET TARVITSEVAT IKÄISTÄÄN SEURAA!!!!
Katsos kun eivät kaikki ihmiset asu alueella jossa on paljon muitakin lapsiperheitä ja näin ollen lapsilla on koko ajan leikkikavereita vieressä. Ja välttämättä edes vanhempien tuttavapiirissä ei ole montaakaan, tai edes yhtäkään lapsiperhettä. Eristääkö ne lapset pitäisi?
Ja onhan se rutiinien opettelu ja ryhmässä toimimisen oppiminenkin lapselle aika tärkeää, ettei sitten eskarissa/koulussa ole kaikki niin kamalan vaikeaa. - tämäpä vasta kumma o
joo mutta jos oot 7pv lomalla niin maksu menee oli lapsi pois tai ei.
- So What?
Tuohon asiaan ei kuulu milläään tavalla lastensuojelulaki. Subjektiivinen hoitooikeus takaa sen että lapset saa hoitoon vaikka olisi aina vapaalla/työtön/työkyvytön/työhaluton jne. Ja usein juuri nämä SHO-lapset ovat sen pisimmän päivän hoidossa, katsos kun työssä käyvien vanhempien lasten hoitoaikoja oikein kytätään, ettei vaan käydä "kaupassa tai omilla asioilla" ennnen kuin lapset haetaan kotiin.
- Häh?
Niin miksi ihmeessä lasten suojelulaki siihen puuttuisi kun kerta Suomessa on subjektiivinen hoito-oikeus?
Monta muuta asiaa kyllä on mihin pitäisi muuttua, mutta ei puututa... - joopa joo
No, kun tulee tuntihinnoittelu niin jää "kaupassa" käynnit vähemmälle.
- ----------
joopa joo kirjoitti:
No, kun tulee tuntihinnoittelu niin jää "kaupassa" käynnit vähemmälle.
Joko se tuntihinnoittelu tulee niin kalliiksi, ettei enää kenelläkään ole varaa käydä töissä tai muussa tapauksessa sen tunnin hinta on 1-2 euroa, mikä tuskin estää työssäkäyvää kaupassa käymään.
Kaikkein ärsyttävintä tuossa hinnoittelussa yleensäkin on se, että työttömät saavat pitää lapsiaan täyttä päivää ilmaiseksi hoidossa, kun taas työssäkäyvät joutuvat maksamaan aika hyvän summan siitä, että pystyvät käymään töissä. - Fergusonni
---------- kirjoitti:
Joko se tuntihinnoittelu tulee niin kalliiksi, ettei enää kenelläkään ole varaa käydä töissä tai muussa tapauksessa sen tunnin hinta on 1-2 euroa, mikä tuskin estää työssäkäyvää kaupassa käymään.
Kaikkein ärsyttävintä tuossa hinnoittelussa yleensäkin on se, että työttömät saavat pitää lapsiaan täyttä päivää ilmaiseksi hoidossa, kun taas työssäkäyvät joutuvat maksamaan aika hyvän summan siitä, että pystyvät käymään töissä.Ensin tehdään lapsia, sitten ei eletä elämää lastenkans. Kun koittaa vapaa lapsi viedään hoitoon niinku työpäivänäkin. En ymmärrä minäkää näitä Laiskoja omannavan tuijottajia.
- Eri syitä
Fergusonni kirjoitti:
Ensin tehdään lapsia, sitten ei eletä elämää lastenkans. Kun koittaa vapaa lapsi viedään hoitoon niinku työpäivänäkin. En ymmärrä minäkää näitä Laiskoja omannavan tuijottajia.
Vaikea kommentoida, kun en tiedä tapausta, että miksi vanhempi on vienyt lapsen neljän päivän lomansa ajaksi päiväkotiin. Ymmärrän kyllä joissakin tapauksissa, että lapsi viedään ainakin lyhyeksi aikaa päiväkotiin vaikka vanhempi on vapaalla. Jos on joku meno mitä ei työpäivän aikana voi jostain syystä hoitaa ja on pitänyt ottaa vapaata siksi aikaa. Itse otin yhden lomapäivän hammaslääkärikäyntiä varten. Ei löytynyt aikaa parin kuukauden sisään joka olisi osunut mieheni vapaapäivälle. Eikä tarpeeksi myöhäisiä ilta-aikoja. Koin helpommaksi ottaa vapaapäivän. En ehtinyt hakemaan ennen päikkäreitä lasta, joten annoin nukkua päiväkodissa ja hoidin vielä muita asioitani sen aikaa.
Työpäivän jälkeen voi myös joskus käydä ruokakaupassa, onko lapsen yhtään sen parempi siellä kaupassa toppavaatteissaan, kun päiväkodissa leikkimässä? Yksi kaupassa käynti sujuu nopeammin. Ja kauppa voi myös sijaita lähempänä työpaikkaa, kuin päiväkotia. Itse käyn max. 15 min kauppareissun. Mutta ei siinä ajassa paljoa ehdi.
Jotkut vievät lapsen päiväkotiin myös isomman siivouksen ajaksi (useamman tunnin kestävä siivous) tai jonkun pikkurempan tms. työn ajaksi. Kaikilla ei ole isovanhempia tai muita sukulaisia joille viedä lapsi hoitoon. Mutta jos aina vie loman ajaksi ja varsinkin vaikka kesälomallaan lapsen päiväkotiin niin onhan se kurjaa. Pitäisi lapsenkin saada pitää lomaa. - dsfdsfd
Eri syitä kirjoitti:
Vaikea kommentoida, kun en tiedä tapausta, että miksi vanhempi on vienyt lapsen neljän päivän lomansa ajaksi päiväkotiin. Ymmärrän kyllä joissakin tapauksissa, että lapsi viedään ainakin lyhyeksi aikaa päiväkotiin vaikka vanhempi on vapaalla. Jos on joku meno mitä ei työpäivän aikana voi jostain syystä hoitaa ja on pitänyt ottaa vapaata siksi aikaa. Itse otin yhden lomapäivän hammaslääkärikäyntiä varten. Ei löytynyt aikaa parin kuukauden sisään joka olisi osunut mieheni vapaapäivälle. Eikä tarpeeksi myöhäisiä ilta-aikoja. Koin helpommaksi ottaa vapaapäivän. En ehtinyt hakemaan ennen päikkäreitä lasta, joten annoin nukkua päiväkodissa ja hoidin vielä muita asioitani sen aikaa.
Työpäivän jälkeen voi myös joskus käydä ruokakaupassa, onko lapsen yhtään sen parempi siellä kaupassa toppavaatteissaan, kun päiväkodissa leikkimässä? Yksi kaupassa käynti sujuu nopeammin. Ja kauppa voi myös sijaita lähempänä työpaikkaa, kuin päiväkotia. Itse käyn max. 15 min kauppareissun. Mutta ei siinä ajassa paljoa ehdi.
Jotkut vievät lapsen päiväkotiin myös isomman siivouksen ajaksi (useamman tunnin kestävä siivous) tai jonkun pikkurempan tms. työn ajaksi. Kaikilla ei ole isovanhempia tai muita sukulaisia joille viedä lapsi hoitoon. Mutta jos aina vie loman ajaksi ja varsinkin vaikka kesälomallaan lapsen päiväkotiin niin onhan se kurjaa. Pitäisi lapsenkin saada pitää lomaa.itselläni on joskus kauppakassi mukana kun haen lasta hoidosta ja jotkut hoitajat(ei lapsen ryhmästä vaan jostain ihan muusta ryhmästä ja nämä hoitajat ovat tuntemattomia minulle)katsovat pahasti kun tulen selvästi kaupassa käynnin jälkeen vasta lasta hakemaan. nauran heille sisäisesti että siinähän katsotte pahasti, eivät ilmeisestikkään tiedä että olen ruokakaupassa töissä ja kyllä, saatan töistä lähtiessä tehdä omat ruokaostokset koska en näe mitään syytä että lähden hakemaan lasta hoidosta ja tulen lapsen kanssa takaisin kauppaan eli työpaikalleni tekemään ruokaostokset.
kaikilla on niin eritilanteet elämässä, toiset on ruokakaupassa töissä ja helpointa on tehdä ostokset ennen kuin lähtee töistä hakemaan lasta. toiset kulkee bussilla, kuten me ja silloin kun olin eri paikassa töissä, kyllä, tein silloinkin ruokaostokset ennen lapsen hakua. syy: se on ihan se ja sama istunko pysäkillä sen 20min odottamassa bussia jotta pääsen päiväkodille vai käytänkö sen 20min käymällä kaupassa. se 20min piti joka tapauksessa odottaa bussia, ei se bussi tule yhtään sen nopeammin pysäkille vaikka siellä istuisinkin.
meilläkään ei ole sukulaisia lähellä, lähin asuu 100km:n päässä, meillä ei ole ketään muuta kenelle viedä lapsi jos tulee joku meno(ja tällä tarkoitan pakollisia menoja kuten lääkäri yms, en baarireissuja), joten jos tulee tarve lääkäriin menoon, yritän saada ajan vapaapäivälle, jolloin vien lapsen pväkotiin pariksi tunniksi. joskus otan lapsen mukaan jos on joku nopea käynti lääkärissä tms. päiväkodissa ovat olleen ymmärtäväisiä koska tietävät että meillä ei ole mitään ns turvaverkkoa. lapsi on nyt 6v ja kahdestaan ollaan miehen kanssa kaikki hoidettu, jos toinen haluaa tuulettumaan illalla, niin silloin toinen jää kotiin lapsen kanssa. harvemmin pääsemme minnekkään yhdessä. 6vuoden aikana ollaan 3kertaa käyty kahdestaan syömässä ulkona.
mutta kesälomaa odotellessa, ja lapsi on kotona silloin, ei pväkodissa :) huvittavaa kun monet valittaa että lapset on pväkodissa hiihtolomallakin, ei tunnu kovin monelle tulevan mieleen että kaikilla aikuisilla ei ole mitään hiihtolomaa/talvilomaa. meillä ei ole kummallakaan vanhemmalla talvilomia vaan töissä meni sekin ja lapsi hoidossa. - Eri syitä
dsfdsfd kirjoitti:
itselläni on joskus kauppakassi mukana kun haen lasta hoidosta ja jotkut hoitajat(ei lapsen ryhmästä vaan jostain ihan muusta ryhmästä ja nämä hoitajat ovat tuntemattomia minulle)katsovat pahasti kun tulen selvästi kaupassa käynnin jälkeen vasta lasta hakemaan. nauran heille sisäisesti että siinähän katsotte pahasti, eivät ilmeisestikkään tiedä että olen ruokakaupassa töissä ja kyllä, saatan töistä lähtiessä tehdä omat ruokaostokset koska en näe mitään syytä että lähden hakemaan lasta hoidosta ja tulen lapsen kanssa takaisin kauppaan eli työpaikalleni tekemään ruokaostokset.
kaikilla on niin eritilanteet elämässä, toiset on ruokakaupassa töissä ja helpointa on tehdä ostokset ennen kuin lähtee töistä hakemaan lasta. toiset kulkee bussilla, kuten me ja silloin kun olin eri paikassa töissä, kyllä, tein silloinkin ruokaostokset ennen lapsen hakua. syy: se on ihan se ja sama istunko pysäkillä sen 20min odottamassa bussia jotta pääsen päiväkodille vai käytänkö sen 20min käymällä kaupassa. se 20min piti joka tapauksessa odottaa bussia, ei se bussi tule yhtään sen nopeammin pysäkille vaikka siellä istuisinkin.
meilläkään ei ole sukulaisia lähellä, lähin asuu 100km:n päässä, meillä ei ole ketään muuta kenelle viedä lapsi jos tulee joku meno(ja tällä tarkoitan pakollisia menoja kuten lääkäri yms, en baarireissuja), joten jos tulee tarve lääkäriin menoon, yritän saada ajan vapaapäivälle, jolloin vien lapsen pväkotiin pariksi tunniksi. joskus otan lapsen mukaan jos on joku nopea käynti lääkärissä tms. päiväkodissa ovat olleen ymmärtäväisiä koska tietävät että meillä ei ole mitään ns turvaverkkoa. lapsi on nyt 6v ja kahdestaan ollaan miehen kanssa kaikki hoidettu, jos toinen haluaa tuulettumaan illalla, niin silloin toinen jää kotiin lapsen kanssa. harvemmin pääsemme minnekkään yhdessä. 6vuoden aikana ollaan 3kertaa käyty kahdestaan syömässä ulkona.
mutta kesälomaa odotellessa, ja lapsi on kotona silloin, ei pväkodissa :) huvittavaa kun monet valittaa että lapset on pväkodissa hiihtolomallakin, ei tunnu kovin monelle tulevan mieleen että kaikilla aikuisilla ei ole mitään hiihtolomaa/talvilomaa. meillä ei ole kummallakaan vanhemmalla talvilomia vaan töissä meni sekin ja lapsi hoidossa.Olisihan se hölmöä, jos on ruokakaupassa töissä erikseen lähteä lapsen kanssa vielä kauppaan? Itse käyn esim. apteekissa. Apteekki on työpaikan vieressä. Jos taas haen lapsen ja lähden apteekkiin, joudun käveleen sinne 1 1/2 km ja takaisin.
Joskus kun miehellä on vapaapäivä koitan tehdä pidemmän työpäivän. Ja saatan sitten lähteä puoli tuntia aiemmin joku päivä töistä ja ostaa lapselle jotain vaatetta. En viitsi lapsen kanssa kaupoille bussilla, ei viihdykään yhtään kaupassa. Ja olen siis kauppojen lähellä töissä. Tungen kassin piiloon käsilaukkuuni, kun jotenkin ajattelee, että jos joku näkee sen vaatekaupan kassin ajattelee mun olleen shoppailemassa!
Jotkut kyllä jaksaa kytätä muiden tekemisiään ja luulevat tietävänsä mistä on kyse milloinkin. - ............
Eri syitä kirjoitti:
Olisihan se hölmöä, jos on ruokakaupassa töissä erikseen lähteä lapsen kanssa vielä kauppaan? Itse käyn esim. apteekissa. Apteekki on työpaikan vieressä. Jos taas haen lapsen ja lähden apteekkiin, joudun käveleen sinne 1 1/2 km ja takaisin.
Joskus kun miehellä on vapaapäivä koitan tehdä pidemmän työpäivän. Ja saatan sitten lähteä puoli tuntia aiemmin joku päivä töistä ja ostaa lapselle jotain vaatetta. En viitsi lapsen kanssa kaupoille bussilla, ei viihdykään yhtään kaupassa. Ja olen siis kauppojen lähellä töissä. Tungen kassin piiloon käsilaukkuuni, kun jotenkin ajattelee, että jos joku näkee sen vaatekaupan kassin ajattelee mun olleen shoppailemassa!
Jotkut kyllä jaksaa kytätä muiden tekemisiään ja luulevat tietävänsä mistä on kyse milloinkin.Niin kauan kun ilmoitetut hoitoajat eivät ylity ja pysytään virka-ajassa, niin meillä on subjektiivinen päivähoito-oikeus, jolloin kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen, käykö töiden jälkeen kaupassa tai apteekissa, vai ei. Tietenkään lapsia ei pitäisi kauheasti ylimääräistä hoitoon jättää, mutta joskus se vain on järkevintä.
- kolmen lapsen mummo
............ kirjoitti:
Niin kauan kun ilmoitetut hoitoajat eivät ylity ja pysytään virka-ajassa, niin meillä on subjektiivinen päivähoito-oikeus, jolloin kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen, käykö töiden jälkeen kaupassa tai apteekissa, vai ei. Tietenkään lapsia ei pitäisi kauheasti ylimääräistä hoitoon jättää, mutta joskus se vain on järkevintä.
On ihan mukava ottaa lapsi myös mukaan kauppaan. Näinhän sitä opitaan toimimaan erilaisissa paikoissa. Jos joka päivä käydään kaupassa ja on vain se yksi lapsi tai kaksi, ei ostokset voi olla niin suuria että pitää puhua jostakin kauppareissusta kuin rasittavammastakin paikasta. lasten kanssa on mukvaa ja aika, jolloin he ovat pieniä, kiitää nopeasti. Ottakaa ihmiset ilo irti siitä ajasta.
Ainakin itse aikoinaan otin lapset mukaan kauppareissuille ja se oli aina odotettu tapahtuma. Ei siellä itketty ja juoniteltu, kun suunnittelimme mitähän tekisimme täksi illaksi ruokaa ja mitä huomenna. Nämä olivat kivoja reissuja, joita lapset vieläkin muistelevat ja tekevät samaa omien perheittensä ja lastensa kanssa.
Asiat ovat asenteista kiinni. - Eki65
Fergusonni kirjoitti:
Ensin tehdään lapsia, sitten ei eletä elämää lastenkans. Kun koittaa vapaa lapsi viedään hoitoon niinku työpäivänäkin. En ymmärrä minäkää näitä Laiskoja omannavan tuijottajia.
Tuohon voisi vastata, että jos lapsi on tarhasta pois niin saisiko isä sitten
sen rahan takaisin hoitopaikasta ? Todella naurettavaa puhetta!
Lapsen kehityksen kannalta lapsen on hyvä olla tarhassa. Vain jotkun jehovien
todistelijat ajattelevat tuolla tavalla suojelevansa lapsia, vaikkakin todellisuudessa
aiheuttavat pahaa hallaa ! - ent.päiväkodin täti
Fergusonni kirjoitti:
Ensin tehdään lapsia, sitten ei eletä elämää lastenkans. Kun koittaa vapaa lapsi viedään hoitoon niinku työpäivänäkin. En ymmärrä minäkää näitä Laiskoja omannavan tuijottajia.
Kaikki jumalat varjelkoon näitä itsekkäiden vanhempien lapsia,
jotka joutuvat viettämään lähes kaiken valveillaoloaikansa suurissa lapsilaumoissa paimennettavina, kun omien vanhempien resurssit eivät riitä edes omasta jälkikasvusta huolehtimiseen.
Myöhemmin ihmetellään häiriköitä koulussa ja lasten psykiatriaan on jonoa...
Ehkä kannattaisi miettiä muutaman kerran, onko kykenevä sitoutumaan vanhemmuuteen, ennenkuin ryhtyy lapsia tekemään? Kyseessä on elinikäinen projekti. - Anne
Eki65 kirjoitti:
Tuohon voisi vastata, että jos lapsi on tarhasta pois niin saisiko isä sitten
sen rahan takaisin hoitopaikasta ? Todella naurettavaa puhetta!
Lapsen kehityksen kannalta lapsen on hyvä olla tarhassa. Vain jotkun jehovien
todistelijat ajattelevat tuolla tavalla suojelevansa lapsia, vaikkakin todellisuudessa
aiheuttavat pahaa hallaa !Ei tarha ole lapselle parasta. Vanhemmat, äiti ja isä ovat. Olen itse jäänyt 8-vuotiaana orvoksi, ja vieläkin, aikuisena, parhaat muistot tulevat ajasta, jolloin äiti eli. Ei tarhasta, tai koulusta, jotka toki olivat tärkeitä paikkoja kavereiden takia.
Tarha on ihan hyvä, kun lapsi tarvitsee hoitoa. Ja osapäivätarha on hyvä lapselle, jolla ei ole kavereita lähellä. Tai jonka vanhemmat ovat väsyneitä. Mutta ei vanhempia ja kotia mikään korvaa. Parhaat muistot tulevat yhdessäolosta ja nimenomaan arkisista askareista isän ja äidin kanssa.
Se että voiko kaupassa tai asioilla käydä ilman lapsia, on typerää kinaamista. Tottakai voi, mutta tietysti olisi hyvä ihan kasvatuksen kannalta käydä lasten kanssa joskus kaupoilla ja kahviloissa yms paikoissa. Vaikka sitten viikonloppuisin koko perheen voimin. - pöökki
ent.päiväkodin täti kirjoitti:
Kaikki jumalat varjelkoon näitä itsekkäiden vanhempien lapsia,
jotka joutuvat viettämään lähes kaiken valveillaoloaikansa suurissa lapsilaumoissa paimennettavina, kun omien vanhempien resurssit eivät riitä edes omasta jälkikasvusta huolehtimiseen.
Myöhemmin ihmetellään häiriköitä koulussa ja lasten psykiatriaan on jonoa...
Ehkä kannattaisi miettiä muutaman kerran, onko kykenevä sitoutumaan vanhemmuuteen, ennenkuin ryhtyy lapsia tekemään? Kyseessä on elinikäinen projekti.Itse hoidin kotona kahta vaippaikäistä, mies ulkomailla töissä, joo välillä väsytti, mutta tänäpäivänä lapset perusterveitä. Molemilla kesätyöt ja sosiaalisia. Jos johtuu äidin jaksamisesta,, niin muutama osa-aika hoito ok. Muuten päivähoito työttömien, varsinkin molempien vanhempien ollessa kotona , ruma sana
- tofru1
---------- kirjoitti:
Joko se tuntihinnoittelu tulee niin kalliiksi, ettei enää kenelläkään ole varaa käydä töissä tai muussa tapauksessa sen tunnin hinta on 1-2 euroa, mikä tuskin estää työssäkäyvää kaupassa käymään.
Kaikkein ärsyttävintä tuossa hinnoittelussa yleensäkin on se, että työttömät saavat pitää lapsiaan täyttä päivää ilmaiseksi hoidossa, kun taas työssäkäyvät joutuvat maksamaan aika hyvän summan siitä, että pystyvät käymään töissä.Ei työttömät ilmaiseksi saa pitää lapsiaan hoidossa.Ei meillä ainakaan.Me maksamme hoidosta noin 80-euroa kuukaudessa.Minä olen siis työtön ei mieheni.Se kun katsotaan vanhempien yhteisistä tuloista se maksu kuukaudessa.Sinulla ei taida olla lapsia lainkaan ?
- -----------
kolmen lapsen mummo kirjoitti:
On ihan mukava ottaa lapsi myös mukaan kauppaan. Näinhän sitä opitaan toimimaan erilaisissa paikoissa. Jos joka päivä käydään kaupassa ja on vain se yksi lapsi tai kaksi, ei ostokset voi olla niin suuria että pitää puhua jostakin kauppareissusta kuin rasittavammastakin paikasta. lasten kanssa on mukvaa ja aika, jolloin he ovat pieniä, kiitää nopeasti. Ottakaa ihmiset ilo irti siitä ajasta.
Ainakin itse aikoinaan otin lapset mukaan kauppareissuille ja se oli aina odotettu tapahtuma. Ei siellä itketty ja juoniteltu, kun suunnittelimme mitähän tekisimme täksi illaksi ruokaa ja mitä huomenna. Nämä olivat kivoja reissuja, joita lapset vieläkin muistelevat ja tekevät samaa omien perheittensä ja lastensa kanssa.
Asiat ovat asenteista kiinni.Muutkin asiat vaikuttavat kuin vain asenne. Minusta ei ole yhtään mukavaa mennä lapsen kanssa kauppaan, jos se tarkoittaa 50 km ylimääräistä ajamista ja tunnin ylimääräistä ajanhukkaa, kun kauppa on työpaikan vieressä ja lapsen hoito kodin vieressä. Lisäksi lapsella ei ole yhtään kivaa istua autossa koko iltaa, kun järkevämmällä suunnittelulla voisi käyttää senkin ajan lapsen kanssa kotona touhuten kaikenlaista. Varsinkin jos joka päivä kävisin kaupassa, niin lapsen mukaan ottaminen tarkoittaisi noin viisi tuntia viikossa pelkkää autossa istumista, kun nyt voin sen käyttää lapsen kanssa.
Ja kun vielä ottaa huomioon, että perheessä on myös koululaisia, jotka eivät enää halua tulla kauppaan mukaan, mutta tarvitsisivat myös vanhemman huomiota, niin on huomattavasti järkevämpää kaikkien kannalta käväistä siellä kaupassa työmatkalla ennen kuin hakee lapset hoidosta, että pääsee sitten niihin kotihommiin ja viettämään aikaa kaikkien lasten kanssa.
Lisäksi kaikkien aikataulut eivät ole sellaisia kuin ilmeisesti sinun on ollut. Jos menen lasten kanssa kauppaan, niin olemme kotona vasta puoli seitsemän aikoihin illalla normaalina arkipäivänä. Siinä sitten tehdään kiireellä se päivällinen, joka on samalla iltapala, sitten nukkumaan ja vapaa-aika lasten kanssa jää olemattomiin. Kun käyn kaupassa yksin, olemme kaikki kotona ja viiden jälkeen, jolloin ehdimme hieman tehdä muutakin kuin ruokaa ja nukkumista.
- ihmettelen itsekin
Onhan näitä..itse tiedän perheen missä isä viettää isomman lapsen kanssa lomat kotona,mut pienempi on päiväkodissa.Kato kun ei ne isät vaan jaksa.Helpompaa näin.
- Eri syitä
Jos oikeasti on noin, niin sehän on kamalaa!!
Itse en koe kovin huonoa omatuntoa siitä, jos 1-2 krt vuodessa pidän vapaapäivän jolloin vien lapsen päiväkotiin joksikin aikaan. Koska on niin hankala päästä esim. sinne hammaslääkäriin muutoin. Ja koska on tosiaan vanhempia joilla on lähes joka viikko 1 viikkovapaa ja vievät aina silloin lapsen hoitoon. Ymmärrän, että tietyt asiat pitää saada hoitaa ja kaikilla ei ole tukiverkkoja. Mutta eikö esim. vois joka toinen viikko olla edes lapsen kanssa? Varsinkin, jos on kyse pienestä lapsesta. Musta ois hienoa, jos lapsi vois olla vaan neljä pv viikossa päiväkodissa? Itselläni ei viikkovapaita ole.
- Voikukkalaari
Tiedän tapauksen missä Isän vapaalla lapsi aina hoidossa, lapsi saa olla kotona vain silloin kun äitillä vapaa. Myös isän iltavuoron aikana lapsi viedään jo aamusta hoitoon. Vaikkei isällä ole mitään menoja. Tämä on aivan sairasta.
- -------------
Meilläkin isä vie iltavuoroisin lapsen hoitoon jo klo 11, vaikka itse lähtee töihin vasta n. klo 14. Silloin klo 14 on kuitenkin lapsen päiväuniaika, joten mielestämme on parempi, että hän menee hoitoon nukkumaan ne päiväunet, eivätkä ne katkea turhaan siksi, että pitää lähteä hoitoon. Klo 11 taas on hoidossa ruokailu, joten saman tien menee sitten sinnekin ja se oli hoitajienkin toive, että mieluummin 11 kuin myöhemmin, koska heidän on helpompi rauhoittaa päiväunille ruokailun jälkeen totuttujen rutiinien mukaisesti kuin iskeä juuri kotoa tuotu lapsi suoraan nukkumaan.
- höpö höpö
Tiedän myös tapauksia että lapsi on isovanhemmilla hoidossa ja vanhemmat viettävät sillä välin vapaa-aikaa. On se niin väärin. Kyllähän lasten kansa kuuluisi olla 24/7 jos kerran sellaisia hankkii.
- bonzo2
Lapsi hoidossa vaikka yhdyssanavirhe. Ja tikusta asiaa.
- mek
taitaa olla sellainen isä joka ei jaksa tai osaa olla pienen lapsen kanssa kotona ja omat hommat ajaa lapsen ohi. Itse miehenä hoidin vuoden 2-3v lasta kotona kun ei ollut -90 luvun laman aikana töitä ja kivaa oli koska lasen kanssa on kiva käydä miissä' vain ja kesäisin uimassa ja muuta likuntta ja välillä terassillakin voi poiketa mutta lasen kanssa vain parilla oluella että silleen. Monet miehet eivät osaa olla pienen lapsen kanssa ja eivät tie mitä niiden kanssa touhutaan. Itse taas olin mahdollisimman paljon lapsen kanssa kun vapaata oli töistä.
- JUOPPO HULLU
ON SE KYLLÄ SILLAIKIN, JOTTA VOIN KYLLÄ SANOA PAREMPI ON JOSKUS ETTEI OLE ISÄ KOTONA SAMAAN AIKAAN LASTENKANSSA
T.NARSISTI ISÄN LAPSI
- Ronsetus
MInusta on väärin, että me veroja maksavat kustannamme veroja maksamattomien lasten hoidon, kun he vetelevät itse lonkkaa kotona. Väärin!!
Jos taas äiti työpäivän jälkeen menee kauppaan tai vapaapäivänään vie lapsen hoitoon hammaslääkärillä käynnin ajaksi, ei siinä ole mitään väärää, eikä siitä pidä tuntea syyllisyyttä.- Maijass
Mua taas ärsyttää hoitopaikoista taistelu. Itse tarttis lapselle lähipäiväkodista hoitopaikkaa, koska ei ole autoa. Ja tartteis kävellen muksu viedä hoitoon. Samaan aikaan naapurin muksu käy lähipäiväkodissa virikehoidossa ja pihassa kaksi autoa. Miksei kaupungin kerhoihin voi viedä mukeloa virikkeitä saamaan tai hitto lisätä niitä tarhapaikkoja.
Ja autoon ei valitettavasti ole varaa... Että näin, aikasemmin ei subjektiivinen hoito-oikeus harmittanu. Mutta nyt pikkasen ruvennu nyppimään.. - ttytr
Maijass kirjoitti:
Mua taas ärsyttää hoitopaikoista taistelu. Itse tarttis lapselle lähipäiväkodista hoitopaikkaa, koska ei ole autoa. Ja tartteis kävellen muksu viedä hoitoon. Samaan aikaan naapurin muksu käy lähipäiväkodissa virikehoidossa ja pihassa kaksi autoa. Miksei kaupungin kerhoihin voi viedä mukeloa virikkeitä saamaan tai hitto lisätä niitä tarhapaikkoja.
Ja autoon ei valitettavasti ole varaa... Että näin, aikasemmin ei subjektiivinen hoito-oikeus harmittanu. Mutta nyt pikkasen ruvennu nyppimään..Eikö olekin paskamaista. Pitäisköhän hommata sitä "varaa"?
Kuuntelin vanhempiani, ja myös heidän riitelyään rahasta, koko lapsuuteni. Neuvoivat käymään kouluja, hankkimaan hyvän ammatin -> paljon rahaa helpottamaan elämää yms. Sanoivat myös, ettei se raha onnelliseksi tee mutta "anna poika sen tasoittaa vähän tietä".
Persaukisten perheestä lähdin mutta tein työtä käskettyä omalla kustannuksellani. Opintolainaa, kulutusluottoja vieläkin opiskelusta jäljellä. Lanttiakaan en kotoa saanut, kun ei ollut mistä antaa. Näin sitä opiskeltiin 90-luvun alussa. Lykkäsin myös lasten hankkimista, kunnes mielestäni oli varaa tehdä niitä lapsia. No nyt ei tarvitse kitistä ettei ole sitä maankuulua varaa.
Tehkää elämällänne mitä lystäätte, lapset koska haluatte mutta älkää rahasta kitiskö tai siitä, jos toisilla on autot tai asiat muka paremmin. Jokainen voi itse asiansa järjestää, kykyjensä rajoissa toki. - Kuus ja risat
Kysymys 1.
Keitä on ne veroja maksamattomat?
- Työttömät maksaa veroja, riippumatta siitä onko tulo työttömyyskorvaus KELAlta tai ansiosidonnainen liitolta. Lisäksi veroon tulee korotus sosiaalietuudesta, oli maksajan KELA tai liitto.
Kysymys 2.
Saako myös isät viedä lapset hoitoon työpäivän jälkeen mennäkseen kauppaan tai sitten vapaapäivänään hammaslääkäriin tms., vai onko tämä vain teidän superäitien oikeus?
Ja lopuksi se oma mielipide.
Mistä sinä tiedät, että kaikki vaan makailee päivät pitkät ja lapset viedään siksi ajaksi hoitoon.
Nykyään työnhaku vaatii aikaa ja jopa liikkumista työhaastattelusta toiseen. Itse en ottaisi 2-3 pientä lasta mukaan esim. työhaastatteluun, enkä edes mielellään työkkärin käynnille.
Kaupassa ja lääkärissä/hammaslääkärissä olen kyllä käynyt lasteni kanssa monesti. Ja ne reissut on ollut ihan mukavia. Lapset näkee mitä siellä hammaslääkärissä tehdään, ettei se sitten isompana ole kamala pelottava paikka.
Ja eikös niille päivähoidontädeille ja sedille makseta ihan palkkaa siitä, että he tekevät arvokasta työtä. Ja jos kaikki työttömät, osa-aikatyöläiset, vuorotyöläiset ym. joskus kotona olevat ottaisivat lapsensa pois hoidosta, niin kyllä jossain vaiheessa kunta ottaisi myös siitä hoitohenkilökunnasta osan pois.
Ja suosittelen myös teille työnorjille, että pidätte vapaapäivän ja viette sen lapsen sinne hoitoon ja omistatte sen vapaapäivän ihan itsellenne, voi olla ihan virkistävä kokemus. Eikä siitä pidä tuntea mitään syyllisyyttä. Jokainen tarvitsee joskus vähän aikaa itselleen, eikä se ole mitenkään itsekästä.
- 20+2
Varmaankin paras ratkaisu olisi, että lapsi vietäisiin suoraan synnytysosaltolta valtion ylläpitämään koulukotiin niin vanhempien ei tarvitsisi huolehtia lapsistaan. Jos lasta ei haluta kotiin kuin siellä on vanhemmalla mahdollisuus olla joko työttömyyden tai vapaa päivän takia niin miksi silloin hankkia lapsia ?
- eiks je?
Täytyyhän isän nyt edes vapaallaan saada vähän dokata. Parempi niiden lasten siellä hoidossa silloin on olla.
- Kaikkihan ne dokaa
Tuskinpa päiväkodissa antavat lapsia humalaiselle vanhemmalle? Vai meinaatko, että isä dokaa 8 h ja selviää samon tein ja hakee lapsen? Vai äitikö lapsen hakee?
- Ajatteleva äiti
Ajatteletteko te yhtään sitä, että lapsi oppii muiden lasten kanssa sosiaalisen kanssakäymisen taitoja? Minun mielestäni se on lapselle paljon virikkeellisempi ympäristö, kuin möllöttää vanhemman kanssa kotona. Ei kysymys ole siitä etteikö vanhempi haluaisi olla lapsen kanssa.
- tampereelta_
HYVÄ!!!! Itse tajusin jossain vaiheessa saman jo rohkaistun lähtemään takaisin töihin vaikken ois millään jaksanut lähteä siihen aamukuuden rumbaan: ylös, vaatteet päälle kaikille, pikanen meikki, itelle aamupala (lapset syö hoidossa aamupalan, teille jotka ette näitä menetelmiä tiedä) pue lapset, ulos, menoksi. Mutta kun aloin käyttää tyttöjä seurakunnan järjestämissä kerhoissa, tajusin kuinka he kaipasivat tätä menemistä. Sitten aloin käyttämään muskarissa ja kaipuu vain kasvoi. No, minä lähdin töihin, tytöt hoitoon ja hyvin on menny. Ovat saaneet tosi paljon kavereita ja ens syksynä eskariin meno on helppo, kun tuntee jo koko porukan, puhumattakaan ekalle luokalle menosta. Lapsista on tullut energisiä, puuhastelevia ja sosiaalisia. Itse on myös saanut pari ystävää lasten kavereiden vanhemmista. En kadu töihin lähtöä vaikka pitkään sitä vastustin jo ensimmäisen lapsen saatuani.
- no joo
mikä vitun kyttääjä sinäki oot ku toisten vapaapäivät ja niiden pituudenki tiiät.tommoset kans lailla hoitoon ettei puututa toisten asioihin...
- ilmiantoa
Ois ollu hyvä puuttuu vieraiden sen tukehdetunkin Lapsen "asioihin" enemmän.
- pakkaajanainen
Kyllä meikäläinen on pekkaspäivät säästänyt aina siihen, jos esim. lapsella on ollut synttärit viikonloppuna(olen, siivonnut, leiponut, ostanut ja paketoinut lahjat jne) tai ollaan pidetty "remppapäivä"(seinien maalaus, kirjahyllyn osto ja kasaus, keittiön kaappien ovien vaihto) miehen kanssa niin, että otettu pekkaset samalle päivälle. Lapset on tällöin olleet hoidossa. Jos on kesken viikon päivän parin vapaa, niin ei se mielestäni tarkoita sitä, että lapset ei mene hoitoon. Asia erikseen lomat, siis oikeat lomat ja pyhät tottakai. Mutta jos esim. olen saanut pitää pekkasen putkeen pääsiäisloman kanssa, niin silloin lapset jäävät aikaisemmin lomalle, samoten jos vietetään pidempi viikonloppu vaikkapa mummulassa. Mutta kesken viikon en lapsia hoidosta ota pois. Ihan naurettavaa. Rauhoittukaa immeiset :) Ja tottakai äiti tai isi käy kaupassa ensin jos käy niin hyvä tuuri et ehtii ennen lasten hakua. Ei sitä kuule hoidosta tulleita väsyneitä lapsia kauppaan enää raahata jumaliste. Meillä vanhempi lapsi kitisee aina että en jaksa mennä kauppaan. Sitten toinen meistä vaan käy ja toinen odottaa lasten kanssa autossa, että ei sekään oikein toimi. Nämä lapsettomat ja "omat lapsensa jo kasvattaneet" sekä kotiäidit ei näitä asioita aina oikein ymmärrä, eikä halua ymmärtää eikä sen kummemmimn sulattaa moista ajatusta ettäkö äippä sais käydä kaupassa ihan yksin. Voi luoja..onpas se itsekästä ryntäillä kaupassa osastolta toiselle ja jonottaa melkein 10 minsaa ruuhkaisissa jonoissa :)
- Viereltä näkevä
Tässäkin asiassa pitäisi olla järki mukan, jos lapsia on useita, ja vauva talossa, olisi hyvä saada isommat lapset hetkeksi vaikka tarhaan, jotta isä voisi hoitaa yhdessä äidin kanssa tulokasta ja saisivat jonkin hetken nukuttua suurta väsymystään pois, jonka ovat saaneet yöheräämisistä.
Paljon paremmin jaksaisivat sitten hoitaa lapsiaan ja perhe jaksaisi mennä tuon kaikkein vaikeimman ajan yli ja saisivat rakennettu jonkinlaisen rytmin elämään.
Kyllä sinne työpaikkaan täytyy jommankmman mennä pian, sillä ei täällä eletä muutoin minkäänlaista elämää.
Päiväkotien nipotus on varsin kamalaa, hoitakaa lapsia , silloin lapse saavat parempaa hoitoa kotona, kun vanhammat saavat levätä uupumustaan pois.
Jos on ongelmaperhe senkin huomaatte siellä päiv'kodissa ja voitte saattaa sosiaalihuollon valvontaan, sekin on lapsille parasta.
Te teette työtänne siellä, ettekä ole vahtina. - Elätti :-)
Kyl sua ottaa päähän. Voi ressukkaa.
Mä oon ollu työtön jo pitkään ja ihan omasta tahdosta. Ja mikä parasta ... Mulla on IHAN omaa aikaa muutama tunti, kun pienet on päiväkodissa ja isommat koulussa.
Jokainen tekee omat valintansa. Jos ei raha kiinnosta, niin miks ihmeessä mä menisin töihin.
Ja kyl mä uskon, että lapsilla on varmasti mukavampaa olla päivisin muutama tunti ikäistensä seurassa, kun olla joka päivä kotona aikuisen seurassa.
Mut hauskaa elämää sulle ja sun perheelles. Tehkää töitä ja voikaa hyvin.- amk
"Jokainen tekee omat valintansa. Jos ei raha kiinnosta, niin miks ihmeessä mä menisin töihin." Sääliksi käy sinunkin lapsiasi. Annat hyviä vinkkejä elämään. Asia voidana myös kääntää toisin päin: "Jokainen tekee omat valintansa - ei huvita maksaa veroja kaltaistesi tähden" - tosin siihen ei tarvita meikäläisten veronmaksajien / äänestäjien mielipidettä. Nykyinen hallitus ja melkovarmaan seuraavakin tekee sen puolestamme - hoitavat kyllä seuraavatkin 1000 000 ihmistä köyhyysrajan alapuolelle.
- Elätti :-)
amk kirjoitti:
"Jokainen tekee omat valintansa. Jos ei raha kiinnosta, niin miks ihmeessä mä menisin töihin." Sääliksi käy sinunkin lapsiasi. Annat hyviä vinkkejä elämään. Asia voidana myös kääntää toisin päin: "Jokainen tekee omat valintansa - ei huvita maksaa veroja kaltaistesi tähden" - tosin siihen ei tarvita meikäläisten veronmaksajien / äänestäjien mielipidettä. Nykyinen hallitus ja melkovarmaan seuraavakin tekee sen puolestamme - hoitavat kyllä seuraavatkin 1000 000 ihmistä köyhyysrajan alapuolelle.
Sääli vaan. Mun lapset on varmaan tosi kurjassa jamassa ja ihan hunningolla. Jos mä en halua tehdä töitä enää, niin ei se tarkoita, että mä kannustan lapsiani tekemään samoin. Älä tyrkytä tapojasi.
Ja älä maksa veroja. Ei kukaan pakota sua töihin. Ja kyllä mä maksan veroja kans ja oon niitä aikoinani maksanu ihan tarpeeks. Ja jos et satu tietämään, niin työttömillä on vielä korotettu veroprosentti. Ja ansiosidonnaisella mä käsittääkseni saan takas niitä mitä mä sinne kassaan oon vuosien varrella maksanu.
Ja sit vielä sellanen pointti, että mä yritän saada lapseni innostumaan muustakin ku rahasta ja materiasta. Ehkä meillä ei oo ipodeja ym. turhakkeita lapsilla eikä aikuisilla mutta tarvitaanko me niitä.
Katto pään päällä ja seinät ympärillä. Talvella lämmin ja sateella kuivaa. Kotona tehtyä ruokaa, ei valmismoskaa ja jopa ehjiä vaatteita. Eikö siinä oo ne perusjutut.
Ja toi köyhyyskin on sellanen asia mikä tulee omien menojen myötä, ei tulojen.
Mutta oikein iso KIITOS sulle kun maksat veroja ja äänestät, niin mä saan oleskella sen muutaman tunnin ihan rauhassa ja tehdä vaikka kotitöitä ja käyttää aikaa esim. siihen ruoan valmistamiseen (joskus siihen saattaa mennä jopa useampi tunti).
- pennoska123
Olen viettänyt joitakin lomapäiviä vuosien varrella jolloin lapsi on ollut päivähoidossa, olen tehnyt kotihommia ja jopa käynyt ulkona lounalla, yksin. Päiväkotilapseni on viettänyt joka kesä 2kk lomat, olemme hänen ja perheemme toisen lapsen kanssa lomat, viikonloput ja illat. Olen maksanut veroja melkein 30v, joka kuukausi ansio pääomaveroja sekä useita lahjaveroja. Enkä tunne pätkääkään syyllisyyttä. Aion vastedeskin joskus pitää ihan oman lomapäivän ja lapseni on kavereidensa kanssa päivähoidossa tuon päivän. Kannatan hyvinvointivaltiota jne, mutta ne ongelmat on ehkä jossain muulla kun siinä, että joskus jonkun lapsi on päivähoidossa kun vanhempi on kotona. Niitä joiden lapset ovat "aina" aikuisen lomaillessa päivähoidossa lienee promille. Näiden sosiaalietuuksien väärinkäyttöuutisten tarkoitus on sumentaa mieliä joilla saadaan yhteiskunta pikkuhiljaa siirtymään täysin yksityisellä rahalla toimivaan maailmaan. Loppuu ruikutus, alkaa kaaos.
- Elätti :-)
.... niin, sen vielä mainitsen, että en käytä alkoholia enkä muita päihteitä. Eli päihteet ei ole syy lasten hoitoon viemiseksi, jos joku nyt sellaista olisi ajatellut.
- järki hoi?
mitä se sulle kuuluu milloin lapsi on hoidossa. ehkä kotona voi olla kireä tunnelma /tai mitä tahansa -ja lasella silloin parempi ollakin hoidossa!
- Vuoroisä
Tässä 5-vuorosysteemissä on neljä vapaata, mutta oikeasti eka vapaa on nukkumapäivä. Pääset 7.00 töistä ja puoliso on töissä niin on lienee kohtuullista ja luvallista ( ainakin meillä) viedä lapsi hoitoon että saa nukuttua. Kolme oikeeta vapaata sitten viettää mielellään lapsen kanssa kun ei ole ihan koomassa koko ajan. Vuorotöissä hoitopäiviä tulee maksimissaan kymmenen kuukaudessa, lapsikin tykkää tästä systeemistä kun on vaihtelua hoito- ja kotipäivien välillä.
- meduusa7
Mun 15 lapsen päiväkotiryhmästä 9:n lapsen vanhemmista ainakin toinen on kaiket päivät kotona, joillakin molemmat..kyllä tuo tuntuu yhteiskunnan hyväksymältä väärinkäytöltä.
Eikä se lapsi siellä päiväkodissa sosiaalisia taitoja opi, päinvastoin!- Työtön tom
Oletko siis päiväkodissa töissä. Mitä te siellä sitten teette jos ei lapset opi sosiaalisia taitoja toisten kanssa, mökötätte ja tappelette koko päivän???? Kyllä meidän lapset on saanut paljon oppia, hyötyä ja kavereita päiväkodista, vaikka mä "makaankin" työttömänä kotona ja "hyväksikäytän" yhteiskuntaa.
Kannattaisko sunkin vaan jäädä kotiin.
Ei sekään oikein ole, jos sä nostat palkkaa vaan siitä, että oot k***ä otsassa töissä, eikä sulla oo mitään annettavaa niille lapsille. - LUSMUT ÄMMÄT
meduusat yms meidänkin kylän HOITOÄMMÄT luulee että jos lapset jätetään kotiin niin heillä on helpompaa TÖISSÄ! sun hommas loppuu saman tien KUN LAPSET TARHASSA VÄHENEE! SITÄKÖ OIKEASTI TAHDOT! suosittelen sulle lopputiliä ja alan vaihtoa! jokainen maksava asiakas on huomannut teidän pienipalkkaisten ÄÄRETTÖMÄN KATEUDEN!
- lasten parhaaksi
LUSMUT ÄMMÄT kirjoitti:
meduusat yms meidänkin kylän HOITOÄMMÄT luulee että jos lapset jätetään kotiin niin heillä on helpompaa TÖISSÄ! sun hommas loppuu saman tien KUN LAPSET TARHASSA VÄHENEE! SITÄKÖ OIKEASTI TAHDOT! suosittelen sulle lopputiliä ja alan vaihtoa! jokainen maksava asiakas on huomannut teidän pienipalkkaisten ÄÄRETTÖMÄN KATEUDEN!
Meillä on otettu taloon lapsia ylipaikoille, kun vanhemmat ovat hakeneet hoitoa vain parina päivänä viikossa. Ja kappas, sitten kun vanhemmat saavat lapselleen hoitopaikan tyyliin 10pv/kk, niin parin kuukauden päästä päiviä nostetaan 17pv/kk, kun huomataan, että tarvitaan enemmän hoitoa. Eikä tarvitse selittää minkä takia. Ja yllättäen päiväkodin johtajan laskelmat lapsen mahtumisesta ryhmään eivät pidäkään paikkaansa, jolloin ryhmässä tilanne on sellainen, että lapsia on hoitajiin nähden liikaa. Tällaisessa tilanteessa ymmärrän vallan mainiosti hoitohenkilöstön toiveet siitä, että vanhemmat tosiaankin pitäisivät lapset kotona vapaapäivinään.
- retwiyu75
Ja minua vituttaa nämä "Kyllä lasten kanssa tarvii olla 24/7 jos niitä tekee" joopa joo, teillä ei taida olla omia lapsia ollenkaan. Ette myöskään varmaan IKINÄ halua pitää vapaapäiviä ja olla vaan ihan ittenne kanssa, ei omaa aikaa koskaan?
Minusta ei ole mitään väärää jos lapsen vie välillä hoitoon, että saa itselleen omaa aikaa, mutta kohtuus kuitenkin kaikessa. Ei ole sen lapsen kanssa 24/7 tarkotus olla. Kyllä sen lapsen tarvii saada ärsykkeitä muualta kun aina vain vanhemmiltaan. Käyttäkää ny vittu niitä aivojanne jos omistatte, tai älkää puhuko lapsista kunnei niitä itselläne näytä olevan. - retwiyu75
Ja minua vituttaa nämä "Kyllä lasten kanssa tarvii olla 24/7 jos niitä tekee" joopa joo, teillä ei taida olla omia lapsia ollenkaan. Ette myöskään varmaan IKINÄ halua pitää vapaapäiviä ja olla vaan ihan ittenne kanssa, ei omaa aikaa koskaan?
Minusta ei ole mitään väärää jos lapsen vie välillä hoitoon, että saa itselleen omaa aikaa, mutta kohtuus kuitenkin kaikessa. Ei ole sen lapsen kanssa 24/7 tarkotus olla. Kyllä sen lapsen tarvii saada ärsykkeitä muualta kun aina vain vanhemmiltaan. Käyttäkää ny vittu niitä aivojanne jos omistatte, tai älkää puhuko lapsista kunnei niitä itselläne näytä olevan. - jaaaaaaaaaaaa
Aina ei kaikki ole niin kovin mustavalkoista. Itsellä tilanne se, ettei lapsen isälle käy vapaapäivät tarhasta. Omien töiden puolest lapsi voisi olla hoidossa vain joka toinen viikko! Mutta herralle se ei käy. Ei vaikka rautalangasta ja ratakiskoista vääntäisin asian positiivisia puolia.
Taustatietona siis se, että emme asu yhdessä ja kiusa se on pienikin kiusa! Onhan se nyt lapsen etu tietenkin että hänet kiskotaan sängystä ylös joka arkiaamu ennen kuutta, seitsemäksi hoitoon ja neljän jälkeen haku. Tää yhtälö ei mene mun järkeeni, ei sitte niin millää.
I- ----------
Siis en nyt oikein ymmärrä. Ilmeisesti isä on lähihuoltaja ja lapsi hänellä arkisin? Jos sinä olet lähihuoltaja tai teillä on vuoroviikkosysteemi, niin sinähän saat silloin omilla viikoillasi ja vapaillasi hakea lasta hoidosta miten vaan haluat. Ei siihen tarvitse mitään lupia kysellä.
- jäcjj
Käsittääkseni päivähoidon idea on, että lapsella on hoitopaikka silloin kun vanhemmat/vanhempi on töissä/opiskelee kokopäiväisesti. Lasta kohtaan on epäreilua pitää häntä päiväkodissa kauempaa kuin on tarve. Kuitenkin jonkinlaista joustoa pitää olla ns. järjen puitteissa. Täytyyhän äidin päästä hammaslääkäriin eikä lapsi voi olla siellä mukana, sehän on ymmärrettävää. Jos apteekki tai kauppa on matkalla työpaikalta päiväkotiin niin miksi ei voisi pikaisesti käydä? Eri asia jos henkilökunta/lapsi joutuvat odottamaan yli päiväkodin aukioloajan. On ollut äärettömän surullista katsoa lasta, joka odottaa isää hakemaan häntä päiväkodista. Lapsen äiti oli kotona nuoremman sisaren kanssa ja tämä lapsi oli aina se viimeinen viideltä haettava lapsi.
- henna
Kyllä lapsetkin alkaa hyppiä pitkin seiniä, jos vaan kotona elellään vanhempien kanssa 24/7. Saati sitten vanhemmat.. Kyllä mä rakastan lapsiani yli kaiken, haluan olla heidän kanssaan ja haluan heille parasta. Mut ei mua huono omatunto vaivaa, vaikka he välillä ovat hoidossakin niin että itse olen ns. vapaalla. Tosiaan kohtuus kaikessa, en laittaisi koko kesäksi hoitoon, jos itse olisin kotona. Mutta ketjun aloittaja puhui neljästä päivästä, se ei mielestäni ole mitenkään syyllistettävä teko.
- Ommoo lommoo
Pahempaa on tietysti laittaa lapsi neljän viikon kesäloman ajaksi hoitoon, mutta kyllä neljä päivää on mun mielestä paljon omaa lomaa. Ymmärrän, jos yhdeksi päiväksi viedään, jos on kotihommia, remonttia, isompaa siivousta tms. Joita ei ole mahdollisuus hoitaa kuin vapaa päivänä. Jotkut laittaa jatkuvasti muksunsa isovanhempiensa luokse hoitoon siksi aikaa kun tekevät jotain isompaa hommaa. Ja ovat parempia vanhempia? Mutta kaikilla tätä mahdollisuutta ei ole.
Ei tee niitä muksuja niin sitten on omaa lomaa ja aikaa!
- hjhjhj
Mielestäni vanhemmilla on täysi oikeus viedä lapsensa päivähoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla töistä. Lapsi oppii päivähoidossa ja kerhossa sosiaalisia taitoja sekä oppii luomaan siellä kaverisuhteita ja pikkuhiljaa itsenäistyy, kun oma äiti tai isä ei ole kokoajan vieressä passaamassa.
Toin tämän näkökannan siki, koska olen nähnyt mitä niille äidin ja isän kanssa 24/7 saman katon alla asuneille lapsille tapahtuu, kun eivät osaa lentää pesästä vielä 30-vuotiaanakaan.- arkea meillä
Oppiihan niitä sosiaalisia ym. taitoja jo parina päivänä viikossa, ei sen takia tarvitse joka päivä lasta hoitoon raahata.
Oon kuullu lasten sanovan tosi surkeella äänellä aamulla, että isä/äiti jäi kotiin kun sillä on vapaapäivä. Yritä siinä sitten jotenkin "tukea vanhempia heidän kasvatustehtävässään" ja selittää miksi hoitoon 'pitää' tulla. Teidän vanhempien pitäisi olla tämä joskus näkemässä.
- jaaaaaaaaaaa
Juu, siis itse myös sitä mieltä että niissä tarhoissa ja kerhoissa opitaan paljon. Mutta kun lapsesta huomaa sen väsymyksen joka päiväisen rumban myötä. Enkä nyt tarkoita, että me lapsen kanssa möllötettäis kotona sängyssä maaten se viikko aina. Ei suinkaan! Kotona saisi kuitenkin toimia omassa rauhassa ja opetella taitoja ilman hoppua...niin kun nyt vaikka sitä kaupassa käyntiä.
- mellu
Käsittämätön MUIJA!
Maksan viidestäpäivästä viikossa ja vien lapsen hoitoon.
Olen kyllä kotona, kun teen töitä kotona.
Kyllä lapsi kehittyy päiväkodissa muitten lasten kanssa ja oppii sosialliset taitoja päiväkodissa.
Siellä on esikoulu ja muut kouluun valmistavat opinnot.
HÖHÖ - No höh
Itse olen ollut lapsena hoidossa, vaikka isä oli kotona, eikä kyllä ole traumoja jäännyt. isäni kulki reissutöissä, ja kotona odotti kotityöt. Illalla sitten hoidosta tultuani leikittiin ja temmellettiin koko perhe yhdessä. Nyt olen itse isä ja reissutöissä. vk kotona vk vapaalla, poika on hoidossa 2x8h ja 1x4h päivän kun olen kotona, ja kun olen töissä on poika aina hoidossa päivisin, äitisä sitten hakee iltapäivällä kun töistä pääsee. Jos joku on sitä mieltä kun olen kotona ja vien lapsen hoitoon että olen huono isä, niin sitte olen hänen mielestäni, mutta pakko ne kotityöt omakotitalossa on jonkun tehtävä, varsinkin näin remontin aikaa. anteeksi ja kiitos.
- eivät pitkästy
Lapset kaipaa kavereita, jos ikää vaikkapa viis vuotta. Ei he jaksa olla vaikkapa mummin luona pitkään.
Päiväkodissa on kavereita, eli ei ollenkaan huono juttu, eri asia kun alle 3v vaikka, silloin ei vielä ole kaverit tärkeitä.- Kavereiden tärkeys
On eri asia, jos viisi vuotias lapsi ei ole lainkaan päiväkodissa tai kerhossa tms. kun, että on esim. neljä päivää pois päiväkodista. Ei kai kukaan oikeasti vie lasta lomansa/vapaapäivänsä ajaksi päiväkotiin siksi, että lasten pitää nähdä kavereita. Pitäisköhän päiväkodit olla auki viikonloppuisinkin, että ei tarvitse olla kahta päivää lapsiressujen erossa kavereista ja pitkästyä vanhempiensa seurassa?
- sivusta seuraaja
Kavereiden tärkeys kirjoitti:
On eri asia, jos viisi vuotias lapsi ei ole lainkaan päiväkodissa tai kerhossa tms. kun, että on esim. neljä päivää pois päiväkodista. Ei kai kukaan oikeasti vie lasta lomansa/vapaapäivänsä ajaksi päiväkotiin siksi, että lasten pitää nähdä kavereita. Pitäisköhän päiväkodit olla auki viikonloppuisinkin, että ei tarvitse olla kahta päivää lapsiressujen erossa kavereista ja pitkästyä vanhempiensa seurassa?
Kuule, kyllä oikeasti tuodaan lapsi lomalla hoitoon kun ei jakseta viihdyttää sitä koko aikaa.
Vasta viime viikolla kuulin erään vanhemman suusta, ettei hän jaksa lapsiaan iltavuoropäivinä sinne iltapäivään asti, vaan tuo jo 8 hoitoon. Toinen vanhempi sitten hakee omien töidensä jälkeen.
Ja viikonlopuista, kyllä yksi vanhempi on sanonut, että heillä on tosi rankkaa viikonloput lapsen (yksin lapsi, 5v) kanssa, ja odotetaan vaan milloin on maanantain ja saadaan tuoda lapsi hoitoon.
Ihmetytti sekin lehdissä näkynyt lastentarhanopettajan lausahdus, että "ei meillä lapset ole hoidossa vanhempien loman aikana", nyt en enää muista missä päin maailmaa tämä oli. Meillä nimittäin on muutama lapsi hoidossa aina muulloin paitsi äitien lomalla. Eli isien lomia ei noteerata mitenkään, ei edes aikaisempina hakuaikoina. Tai että tuotaisiin myöhemmin hoitoon. Ja tätä on jatkunut viimeisen kymmenen vuoden ajan.
Menepäs siitä sanomaan, heillähän on siihen oikeus! Kukapa puolustaisi lapsen oikeutta kahdenkeskiseen aikaan isän kanssa?
- olm
Silloin kun olin vapaalla niin lapset olivat kotona. Ei tosiaankaan tullut mieleni että veisin hoitoon lapset. Maksoin noista päivistä mut siitä huolimatta lapset olivat kotosalla. Jotkut ei tosiaankaan halua olla lastensa kanssa. Syitähän voi keksiä aina .
- KALLE KELLO
Sädekehäsi loistaa niin että häikäisee. Ihan tiedoksesi, etten itsekään vienyt lapsiani hoitoon vaikka olin kotona. Se oli minun valintani, ei minun tarvitse sillä asialla pullistella, kuten sinä teet. Mutta en myöskään tuominnut niitä, jotka veivät. Suomessa on OIKEUS viedä lapset hoitoon, vaikka itse onkin kotona. Suomalaiset ovat niin KATEELLISIA, ettei missään muualla maailmassa ole vastaavia "ihmisiä"
- jylkhö
Jos on kotitöitä tuona aikana esim. sähköhommat, tapetointi, maalaus, huonekalujen kokoamista, pihan kaivuuta tai maan vaihtoa, ulkorakennuksen rakentamista.
Eikö ole parempi että lapsi on päiväkodissa kuin esim. raksatyömaalla. - kauheeta
puolustusta ja ihme porukkaa kun meinaavat että päiväkoti on ainoa paikka missä jotain voi oppia! No täytyyhän tyhmän johonkin vedota että voi hyvällä omatunnolla viedä kaikki vapaat ja lomat lapsen hoitoon..
- KALLE KELLO
Montako lasta "kauheella" on? Kyllä päiväkodissa/hoidossa lapsi oppii paljon asioita. Olisiko sinusta mukavaa istuskella yksin päivästä toiseen neljän seinän sisällä? Jokainen, myös lapsi tarvitsee omia kontakteja. Jos sinulla on lapsi/lapsia, vaikka kuinka leikit ja olet lapsen kanssa, huomaat sen varmasti, että ette "puhu samaa" kieltä. Sinä varmasti kaipaat oman ikäistä seuraa ja lapsi kaipaa omaansa. Miksi vanhemmat (pääsääntöiösesti) äidit halua ymmärtää sitä tosiasiaa. Madonnoiksiko haluatte?
- kyllä on
KALLE KELLO kirjoitti:
Montako lasta "kauheella" on? Kyllä päiväkodissa/hoidossa lapsi oppii paljon asioita. Olisiko sinusta mukavaa istuskella yksin päivästä toiseen neljän seinän sisällä? Jokainen, myös lapsi tarvitsee omia kontakteja. Jos sinulla on lapsi/lapsia, vaikka kuinka leikit ja olet lapsen kanssa, huomaat sen varmasti, että ette "puhu samaa" kieltä. Sinä varmasti kaipaat oman ikäistä seuraa ja lapsi kaipaa omaansa. Miksi vanhemmat (pääsääntöiösesti) äidit halua ymmärtää sitä tosiasiaa. Madonnoiksiko haluatte?
montakin lasta.Kuka sanoo että kun lapsi on kotona niin neljän seinän sisällä nyhjötetään tekemättä ei mitään.Totta kai lapsi kaipaa seuraa mutta jos vapaa päivänään kotiin saisi jäädä niin olisi se ihme ettei yhtä päivää silloin tällöin lapsi myös kotona haluaisi olla tehden vanhemman kanssa jotain kivaa.
- vissiin sit tyhmä
Jep, niin se kait sit menee.
Mä tyhmä ja lapset hoidossa. Mut onneks teidän viisaiden lapset pysyy kotona ja saa loistavaa oppia Teiltä viisaammilta.
Mut toi yhtälö ei toimi. Mitenkäs se vanha sanonta menee .... Tyhmä paljon .... ja viisas pääsee ....
Toki lapsi oppii kokoajan kaikesta mitä ympärillä tapahtuu, eikä vaan siellä päiväkodissa mutta se on yksi niistä tärkeimmistä paikoista missä opitaan tulemaaan toisten kanssa toimeen, myös niiden tyhmien aikuisten jälkikasvun kanssa ja toki myös toistepäin.
Mutta sinuna mä varoisin kyllä viemästä lapsia hoitoon edes silloin kun oot töissä ... tyhmyys voi vaikka tarttua sun neroihin lapsiis.
Voi v***u mikä nero säki oot. - kyse olikin
vissiin sit tyhmä kirjoitti:
Jep, niin se kait sit menee.
Mä tyhmä ja lapset hoidossa. Mut onneks teidän viisaiden lapset pysyy kotona ja saa loistavaa oppia Teiltä viisaammilta.
Mut toi yhtälö ei toimi. Mitenkäs se vanha sanonta menee .... Tyhmä paljon .... ja viisas pääsee ....
Toki lapsi oppii kokoajan kaikesta mitä ympärillä tapahtuu, eikä vaan siellä päiväkodissa mutta se on yksi niistä tärkeimmistä paikoista missä opitaan tulemaaan toisten kanssa toimeen, myös niiden tyhmien aikuisten jälkikasvun kanssa ja toki myös toistepäin.
Mutta sinuna mä varoisin kyllä viemästä lapsia hoitoon edes silloin kun oot töissä ... tyhmyys voi vaikka tarttua sun neroihin lapsiis.
Voi v***u mikä nero säki oot.viedäänkö lapset hoitoon vapaapäivinä ja lomalla.Jos näin tehdään niin onko se muuta kuin tyhmyyttä..
- vissiin sit tyhmä
kyse olikin kirjoitti:
viedäänkö lapset hoitoon vapaapäivinä ja lomalla.Jos näin tehdään niin onko se muuta kuin tyhmyyttä..
No onko se tyhmyyttä jos lapset on hoidossa vanhemman vapaapäivänä tai osan lomasta. Eikö vanhemmilla ole oikeutta joskus pitää vapaata myös niistä lapsista.
Se, jos joku pistää lapsensa koko kesäloman ajaksi hoitoon on mielestäni ehkä itsekyyttä ennemminkin kuin tyhmyyttä tai sitten siihen voi olla joku ihan hyvä syy, esim. remontti ym. mikä vaatii vanhempien aikaa.
Ja osalla on varsin villejä tai muuten erittäin aktiivisia lapsia, niin kyllä sitä mielellään ottaa niistäkin sen päivän pari vapaata. Viikonloppuisin ei ole yleensä töitä mutta ei siinä lepoa saa, jos pari kolme sekopäätä menee edestakas aamusta iltaan.
Lähiölapsilla on taatusti enemmän virikkeitä/kavereita siinä kodin lähellä, kun taas täällä maaseudulla lähin kaveri voi olla 5 - 10 km päässä. Ei auta vaikka on pihalla hiekkalaatikko ja keinut, jos ne kaverit puuttuu siitä.
Näin ollen meillä ainakin lapset viihtyy siellä päiväkodissa, koska siellä on sitä Ikäistään seuraa ja vissiin ne päiväkodintädit/sedätkin ovat ihan mukavia.
Täällä netissä on niin helppo tuomita kun kukaan ei tiedetä toisistamme yhtään mitään. - no eikö
vissiin sit tyhmä kirjoitti:
No onko se tyhmyyttä jos lapset on hoidossa vanhemman vapaapäivänä tai osan lomasta. Eikö vanhemmilla ole oikeutta joskus pitää vapaata myös niistä lapsista.
Se, jos joku pistää lapsensa koko kesäloman ajaksi hoitoon on mielestäni ehkä itsekyyttä ennemminkin kuin tyhmyyttä tai sitten siihen voi olla joku ihan hyvä syy, esim. remontti ym. mikä vaatii vanhempien aikaa.
Ja osalla on varsin villejä tai muuten erittäin aktiivisia lapsia, niin kyllä sitä mielellään ottaa niistäkin sen päivän pari vapaata. Viikonloppuisin ei ole yleensä töitä mutta ei siinä lepoa saa, jos pari kolme sekopäätä menee edestakas aamusta iltaan.
Lähiölapsilla on taatusti enemmän virikkeitä/kavereita siinä kodin lähellä, kun taas täällä maaseudulla lähin kaveri voi olla 5 - 10 km päässä. Ei auta vaikka on pihalla hiekkalaatikko ja keinut, jos ne kaverit puuttuu siitä.
Näin ollen meillä ainakin lapset viihtyy siellä päiväkodissa, koska siellä on sitä Ikäistään seuraa ja vissiin ne päiväkodintädit/sedätkin ovat ihan mukavia.
Täällä netissä on niin helppo tuomita kun kukaan ei tiedetä toisistamme yhtään mitään.lapsella taasen ole oikeus olla mahdollisimman paljon vanhempien kanssa.Aivan kauhee sun kirjoitus,kuulut varmaan niihin kun ottaa lapsen ehkä peräti viikoksi lomalle kun muuten oma pää hajoaa..
- vissiin sit tyhmä
no eikö kirjoitti:
lapsella taasen ole oikeus olla mahdollisimman paljon vanhempien kanssa.Aivan kauhee sun kirjoitus,kuulut varmaan niihin kun ottaa lapsen ehkä peräti viikoksi lomalle kun muuten oma pää hajoaa..
Vähän kaipaisin enempi perusteluita siihen, miks mun kirjoitus on niin kauhee. Mä kyllä annan sulle vastauksen kunhan sen kerkiän näiltä lapsiltani ja kotitöiltäni kirjoitamaan. Ehkä jo huomenna??
- KALLE KELLO
4 pv vapaalla, putkeenko? No tuohan kertoo siitä, että isä tekee vuorotyötä tai sitten hyvin pitkää työpäivää, josta saa "palkaksi" ylimääräistä vapaata. Jokainen meistä työssäkäyvistä (normaali työaika) varmaan tietää sen, kuinka kotihommia ei viitsi/jaksa tehdä viikolla saatikka ehdi hoitaa muita asioita. Kaikki työt kasautuu viikonlopulle jne. Eikö ole parempi sitten viedä lapsi hoitoon viikolla ja olla mahdollinen viikonloppu vain perheen kanssa? Oli niin tai näin, niin jos et tiedä sitä tosiasaa, on tässä maassa OIKEUS viedä lapsi hoitoon vaikka oletkin vapaalla. Kyllä suomalaiset on niin saatanan kateellisia, että oksettaa. Ei ole turha sanonta, että kateus vie kalatkin vedestä. Kas kun suomessa ei ole vielä keksitty Kateuden MM-kisoja. Olis varma voittajamaa tiedossa
- hoh-hohoijakkaa
Niin totta. Kateellinen kansa.
Niin hölmöä lähteä arvostelemaan KETÄÄN, tuntematta taustoja. Tiedättekö lapsen tai vanhemman taustoja: onko lapselle kenties suositeltu päivähoitoa esimerkiksi kehityksen tukemiseksi tai sosiaalisen kanssakäymisen vahvistamiseksi, onko vanhemmat vuorotyössä, onko vanhemmilla itsellään esimerkiksi työuupumusta ja lääkärit ovat ehdottaneet tälläistä ratkaisua jaloilleen nousemiseen, myös yksinhuoltajat saattavat olla kovilla arjessaan jne jne.
Onneksi itse tiedätte mikä omille lapsillenne on parasta ja hoidatte asianne juuri niinkuin täydellisessä elämässä kuuluu, mutta älkää hyvät ihmiset lähtekö tuomitsemaan ja mollaamaan ihmisiä joita ette tunne pelkästään ennakkoluulojenne perusteella!
- 2200mk/KK maksoin
minä ainakin vein välillä lapsia tarhaan vaikka oli vapaapäivä. maksoinhan niistä päivistä myös täyden maksun! tarhan järjestelmät olivat ainakin niin jäykkiä ennen että ois pitänyt maksaa myös sellaisita päivistä vaikka olisi lapsen jättänyt kotiin! monesti sellaisina päivinä lapset vietiin myöhemmin ja haettiin myös aikaisemmin kotiin . sai vähän vapaata sexiin ja asioiden hoitoon ja lepoonkin! katsos kun meillä ei ollut` mummoja`` jotka usein ottavat lapsenlapsia hoitoon! ukkejahan tietysti ei kiinnostanut kuin omat menot!
- qeoejfroi
Lapsen viemiseen tarhaan omana vapaapäivänä voi olla moniakin syitä. Omat 6- ja 4-vuotiaani ovat hoidossa 2-3 pvä/vko 7-8 tunnin päiviä. Olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä. N. kerran-kaksi kuukaudessa otan ns. "oman vapaan" eli vien lapset hoitoon, vaikka olen itse kotona. Noina päivinä ehdin levätä kunnolla (viisi pitkäaikaissairautta), käydä lääkärintarkastuksissa, asioisa Kelassa yms. Esim. keskussairaalareissuun kun menee matkoineen lähes koko päivä enkä saisi lasten aikana keskusteltua lääkärin kanssa rauhassa. Lähimpään Kelaankin on 30 km, joten bussilla sinnekin asioidessa menee useampi tunti reissussa. Ei olisi lapsille mukavaa.
Koska hoitopäiviä tulee lapsille silti vain tuo 2-3 viikossa, en koe tästä syyllisyyttä. Kun saan silloin tällöin oman vapaan ja kunnolla levättyä, jaksan lastenkin kanssa paremmin sen ajan kun olemme yhdessä ja sairaudet pysyvät paremmassa hoitotasapainossa. Kaikkien etu siis. - kotiäiti/työäiti
Miepä vielä lissään pökköä pesään.
Mun mielestä ei haittaa jos joskus vanhempi ottaa hetken aikaa itselleen ja lapsi on sen aikaa hoidossa. Enemmän on aina harmittanut niiden lasten puolesta joiden vanhemmilla se on elämäntapa lykätä lapset hoitoon aina, kun vähänkin on vapaata. Tai jompi kumpi vanhemmista on niin uusavuton ettei pysty pitämään vanhempaa lasta koskaan kotona, koska perheessä on vauva.
Monet vanhemmat eivät tiedä kuinka heidän lapsensa heitä päiväkodissa odottaakaan hakemaan ja kyselee, koska mun äiti tai iskä tulee. isommat jopa osaa kertoa, että toinen vanhempi on kotona, miksi mä olen täällä mä haluan kotiin. Lapset yleensä viihtyy siellä missä on tekemistä ja kivaa, kotonakin voi olla kivaa vanhemman kanssa. Ei siihen aina lapsi kavereita tarvita, vaikka nekin kivoja tietysti on.
Joskus tuntuu, että se on yleisimmin käytetty selitys, meidän lapsi haluaa päiväkotiin kavereiden takia, vaikka meillä on vapaata. Onkohan kotona tehty mitään sen asian eteen, että lapsi viihtyisi myös kotona vapaapäivinä?
Kukin tietysti tekee tavallaan, joskus vaan näkee päiväkodista käsin sen mitä vanhempi ei aina näe, lapsi kaipaa vanhempaansa kavereista huolimatta.- monelta se on
Omantunnon puhdistamista
Joskus tuntuu, että se on yleisimmin käytetty selitys, meidän lapsi haluaa päiväkotiin kavereiden takia, vaikka meillä on vapaata.
- Olet Naapurikyttääjä
Taas täällä valittaa joku naapurikyttääjä toisten tekemisistä. Ja kun pokkaa ei ole naamatusten kritisoida, valitetaan nimettömänä täällä.
Ja kun totuutta ei tiedetä, se keksitään omasta päästä. Mistä voit tietää, että tämä mies makaa vaan kotona mitään tekemättä? Ehkä heillä on joku TODELLINEN syy miksi viedä lapsi hoitoon noinakin päivinä.
Oli se sitten mikä tahansa, ei pitäisi sinua kiinnostaa.
Mitä jos alkaisit elää ihan omaa elämääsi ja annat muiden elää omaansa. On yllättävän vapauttava kokemus kun jättää muiden tekemiset omaan arvoonsa ja keskittyy omiin asioihinsa! =) - äiti ja lapsilauma
Tässäkin asiassa puhutaan ääripäistä. On niitä vanhempia, jotka pitävät lasta joka ikisenä arkipäivänä päiväkodissa (myös kesällä) riippumatta siitä, ovatko he töissä vai ei ja jotka vievät sairaankin lapsen tarhaan, jotta saisivat edes puoli päivää vapaata. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja kyllä tällaiset henkilöt tunnisti. Antoivat lapselle kuumetta alentavaa lääkettä heti aamusta, veivät päiväkotiin ja kun muutaman tunnin päästä soitettiin, että kuumetta on, tulisitko hakemaan heti, niin vanhempi tuleekin hakemaan lasta vasta 2-3 tunnin päästä puhelinsoitosta.
On myös niitä vanhempia, jotka ottavat järkevästi vapaata lapsenhoidosta. Jos lapsi on joka arkipäivä päivähoidossa, niin on silloin ihan OK, että silloin tällöin vanhemman vapaapäivä onkin hänen oma lepopäivänsä varsinkin, jos perheellä ei ole mummeja ja kummeja auttamassa lapsenhoidossa.
Pahin tilanne on silloin, kun esim. lapset ovat päivähoidossa arkipäivät (esim. 10 h/pv), jolloin lapsella on pidempi "työ"päivä kuin aikuisella ja siitä huolimatta vanhemmat tuppaavat lapsensa esim. isovanhempien hoidettavaksi viikonloppuisin. Silloin kyllä ihmettyttää, että miksi hommata lapsia, jos heidän kanssa ei eletä tavallista arkea lainkaan.
Minulla ei ole ollut vanhempia auttamassa lastenhoidossa eikä silloin ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta, kun kuopus syntyi. Näin jälkikäteen katsottuna on ollut kyllä MINUN etu, että olen saanut tutustua omiin lapsiini kunnolla. On ihan pötypuhetta, etteikö kotonakin voisi oppia asioita. Kaikki lapset väsyvät joskus päivähoitoelämään, koska ei ne aikuiset siellä rakasta sinun lastasi eivätkä he voi aina ottaa syliin, kun tarvitsee jne. Se paljon puhuttu sosiaalisten taitojenkin opettelu on välillä kyseenalaista, jos ryhmässä on joku lapsi, joka kiusaa paljon ja/tai hoitajia on liian vähän. Käytöstavat, arvomaailma, suhde vanhempiin ja omaan sukuun ovat esim. sellaisia asioita, joissa kasvatusvastuu on nimenomaan vanhemmalla, ei yhteiskunnalla.
Jos perheessä on ongelmaa (esim. vanhempi on mielenterveyskuntoutuja, vankilasta vapautunut tai vaikka päihdeongelmainen), niin totta kai pitää tukea sellaista perhettä runsaasti. Tosin siihenkään ei pelkkä subjektiivinen päivähoito-oikeus riitä. Ns. normaaliperheet (2 vanhempaa ja esim. vauva perheessä) valitettavasti vievät helposti päivähoitopaikan niiltä, jotka sitä oikeasti tarvitsevat (esim. autoton YH).
Minusta subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi poistaa ja siirtyä tarveharkintaan. Kannattaa muistaa, että on myös muita vaihtoehtoja saada puuhaa isommalle lapselle monellakin paikkakunnalla esim. muskarit, puistotädit, MLL:n äiti-lapsi -kahvilat. - Arjen jättiläinen
Ent päiväkotitädillekkin tiedoksi että:
Aikuiset ihmiset käyvät päivätöissä siksi että lapsille on ruokaa, vaatteita ja paikka missä nukkua yönsä!!!
Viikolle sattuvia vapaapäiviä minulla(kin) on niin harvoin(6- 7 kertaa vuodessa) eikä siinä ole mitään järkeä muuttaa totuttua päivärytmiä. Entinen päiväkotitätikin varmaan tietää että työvuorojen vaihtuessa tuskin yhden päivän hoidosta palautetaan ennaltamaksettua summaa... Ja noin harvoihin päiviin löytyy kyllä korvaavaa tekemistä, väliin jääneiden töiden tekemistä...
Ja kaiken lisäksi muistat varmaankin erään kouluampujan joka oli itsekeskeinen koko nuoruutensa ja hänen kaveripiirinsä oli suppea. Ei hän montaakaan ihmistä tappanut...
Etkös sinä työntekijänä ole(ollut) vastuussa siitä ettei näin pääse käymään, ainakaan SINUN vahtivuorolla?? Siitä tädin työstä sinulle on maksettu palkkaa. Ja eikö sinne alalle haeta, ei pakoteta. En minäkään ole hakenut alalle josta en pidä...
Mielestäni häirikkökäyttäytymisen syy ei ole normaalissa kasvatuksessa, vaan erilaisudessa. Uskon että hyvin moni on samaa mieltä...
Pakko on kuitenkin kysyä, oletko lapseton vai muuten vaan katkera...?? - alalla1
Lapsella nimenomaan OIKEUS hoitoon, oli vanhemmilla töitä tai ei. Kyseisen perheen tilannetta tuskin niin tarkasti tiedät, että voit alkaa moralisoimaan. Joissakin tilanteissa lapselle on hyväksi olla hoidossa osan päivästä, vaikka vanhempi olisikin kotona. Tukee esim. vanhemman jaksamista, tarjoaa lapselle virikkeitä, joita kotona ei ehkä tarpeeksi, tarjoaa lapselle mahdollisuuksia rytmitettyyn päivään ja terveisiin rajoihin, ellei kotona osata tarpeeksi niitä asettaa. Nämä vain esimerkkejä. Asia ei kuulu sinulle millään tavalla.
- Huolehtivainen
Itse näen paremmaksi että lapset on hoidossa kun opiskelen, koska mies sairastaa vakavaa masennusta. Parempaa hoivaa saavat siellä ammattilaisilta. Ja kyllä on pakko käydä työvoimakoulutuksessa että saa leivän pöytään kun ei muuten tulot riitä. Hoitaisin kotona jos siihen saisi asianmukaista taloudellista tukea.
- 8xmummi
Subjektiivinen päivähoito-oikeus antaa kaikille lapsille mahdollisuuden osallistua päivähoitoon. Jos tätä oikeutta käyttää sellainen vanhempi, joka on itse kotona mutta ei halua tai jaksa lastaan hoitaa, on lapslla varmasti parempi olla paikassa, jossa saa huolenpitoa ja aikuisen tuomaa turvaa. Itse hoidin kaikki viisi lastani kotona sekä hoitolapsia lisäksi. Lasten itsenäistyessä siirryin lastenhoitajaksi päiväkotiin. Nyt 8 lastenlastani käyvät usein viikonloppuisin muutama kerrallaan yökylässä mummilla ja silti minulla on yllin kyllin aikaa omiin harrastuksiin ja matkusteluun. Mitään en ole menettänyt, vaikka hoidin itse lapseni. Päinvastoin, nyt saan iloita hyvän elämän saavuttaneista lapsistani ja heidän lapsistaan.
Isä kirjoittaa...
Tarhaan vieminen, vaikka vapaapäivänä ei mielestäni ole mitenkään väärin tai tuomittavaa. Tekstejä lukiessani teidän mielipiteenne on omaan elämäntilaanteeseen varmasti sopivia tai, jos vaikka kirjoittaisin retorisesti, nin kotona lasten kanssa olevat ovat varmasti oikeutettuja kyseenalaistamaan niitä jotka käyvät töissä ja hoitavat taloutta.Mutta...iso mutta,....En kuitenkaan mielestäni näe oikeaksi, että vanhemmat työntävät vastuun tarhalle ja kuitenkin itse viettävät alituisesti vapaa aikansa "Telkkua katselle" Rakentavasti: meitä on moneksi mutta lapsemme ovat maailman tärkein saavutus elämässämme.
- asuudemsum
Tässä on kovasti pohdittu vanhempien oikeuksia, muttei kukaan puhu halaistua sanaa tärkeimmästä asiasta eli lapsen oikeuksista..
- bruttomaksaja
Lastensuojelulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Vanhemmat voi viedä lapsensa hoitoon vapaalla, myös lomalla ja vaikka makoilevat kotona. Yleensä he ovat niitä joilla ei mene maksuakaan tai se on pieni, koska tulot on pienet.
Toisin on esimerkiksi isotuloinen yksinhuoltaja, joka maksaa isoimman mukaan, bruttotulosta ja veroherra hakuttaa isot verot päälle.
Jos lapset on päivähoidossa kun vanhemmat makaa kotona, täyty ajatella asiaa positiivisesti. Näillä lapsilla on ehkä mahdollisuus tulla normaaleiksi veroja maksaviksi kansalaisiksi. - kukaan täällä
ei näytä saavan voimaa omasta perheestä vaan se on rasite mistä pitää saada lomaa.Kyllä on sairasta menoa,toivon mukaan olette jo yhden lapsen jälkeen tajunneet ettei perhe-elämä ole teitä varten ettekä ole enempää lapsia hankkineet..
- 1 mahdollisuus on ..
Jos vaikka perheessä on 3 pientä lasta, joista 2 on ns. parantumattomasti sairaita esim. kehitysvamma tai vaikka epilepsia, syöpä, diabetes ... listaa voi jatkaa. Niin ehkä sillä voi olla jotain tekemistä sen jaksamisen ja "omasta perheestä voimien saannin" kanssa. Kyllä se jatkuva huoli ja "suru" myös vie niitä voimia, vaikka rakastaa perhettään.
No tietysti voidaan kysyä, että miksi tehdä lapsia jos ne on kehitysvammaisia tai sairastuu syntymänsä jälkeen johonkin elinikäiseen sairauteen.
Mulle ei vaan kukaan tullut sanomaan silloin, kun niitä lapsia tehtiin, että pari niistä on tulevia sairastumaan.
Mutta onneksi sulla on täydellinen voimia antava perhe ja ikinä sua ei väsytä.
Sulla on varmaaa monta lasta ja iihana täydellinen puoliso. Nyt heti tekemään lisää lapsia, niin sulta ei tuu ikinä voimat loppumaan.
Ja tuskin täällä monikaan kokee sitä perhettä rasitteeksi josta pitää saada lomaa. Mutta joskus on ihmisen hyvä saada olla ihan omassa rauhassa, eikä sillä ole mielestäni mitään tekemistä sen kanssa, että sopiiko perhe-elämä vai ei.
Tietysti tuollaisen läheisriipuvaisen on sitä mahdoton ymmärtää.
- möllötys
Minä olen huono ihminen ja kasvatan lapseni kotona. He tylsistyvät täysin täällä kotona, eivätkä koskaan tee mitään muuta, kuin möllöttävät.
- trfh
Se on vanhemman homma keksiä lapsille tekemistä.
Ihan siis ulkonakin. :) Pienet aivot jäävät kehittymättä jos "möllötetään" vain sisällä.
- ssss4
Miltä tuntuu lapsista, joiden vanhemmat ievät jaksa heitä hoitaa? Täsät subjektiivisesta päivähoidosta tulee vielä iso lasku tulevaisuudessa. Mutta tapojen mukaan, ei silloinkaan syyllistetä vanhempia.
Miksi niitä lapsia tehdään, kun ei jakseta hoitaa?- 4SSSS
No, ehkä jollekin on käynyt vaikka vahinko ja se lapsi on sitten kuitenkin pidetty, koska ei halua tehdä aborttia.
Tai sitten vanhemmat käyvät vapaapäivinä opiskelemassa oikeinkirjoitusta.
- 6 lapsen isä
Suomalaiset on vaan niin helvetin kateellisia millon mistäkin ja nyt sitten lapsista ja lasten vanhemmista. Kateus näillä leveyksillä on kansantauti ettei siinä mitään uutta tämän taivaan alla: Kun ei riitä toisten elämän kyttääminen /kautta kadehtimen ihan vaan siellä omassa "kajuutassa"tai kylän juoruämmien yms raamattupiirien niin oirehditaan täällä mediassa millon mistakin "mamuista""lapsista päivähoidossa" riittää kun vaan jollain on jotain tai saa jotain. Kypsymätöntä..lapsellista aikuisilta ihmisiltä !
- åiti tasanteelta
juu laittaa ipanan heti laitokselta hoitooon.niin meilläkin aina tehty.kun sais vielä viikonloppu hoitoon niin ei rasittuis näin kamalasti.kun joutuu herään aamulla ennen 11 kun sen vxxxx ipanan on taas muka nälkä tai joku tekosyy parkua ihan turhaan.kun vielä nukuttais ku ei kerkee nukkuun ajois ehtoolla.anoppi mukulaa kuljetellu pkhon.mut se joutuu käymään töissä.et heittää jotain femmoja kun meillä aika rankkaa muutenki.vähän helppaa kun anopilla avai ettei tartte aamusta koheltaa tollai.pelottaa tuleva kesä kun pk kiinni 1kk.onks jotain 4kk vanhoille kesäleirejä.mä aivan kaput!
- Huolehtivainen
Jäi tuolla mainitsematta että meillä lapset ei ole hoidossa muulloin kun minun opiskelupäiväni, aina olen hakemassa heti kun mahdollista. Hirvittää ajatus siitä miten vähän ehdin viettää aikaa kotona lasten kanssa, rakastan heitä eikä ole koskaan kyse siitä ettenkö jaksaisi hoitaa. En vain todellakaan voinut tietää tuosta miehestä, ei kysytty että sopiiko nyt että tulee nämä traumat esiin ja masentuu niin että menee työkyky.
Onko tämä kuvio ymmärrettävämpi kesän aikaan kun tämä puoliso muuttaa sukulaisensa luokse 20km päähän eikä pääse päivittäin käymään. Silloinhan olen virallisestikin yksinhuoltaja?
Tästä ketjusta ymmärsin että vaikka puolisolta menikin työkyky niin minun pitäisi sosiaalietuuksien varassa kasvattaa kotona lapsia? Parantumisestakaan ei ole tietoa, voi mennä pari tai sitten 10 vuotta.
Päivähoidossa jää joskus lasten etu jonnekin unholaan, tai no järjestelmässä jossain syvällä on mätää. Eräällä perheellä on lapset mummolassa viikot 100km päässä hoidossa, ei näe vanhempiaan kuin viikonloput.. :(
Minullakin on lapset eri paikoissa hoidossa, mukava ralli aamulla kun en edes autoa omista. Molemmat on aika lähellä mutta vastakkaisilla puolilla tätä kaupungin osaa.
Lieneekö täällä ketään joka ymmärtää miten hävettävältä tuntui ottaa isommalle lapselle hoitopaikka kun olin vielä vauvan kanssa kotona? (Lastensuojelu ehdotti (=vaati) näin miehen sairastuttua, kotiapua ei kuulemma ole enää saatavilla muuta kuin kahviseuraksi porisemaan. Samaan aikaan kuulee kuinka hankalaa on työssäkäyvän saada paikkoja lapsilleen...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367659Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361903Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791545Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4799- 241767