Miksi annetaan valheellinen kuva?

Saada pitäisi juu. Se on aina mormonimiehillä mielessä Jumalaksi pääsyä ja omaa haaremia odotellessa.

Hui! Tuo rakkauspommitus on kyllä osuva termi.

yksiyksinäinentyttö kirjoitti:

Hui! Tuo rakkauspommitus on kyllä osuva termi.

on aivan omaa kaliberiaan, kuten tulet huomaamaan. Et saa sieltäkään elinikäisiä kavereita.

"Myös pitkään kirkossa olleen on hyvä huomata, että hän saa mielekkyyttä osallistumiseensa toisten tukemisesta."

Toisten aivopesusta - varmaan tarkoitit näin, mutta et osannut ilmaista asiaa oikein.

12+10 kirjoitti:

"Myös pitkään kirkossa olleen on hyvä huomata, että hän saa mielekkyyttä osallistumiseensa toisten tukemisesta."

Toisten aivopesusta - varmaan tarkoitit näin, mutta et osannut ilmaista asiaa oikein.

Lue lisää

kirjoittaisi täällä, jos et kokisi sitä mielekkääksi. Koetko siis kirjoittamisesi olevan aivopesua, joka tuottaa hyviä tuntemuksia.

Sitähän se tosin on, mutta koetko sen itsekin niin, vai etkö vain ymmärrä, mikä sinua ajaa tänne.

Tyypilliseen tapaan ihminen syyllistetään. Itse olet syyllinen, kun olet jäänyt yksin, vaikka ensin luulit, että saat helposti uusia ystäviä. Näin se näköjään menee edelleen.

pimpompimpom kirjoitti:

Tyypilliseen tapaan ihminen syyllistetään. Itse olet syyllinen, kun olet jäänyt yksin, vaikka ensin luulit, että saat helposti uusia ystäviä. Näin se näköjään menee edelleen.

Lue lisää

sinäkin teet päätelmiä heppoisin perustein.

Johtopäätöstesi tekoon riittään vain, että siltä tuntuu.

"Kaikki me jäsenet olemme kehittymässä."
Kehittymässä miksi? Jumaliksi? Siittämään uusia "henkilapsia" - sitähän tarkoitit? Ilman mitään vaatimusta kehittyä paremmaksi täällä ajassa...

"Myös pitkään kirkossa olleen on hyvä huomata, että hän saa mielekkyyttä osallistumiseensa toisten tukemisesta."
Miten se mielekkyys toisen tukemisesta näkyy sinun elämässäsi? Tutki itseäsi.

Pukkeli kirjoitti:

"Kaikki me jäsenet olemme kehittymässä."
Kehittymässä miksi? Jumaliksi? Siittämään uusia "henkilapsia" - sitähän tarkoitit? Ilman mitään vaatimusta kehittyä paremmaksi täällä ajassa...

"Myös pitkään kirkossa olleen on hyvä huomata, että hän saa mielekkyyttä osallistumiseensa toisten tukemisesta."
Miten se mielekkyys toisen tukemisesta näkyy sinun elämässäsi? Tutki itseäsi.

Lue lisää

tuo nyt taas oli.

On se kumma ettei saa kehittyä rauhassa ihmisena, ilman että joku vetäisee jumaloletuksensa jälleen kerran kehiin.

Keskittyisit joskun positiivisiinkin ajatuksiin.

Mikäs hyökkäys kirjoitti:

tuo nyt taas oli.

On se kumma ettei saa kehittyä rauhassa ihmisena, ilman että joku vetäisee jumaloletuksensa jälleen kerran kehiin.

Keskittyisit joskun positiivisiinkin ajatuksiin.

Lue lisää

Minkä ihmeen "jumaloletuksen"?
Eikö se nyt ole ihan kohtuullinen kysymys?
"Ei saa kehittyä rauhassa ihmisenä.."
Onko liikaa vaadittu tulevilta jumalilta - muutama kysymys?

Pukkeli kirjoitti:

Minkä ihmeen "jumaloletuksen"?
Eikö se nyt ole ihan kohtuullinen kysymys?
"Ei saa kehittyä rauhassa ihmisenä.."
Onko liikaa vaadittu tulevilta jumalilta - muutama kysymys?

Lue lisää

Mikä siinä kysymyksessä tulevista jumalista on kohtuullista?

Mikäs hyökkäys kirjoitti:

tuo nyt taas oli.

On se kumma ettei saa kehittyä rauhassa ihmisena, ilman että joku vetäisee jumaloletuksensa jälleen kerran kehiin.

Keskittyisit joskun positiivisiinkin ajatuksiin.

Lue lisää

Eikö Jumalaksi kehittyminen olekaan mormoneille positiivinen ajatus? Sehän kuuluu teillä "palautetun evankeliumin" periaatteisiin. Oletpa kummallinen mormoni! Pappeuskokouksissa lähes joka viikko hehkutetaan tätä. Taidat olla nainen, kun et ole itse kehittymässä Jumalaksi?

Ent. mormoni kirjoitti:

Eikö Jumalaksi kehittyminen olekaan mormoneille positiivinen ajatus? Sehän kuuluu teillä "palautetun evankeliumin" periaatteisiin. Oletpa kummallinen mormoni! Pappeuskokouksissa lähes joka viikko hehkutetaan tätä. Taidat olla nainen, kun et ole itse kehittymässä Jumalaksi?

Lue lisää

pappeuskokouksessa kuuntelemassa, mitä siellä opetetaan?

Tulisi osallistua uusille jäsenille ja tutkijoille tarkoitettuun pyhäkoululuokkaan vuoden ajan. Minkä vuoksi? Luultavasti siksi, että mormonismi on uskonto sieltä sekavimmasta päästä? Vai eikö jäseniksi liittyneet tajua, mihin ovat menneet mukaan? Luulisi uskontonne perusjuttujen olevan jo ihmiselle selvät, kun hän päättää mormoniksi rupeamisesta - vaikka miten ne voisivat olla selvät, kun jopa vuosikymmeniä mukana olleet eivät tunne omaa uskontoaan...

Kuulin pitkäaikaisjäseneltä, että mormonit uskovat että jotkut ihmiset ovat olleet maan päällä jo aikaisemmin enkeleinä, ennen kuin ovat sitten syntyneet ihmisiksi. Tämä tuli esille, kun seurueeseen kuulunut henkilö sanoi muistavansa hä-märästi eläneensä joskus aikaisemminkin, eli ilmeisesti uskoi jälleensyntymiseen. Mahtaako tämä olla virallista oppia, vai taas yksi niistä jäsenten omassa päässään kehittelemistä jutuista?

Aina vaan kristitty kirjoitti:

Tulisi osallistua uusille jäsenille ja tutkijoille tarkoitettuun pyhäkoululuokkaan vuoden ajan. Minkä vuoksi? Luultavasti siksi, että mormonismi on uskonto sieltä sekavimmasta päästä? Vai eikö jäseniksi liittyneet tajua, mihin ovat menneet mukaan? Luulisi uskontonne perusjuttujen olevan jo ihmiselle selvät, kun hän päättää mormoniksi rupeamisesta - vaikka miten ne voisivat olla selvät, kun jopa vuosikymmeniä mukana olleet eivät tunne omaa uskontoaan...

Kuulin pitkäaikaisjäseneltä, että mormonit uskovat että jotkut ihmiset ovat olleet maan päällä jo aikaisemmin enkeleinä, ennen kuin ovat sitten syntyneet ihmisiksi. Tämä tuli esille, kun seurueeseen kuulunut henkilö sanoi muistavansa hä-märästi eläneensä joskus aikaisemminkin, eli ilmeisesti uskoi jälleensyntymiseen. Mahtaako tämä olla virallista oppia, vai taas yksi niistä jäsenten omassa päässään kehittelemistä jutuista?

Lue lisää

Itse huomasin tutkijaluokassa, että aiheet muuten etenivät järjestyksessä, mutta kymmenykset olivat aiheena usein. Vähän tuntui itsestä loukkaavalta, kun maksoin ne kiltisti. Ja muutenkin alkoi tuntua, että kymmenysten maksu on tärkein velvoite kirkon jäsenelle.

uusientinen kirjoitti:

Itse huomasin tutkijaluokassa, että aiheet muuten etenivät järjestyksessä, mutta kymmenykset olivat aiheena usein. Vähän tuntui itsestä loukkaavalta, kun maksoin ne kiltisti. Ja muutenkin alkoi tuntua, että kymmenysten maksu on tärkein velvoite kirkon jäsenelle.

Lue lisää

On se tärkein.

Suomen ameriikkalainen lähetyspresidentti paasasi minulle että mormonin ENSISIJAINEN velvollisuus on maksaa täydet kymmenykset.

Kaikki muu sitten mukamas hoituu 'siunauksilla' :-)

Istukoot sormeensa!

Aina vaan kristitty kirjoitti:

Tulisi osallistua uusille jäsenille ja tutkijoille tarkoitettuun pyhäkoululuokkaan vuoden ajan. Minkä vuoksi? Luultavasti siksi, että mormonismi on uskonto sieltä sekavimmasta päästä? Vai eikö jäseniksi liittyneet tajua, mihin ovat menneet mukaan? Luulisi uskontonne perusjuttujen olevan jo ihmiselle selvät, kun hän päättää mormoniksi rupeamisesta - vaikka miten ne voisivat olla selvät, kun jopa vuosikymmeniä mukana olleet eivät tunne omaa uskontoaan...

Kuulin pitkäaikaisjäseneltä, että mormonit uskovat että jotkut ihmiset ovat olleet maan päällä jo aikaisemmin enkeleinä, ennen kuin ovat sitten syntyneet ihmisiksi. Tämä tuli esille, kun seurueeseen kuulunut henkilö sanoi muistavansa hä-märästi eläneensä joskus aikaisemminkin, eli ilmeisesti uskoi jälleensyntymiseen. Mahtaako tämä olla virallista oppia, vai taas yksi niistä jäsenten omassa päässään kehittelemistä jutuista?

Lue lisää

Emme ole olleet aikaisemmin olemassa maan päällä enkeleinä, mutta kaikki olemme taivaallisen Isämme henkilapsia. Meillä on aikaisempi olemassaolo. Fyysinen syntyminen on vältämätöntä, jotta meistä voisi tulla sellaisia, joksi meidät on luotu tulemaaan

12+17 kirjoitti:

Emme ole olleet aikaisemmin olemassa maan päällä enkeleinä, mutta kaikki olemme taivaallisen Isämme henkilapsia. Meillä on aikaisempi olemassaolo. Fyysinen syntyminen on vältämätöntä, jotta meistä voisi tulla sellaisia, joksi meidät on luotu tulemaaan

Lue lisää

Tuo tuntemani mormoni sanoo, että entinen olemassaolo maan päällä enkeleinä ennen ihmiseksi syntymistä on mormon ismin oppia. Hän on tästä opistanne kertonut useille ihmisille, koska tekee aktiivisesti lähetystyötä sekä lähipiirinsä ei-mormonien parissa että Internetissä.

Teillä mormoneilla on pahaa sekavuutta teologiassanne.

Minun aikanani opetettiin Aadam-jumalasta, mustaihoisten ihonvärin syystä rangaistuksena aikaisemman olemassaolon uppiniskaisuudesta, opetettiin Jeesuksen olleen naimisissa 2-3 Raamatussa nimeltä mainitun henkilön kanssa (sisarukset martta ja Maria sekä Maria Magdaleena).

Teidän opilliset sekoilunne näyttävät päättymättömiltä...

Niin, ja tietysti tämä henkilö on opettanut mormonismina enkelinä olemisest myös lapsilleen ja lapsenlapsilleen, jotka jatkavat saman opetuksen levittämistä.

Ent. mormoni kirjoitti:

Tuo tuntemani mormoni sanoo, että entinen olemassaolo maan päällä enkeleinä ennen ihmiseksi syntymistä on mormon ismin oppia. Hän on tästä opistanne kertonut useille ihmisille, koska tekee aktiivisesti lähetystyötä sekä lähipiirinsä ei-mormonien parissa että Internetissä.

Teillä mormoneilla on pahaa sekavuutta teologiassanne.

Minun aikanani opetettiin Aadam-jumalasta, mustaihoisten ihonvärin syystä rangaistuksena aikaisemman olemassaolon uppiniskaisuudesta, opetettiin Jeesuksen olleen naimisissa 2-3 Raamatussa nimeltä mainitun henkilön kanssa (sisarukset martta ja Maria sekä Maria Magdaleena).

Teidän opilliset sekoilunne näyttävät päättymättömiltä...

Niin, ja tietysti tämä henkilö on opettanut mormonismina enkelinä olemisest myös lapsilleen ja lapsenlapsilleen, jotka jatkavat saman opetuksen levittämistä.

Lue lisää

horisee omiaan, ei se tarkoita että meillä kaikilla mormoneilla olisi sekavuutta teologiassamme. Useilla entisillä mormoneilla tuota opillista sekavuutta sen sijaan esiintyy, lähes päivittäin.

Ent. mormoni kirjoitti:

Tuo tuntemani mormoni sanoo, että entinen olemassaolo maan päällä enkeleinä ennen ihmiseksi syntymistä on mormon ismin oppia. Hän on tästä opistanne kertonut useille ihmisille, koska tekee aktiivisesti lähetystyötä sekä lähipiirinsä ei-mormonien parissa että Internetissä.

Teillä mormoneilla on pahaa sekavuutta teologiassanne.

Minun aikanani opetettiin Aadam-jumalasta, mustaihoisten ihonvärin syystä rangaistuksena aikaisemman olemassaolon uppiniskaisuudesta, opetettiin Jeesuksen olleen naimisissa 2-3 Raamatussa nimeltä mainitun henkilön kanssa (sisarukset martta ja Maria sekä Maria Magdaleena).

Teidän opilliset sekoilunne näyttävät päättymättömiltä...

Niin, ja tietysti tämä henkilö on opettanut mormonismina enkelinä olemisest myös lapsilleen ja lapsenlapsilleen, jotka jatkavat saman opetuksen levittämistä.

Lue lisää

Tämä entinen mormoni kuvittelee entisen kirkkonsa opit muuksi, kuin ne ovat. Niinpä vain häneltä olen lukenut sellaisen käsityksen, että olisimme olleet enkeleinä ennen maan päällä ennen fyysistä syntymää. Saatanan seuraajat karkoitettiin alas taivaasta, mutta sellaiset, jotka saavat fyysisen syntymän, ovat taivaassa Jumalan henkilapsina ennen syntymäänsä.

Toinen entisen morminin kuvitelma on Aadam - Jumala -oppi. Se ei ole koskaan ollut kirkon virallista oppia, vaan on peräisin virheellisestä tutkinnasta. Muita kuvitelmia ovat Jeesuksen naimisissa olo. Sitä on pidetty mahdollisena, mutta oppi se ei ole ollut koskaan.

Ikävä kyllä oppina on sen sijaan joskus opetettu, että aikaisemmalla olemassaololla olisi vaikutusta siihen, millaisen ihonvärin saamme. Tuollainen ajattelu oli yleistä myös joissakin muissa kirkoissa rotusorron perusteluna.

10+7 kirjoitti:

Tämä entinen mormoni kuvittelee entisen kirkkonsa opit muuksi, kuin ne ovat. Niinpä vain häneltä olen lukenut sellaisen käsityksen, että olisimme olleet enkeleinä ennen maan päällä ennen fyysistä syntymää. Saatanan seuraajat karkoitettiin alas taivaasta, mutta sellaiset, jotka saavat fyysisen syntymän, ovat taivaassa Jumalan henkilapsina ennen syntymäänsä.

Toinen entisen morminin kuvitelma on Aadam - Jumala -oppi. Se ei ole koskaan ollut kirkon virallista oppia, vaan on peräisin virheellisestä tutkinnasta. Muita kuvitelmia ovat Jeesuksen naimisissa olo. Sitä on pidetty mahdollisena, mutta oppi se ei ole ollut koskaan.

Ikävä kyllä oppina on sen sijaan joskus opetettu, että aikaisemmalla olemassaololla olisi vaikutusta siihen, millaisen ihonvärin saamme. Tuollainen ajattelu oli yleistä myös joissakin muissa kirkoissa rotusorron perusteluna.

Lue lisää

"Ikävä kyllä oppina on sen sijaan joskus opetettu, että aikaisemmalla olemassaololla olisi vaikutusta siihen, millaisen ihonvärin saamme. Tuollainen ajattelu oli yleistä myös joissakin muissa kirkoissa rotusorron perusteluna."
Tietääkseni muut kristilliset kirkot eivät usko ihmisen eläneen ennnen syntymäänsä eli kyllä tuo uskomus että aikaisempi olemassaolo vaikutti ihmisen rotuun ja ihonväriin on ihan mormonien omaa sekoilua.

Tämä pappeuskielto ihonvärin perusteella muuten on mitä suurinta sekoilua MAP-kirkolta ja osoittaa miten ilmoitusta ei totisesti ko. kirkossa ole.

Brighan Young vei Aadan-Jumalaoppinsa niin pitkälle että eräässä vaiheessa otti tämän harhaopin mukaan temppeliendaumenttiin. Miten ihmeessä kukaan mormoni voi uskoa että B.Y. olisi muka ollut profeetta??? No siten ettei näistä asioista avoimesti kerrota jäsenille.

10+7 kirjoitti:

Tämä entinen mormoni kuvittelee entisen kirkkonsa opit muuksi, kuin ne ovat. Niinpä vain häneltä olen lukenut sellaisen käsityksen, että olisimme olleet enkeleinä ennen maan päällä ennen fyysistä syntymää. Saatanan seuraajat karkoitettiin alas taivaasta, mutta sellaiset, jotka saavat fyysisen syntymän, ovat taivaassa Jumalan henkilapsina ennen syntymäänsä.

Toinen entisen morminin kuvitelma on Aadam - Jumala -oppi. Se ei ole koskaan ollut kirkon virallista oppia, vaan on peräisin virheellisestä tutkinnasta. Muita kuvitelmia ovat Jeesuksen naimisissa olo. Sitä on pidetty mahdollisena, mutta oppi se ei ole ollut koskaan.

Ikävä kyllä oppina on sen sijaan joskus opetettu, että aikaisemmalla olemassaololla olisi vaikutusta siihen, millaisen ihonvärin saamme. Tuollainen ajattelu oli yleistä myös joissakin muissa kirkoissa rotusorron perusteluna.

Lue lisää

Ihan on kuules aktiivijäsen ja lähetystyötä tekevä tämä mormoni, joka asian minulle opetti. Voit etsiä häntä aivan lähipiiristäsi, lähes sukulaistesi joukosta.

Käytkö joka viikko kirjoitti:

pappeuskokouksessa kuuntelemassa, mitä siellä opetetaan?

Ai muuttuuko oppinne viikottain?

Ahaa... kirjoitti:

Ai muuttuuko oppinne viikottain?

pälaamatta lomaltasi idioottimaisuuksinesi.

Olisit jäänyt kirjoitti:

pälaamatta lomaltasi idioottimaisuuksinesi.

Miksi et vastannut kysymykseen, joka luonnollisesti nousee kysymyksestäsi: "Käytkö joka viikko pappeuskokouksessa kuuntelemassa, mitä siellä opetetaan?"

Vastaamisen sijaan ryhdyit jokuveljeilemään.

Ahaa... kirjoitti:

Miksi et vastannut kysymykseen, joka luonnollisesti nousee kysymyksestäsi: "Käytkö joka viikko pappeuskokouksessa kuuntelemassa, mitä siellä opetetaan?"

Vastaamisen sijaan ryhdyit jokuveljeilemään.

Lue lisää

Ai sinulle joka olet mormoni pitää vastata kysymykseen, käyvätkö naiset pappeuskokouksissa? Käy ensi sunnuntaina kurkkaamassa pappeuskokouksen ovelta.

Sukupuoleltaan epäselvissä tapauksissa mieti, voitko tiedustella henkilön biologista sukupuolta. Älä töksäytä suoraan kysymystä oletko nainen vai mies, koska jortkut voivat kokea sen loukkauksena.

Ent. mormoni kirjoitti:

Tuo tuntemani mormoni sanoo, että entinen olemassaolo maan päällä enkeleinä ennen ihmiseksi syntymistä on mormon ismin oppia. Hän on tästä opistanne kertonut useille ihmisille, koska tekee aktiivisesti lähetystyötä sekä lähipiirinsä ei-mormonien parissa että Internetissä.

Teillä mormoneilla on pahaa sekavuutta teologiassanne.

Minun aikanani opetettiin Aadam-jumalasta, mustaihoisten ihonvärin syystä rangaistuksena aikaisemman olemassaolon uppiniskaisuudesta, opetettiin Jeesuksen olleen naimisissa 2-3 Raamatussa nimeltä mainitun henkilön kanssa (sisarukset martta ja Maria sekä Maria Magdaleena).

Teidän opilliset sekoilunne näyttävät päättymättömiltä...

Niin, ja tietysti tämä henkilö on opettanut mormonismina enkelinä olemisest myös lapsilleen ja lapsenlapsilleen, jotka jatkavat saman opetuksen levittämistä.

Lue lisää

Riipuu siitä, mitä tarkoitetaan ilmaisulla " entinen olemassaolo maan päällä enkeleinä". Toivotavasti tämä ei kuulu niihin jälkikäteen keksityihin opinkappaleisiin(?).

Uskomme, että jotkut maan päällä palvelleista JUmalan enkeleistä ovat henkiä. Tällöin henkenä ilmestyvä enkeli voi olla joko maan päällä elänyt vanhurskaan henki tai vielä syntymätömän ihmisen henki, joka odottaa maan päälle pääsyä.

Näin ollen Jumalan henkilapsina olemme saataneet palvella aikaisemmin maan päällä eläneitä ihmisiä eri tehtävissä. Esimerkiksi Aadamille ilmestynyt enkeli oli todennäköisesti sellainen henki.

kooros kirjoitti:

Riipuu siitä, mitä tarkoitetaan ilmaisulla " entinen olemassaolo maan päällä enkeleinä". Toivotavasti tämä ei kuulu niihin jälkikäteen keksityihin opinkappaleisiin(?).

Uskomme, että jotkut maan päällä palvelleista JUmalan enkeleistä ovat henkiä. Tällöin henkenä ilmestyvä enkeli voi olla joko maan päällä elänyt vanhurskaan henki tai vielä syntymätömän ihmisen henki, joka odottaa maan päälle pääsyä.

Näin ollen Jumalan henkilapsina olemme saataneet palvella aikaisemmin maan päällä eläneitä ihmisiä eri tehtävissä. Esimerkiksi Aadamille ilmestynyt enkeli oli todennäköisesti sellainen henki.

Lue lisää

No niin, tulihan se sieltä!

Kun seurueeseemme kuulunut ei-mormoni kertoi uskovansa jälleensyntymiseen ja muistavansa etäisesti aikaisempia elämisiään/olemisiaan maan päällä, niin seurueen mormoni sanoi että jotkut ovat aikaisemmin olleet maan päällä enkeleinä (palvelemassa ihmisiä). Jälleensyntymismuistikuvat voivat siis hänen mukaansa johtua tästä.

Näin ne mormonit ovat eri mieltä näinkin keskeisistä uskontonsa jutuista.

M.E.L. kirjoitti:

On se tärkein.

Suomen ameriikkalainen lähetyspresidentti paasasi minulle että mormonin ENSISIJAINEN velvollisuus on maksaa täydet kymmenykset.

Kaikki muu sitten mukamas hoituu 'siunauksilla' :-)

Istukoot sormeensa!

Lue lisää

No mainitsemasi lähetyspresidentti ei ollut tutkijaluokassa vaan aikuisten pyhäkoululuokassa, jossa asia sinulle kuulema kirkastui.

Joten omasta kertomuksestasi päätellen kymmennyksistä ei puhutu sinullekaan aivan joka kerta, vaan todennäköisesti harvoin.

Ent. mormoni kirjoitti:

No niin, tulihan se sieltä!

Kun seurueeseemme kuulunut ei-mormoni kertoi uskovansa jälleensyntymiseen ja muistavansa etäisesti aikaisempia elämisiään/olemisiaan maan päällä, niin seurueen mormoni sanoi että jotkut ovat aikaisemmin olleet maan päällä enkeleinä (palvelemassa ihmisiä). Jälleensyntymismuistikuvat voivat siis hänen mukaansa johtua tästä.

Näin ne mormonit ovat eri mieltä näinkin keskeisistä uskontonsa jutuista.

Lue lisää

En tarkoitanut jälleensyntymistä, vaan sitä, että olemme voineet käydä enkeleinä maan päällä tuomassa jollekin kuolevaiselle sanoman taivaalta tai muuta vastaavaa. Kyse ei siis ollut maan päällisestä eletystä elämästä.

suomalainen2 kirjoitti:

En tarkoitanut jälleensyntymistä, vaan sitä, että olemme voineet käydä enkeleinä maan päällä tuomassa jollekin kuolevaiselle sanoman taivaalta tai muuta vastaavaa. Kyse ei siis ollut maan päällisestä eletystä elämästä.

Lue lisää

Kyllä kyllä, ymmärsin.

Seurueen ei-mormoni -jäsen uskoi jälleensyntymiseen, johon mormoni valisti meitä, että henkilön muistikuvat voivat johtua siitä, että hän on aikaisemmin voinut käydä/olla enkelinä maan päällä.

Mormoni siis ei uskonut jälleensyntymiseen.

puhumiseen on aihetta.

Mutta, sinähän olet puhdas kuin pulmunen, jolloin vian täytyy olla toisessa.

Yleensä pahan kirjoitti:

puhumiseen on aihetta.

Mutta, sinähän olet puhdas kuin pulmunen, jolloin vian täytyy olla toisessa.

Mutta onko syytä puhua pahaa? -Ei sellainen osoita ainakaan rakkautta.

11+10 kirjoitti:

Mutta onko syytä puhua pahaa? -Ei sellainen osoita ainakaan rakkautta.

kuka tulkitsee pahaksi tai hyväksi mitäkin.

Ja yleistäminen ei tässäkään tapauksessa ole oikea tapa toimia.

Se on kovin surullista, että kirkon jäsenet ovat sunnuntaisin noin kovin kiireisiä, että eivät ehdi jutella uusien jäsenten kanssa.
Minusta on myös pelottavaa, miten vihaisesti ja aggressiivisesti jotkut kirkon jäsenet tällä palstalla keskustelevat. Ei anna raukkaudellista kuvaa. Liekö nuo oikeasti tämän kirkon jäseniä.

yksiyksinäinentyttö kirjoitti:

Se on kovin surullista, että kirkon jäsenet ovat sunnuntaisin noin kovin kiireisiä, että eivät ehdi jutella uusien jäsenten kanssa.
Minusta on myös pelottavaa, miten vihaisesti ja aggressiivisesti jotkut kirkon jäsenet tällä palstalla keskustelevat. Ei anna raukkaudellista kuvaa. Liekö nuo oikeasti tämän kirkon jäseniä.

Lue lisää

Suomessa on niin vähän mormoneja, että uskonto pitää kaikki aktiiviset jäsenet kiireisenä. Tästä huolimatta iso osa muualla tavallisista seurakunnan toiminnoista on suomalaisissa mormoniseurakunnissa jouduttu karsimaan.

Mormonina on monelle stressaavaa: pitäisi tehdä lähetystyötä ja vinkata lähetyssaarnaajille tutkijoita naapureistaan, sukulaisistaan, ystävistään ja työtovereistaan. Oma perhe pitäisi hoitaa hyvin (sama riittämättömyyden tunne kuin muillakin suomalaisilla isillä ja äideillä, mutta potenssiin kolme). Kun mormoni on 'tiellä täydellisyyteen', on oltava koko ajan tietoinen omasta keskeneräisyydestä ja koetettava tulla paremmaksi.

Elämä mormonina on jatkuvaa suorittamista ja huolimatta parhaansa yrittämisestä on koko ajan toivottoman kaukana kirkon ihannejäsenestä.

Ärtyisä mormonikirjoittaja palstalla on monien mormonienkin mielestä fanaatikko. Ikävää on Mormonikirkon kannalta että hän on luomassa mielikuvaa mormonismista ja mormoneista tällä palstalla niin aktiivisena. Häntä on kai joskus kehotettu hillitsemään kirjoitteluaan, mutta kun Suomessa on sananvapaus, niin minkäpä asialle mahtaa.

Itse entisenä mormonina ajattelen, että tämä sinänsä vähäpätöinen asia on osa Jumalan varjelusta. Tälle palstalle eksyvät lukijat saavat mormonismista sen verran tympeän kuvan, että ehkä säästyvät koko synkretistiseltä amerikkalaiselta uususkonnolta.

Ent. mormoni kirjoitti:

Suomessa on niin vähän mormoneja, että uskonto pitää kaikki aktiiviset jäsenet kiireisenä. Tästä huolimatta iso osa muualla tavallisista seurakunnan toiminnoista on suomalaisissa mormoniseurakunnissa jouduttu karsimaan.

Mormonina on monelle stressaavaa: pitäisi tehdä lähetystyötä ja vinkata lähetyssaarnaajille tutkijoita naapureistaan, sukulaisistaan, ystävistään ja työtovereistaan. Oma perhe pitäisi hoitaa hyvin (sama riittämättömyyden tunne kuin muillakin suomalaisilla isillä ja äideillä, mutta potenssiin kolme). Kun mormoni on 'tiellä täydellisyyteen', on oltava koko ajan tietoinen omasta keskeneräisyydestä ja koetettava tulla paremmaksi.

Elämä mormonina on jatkuvaa suorittamista ja huolimatta parhaansa yrittämisestä on koko ajan toivottoman kaukana kirkon ihannejäsenestä.

Ärtyisä mormonikirjoittaja palstalla on monien mormonienkin mielestä fanaatikko. Ikävää on Mormonikirkon kannalta että hän on luomassa mielikuvaa mormonismista ja mormoneista tällä palstalla niin aktiivisena. Häntä on kai joskus kehotettu hillitsemään kirjoitteluaan, mutta kun Suomessa on sananvapaus, niin minkäpä asialle mahtaa.

Itse entisenä mormonina ajattelen, että tämä sinänsä vähäpätöinen asia on osa Jumalan varjelusta. Tälle palstalle eksyvät lukijat saavat mormonismista sen verran tympeän kuvan, että ehkä säästyvät koko synkretistiseltä amerikkalaiselta uususkonnolta.

Lue lisää

taas nautit, kun pääset harrastamaan exit counselorin hommia oikein käsikirjan mukaan.

Ai että kirjoitti:

taas nautit, kun pääset harrastamaan exit counselorin hommia oikein käsikirjan mukaan.

Sinulle Joku veli vastataan vasta sitten, kun kirjoituksissasi alkaa olla sisältöä. Tapanasi on kirjoittaa viestejä, jotka ovat vain lyhyitä reagoimisia muiden kirjoittajien viesteihin. Olet kuin sätkynukke, jolla käsi tai jalka heilahtaa jokaisesta pikku nykäisystä - mutta itselläsi en näytä olevan omia ajatuksia ja mielipiteitä ollenkaan.

Tätä olen tarkoittanut kirjoituksillani härkkimestä, hernepyssyn hankkimisesta sun muusta. Olisi toivottavaa keskustelun etenemisen kannalta, että kirjoituksissasi olisi edes hiven substanssia ja sisältöä.

Hanki keskustelemisen työkaluja, vaikka perehtymällä tarkemmin mormonismiin, niin että sinullakin olisi siitä joitain ajatuksia.

Ent. mormoni kirjoitti:

Sinulle Joku veli vastataan vasta sitten, kun kirjoituksissasi alkaa olla sisältöä. Tapanasi on kirjoittaa viestejä, jotka ovat vain lyhyitä reagoimisia muiden kirjoittajien viesteihin. Olet kuin sätkynukke, jolla käsi tai jalka heilahtaa jokaisesta pikku nykäisystä - mutta itselläsi en näytä olevan omia ajatuksia ja mielipiteitä ollenkaan.

Tätä olen tarkoittanut kirjoituksillani härkkimestä, hernepyssyn hankkimisesta sun muusta. Olisi toivottavaa keskustelun etenemisen kannalta, että kirjoituksissasi olisi edes hiven substanssia ja sisältöä.

Hanki keskustelemisen työkaluja, vaikka perehtymällä tarkemmin mormonismiin, niin että sinullakin olisi siitä joitain ajatuksia.

Lue lisää

Taitaa olla liikaa vaadittu.

Tuollaisista ei ole muuhun kuin puun takaa räksyttämään.

Mihinkään muuhun ei äly riitä.

yksiyksinäinentyttö kirjoitti:

Se on kovin surullista, että kirkon jäsenet ovat sunnuntaisin noin kovin kiireisiä, että eivät ehdi jutella uusien jäsenten kanssa.
Minusta on myös pelottavaa, miten vihaisesti ja aggressiivisesti jotkut kirkon jäsenet tällä palstalla keskustelevat. Ei anna raukkaudellista kuvaa. Liekö nuo oikeasti tämän kirkon jäseniä.

Lue lisää

No oli se sentää suuri edistyaskel luterilaiseen kirkkoon verrattuna, jossa kaikille on ihan sama kuka siellä kirkon penkkejä kuluttaa! Kolehtihaavi kyllä kiertää ja raha kyllä kelpaa.
Minusta taasen on pelottavaa kuinka täällä mustamaalataan hyvää rakkauden asiaa monenlaisin nimimerkein ja saman henkilön toimesta.
Minusta on hyvä asia, että kirkon jäsenet ovat kiireisiä. Se osoittaa, että heitä tarvitaan, eikä ainoastaan papit pöntössään ole tärkeitä.
Sanoinhan juuri, että olen ujo, enkä uskalla jutella uusien jäseten kanssa. Tiedä kuinka monella heistä on tuollaisia negatiivisia ennakkoajatuksia, jota sinäkin edustat. Ei paljoa innosta keskussteluun, ei todellakaan.
Olen lukenut sivustoa ja havainnut sen alentavaksi suunsoitoksi.
Heippa sit vaan!
Jokainen pelastukoon omalla uskollaan.

Ent. mormoni kirjoitti:

Sinulle Joku veli vastataan vasta sitten, kun kirjoituksissasi alkaa olla sisältöä. Tapanasi on kirjoittaa viestejä, jotka ovat vain lyhyitä reagoimisia muiden kirjoittajien viesteihin. Olet kuin sätkynukke, jolla käsi tai jalka heilahtaa jokaisesta pikku nykäisystä - mutta itselläsi en näytä olevan omia ajatuksia ja mielipiteitä ollenkaan.

Tätä olen tarkoittanut kirjoituksillani härkkimestä, hernepyssyn hankkimisesta sun muusta. Olisi toivottavaa keskustelun etenemisen kannalta, että kirjoituksissasi olisi edes hiven substanssia ja sisältöä.

Hanki keskustelemisen työkaluja, vaikka perehtymällä tarkemmin mormonismiin, niin että sinullakin olisi siitä joitain ajatuksia.

Lue lisää

monisanaisuudellasi.

Lyhyet reagoinit taitavat olla vain liian vaikeita ymmärtää.

Ent. mormoni kirjoitti:

Sinulle Joku veli vastataan vasta sitten, kun kirjoituksissasi alkaa olla sisältöä. Tapanasi on kirjoittaa viestejä, jotka ovat vain lyhyitä reagoimisia muiden kirjoittajien viesteihin. Olet kuin sätkynukke, jolla käsi tai jalka heilahtaa jokaisesta pikku nykäisystä - mutta itselläsi en näytä olevan omia ajatuksia ja mielipiteitä ollenkaan.

Tätä olen tarkoittanut kirjoituksillani härkkimestä, hernepyssyn hankkimisesta sun muusta. Olisi toivottavaa keskustelun etenemisen kannalta, että kirjoituksissasi olisi edes hiven substanssia ja sisältöä.

Hanki keskustelemisen työkaluja, vaikka perehtymällä tarkemmin mormonismiin, niin että sinullakin olisi siitä joitain ajatuksia.

Lue lisää

"exit counselor" -nimike osoittaa riittävää tekstiesi ymmärtämistä. Samoin se ottaa vahvasti kantaa toimintaasi, juuri niin kuin pitääkin, muu olisi hymistelyä.

Ent. mormoni kirjoitti:

Suomessa on niin vähän mormoneja, että uskonto pitää kaikki aktiiviset jäsenet kiireisenä. Tästä huolimatta iso osa muualla tavallisista seurakunnan toiminnoista on suomalaisissa mormoniseurakunnissa jouduttu karsimaan.

Mormonina on monelle stressaavaa: pitäisi tehdä lähetystyötä ja vinkata lähetyssaarnaajille tutkijoita naapureistaan, sukulaisistaan, ystävistään ja työtovereistaan. Oma perhe pitäisi hoitaa hyvin (sama riittämättömyyden tunne kuin muillakin suomalaisilla isillä ja äideillä, mutta potenssiin kolme). Kun mormoni on 'tiellä täydellisyyteen', on oltava koko ajan tietoinen omasta keskeneräisyydestä ja koetettava tulla paremmaksi.

Elämä mormonina on jatkuvaa suorittamista ja huolimatta parhaansa yrittämisestä on koko ajan toivottoman kaukana kirkon ihannejäsenestä.

Ärtyisä mormonikirjoittaja palstalla on monien mormonienkin mielestä fanaatikko. Ikävää on Mormonikirkon kannalta että hän on luomassa mielikuvaa mormonismista ja mormoneista tällä palstalla niin aktiivisena. Häntä on kai joskus kehotettu hillitsemään kirjoitteluaan, mutta kun Suomessa on sananvapaus, niin minkäpä asialle mahtaa.

Itse entisenä mormonina ajattelen, että tämä sinänsä vähäpätöinen asia on osa Jumalan varjelusta. Tälle palstalle eksyvät lukijat saavat mormonismista sen verran tympeän kuvan, että ehkä säästyvät koko synkretistiseltä amerikkalaiselta uususkonnolta.

Lue lisää

vielä vähemmän entisiä mormoneja, erityisesti sellaisia, jotka pitävät itseään kiireisinä yrittämällä luoda mormonismista tympeän kuvan. Sellaisia, jotka eivät osaa päästää irti ja elää elämäänsä, syyttelemättä muita.

Suomessa on kirjoitti:

vielä vähemmän entisiä mormoneja, erityisesti sellaisia, jotka pitävät itseään kiireisinä yrittämällä luoda mormonismista tympeän kuvan. Sellaisia, jotka eivät osaa päästää irti ja elää elämäänsä, syyttelemättä muita.

Lue lisää

Varoitetaanhan vilpillisestä autojobbaristakin, miksei myös uskonnon varjolla tapahtuvasta härskistä huijauksesta kuten mormonismi.

Suomessa on kirjoitti:

vielä vähemmän entisiä mormoneja, erityisesti sellaisia, jotka pitävät itseään kiireisinä yrittämällä luoda mormonismista tympeän kuvan. Sellaisia, jotka eivät osaa päästää irti ja elää elämäänsä, syyttelemättä muita.

Lue lisää

Mitä tympeään kuvaan tulee, niin sen on saanut aikaiseksi MAP-kirkko ja mormonit aivan itse.

Järjestelmällinen valehtelu, kaunistelu ja sensurointi ovat mormoneiden toimintatapoja.

Hävytöntä rahastusta harrastetaan kiristämällä temppelisuosituksella ja ryhmäpaineella.

Mormonin kirja on historiallisesti epätosi eivätkä muutkaan Smithin tai Youngin tuotokset ja puuhastelut kestä rehellistä tarkastelua laisinkaan.

Mormonismi on syöpä jolla rahoitetaan kultin amerikkalaisen eliitin liiketoimintaa. Rivimormoni ei saa tietää kirkon varojenkäytöstä hölkäsen pölähtämää.

Suomessa on kirjoitti:

vielä vähemmän entisiä mormoneja, erityisesti sellaisia, jotka pitävät itseään kiireisinä yrittämällä luoda mormonismista tympeän kuvan. Sellaisia, jotka eivät osaa päästää irti ja elää elämäänsä, syyttelemättä muita.

Lue lisää

Jotkut ihmiset on vähän tällaisia yhteiskunnallisesti aktiivisempia, haitanneeko tuo mittää? Olen myös tehnyt muutamankin ilmoituksen kuluttajansuojaviranomaisille, kun olen tullut huijatuksi. Tämä säästää rahaa paitsi itseltäni, myös muilta turhan luottavaisilta ihmisiltä. Viimeksi ilmoitin vilpillisestä mainonnasta, jossa kuluttaja harhautettiin tilaamaan soittoääniä matkapuhelimeensa 40 eurolla kuussa.

Ilmoitukseni pelasti monta muutakin, sillä toimija pantiin kuriin... ainakin hetkeksi, kunnes vaihtaa taas toiminimeä.

yksinjoukossa kirjoitti:

No oli se sentää suuri edistyaskel luterilaiseen kirkkoon verrattuna, jossa kaikille on ihan sama kuka siellä kirkon penkkejä kuluttaa! Kolehtihaavi kyllä kiertää ja raha kyllä kelpaa.
Minusta taasen on pelottavaa kuinka täällä mustamaalataan hyvää rakkauden asiaa monenlaisin nimimerkein ja saman henkilön toimesta.
Minusta on hyvä asia, että kirkon jäsenet ovat kiireisiä. Se osoittaa, että heitä tarvitaan, eikä ainoastaan papit pöntössään ole tärkeitä.
Sanoinhan juuri, että olen ujo, enkä uskalla jutella uusien jäseten kanssa. Tiedä kuinka monella heistä on tuollaisia negatiivisia ennakkoajatuksia, jota sinäkin edustat. Ei paljoa innosta keskussteluun, ei todellakaan.
Olen lukenut sivustoa ja havainnut sen alentavaksi suunsoitoksi.
Heippa sit vaan!
Jokainen pelastukoon omalla uskollaan.

Lue lisää

Tuo aktiivimormonien kiireisyys vaan lyö lujasti korvalle Mormonikirkon perhejulistusta. Vielä murrosikäisetkin tarvitsevat vanhempia, joilla on aikaa myös heille, pöienemmistä lapsista puhumattakaan. Perheillat eivät korvaa sitä, että aikuiset eivät ole fyysisesti länsä tai ovat henkisesti loppuunajettuja, vaikka sattuisivatkin olemaan kotona.

Ent. mormoni kirjoitti:

Tuo aktiivimormonien kiireisyys vaan lyö lujasti korvalle Mormonikirkon perhejulistusta. Vielä murrosikäisetkin tarvitsevat vanhempia, joilla on aikaa myös heille, pöienemmistä lapsista puhumattakaan. Perheillat eivät korvaa sitä, että aikuiset eivät ole fyysisesti länsä tai ovat henkisesti loppuunajettuja, vaikka sattuisivatkin olemaan kotona.

Lue lisää

Eivät mormonit ole sen kiireisempiä kuin muutkaan ihmiset. Kyllä omat vanhempani ovat olleet fyysisesti läsnä ja henkisesti läsnä ja tukeneet minua lapsuuden ja teiniyden halki ja mielestäni hyvin ovat hoitaneet hommansa kun tässä seistään ja välit on perheeseen kunnossa. Omat huonot kokemukset johtuvat varmaankin isästäsi joka ei kuulosta pelkästään huonolta mormonilta, vaan häiriintyneeltä ihmiseltä. oma ystäväpiirini on aina koostunut muista kuin mormoneista ja he ovat olleet ihan okei asian kanssa että kuulun eri uskontoon kuin he. Porukasta löytyy ateistia, luterilaista, agnostikkoa, buddhalaista, ortodoksia ja minä mormonina, eikä kellään ole ongelmaa muiden uskontojen suhteen. Ameriikasta revittyä tämä uskontovastaisuus koska siellä uskonnolliset liikkeet ovat ongelmana aina joskus ja sotkevat itseään liikaa politiikkaan.
kaikki uskokoot siihen minkä tuntee oikeaksi olkoon se vaikka kosminen spagettihirviö, mutta antakaa muille mahdollisuus valita toisin jos haluavat.

yksiyksinäinentyttö kirjoitti:

Se on kovin surullista, että kirkon jäsenet ovat sunnuntaisin noin kovin kiireisiä, että eivät ehdi jutella uusien jäsenten kanssa.
Minusta on myös pelottavaa, miten vihaisesti ja aggressiivisesti jotkut kirkon jäsenet tällä palstalla keskustelevat. Ei anna raukkaudellista kuvaa. Liekö nuo oikeasti tämän kirkon jäseniä.

Lue lisää

Olen miettinyt mormonina tätä samaa. Täällä keskustelevat tekevät ensinnäkin vastoin kirkkomme periaatteita, eli ei pidä alkaa väittelemään uskonnosta, sillä jokaisella on oikeus uskoa eri tavalla ja pyhä henki ei ole läsnä kiistelyn ilmapiirissä.
Mutta mitä kiireellisyyteen tulee, niin itse ainakin lähden mahdollisimman pian aina kotiin kirkosta, koska matkaa on lähes tunti ja meillä kaikilla ei ole sitä luksusta, että sunnuntaina ei tarvitsisi lähteä iltavuoroon painamaan duunia, mutta uskoisin että aina on jollakin aikaa jos menet keskustelemaan rohkeasti ja tutustumaan ihmisiin. Kaikkihan me olemme lähimmäisiä keskenämme, oli sitten ystävä, vihamies tai jotain siltä väliltä.

Olen pahoillani kokemuksistasi ja yritän kyllä tästä lähtien jutella enemmän uudemmille kasvoille sunnuntaisin, kun kerran tuollaisia kokemuksia olet saanut ja toivon ettei minun kotiseurakunnassani ole sellaista että olisi liian kiire kaikilla tutustua muihin.

Alipalkattu anjovis kirjoitti:

Olen miettinyt mormonina tätä samaa. Täällä keskustelevat tekevät ensinnäkin vastoin kirkkomme periaatteita, eli ei pidä alkaa väittelemään uskonnosta, sillä jokaisella on oikeus uskoa eri tavalla ja pyhä henki ei ole läsnä kiistelyn ilmapiirissä.
Mutta mitä kiireellisyyteen tulee, niin itse ainakin lähden mahdollisimman pian aina kotiin kirkosta, koska matkaa on lähes tunti ja meillä kaikilla ei ole sitä luksusta, että sunnuntaina ei tarvitsisi lähteä iltavuoroon painamaan duunia, mutta uskoisin että aina on jollakin aikaa jos menet keskustelemaan rohkeasti ja tutustumaan ihmisiin. Kaikkihan me olemme lähimmäisiä keskenämme, oli sitten ystävä, vihamies tai jotain siltä väliltä.

Olen pahoillani kokemuksistasi ja yritän kyllä tästä lähtien jutella enemmän uudemmille kasvoille sunnuntaisin, kun kerran tuollaisia kokemuksia olet saanut ja toivon ettei minun kotiseurakunnassani ole sellaista että olisi liian kiire kaikilla tutustua muihin.

Lue lisää

kun viittaat väittelyyn.

MIssä menee mielestäsi väittelyn ja keskustelun raja.

Eivät suinkaan kaikki täällä kirjoittavat mormonit ole väittelijöitä, vaikka osa toki onkin aikamoisia jääräpäitä.

Mitä tarkoitat, kirjoitti:

kun viittaat väittelyyn.

MIssä menee mielestäsi väittelyn ja keskustelun raja.

Eivät suinkaan kaikki täällä kirjoittavat mormonit ole väittelijöitä, vaikka osa toki onkin aikamoisia jääräpäitä.

Lue lisää

Fanaattisuus on aina vastenmielistä, olipa se uskontoa, politiikkaa tai mitä tahansa.

Sellaisetkin aatteet, joita itse kannattaa alkavat pahasti tökkiä kun niitä on edistämässä fanaatikko. Vaikka olen itse tiukka eläinten- ja luonnonsuojelija minua ärsyttää silti kaverit, jotka jatkuvasti linkittävät karmeita kuvia tuotanto- ja koe-eläinten kärsimyksistä ja mässäilevät niillä. Sama koskee myös feminismiä ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien ajamista ynnä muuta. Liika on aina liikaa.

Uskonnoissa asia on erityisen ongelmallinen, kun kaikki intoilijan palo perustuu vain hänen subjektiivisiin tuntemuksiinsa. Kun uskonnosta kiistellään, on aina vastakkain ihmisten omat kokemukset ja toiveet. Mormoneilla sen enempää kuin milläkään muullakaan uskonnolla ei ole kerta kaikkiaan ensimmäistäkään luonnontieteellistä faktaa lyötäväksi pöytään sen todistamiseksi, että kysymys juuri mormonismin kohdalla olisi maailman ainoasta oikeasta uskonnosta.

M.E.L. kirjoitti:

Varoitetaanhan vilpillisestä autojobbaristakin, miksei myös uskonnon varjolla tapahtuvasta härskistä huijauksesta kuten mormonismi.

Juu ja vapaamuurariudesta on ollut paljon kin puhetta, huijari on huijari vaikka ter4va tuoksuisikin!

M.E.L. kirjoitti:

Varoitetaanhan vilpillisestä autojobbaristakin, miksei myös uskonnon varjolla tapahtuvasta härskistä huijauksesta kuten mormonismi.

Juu ja vapaamuurariudesta on ollut paljon kin puhetta, huijari on huijari vaikka ter4va tuoksuisikin!

Tervan tuoksu.. kirjoitti:

Juu ja vapaamuurariudesta on ollut paljon kin puhetta, huijari on huijari vaikka ter4va tuoksuisikin!

Voin sinut tervata ja pyörittää höyhenissä aivan koska sinulle sopii mutta turha luulla että olisit sen jälkeen vapaamuurari.

Ent. mormoni kirjoitti:

Fanaattisuus on aina vastenmielistä, olipa se uskontoa, politiikkaa tai mitä tahansa.

Sellaisetkin aatteet, joita itse kannattaa alkavat pahasti tökkiä kun niitä on edistämässä fanaatikko. Vaikka olen itse tiukka eläinten- ja luonnonsuojelija minua ärsyttää silti kaverit, jotka jatkuvasti linkittävät karmeita kuvia tuotanto- ja koe-eläinten kärsimyksistä ja mässäilevät niillä. Sama koskee myös feminismiä ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien ajamista ynnä muuta. Liika on aina liikaa.

Uskonnoissa asia on erityisen ongelmallinen, kun kaikki intoilijan palo perustuu vain hänen subjektiivisiin tuntemuksiinsa. Kun uskonnosta kiistellään, on aina vastakkain ihmisten omat kokemukset ja toiveet. Mormoneilla sen enempää kuin milläkään muullakaan uskonnolla ei ole kerta kaikkiaan ensimmäistäkään luonnontieteellistä faktaa lyötäväksi pöytään sen todistamiseksi, että kysymys juuri mormonismin kohdalla olisi maailman ainoasta oikeasta uskonnosta.

Lue lisää

olet fanaattisesta MELlistä?

Mitä mieltä kirjoitti:

olet fanaattisesta MELlistä?

Fanaattinen?

Ystävä hyvä, minä olen LOOGINEN, en millään muotoa fanaattinen :-)

Loogisuus ja mormonismi eivät tietty mahdu samaan pöytään. Mutta sehän on pelkästään mormonismin heikkoutta - ei minun tai loogisuuden.

Ei ole väärin vaatia mormonien vastata huutoonsa. Mutta he eivät siihen pysty.

Mitä mieltä kirjoitti:

olet fanaattisesta MELlistä?

Minä tässä vaan ajattelin kitkeä mormonismin pois Euroopasta kun ei siitä meille ole mitään hyötyä. Haittaa on sitäkin enemmän.

Turhaan siis ilkeästi nimittelet fanaattiseksi.

M.E.L. kirjoitti:

Minä tässä vaan ajattelin kitkeä mormonismin pois Euroopasta kun ei siitä meille ole mitään hyötyä. Haittaa on sitäkin enemmän.

Turhaan siis ilkeästi nimittelet fanaattiseksi.

Lue lisää

kyllä suhtautumisesi mormonismiin sen vastustajana on aika hurmahenkistä.

Mitä mieltä kirjoitti:

olet fanaattisesta MELlistä?

M.E.L. on kirjoittamansa perusteella mielestäni temperamenttinen, räväkkä ja usein hauska. Rohkea, rehellinen ja oikeudentuntoinen noiden lisäksi, arvostan!

Ne ovat eri asia kuin fanaattisuus. Fanaatikoilla ei muuten yleensä ole huumorintajua, oletko huomannut?