keittiökalusteet

Kannattaakin osta mielummin auto, se ei ole mikään massatuote vaan sinulle yksilöllisesti suuniteltu. (euro)autoon saa myös kunnon 2 vuoden takuun eikä mitään tyhmää 25v, runkotakuuta, tai jotain 10v mekanismitakuuta.

Mitäs arvelet, millä hinnalla pystyisit myymään niitä Suomessa?
Jos tekisit kauppaa 50 prosentin katteella olisi tuote jo lähes suomalainen mutta maksaisi sitten kyllä 500 €. Olisi mielenkiintoista tietää voisiko onnistua.

Kerro lisää ajatuksistasi, :)

Tiedän että hinnat on siellä 35-45% pienemmät kun täällä. Täällä hetkellä tiedän yrityksen joka tuo portaat,kaiteet ka heidän kattee on 20-35%.asennuksen kanssa he ovat silti 15-25% halvemmat kun muut yritykset. Luulen että samoilla hinnoissa olisin pyörinyt itse.

Esimmerkki keittiöstä:
1.
Koko setti on puuta
Alakaapit 6m
Yläkaapit 5,5m
Hinta euroissa noin 4200
Siihen sitten kuljetus 500-800€
2.
MDF-levysta tehty(kiiltävä)
Alakaapit 6 m
Yläkaapit 5,5m
Hinta siihen euroissa noin 3000€
Plus kuljetus

Ne ovat vaan esimmerkkejä hintoja mitä olen saanut nyt yhdestä firmasta

"Se on väärin ajateltu, että Puolassa kulut olisivat alhaisemmat, Prosenteissa laskettuna kulut ovat samaa tasoa."

No nimenomaan. Jos Puolassa hinta on kympin niin kulut ovat vitosen. Suomessa hinta on satasen ja kulut viisikymppiä. Ja tiedätkö mitä? Kummankin maan yleiseen tulo- ja hintatasoon nähden tuo käteen jäävä "voitto" on ostovoimaltaan ihan sama molemmissa maissa. Eli mikä täällä Suomessa lopulta oli se iso voitto jonka firmat käärivät?

"Lähtökohta vain on eri, kun puolalainen tienaa 3.- euroa tunnille niin suomalainen saa 15.- euroa. "

Ja juuri tuo tekee sen eron niissä kuluissa koska monissa tuotteissa lopulta palkkakustannukset ovat suoraan tai välillisesti se suurin kuluerä.

"Euroissa ajateltuna suomessa tietenkin on 5-kertaiset kulut mutta se euromääräinen kulu ei siis ole vertailukelpoinen baltian tai puolan lukemiin."

Ainoa oikeasti verratava asia on firmojen prosentuaalinen voitto suhteessa liikevaihtoon. Ja väitän että se EI ole Suomessa keskimäärin isompi kuin vaikka Puolassa.

"Ainoa oikeasti verratava asia on firmojen prosentuaalinen voitto suhteessa liikevaihtoon. Ja väitän että se EI ole Suomessa keskimäärin isompi kuin vaikka Puolassa"
Samaa luokkaa se on ainakin keittiöfirmoilla sekä Suomessa ja Puolassa.
Pieni ero on maahantuojan prosenteissa kun maahantuoja ostaa Puolasta tuotteen samaan hintaan kuin puolalainen jälleenmyyjä. Suomessa maahantuoja myy sen tuotteen jälleenmyyjälle. Molemmissa maissa jälleenmyyjän kate on esim. 50 %. Mikä on maahantuojan kate? Kaapin ovi maksaa tehtaalla 5.-€, puolalaisella keittiökauppiaalla 10.-€, suomalaisella keittiökauppiaalla 50.- €
Rahti ovea kohti Puolasta Suomeen lavoittain ostettuna on alle euron. Täyden rekkakuorman hinta viime vuoden lopulla Itäpuolasta Suomeen oli 1800.-€.
Se ovi maksaa siis maahantuojalle rahteineen 6.- ja keittiökauppias maksaa siitä maahantuojalle n. 25.- Puolalainen keittiökauppias saa siis ovesta kaksinkertaisen hinnan, suomalainen maahantuoja nelinkertaisen hinnan ja suomalainen keittiökauppias kaksinkertaisen hinnan. Siitä voi laskea prosentteja.

talouslaskentaa kirjoitti:

"Ainoa oikeasti verratava asia on firmojen prosentuaalinen voitto suhteessa liikevaihtoon. Ja väitän että se EI ole Suomessa keskimäärin isompi kuin vaikka Puolassa"
Samaa luokkaa se on ainakin keittiöfirmoilla sekä Suomessa ja Puolassa.
Pieni ero on maahantuojan prosenteissa kun maahantuoja ostaa Puolasta tuotteen samaan hintaan kuin puolalainen jälleenmyyjä. Suomessa maahantuoja myy sen tuotteen jälleenmyyjälle. Molemmissa maissa jälleenmyyjän kate on esim. 50 %. Mikä on maahantuojan kate? Kaapin ovi maksaa tehtaalla 5.-€, puolalaisella keittiökauppiaalla 10.-€, suomalaisella keittiökauppiaalla 50.- €
Rahti ovea kohti Puolasta Suomeen lavoittain ostettuna on alle euron. Täyden rekkakuorman hinta viime vuoden lopulla Itäpuolasta Suomeen oli 1800.-€.
Se ovi maksaa siis maahantuojalle rahteineen 6.- ja keittiökauppias maksaa siitä maahantuojalle n. 25.- Puolalainen keittiökauppias saa siis ovesta kaksinkertaisen hinnan, suomalainen maahantuoja nelinkertaisen hinnan ja suomalainen keittiökauppias kaksinkertaisen hinnan. Siitä voi laskea prosentteja.

Lue lisää

"Se ovi maksaa siis maahantuojalle rahteineen 6.- ja keittiökauppias maksaa siitä maahantuojalle n. 25.- Puolalainen keittiökauppias saa siis ovesta kaksinkertaisen hinnan, suomalainen maahantuoja nelinkertaisen hinnan ja suomalainen keittiökauppias kaksinkertaisen hinnan. Siitä voi laskea prosentteja."

Sen suomalaisen maahantuojan kaikki kulut ovat myös nelinkertaiset. Siis palkka ja sosiaalikulut, tila- ja varastointikulut, kuljetuskustannukset yms.
Ja kuten itsekin myönsit, firmojen prosentuaaliset tuotot eivät ole Suomessa Puolaa suuremmat joten hinnat ovat silloin pakostakin linjassa kunkin maan todellisten kulujen kanssa. Ei se muuksi muutu vaikka kuinka vertailisi hintoja Suomessa ja Puolassa.
Koko keskustelun pointtihan oli se, ovatko Suomen hinnat jotenkin "pilvissä" eli onko niissä jossain paljonkin ylimääräistä katetta. Ja jos tuottoa ei firmoille tule mitenkään erityisen paljon niin näin ei voi olla.

Maahantuoja hinnoittelee tuotteen markkinoille, jos jossain on löysää, se on maahantuojan hinnassa.
Nimimerkin " talouslaskentaa " tulkinnasta voi päätellä, että suomessa maahantuojan kulut ovat nelinkertaiset mutta keittiökauppiaan kulut vain kaksinkertaiset.

Hyvä esimerkki suomalaisesta hinnoittelusta on suomalaisen Uponorin putkiosat. Täsmälleen sama 110 viemärin T-haara joka maksaa K-Raudassa suomessa 19,40, maksaa Tallinnan K-Raudassa alle 6.- ja Viipurissa rautakaupassa nykykurssilla alle 2 euroa. Putkitukunkin nettohinta suomessa urakoitsijalle on suurempi kuin Tallinnan K-Raudan hinta kuluttajille.
Maahantuojat ja suomalaiset valmistajat lihovat nykyään jälleenmyyjien ja kuluttajien maksaessa viulut. Suomessa tavaran valmistajat ja maahantuojat siirtohinnoittelevat tuotteensa niin, että hillo jää ulkomaalaiselle tilille toisen yhtiön haltuun.

Voin itse keittiö ala yrittäjänä todeta että nyky hinnoilla ei meinaa pärjätä millään.

Moi !
mitä tässä ihmettlemään samaa ongelmaa on kaikkissa tuoteissa täällä härmälässä ja verohan on täällä 24% . ja ihan sam juttu esim matkojen hinnoissa suomessa kallimmat hinnat jos otetaan esim Finmatkat käsittelyy kuuluu Tui konserniin mutta kattele Ruotsista tai
saksassa sama kohde niin 35 % halvepi !

mätää kirjoitti:

Moi !
mitä tässä ihmettlemään samaa ongelmaa on kaikkissa tuoteissa täällä härmälässä ja verohan on täällä 24% . ja ihan sam juttu esim matkojen hinnoissa suomessa kallimmat hinnat jos otetaan esim Finmatkat käsittelyy kuuluu Tui konserniin mutta kattele Ruotsista tai
saksassa sama kohde niin 35 % halvepi !

Lue lisää

Ruotsissa se vero on 25% ja Saksassa 19 %, vero ei selitä hintaeroja, ainut selittävä tekijä on markkina-aluehinnoittelu. Eri markkina-alueilla on erilainen hintataso. Toisin sanoen sama kampe tai palvelu maksaa eri alueilla eri hinnan.
Suomi on niin pieni markkina-alue, että täällä on kartellien ja monopolien ollut helppo hinata hintataso ylös. Huimimmillaan suomalainen Suomessa tehty tuote on Suomessa lähes 10 kertaa kalliimpi kuin naapurimaahan vietynä ja sieltä ostettuna.
Kaikissa maissa on verot, ne eivät oleellisesti vaikuta hintaeroihin, Alvit vaihtelee muutamia prosentteja mutta hintaerot ovat kymmenissä prosenteissa suomeen verrattuna. Suomen järjestelmä on rakenteiltaan vinoutunut ja metsässä. Tuskin tulee sellaista hallitusta jolla on munaa pistää rakenteet nurin ja tervehdyttää tilanne. Ammattiyhdistysliike ei tule myöntymään niin rajuihin leikkauksiin. Peli on menetetty. On kärvisteltävä täällä tai jos on niin onnelisessa asemassa, että voi lähteä niin on viisainta lähteä niinkuin hyvin monet jo ovat tehneetkin.

http://www.veronmaksajat.fi/Documents/Tilastot/alv-nettisivukuva_16012015.pdf

Hups, kylläpä se linkki kutisti taulukon, tuossa parempi...

http://www.veronmaksajat.fi/luvut/tilastot/kulutusverot/arvonlisavero/

monenlaistapeliä kirjoitti:

Maahantuoja hinnoittelee tuotteen markkinoille, jos jossain on löysää, se on maahantuojan hinnassa.
Nimimerkin " talouslaskentaa " tulkinnasta voi päätellä, että suomessa maahantuojan kulut ovat nelinkertaiset mutta keittiökauppiaan kulut vain kaksinkertaiset.

Hyvä esimerkki suomalaisesta hinnoittelusta on suomalaisen Uponorin putkiosat. Täsmälleen sama 110 viemärin T-haara joka maksaa K-Raudassa suomessa 19,40, maksaa Tallinnan K-Raudassa alle 6.- ja Viipurissa rautakaupassa nykykurssilla alle 2 euroa. Putkitukunkin nettohinta suomessa urakoitsijalle on suurempi kuin Tallinnan K-Raudan hinta kuluttajille.
Maahantuojat ja suomalaiset valmistajat lihovat nykyään jälleenmyyjien ja kuluttajien maksaessa viulut. Suomessa tavaran valmistajat ja maahantuojat siirtohinnoittelevat tuotteensa niin, että hillo jää ulkomaalaiselle tilille toisen yhtiön haltuun.

Lue lisää

Putkiala on aika surkea esimerkki koska se on Suomessa vääristynyt.

Lvi-urakoitsijat eivät käytännössä suostu asentamaan muuta kamaa kuin mitä he itse myyvät asiakkaalle, ja alan luvanvaraisuus varmistaa ettei firaabeliukot sotke markkinoita. Lvi-urakoitsija hakee putkitukusta sikamaisen kallista kamaa laskulle ja ottaa kassalta mukaansa tilausvahvistuksen jossa näkyy "hyllyhinnat" joita esitetään asiakkaalle laskun yhteydessä. Lvi-urakoitsija ei kuitenkaan mainitse asiakkaalleen mitään siitä, että hän saa putkitukusta tuotteista laskun jossa huomioidaan hänen yrityksensä alennusprosentit.

Lvi-yritykset saavat alennusta tuotteista 30-70 prosenttia, riippuen vähän tuotteista ja yrityksen koosta.

keittiöekspertti kirjoitti:

Putkiala on aika surkea esimerkki koska se on Suomessa vääristynyt.

Lvi-urakoitsijat eivät käytännössä suostu asentamaan muuta kamaa kuin mitä he itse myyvät asiakkaalle, ja alan luvanvaraisuus varmistaa ettei firaabeliukot sotke markkinoita. Lvi-urakoitsija hakee putkitukusta sikamaisen kallista kamaa laskulle ja ottaa kassalta mukaansa tilausvahvistuksen jossa näkyy "hyllyhinnat" joita esitetään asiakkaalle laskun yhteydessä. Lvi-urakoitsija ei kuitenkaan mainitse asiakkaalleen mitään siitä, että hän saa putkitukusta tuotteista laskun jossa huomioidaan hänen yrityksensä alennusprosentit.

Lvi-yritykset saavat alennusta tuotteista 30-70 prosenttia, riippuen vähän tuotteista ja yrityksen koosta.

Lue lisää

VÄÄRIN. Ei LVI -ala ole säännelty. Uudiskohteessa riittää, että projektilla on KVV ja IV -valvoja. Valvojaa säännellään, ei asennusten tekijää.

Jos tukku tarjoilee noita alennusprosentteja, kävelen ulos per heti.

Ja jos asia oikein häirii, niin käy ostamassa Virosta. Siellä yritysten alennusprosentit ovat yksinumeroisia eikä vuosialennuksia tunneta. Vaan muista sitten, että Suomessa on kartelli. Kalusteiden pitää olla Suomessa tai pohjoismaissa hyväksyttyjä malleja. Kas Suomessa on paikallinen monopoliyrittäjä keksinyt, että suomalainen vesi vahingoittaa hanoja, jos hanaa ei ole Suomessa valmistettu. Niinpä maksat 5-kympin hanasta liki 300.

Joskus on tullut mieleen asentaa suomalaisia hanoja lopputarkastukseen ja vaihtaa ne sen jälkeen parempiin ja halvempiin.

Kuinka monella on tuttu KVV ja IV-valvoja joka antaa firaabeliäijän tehdä asennuksia kohteeseen ja myy vielä kamat sinne antamalla osan alennuksistaan asiakkaan hyväksi?

Onhan noita, olen itsekin nähnyt. Vaan se tavallinen tilaaja kärsii siitä että putkifirma esittää putkiosia 70 prosenttia kalliimmaksi kuin mitä firmat niistä maksavat.

Aika harvinaisia materiaaleja NDF ja maalattu lastulevy ovat keittiökalusteissa,
Vai ovatkohan ihan mahdottomia.

Minä ostin tyttärelleni kiiltävän auton.