Viime päivien lööppien jälkeen olen pohtinut seuraavaa:
Voiko rekisteröity aatteellinen, yleishyödyllinen yhdistys..pidättäytyä ottamasta maksavia jäseniä ?-eli kieltäytyä. Niin että yhdistyksessä olisi aina vain perustamisessa tarvittavat kolme henkilöä -tai siis vähin mahdollinen määrä pyörittämiseen.. Ja näin ollen hallitus ja päätösvalta pysyisi "omissa puikoissa?"
Yhdistyksen hallitushan voi halutessaan maksaa palkkaa, palkkiota tai mitä nimeä nyt haluaa käyttää? Joko ulkopuolisille tai vaikka puheenjohtajalle?
Onko ok, tai mitään ristiriitaa jos vaikka puheenjohtajalla on oma erillinen yritys, joka hyötyy esim. yhdistyksen toimitilojen ilmaisesta käytöstä?
Yhdistys bisneksenä
Sapsap
9
537
Vastaukset
- jokuvaanjoku
Bisnes bisnes
- bisnesbisnes
bisnes
- Anonyymi
Niin tai mainostaa yhdistyksen kautta samoja palveluja kuin oma yritys tarjoaa?
- Anonyymi
Mutta ei mainosta yhdityksen tuottamaa palvelua jäsenilleen, johon on palkattu työntekijä, jolla ei ole muuta palkkatyötä tai omaa yritystä, jota mainostaa yhdistyksen kautta.
- Anonyymi
Näitähän on jo.....ei ole puututtu toimintaan...
- Anonyymi
Viranomainen puuttuu toimintaan lähinnä verotuksen näkökulmasta. Verottaja löytää nämä tapaukset lähinnä ilmiantojen perusteella. Jos rike on vähäisyä suurempi, verottaja siirtää asian rikoskäsittelyyn.
Toinen näkökulma on syrjimättömyys. Yhdistyksellä pitää olla jokin syy, miksi ei ota jäsentä. Syy ei saa olla syrjintää koskevissa pykälissä esitetty, esim. sukupuoli, ikä, ihonväri tms. Vain säännöissä määrätty syrjiminen tulee kysymykseen, esim ammatillinen yhdistys voi edellyttää määrättyä ammattia. Sukuseura edellyttää suvun jäsenyyttä eikä siksi ole avoin kaikille, mutta toiminta onkin sitten verotettavaa. - Anonyymi
Yhdistyslaki:
"12 §
Jäseneksi liittyminen
Sen, joka tahtoo liittyä yhdistyksen jäseneksi, on ilmoitettava aikomuksestaan yhdistykselle. Jäseneksi hyväksymisestä päättää hallitus, jollei säännöissä ole toisin määrätty."
Hallitus päättää jäseneksi ottamisesta (mallisääntöjen mukaan). Kielteistä päätöstä ei tarvitse käsittääkseni perustella kenellekään. Ry on itsenäinen oikeushenkilö, joka sääntöjensä perusteella voi omistaa omaisuutta ja harjoittaa säännöissä mainittua toimintaa. Yleihyödyllisen yhditysken ei ole tarkoitus tuottaa voittoa. - Anonyymi
Kielteinen päätös pitää perustella.
Jos kielto on aiheeton, voi syyllistyä syrjintään. Tai yhdistys menettää yleishyödyllisen leiman, koska hyväksyy toimintaan päättäviksi jäseniksi vain suppean piirin.
Tämä vaatii siltä, jonka jäsenyys on evätty, vain yhteydenoton verottajaan ja/tai poliisiin. Mutta asiallisessa hengessä molempiin. Tai voi vaikka suoraan asianajajan kanssa tehdä haasteenkin. Yksin ei kannata tehdä, ellei tiedä mitä tekee. - Anonyymi
"Jäseneksi hyväksymisestä päättää hallitus, jollei säännöissä ole toisin määrätty."
Tämä ei anna hallitukselle yksinvaltaa. Tämä vastuuttaa hallituksen teknisesti kirjaamaan tarvittavat jäsentiedot ja varmistamaan, että jäsen ei esim ole alaikäinen tai muuten SÄÄNNÖISSÄ pois rajattu. Jos viralliset ehdot eivät täyty, hallitus EI SAA hyväksyä jäseneksi. Laki ei sano tätä täysin selvästi, koska tuo lyhyt sanamuoto jo kuvaa tarpeeksi, jos vain HALUAA ymmärtää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390