Siis Ylläpidon mukaan.
Mutta tuossa on vuoden 2007 ketju nostettu esiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3950925/isot-kumpparit
Vaikka ei pitäisi olla mahdollista.
Tämänhän ei pitänyt olla mahdollista
Anonyymi
5
55
Vastaukset
- Anonyymi
Kaksi mahdottomuutta. Oli useita samoja aloituksia liian lyhyen ajan sisällä eli samalla minuutilla taisi olla viisi samaa. Ei ehdi kirjoittaa.
Sivulle 2007 pääsy on estetty. Miksi niitä silloin edes säilytetään? - Anonyymi
Tässä vielä vanhempi. Vuodelta 2002, tänään nostettu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/317798/haluun-pissa-ja-kakkaleikki-seuraa
Systeemi vuotaa kuin rikkinäinen seula. - Anonyymi
Tuo poistettu koskee ylläpidon hyväksymää kuvallista profiilia, joka on
n e t t i n e e k e r
eli se kielletty sana. Joskus täällä menee mikä tahansa läpi, joskus taas... - Anonyymi
Ydinvoimapalstan häirikkö nostelee jatkuvasti useita vuosia vanhoja viestejään. Vanhin oli vuodelta 2002 ja vielä bannatulla nikillään "vastaaja". Ei ole kaikille samat säännöt.
- Anonyymi
Ei ole. Kun kirjoitin tuon nimimerkin tuosta ylempää (9,31) toiseen viestiin, se deletoitiin "sääntöjen vastaisena" (kuten ennen ilmoitettiin, tosin koskaan ei täsmennetty, minkä säännön).
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1313950- 193455
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans173397- 793337
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe613244- 492991
- 292905
- 542657
- 742628
- 192377