Finskan backar kraftigt p.g.a. import

Invadrare har stor familjer,många barn.

Anonyymi kirjoitti:

Invadrare har stor familjer,många barn.

Hur är Finland efter 200 år?

Anonyymi kirjoitti:

Hur är Finland efter 200 år?

Tror man på domedagen, ligger landet under havsytan eller är fruset. Tar finnarna till sitt förnuft, är Finland ett välmående svenskspråkigt rike.

Anonyymi kirjoitti:

Invadrare har stor familjer,många barn.

För invandrare är barn en investering ?

Anonyymi kirjoitti:

Invadrare har stor familjer,många barn.

Det är bra, att någon skaffar barn,vi har väl snart en miljon pensionärer

Anonyymi kirjoitti:

Det är bra, att någon skaffar barn,vi har väl snart en miljon pensionärer

I princip är det bra men i praktiken får de få barnen som har finländska föräldrar bära, pensionärerna, senare sina egna föräldrar som nu betalar andras pensioner samt invandrarnas bröd från inflyttning till grav.
Ingredienserna för att lyckas finns, men Finland har de eländigaste kockarna genom tiden vid sleven, så det blir bara skuld på skuld. Kritan tar snart slut och inte så mycket som en ynka förrätt är färdig.

Anonyymi kirjoitti:

Hur är Finland efter 200 år?

Finskan är ett minoritetsspråk ? Utrotningshotat.

Anonyymi kirjoitti:

Invadrare har stor familjer,många barn.

Och sedan får barnen barn.

Anonyymi kirjoitti:

För invandrare är barn en investering ?

Många barn hör till deras kultur.

Anonyymi kirjoitti:

Hur är Finland efter 200 år?

Arabiska är nationalspråk ?

Anonyymi kirjoitti:

Hur är Finland efter 200 år?

Det talas ryska och arabiska här.

Anonyymi kirjoitti:

Invadrare har stor familjer,många barn.

Det hör till deras kultur.

Anonyymi kirjoitti:

Hur är Finland efter 200 år?

Finns Finlnnd då mera ?

Anonyymi kirjoitti:

Finns Finlnnd då mera ?

Nåja,oss berör inte då mera.

Anonyymi kirjoitti:

Nåja,oss berör inte då mera.

Nog skulle det på något sätt kännas bra att Finland skulle finnas, kanske som en delstat inom EU, där våra ättlingar har det bra och är fortsatt duktiga. Det svenska språket skulle klinga högt och den som vill ha finska som hobby kan väl ha det. Bra för alla.

Anonyymi kirjoitti:

Tror man på domedagen, ligger landet under havsytan eller är fruset. Tar finnarna till sitt förnuft, är Finland ett välmående svenskspråkigt rike.

Ny istid.

Anonyymi kirjoitti:

Det är bra, att någon skaffar barn,vi har väl snart en miljon pensionärer

Pensionärs - Finland.

Anonyymi kirjoitti:

Pensionärs - Finland.

Pensionärs-Finland är ett faktum. De stora åldersgrupperna är redan pensionerade. De som pensionerar sig/pensioneras inom de närmaste 10 åren är även de stora åldersgrupper. Efter det är de stora årskullarnas barn i turen och då de stora årskullarnas reproduktion endast är ca. 50 % så blir det väldigt få som får axla rubbet som de äldre har ställt till med genom att inte sköta sin gebit.
Som man bäddar får man ligga, sägs det. Av någon anledning gäller det inte de största generationerna, ifall att de inte med avsikt bäddade sina barn till slavar.
"Pidä tunkkis" är vad många unga har i tankarna då de flyttar efter ett drägligt andligt klimat, ett varmare klimat, en bättre bruttolön, en betydligt bättre nettolön och en minst fördubblad köpkraft. Kan vara att de som har bäddat illa sen också får vad de förtjänar?

Anonyymi kirjoitti:

För invandrare är barn en investering ?

Invandrare tar själva hand om sina åldriga släktingar.

Suomen ongelma on mm. erittäin jäykät työmarkkinat. Meillä myös esiintyy paljon rasismia työntekijöitä palkattaessa. Emme näe ulkomaalaisia potentiaalina. Lisäksi Suomessa maaseutua pidetään väkisin asutettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ongelma on mm. erittäin jäykät työmarkkinat. Meillä myös esiintyy paljon rasismia työntekijöitä palkattaessa. Emme näe ulkomaalaisia potentiaalina. Lisäksi Suomessa maaseutua pidetään väkisin asutettuna.

Lue lisää

Tällä palstallakin tämä näkyy: Kieliaktiivi ehdottaa, että kantasuomalaisten tulisi opiskella koreaa, latviaa ja puolaa, jotta voisimme palvella turisteja paremmin esim. kampaamoissa.

Eikö tässä juuri olisi tärkeämpää hyödyntää Suomessa asuvien korealaisten, puolalaisten ja latvialaisten kielitaitoa?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstallakin tämä näkyy: Kieliaktiivi ehdottaa, että kantasuomalaisten tulisi opiskella koreaa, latviaa ja puolaa, jotta voisimme palvella turisteja paremmin esim. kampaamoissa.

Eikö tässä juuri olisi tärkeämpää hyödyntää Suomessa asuvien korealaisten, puolalaisten ja latvialaisten kielitaitoa?

Lue lisää

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Sven-Håkan kirjoitti:

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Ajattelit siis, että maan tietty kieliryhmä siirretään kokonaisuudessaan (lue: pakotetaan) hoitamaan koko ulkomaankauppamme ruotsiksi. Ruotsinkielisiltä kiellettäisiin monet ammatit tähän vedoten.

Sven-Håkan kirjoitti:

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Ruotsinkieliset hoitavat pääasiassa julkisella puolella omiensa palvelut.

Det är en avsevärd skillnad på importen. Sverige, Norge och Danmark lär vinna på att importera arbetsföra människor. Finland i sin tur hindrar arbetsföra invandrare från att arbeta och importerar en massa andra också. Som om det inte räckte med det, är utflyttningen av kvalificerad arbetskraft störst i Finland inom hela EU.

Det att utbildade och i Finland födda lämnar landet och ersätts i större utsträckning än 1:1 av folk som närmast lever på bidrag, försvårar Finlands återhämtning ytterligare.
Efter Coronan bör igen ett och annat göras, men utöver mera utlandslån och högre skatter händer inget. Arbetslösheten kommer ytterligare att öka ifall att de allmänbindande kollektivavtalen fortfarande har en legal status i Finland, som sista Sovjetstat med något sådant.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstallakin tämä näkyy: Kieliaktiivi ehdottaa, että kantasuomalaisten tulisi opiskella koreaa, latviaa ja puolaa, jotta voisimme palvella turisteja paremmin esim. kampaamoissa.

Eikö tässä juuri olisi tärkeämpää hyödyntää Suomessa asuvien korealaisten, puolalaisten ja latvialaisten kielitaitoa?

Lue lisää

Någon helt rationell kunde tänka så.

Sven-Håkan kirjoitti:

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Helt för att de måste dalta med er. Vad om ni istället lärde er Finlands nyttiga språk?

Peppu-Reino kirjoitti:

Helt för att de måste dalta med er. Vad om ni istället lärde er Finlands nyttiga språk?

Luulen että menemme 95% ehdoilla myös tulevaisuudessa 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Svenskspråkiga sköter nu redan inom undervisningen för svenskspråkiga elever det mesta med egna krafter.
Detsamma inom dagvården,vården av personer med olika funktionshinder ,åldringsvården osv.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga sköter nu redan inom undervisningen för svenskspråkiga elever det mesta med egna krafter.
Detsamma inom dagvården,vården av personer med olika funktionshinder ,åldringsvården osv.

Lue lisää

Miten arvelet että vähemmistöjen palvelut noin yleensä hoidetaan? Veikkaatko että monessakin maassa ne hoidetaan niin että koko enemmistölle opetetaan muutaman prosentin vähemmistön kieltä? 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Luulen että menemme 95% ehdoilla myös tulevaisuudessa 😂

Rätt kryptiskt.

Sven-Håkan kirjoitti:

Miten arvelet että vähemmistöjen palvelut noin yleensä hoidetaan? Veikkaatko että monessakin maassa ne hoidetaan niin että koko enemmistölle opetetaan muutaman prosentin vähemmistön kieltä? 😂

Lue lisää

Här har vi de här "gunillorna" som sköter också finskspråkigas service på deras modersmål,väldigt bra ordnat.

Anonyymi kirjoitti:

Här har vi de här "gunillorna" som sköter också finskspråkigas service på deras modersmål,väldigt bra ordnat.

Eikö ole hienoa että Gunilloille tarjotaan verovaroilla kompensoituja työpaikkoja? Olisiko parempi että Gunillan asema olisi sama kuin vaikka romaneilla? 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Eikö ole hienoa että Gunilloille tarjotaan verovaroilla kompensoituja työpaikkoja? Olisiko parempi että Gunillan asema olisi sama kuin vaikka romaneilla? 😂

Mycket mera jobb för samma lön som enspråkigt finskspråkiga får.

Sven-Håkan kirjoitti:

Miten arvelet että vähemmistöjen palvelut noin yleensä hoidetaan? Veikkaatko että monessakin maassa ne hoidetaan niin että koko enemmistölle opetetaan muutaman prosentin vähemmistön kieltä? 😂

Lue lisää

Kielten merkitys ei perustu prosentteihin. Merkitys liittyy yleensä ulkomaankauppaan ja kielen alueelliseen merkitykseen. Esim. Sveitsin ranskankielisellä alueella ensimmäinen pakkokieli on saksa. Ei siksi, etä ranskankieliset hoitaisivat saksankielisten palvelut, vaan yksinkertaisesti siksi, että saksalla on niin vahva asema. Sveitsin ranskankielisellä alueella pärjää silti mainiosti osaamatta sanaakaan saksaa.

Sven-Håkan kirjoitti:

Eikö ole hienoa että Gunilloille tarjotaan verovaroilla kompensoituja työpaikkoja? Olisiko parempi että Gunillan asema olisi sama kuin vaikka romaneilla? 😂

Mikä on "verovaroilla kompensoitu työpaikka" ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on "verovaroilla kompensoitu työpaikka" ?

No siis tarjotaan työtä jonka hyötysuhde yhteiskunnalle on negatiivinen mutta tietenkin vähemmistölle arvokas. Sama olisi jos vaikka Suomi tarjoaisi kaikille arabeille äidinkielellä palveluita 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kielten merkitys ei perustu prosentteihin. Merkitys liittyy yleensä ulkomaankauppaan ja kielen alueelliseen merkitykseen. Esim. Sveitsin ranskankielisellä alueella ensimmäinen pakkokieli on saksa. Ei siksi, etä ranskankieliset hoitaisivat saksankielisten palvelut, vaan yksinkertaisesti siksi, että saksalla on niin vahva asema. Sveitsin ranskankielisellä alueella pärjää silti mainiosti osaamatta sanaakaan saksaa.

Lue lisää

Väittäisin että kielten merkityksellä on todella paljon tekemistä prosenttien kanssa. Jos jotain kieltä puhuu 5 prosenttia niin sen kielen merkitys on aika pieni. Kieliä kumminkin ensisijasesti käytetään kommunikointiin muiden kanssa. Suomi on vain ottanut ihan oman linjan kieliin. Ruotsi onkin enemmän poltiikka kuin kommunikointia kuten itesekkin viestissä vahvistat 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Väittäisin että kielten merkityksellä on todella paljon tekemistä prosenttien kanssa. Jos jotain kieltä puhuu 5 prosenttia niin sen kielen merkitys on aika pieni. Kieliä kumminkin ensisijasesti käytetään kommunikointiin muiden kanssa. Suomi on vain ottanut ihan oman linjan kieliin. Ruotsi onkin enemmän poltiikka kuin kommunikointia kuten itesekkin viestissä vahvistat 😂

Lue lisää

Kielten merkitys näkyy työpaikoilla. Ruotsin kysyntä on yksityisissä yrityksissä merkittävän suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kielten merkitys näkyy työpaikoilla. Ruotsin kysyntä on yksityisissä yrityksissä merkittävän suuri.

Ruotsia tarvitaan noin viidessä prosentissa avoimista työpaikoista 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

No siis tarjotaan työtä jonka hyötysuhde yhteiskunnalle on negatiivinen mutta tietenkin vähemmistölle arvokas. Sama olisi jos vaikka Suomi tarjoaisi kaikille arabeille äidinkielellä palveluita 😂

Lue lisää

Miksi henkilö, joka osaa sujuvasti sekä suomea että ruotsia, kirjallisesti ja suullisesti, olisi ainoastaan vähemmistölle arvokas?

Sven-Håkan kirjoitti:

Ruotsia tarvitaan noin viidessä prosentissa avoimista työpaikoista 😂

EK:n jäsenyrityksissä 50%/70% (finanssiala)

Anonyymi kirjoitti:

EK:n jäsenyrityksissä 50%/70% (finanssiala)

Voit tarkistaa luvun vaikka heti Mol.fi osoitteesta. Voi olla että EK:n jäsenistä noin monessa on jotain käyttöä ruotsille mutta veikkaisin että juuri tuo 5% näissä yrityksissä olevissa työpaikoissa oikeasti tarvitsee ruotsia johonkin. Jokunen vuosi sitten työntekijöiltä kysyttiin kuinka moni tarvitsee työssään ruotsia ja kuinka usein, tarve oli todella pientä. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Miksi henkilö, joka osaa sujuvasti sekä suomea että ruotsia, kirjallisesti ja suullisesti, olisi ainoastaan vähemmistölle arvokas?

Monet palvelut on suunnattu joko suomenkielisille tai ruotsinkielisille. Esimerkiksi ruotsinkielisillä on omat koulut, päiväkodit, varuskunnat jne. Eivät nämä taloudellisesti ole kovinkaan järkeviä sijoituksia 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Monet palvelut on suunnattu joko suomenkielisille tai ruotsinkielisille. Esimerkiksi ruotsinkielisillä on omat koulut, päiväkodit, varuskunnat jne. Eivät nämä taloudellisesti ole kovinkaan järkeviä sijoituksia 😂

Lue lisää

Kyllä, mutta nyt puhutaan virastojen työntekijöistä. Siihenhän itse viittasit "verovaroin kompensoidulla työpaikalla". Sinne vaaditaan sekä suomen että ruotsin taito henkilöltä, joka palvelee vähemmistöä. Erittäin hyvä taito molemmissa kielissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta nyt puhutaan virastojen työntekijöistä. Siihenhän itse viittasit "verovaroin kompensoidulla työpaikalla". Sinne vaaditaan sekä suomen että ruotsin taito henkilöltä, joka palvelee vähemmistöä. Erittäin hyvä taito molemmissa kielissä.

Lue lisää

No ei se palvelun tarjoaminenkaan kahdella kielellä ole mikään rahasampo 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

No ei se palvelun tarjoaminenkaan kahdella kielellä ole mikään rahasampo 😂

Men de tjänster som erbjuds endast på finska är "rahasampo" ?

Sven-Håkan kirjoitti:

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Det gör ju svenskspråkiga redan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset hoitavat pääasiassa julkisella puolella omiensa palvelut.

Dessutom sköter de i samma veva inom vård - service yrken också finskspråkiga på finska.

Anonyymi kirjoitti:

Men de tjänster som erbjuds endast på finska är "rahasampo" ?

Kuluja niistäkin tietenkin tulee, lisää kuluja tulee kun samat palvelut tarjotaan useammalla kielellä, tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Det gör ju svenskspråkiga redan.

Selvästikkään eivät riittävästi kun pitää olla viiden miljoonan reservi valmiina palvelemaan. 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

No ei se palvelun tarjoaminenkaan kahdella kielellä ole mikään rahasampo 😂

Miksi julkisten palvelujen pitäisi olla "rahasampo" ????

Sven-Håkan kirjoitti:

Selvästikkään eivät riittävästi kun pitää olla viiden miljoonan reservi valmiina palvelemaan. 😂

Ranska on suosituin itse valittu a1 kieli englannin jälkeen kouluissa. Sitä käytetään kuitenkin äärettömän paljon vähemmän kuin englantia ja ruotsia meillä. Eli ymmärrät varmaan, että kieliä opiskellaan muutakin tarkoitusta varten kuin jotakin "palvelureserviä" varten.

Anonyymi kirjoitti:

Ranska on suosituin itse valittu a1 kieli englannin jälkeen kouluissa. Sitä käytetään kuitenkin äärettömän paljon vähemmän kuin englantia ja ruotsia meillä. Eli ymmärrät varmaan, että kieliä opiskellaan muutakin tarkoitusta varten kuin jotakin "palvelureserviä" varten.

Lue lisää

Muita kieliä kuin ruotsia opiskellaankin ihan itseä varten, ruotsia taas opiskellaan koska laki sanoo niin 😂

Anonyymi kirjoitti:

Miksi julkisten palvelujen pitäisi olla "rahasampo" ????

Miksi niiden pitäisi olla loputtomia rahareikiä? 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Muita kieliä kuin ruotsia opiskellaankin ihan itseä varten, ruotsia taas opiskellaan koska laki sanoo niin 😂

Varför ska språk som någon studerar enbart för eget nöjes skull betalas med skattepengar .

Sven-Håkan kirjoitti:

Muita kieliä kuin ruotsia opiskellaankin ihan itseä varten, ruotsia taas opiskellaan koska laki sanoo niin 😂

Kaikkia kieliä opiskellaan lopulta itseä varten. Ei niitä kenenkään toisen ihmisen vuoksi ainakaan opiskella.

Sven-Håkan kirjoitti:

Eikö ole hienoa että Gunilloille tarjotaan verovaroilla kompensoituja työpaikkoja? Olisiko parempi että Gunillan asema olisi sama kuin vaikka romaneilla? 😂

Kanske du kunde skriva någon annanstans då du inte har något ärende? Rubriken handlar om hur finskan tynar bort i Finland. Håll dig till den. Tack.

Anonyymi kirjoitti:

Varför ska språk som någon studerar enbart för eget nöjes skull betalas med skattepengar .

Eli ainoastaan pakkokielet kannattavat? Suunnilleen kaikki maailman kieliopinnot katoaisivat kuin taikaiskusta ja jäljelle jäisi Suomen pakkoruotsi ja Sveitsin pakkokieli? Hienoa logiikkaa 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Kanske du kunde skriva någon annanstans då du inte har något ärende? Rubriken handlar om hur finskan tynar bort i Finland. Håll dig till den. Tack.

Puhutaan vain. Klikkaa linkki auki ja etsi kohta jossa käydään läpi suomenruotsalaisten määrän kehitys. Sen jälkeen voit pohtia mistä oikeasti kannattaa olla huolissaan 😂

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia kieliä opiskellaan lopulta itseä varten. Ei niitä kenenkään toisen ihmisen vuoksi ainakaan opiskella.

Ruotsia kyllä suurin osa opettelwe ihan muita kuin itseään varten. Sitä opiskellaan jotta voi palvella ruotsinkielisiä näiden äidinkielellä, halusi tai ei 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Eli ainoastaan pakkokielet kannattavat? Suunnilleen kaikki maailman kieliopinnot katoaisivat kuin taikaiskusta ja jäljelle jäisi Suomen pakkoruotsi ja Sveitsin pakkokieli? Hienoa logiikkaa 😂

Lue lisää

Nej, Finland skulle ha finska. Alla andra språk i Finland är valda.

Sven-Håkan kirjoitti:

Ruotsia kyllä suurin osa opettelwe ihan muita kuin itseään varten. Sitä opiskellaan jotta voi palvella ruotsinkielisiä näiden äidinkielellä, halusi tai ei 😂

Så 3/4 av det finska folket uppger sig kunna svenska och av dem över hälften blott för att kunna betjäna svenskspråkiga?
Tillåt mig le brett och konstatera att du definitivt är fel typ att fundera över andras medicinering. Det är helt klart vem det är på spalten som redan i årtionden har varit i behov av professionell hjälp. Nyckelordet är: tvångstankar. Försök slippa dem.

Peppu-Reino kirjoitti:

Så 3/4 av det finska folket uppger sig kunna svenska och av dem över hälften blott för att kunna betjäna svenskspråkiga?
Tillåt mig le brett och konstatera att du definitivt är fel typ att fundera över andras medicinering. Det är helt klart vem det är på spalten som redan i årtionden har varit i behov av professionell hjälp. Nyckelordet är: tvångstankar. Försök slippa dem.

Lue lisää

Meneppä aloittamaan keakustelua ruotsiksi 3/4 suomalaisen kanssa ja huomaat todellisuuden aika nopeasti. Kannattaa korjata lääkitys niin näkee maailman sellaisena kuin se oikeasti on 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Nej, Finland skulle ha finska. Alla andra språk i Finland är valda.

Muuta Ruotsiin niin kaikki unelmasi toteutuvat. Miksi kiusaat itseäsi asumalla täällä? Ymmärrät varmaan että Suomi ei tule koskaan muuttuumaan Ruotsiksi? 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Meneppä aloittamaan keakustelua ruotsiksi 3/4 suomalaisen kanssa ja huomaat todellisuuden aika nopeasti. Kannattaa korjata lääkitys niin näkee maailman sellaisena kuin se oikeasti on 😂

Lue lisää

Man har nog vettigare saker att göra än så, trots att man emellanåt skriver här.

Sven-Håkan kirjoitti:

Meneppä aloittamaan keakustelua ruotsiksi 3/4 suomalaisen kanssa ja huomaat todellisuuden aika nopeasti. Kannattaa korjata lääkitys niin näkee maailman sellaisena kuin se oikeasti on 😂

Lue lisää

Ruotsia ymmärtää suurin osa suomalaisista jollakin tasolla. Aloitapa keskustelu ranskaksi tai venäjäksi, niin sama ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia ymmärtää suurin osa suomalaisista jollakin tasolla. Aloitapa keskustelu ranskaksi tai venäjäksi, niin sama ei onnistu.

Outoahan se olisi jos kaikkien pakkoruotsin jälkeen ei sanaakaan ymmärtäisi. 😂

Keskustelua pystyykin ruotsiksi käymään aika paljon pienempi joukko. AMK:ssa a yliopistoissakin ruotsin läpäiseminen tuottaa monelle ongelmia ja nämä ovat sentään muuten menestyneet parhaiten opinnoissaan. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstallakin tämä näkyy: Kieliaktiivi ehdottaa, että kantasuomalaisten tulisi opiskella koreaa, latviaa ja puolaa, jotta voisimme palvella turisteja paremmin esim. kampaamoissa.

Eikö tässä juuri olisi tärkeämpää hyödyntää Suomessa asuvien korealaisten, puolalaisten ja latvialaisten kielitaitoa?

Lue lisää

Varför använder man inte invandrarnas språkkunskaper som redan färdigt finns?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset hoitavat pääasiassa julkisella puolella omiensa palvelut.

Vi sköter också finskspråkigas betjäning på finska.

Peppu-Reino kirjoitti:

Helt för att de måste dalta med er. Vad om ni istället lärde er Finlands nyttiga språk?

Det fungerar nu inte att bara koncentrera sig på att betjäna svenskspråkiga, vi måste betjäna finskspråkiga också på finska.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset hoitavat pääasiassa julkisella puolella omiensa palvelut.

Mesamma också service åt finskspråkiga.

Sven-Håkan kirjoitti:

Eli ainoastaan pakkokielet kannattavat? Suunnilleen kaikki maailman kieliopinnot katoaisivat kuin taikaiskusta ja jäljelle jäisi Suomen pakkoruotsi ja Sveitsin pakkokieli? Hienoa logiikkaa 😂

Lue lisää

Om man betraktar faktum istället för önska, skulle man märka att endast finska i det fallet skulle läras ut gratis i Finland. Alla andra språk väljer folk frivilligt. Det är fult att tvinga.

Peppu-Reino kirjoitti:

Om man betraktar faktum istället för önska, skulle man märka att endast finska i det fallet skulle läras ut gratis i Finland. Alla andra språk väljer folk frivilligt. Det är fult att tvinga.

Lue lisää

Ainoastaan ruotsi on pakollinen koko Suomessa. Sitä puhuu 5% väestöstä 😂

Där är integreringen bättre ordnad ?

Sven-Håkan kirjoitti:

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Visst används våra tvåspråkiga,oftast trespråkiga "Gunillor "överallt på tvåspråkiga orter.

Sven-Håkan kirjoitti:

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Tänk om ni lärde er något nyttigt istället?

Sven-Håkan kirjoitti:

Ainoastaan ruotsi on pakollinen koko Suomessa. Sitä puhuu 5% väestöstä 😂

Svenskan är obligatorisk i Finland för finnarna har just valt den åt sig själva helt frivilligt. Av befolkningen talar 3/4 svenska. Har du övervägt att skriva annat än lögner?

Peppu-Reino kirjoitti:

Svenskan är obligatorisk i Finland för finnarna har just valt den åt sig själva helt frivilligt. Av befolkningen talar 3/4 svenska. Har du övervägt att skriva annat än lögner?

Lue lisää

Aivan varmasti ja vieläpä äidinkielen tasoisesti 😂

Kannattaa heräillä todellisuuteen hiljalleen 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Ainoastaan ruotsi on pakollinen koko Suomessa. Sitä puhuu 5% väestöstä 😂

Suomen kieli on myös pakollinen Suomessa. Englanti on käytännössä pakollinen monessa koulussa. Ongelmana englannin suhteen on se, ettei sen paikkaakaan voi vaihtaa toisen kielen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kieli on myös pakollinen Suomessa. Englanti on käytännössä pakollinen monessa koulussa. Ongelmana englannin suhteen on se, ettei sen paikkaakaan voi vaihtaa toisen kielen kanssa.

Lue lisää

Det enda språket i Finland som är obligatoriskt och som ingen har fått välja är finskan. Följaktligen kan finskan inte också vara obligatorisk, utan är det enda tvångsspråket i Finland. Samtidigt är det ett av de onödigaste som lärs ut i Finland, om inte det onödigaste. Ett skitet val av en dum nation.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kieli on myös pakollinen Suomessa. Englanti on käytännössä pakollinen monessa koulussa. Ongelmana englannin suhteen on se, ettei sen paikkaakaan voi vaihtaa toisen kielen kanssa.

Lue lisää

Missä kohtaa englanti on pakko aloittaa? Kaivatko lakikirjasta semmoisen kohdan? Onko Ahvenanmaa eronnut Suomesta jossain vaiheessa? 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Miksi emme käyttäisi myös ruotsinkielisten kielitaitoa hoitamaan palvelut ruotsiksi? Olisiko tässä hyvä uudistus?

Vilka är vi? Arbetslösa troll?

Sven-Håkan kirjoitti:

Aivan varmasti ja vieläpä äidinkielen tasoisesti 😂

Kannattaa heräillä todellisuuteen hiljalleen 😂

Verkligheten är den att finskan är ett litet marginalspråk som inte ens hör till någon språkgrupp. Finskan är bra som kryptoläte men annars endast en onödig börda. Finskan måste göras frivillig.

Peppu-Reino kirjoitti:

Verkligheten är den att finskan är ett litet marginalspråk som inte ens hör till någon språkgrupp. Finskan är bra som kryptoläte men annars endast en onödig börda. Finskan måste göras frivillig.

Lue lisää

Suomi ja ruotsi ovat kielen puhujien määrässä suunnilleen peräkkäisillä sijoilla 😂

Ruotsilla pärjää hyvin Ruotsisssa ja Ahvenanmaalla. Myös maailman ruotsinkielisin kunta löytyy jo nyt Suomesta 😂

Tämä lupaa hyväö Ruotsille 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomi ja ruotsi ovat kielen puhujien määrässä suunnilleen peräkkäisillä sijoilla 😂

Ruotsilla pärjää hyvin Ruotsisssa ja Ahvenanmaalla. Myös maailman ruotsinkielisin kunta löytyy jo nyt Suomesta 😂

Tämä lupaa hyväö Ruotsille 😂

Lue lisää

24 milj. = 4,7 milj?

Svenskan hamnar runt plats 90 i storleksordning, vilket betyder att 98,5 procent av världens språk har färre talare än svenskan. Svenskan är inte ett litet språk. Källa: Göteborgs-Posten
Det kan tilläggas att finskan inte syns i listan som slutar vid nummer 106, så helt efter varandra kommer svenskan och finskan inte. Så överraskande, igen en gång.

Peppu-Reino kirjoitti:

24 milj. = 4,7 milj?

Svenskan hamnar runt plats 90 i storleksordning, vilket betyder att 98,5 procent av världens språk har färre talare än svenskan. Svenskan är inte ett litet språk. Källa: Göteborgs-Posten
Det kan tilläggas att finskan inte syns i listan som slutar vid nummer 106, så helt efter varandra kommer svenskan och finskan inte. Så överraskande, igen en gång.

Lue lisää

24 miljoonaa, taidat laskea mukaan myös kaikki viimeisen 50 vuoden aikana kuolleet 😂

Laskusi on siitä mielenkiintoinen että siihen kaivetaan mukaan jokainen joka puhuu sanan jotain ruotsia muistuttavaa mutta suomen kohdalla lasket määrän pahasti alakannttiin. Suomen puhujissa lasket siis vain äidinkielen puhujat Suomessa mutta käytät eri kaavaa ruotsin puhujien kohdalla 😂

"Sillä on noin 8,3 miljoonaa äidinkielistä puhujaa eri maissa, joista noin 7,9 miljoonaa Ruotsissa."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli

Tuliko taas vähän Lapinlisää siis joukkoon 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset hoitavat pääasiassa julkisella puolella omiensa palvelut.

De sköter både finsk-och svenskspråkiga tjänster,alla de här Gunillorna som behärskar både finska och svenska.

Sven-Håkan kirjoitti:

24 miljoonaa, taidat laskea mukaan myös kaikki viimeisen 50 vuoden aikana kuolleet 😂

Laskusi on siitä mielenkiintoinen että siihen kaivetaan mukaan jokainen joka puhuu sanan jotain ruotsia muistuttavaa mutta suomen kohdalla lasket määrän pahasti alakannttiin. Suomen puhujissa lasket siis vain äidinkielen puhujat Suomessa mutta käytät eri kaavaa ruotsin puhujien kohdalla 😂

"Sillä on noin 8,3 miljoonaa äidinkielistä puhujaa eri maissa, joista noin 7,9 miljoonaa Ruotsissa."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli

Tuliko taas vähän Lapinlisää siis joukkoon 😂

Lue lisää

Väldigt få som inte har finska som modersmål kan finska och av dem som kan bor ca. 100 % i Finland. I räkningen ingår folk som förstår ett språk. Jag kan korrigera siffran: 24 milj. = 5 milj? Nöjd nu? Vad tänkte du göra åt dina lögner? Fortsätta med att gå åt andra?

Anonyymi kirjoitti:

Varför ska språk som någon studerar enbart för eget nöjes skull betalas med skattepengar .

Varför skall sjukdomar som någon själv har förvållat betalas med andras pengar? Varför håller vi inte precis alla våra pengar själva och bestämmer själva? Kan det vara för att vi har beslutat annorlunda?
Dagens kollektiv har dock rymt helt utanför all rimlighet och kunde till en början halveras, varefter man kunde kolla om för mycket fläsk ännu blev kvar.

Anonyymi kirjoitti:

Väldigt få som inte har finska som modersmål kan finska och av dem som kan bor ca. 100 % i Finland. I räkningen ingår folk som förstår ett språk. Jag kan korrigera siffran: 24 milj. = 5 milj? Nöjd nu? Vad tänkte du göra åt dina lögner? Fortsätta med att gå åt andra?

Lue lisää

Ruotsia opetetaan pakolla ainoastaan Suomessa. Ei siis Tanskassa, Norjassa tai Islannissa. Joten tuo 24 miljoonaa sisältää myös nämä kielet. Samalla periaatteella suomen lukuun pitäisi ottaa kveeni, meänkieli, viro ja karjala. Ja suomea puhuu pelkästään Suomessa 5.5 miljoonaa ihmistä, ne muutama kieltä osaamatonta ruotsinkielistä ei suinkaan ole yhtä kuin 500 000. Se että sinun tuttusi eivät osaa kuin ruotsia ei ole ihan koko Suomen totuus 😂

Kai tuossa 24 miljoonassa on mukana ne 75% suomalaista jotka puhuvat täydellistä ruotsia ympäri maata 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Varför skall sjukdomar som någon själv har förvållat betalas med andras pengar? Varför håller vi inte precis alla våra pengar själva och bestämmer själva? Kan det vara för att vi har beslutat annorlunda?
Dagens kollektiv har dock rymt helt utanför all rimlighet och kunde till en början halveras, varefter man kunde kolla om för mycket fläsk ännu blev kvar.

Lue lisää

Suomen ulkopuolelle on myös muuttanut 1.6 miljoonaa suomalaista joten kai nämäkin täytyy mukaan laskea suomen puhujiin 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomen ulkopuolelle on myös muuttanut 1.6 miljoonaa suomalaista joten kai nämäkin täytyy mukaan laskea suomen puhujiin 😂

Vad beror det på att en så enorm mängd av en befolkning väljer permanent emigration? Vad är det för fel på landet då befolkningen inte vill bo i det?

Anonyymi kirjoitti:

Vad beror det på att en så enorm mängd av en befolkning väljer permanent emigration? Vad är det för fel på landet då befolkningen inte vill bo i det?

Silti pieniä lukuja verrattuna vaikkapa Italiaan, Irlantiin, Puolaan, Latviaan, Liettuaan, Viroon, Kreikkaan jne.

Kannattaa käydä kysymässä näiden maiden asukkailta ensin miksi kato käy 😂

Befolkningsbalansen likaså. Gäng från Afrika och Mellanöstern flyttar in, samtidigt som finskfödda och utbildade flyttar ut. På den vägen som Finland är, med statlig censur på vilken myndighet som får uttala sig, utegångsförbud på lut och inhiberade/flyttade val ligger Finland endast ett ren-piss ifrån att vara Europas Burma.

Peppu-Reino kirjoitti:

Befolkningsbalansen likaså. Gäng från Afrika och Mellanöstern flyttar in, samtidigt som finskfödda och utbildade flyttar ut. På den vägen som Finland är, med statlig censur på vilken myndighet som får uttala sig, utegångsförbud på lut och inhiberade/flyttade val ligger Finland endast ett ren-piss ifrån att vara Europas Burma.

Lue lisää

Instämmer, vi ser från Sverige vad händer om man tar för mycket folk som lever bara bidrag.