http://www.helsinki.fi/~haorn/home/Keittio1.jpg
Mielipiteitä kuvasta? Isännöitsijän mukaan ei mitään ongelmaa, minusta ihan selvä kastumisjälki. Kosteutta ei mitattu, on niin hankalassa paikassa että hädin tuskin sai kameraakaan lähelle.
http://www.helsinki.fi/~haorn/home/Kuva2.jpg
Entäpä tämä... vettä tullut katon läpi. Vanha vahinko, kuivunut omia aikojaan, todettu kosteusmittarilla kuivaksi. Maalin irvistyskohdissa mustia jälkiä, homekasvustoa kenties?
Kiitän kommenteista.
Kosteusvauriokuvia
25
4441
Vastaukset
- nipsutin
Eikö kummasskin kuvs ole kiviainespohjainen betoni kyseessä? Ylemmässä ei ole edes pinnoitteita.
Alemmassa kuvassa kiviainespohjainen betoni, mutta maalipinta. Mitäköhän maalia lie?
Näillä kuvilla en minäkään olisi huolissani homeongelmasta. Misä se home kasvisi ja leviäisi, jos mitään eloperäistä ei ole lähellä. Ja jos tuo maalikin on kuivaa en olisi huolissani. Maalin rapsutus pois ja uutta tilalle. Mistä tiloista kuvat ovat? jonkin alaslasketun katon yläpuolelta? Mitä rakenteiden toisella puolella on?kyllä kaikissa materiaaleissa, kun ne tarpeeksi kauan saavat vettä. Vanha betoni on usein huokoista ja sen sisällä on tilaa homeelle. Sädesieni viihtyy myös hyvin betonissa.
Kuvien perusteella en kyllä osaa sanoa mitä niissä on. Vaurioituneilta ne näyttävät. Musta staku ei kasva betonilla vaan hajottaa selluloosaa. Mutta mustia homeita on monia muitakin.
Onko hajua ja saatko oireita kyseisissä tiloissa? Materiaalinäyte selventäisi asian nopeasti.- ei jummarra
homeahdistus kirjoitti:
kyllä kaikissa materiaaleissa, kun ne tarpeeksi kauan saavat vettä. Vanha betoni on usein huokoista ja sen sisällä on tilaa homeelle. Sädesieni viihtyy myös hyvin betonissa.
Kuvien perusteella en kyllä osaa sanoa mitä niissä on. Vaurioituneilta ne näyttävät. Musta staku ei kasva betonilla vaan hajottaa selluloosaa. Mutta mustia homeita on monia muitakin.
Onko hajua ja saatko oireita kyseisissä tiloissa? Materiaalinäyte selventäisi asian nopeasti.Sä kun tiedät näistä eri home-lajeista, niin pystyisitkö luettemaan ihmiselle vaaralliset homeet nimeltä?
Jos tutkimustuloksissa on merkintä kahdella plussalla ( ), niin onko jo paha tilanne?
Mitä ovat mesofiiliset bakteerit?
Kiitti vastauksesta etukäteen! - HHanukka
homeahdistus kirjoitti:
kyllä kaikissa materiaaleissa, kun ne tarpeeksi kauan saavat vettä. Vanha betoni on usein huokoista ja sen sisällä on tilaa homeelle. Sädesieni viihtyy myös hyvin betonissa.
Kuvien perusteella en kyllä osaa sanoa mitä niissä on. Vaurioituneilta ne näyttävät. Musta staku ei kasva betonilla vaan hajottaa selluloosaa. Mutta mustia homeita on monia muitakin.
Onko hajua ja saatko oireita kyseisissä tiloissa? Materiaalinäyte selventäisi asian nopeasti.Kiitos edellisen vastauksen oikaisusta, tätä "betoni ei homehdu" -harhatietoa tuntuu tulevan aivan joka tuutista. Kummallista sinänsä, koska Suomessakin lienee tuhansia ja taas tuhansia sädesienen ym. kansoittamia betonipintoja.
Hajuhavaintoa ja oireilua on näiden paikkojen läheisyydessä. Käryt eivät onneksi ole vielä levinneet kovin voimakkaina muualle asuntoon.
Tuossa vihreämaalisessa kuvassa on kylpyhuoneen alaslasketun katon yläpuolella oleva vanha (mahdollisesti useita vuosia) sadevesivahinko. Talon vesikatto on vuotanut useaan otteeseen.
Olenkin tilaamassa materiaalinäytetutkimuksen omaan piikkiin, koska talon kanssa näyttää olevan mahdotonta tapella ilman mustaa valkoisella. - cxxxxx
HHanukka kirjoitti:
Kiitos edellisen vastauksen oikaisusta, tätä "betoni ei homehdu" -harhatietoa tuntuu tulevan aivan joka tuutista. Kummallista sinänsä, koska Suomessakin lienee tuhansia ja taas tuhansia sädesienen ym. kansoittamia betonipintoja.
Hajuhavaintoa ja oireilua on näiden paikkojen läheisyydessä. Käryt eivät onneksi ole vielä levinneet kovin voimakkaina muualle asuntoon.
Tuossa vihreämaalisessa kuvassa on kylpyhuoneen alaslasketun katon yläpuolella oleva vanha (mahdollisesti useita vuosia) sadevesivahinko. Talon vesikatto on vuotanut useaan otteeseen.
Olenkin tilaamassa materiaalinäytetutkimuksen omaan piikkiin, koska talon kanssa näyttää olevan mahdotonta tapella ilman mustaa valkoisella.Tuntuu että joka ikinen taho (hallitukset, isännöitsijät, raksaheput sekä jopa myös kosteusvaurioiden tutkijat ja korjaajat) haluavat selitellä asian parhain päin ihan mutuperusteella, todella oksettavan näköisiä kuvia ja kaikki vaan sanoo että ei tos mitään hyvältä näyttää. Kai sitten vastuu ja hommiin ryhtyminen on liian rankkaa.
- homeahdistus1
ei jummarra kirjoitti:
Sä kun tiedät näistä eri home-lajeista, niin pystyisitkö luettemaan ihmiselle vaaralliset homeet nimeltä?
Jos tutkimustuloksissa on merkintä kahdella plussalla ( ), niin onko jo paha tilanne?
Mitä ovat mesofiiliset bakteerit?
Kiitti vastauksesta etukäteen!Tässä linkissä muutamia toksisia homelajeja. Listalta puuttuu mielestäni ainakin chaetomium, joka on myös toksiineja tuottava.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2002/1_2002/kosteusvaurioissa_kasvaa_myrkyllisia_mikrobeja/
Mesofiilinen bakteeri on ymmärtääkseni huonelämpötilassa lisääntyvä bakteeri. Mikrobiologiaa tuntevat varmaan osaavat antaa tähän jonkun tarkemmankin määrityksen. Kosteusvaurioisissa tiloissa on aina bakteereja ja myös esim. ameeboja, (varasto- ym.)punkkeja ja isompiakin öttiäisiä. Ja tietysti homeita.
En osaa sanoa onko - homemäärä kuinka huolestuttavaa vai ei. Voisi homeen määrä olla suurempikin. Riippuu varmaan myös siitä, minkä lajin homeesta on kysymys, missä sitä on ja saatteko siitä oireita.
Homemäärityksen tehneen tahon kuuluisi antaa teille selvitys viljelytuloksista ja arvio korjaustarpeesta. - homeahdistus1
HHanukka kirjoitti:
Kiitos edellisen vastauksen oikaisusta, tätä "betoni ei homehdu" -harhatietoa tuntuu tulevan aivan joka tuutista. Kummallista sinänsä, koska Suomessakin lienee tuhansia ja taas tuhansia sädesienen ym. kansoittamia betonipintoja.
Hajuhavaintoa ja oireilua on näiden paikkojen läheisyydessä. Käryt eivät onneksi ole vielä levinneet kovin voimakkaina muualle asuntoon.
Tuossa vihreämaalisessa kuvassa on kylpyhuoneen alaslasketun katon yläpuolella oleva vanha (mahdollisesti useita vuosia) sadevesivahinko. Talon vesikatto on vuotanut useaan otteeseen.
Olenkin tilaamassa materiaalinäytetutkimuksen omaan piikkiin, koska talon kanssa näyttää olevan mahdotonta tapella ilman mustaa valkoisella.on ottaa ne materiaalinäytteet. Jos kerran on jo ihmisen nenäänkin tuntuvaa hajua ja oireita, niin kyllähän sieltä jotain löytyy. Toivottavasti löydät luotettavan näytteenottajan.
Kyllä se on käsittämätöntä, miten vähäistä on yleistieto homeista ja kosteusvaurioista. Kyllä nämä asiat pitäisi saada ihan koulutukseen mukaan niihin ammatteihin, joissa ollaan rakentamisen tai kiinteistönhuollon kanssa jotenkin tekemisissä. Ja tietysti kaikille ihmisille tiedoksi, sillä kaikki me asumme jossain ja asuntoa/kiinteistöä tulee osata huoltaa tai ainakin tarkkailla sen verran, että tietää milloin pitää kutsua apua paikalle. - joonasss
HHanukka kirjoitti:
Kiitos edellisen vastauksen oikaisusta, tätä "betoni ei homehdu" -harhatietoa tuntuu tulevan aivan joka tuutista. Kummallista sinänsä, koska Suomessakin lienee tuhansia ja taas tuhansia sädesienen ym. kansoittamia betonipintoja.
Hajuhavaintoa ja oireilua on näiden paikkojen läheisyydessä. Käryt eivät onneksi ole vielä levinneet kovin voimakkaina muualle asuntoon.
Tuossa vihreämaalisessa kuvassa on kylpyhuoneen alaslasketun katon yläpuolella oleva vanha (mahdollisesti useita vuosia) sadevesivahinko. Talon vesikatto on vuotanut useaan otteeseen.
Olenkin tilaamassa materiaalinäytetutkimuksen omaan piikkiin, koska talon kanssa näyttää olevan mahdotonta tapella ilman mustaa valkoisella.terve
omassa osakkeessani ilmeni myöskin ikivanha kattovuoto. Tosin puuseinää pitkin. No siitä otettiin näytteet ja runsasta oli sädesieni ja homekasvusto. Homma korjattiin, mutta voi näitä jälkipyykkejä. Alkoivat suoraan osakasta (minua) syyttäämään, että tehty liian laajasti. Itse olin evakossa kokonaan talosta. Ei millään tahdota ottaa vastuuta taloyhtiölle kuuluvista asioista. Kun on tehty tässä parin kuukauden aikana selväksi vastuukysymys (taloyhtiö vastaa yksiselitteisesti), niin yritetään remontin tekijällä maksattaa lasku (siis jättää lasku maksamatta suurilta osin).
On tosiaan käsittämätöntä tämä meininki taloyhtiöissä... - ppp73
joonasss kirjoitti:
terve
omassa osakkeessani ilmeni myöskin ikivanha kattovuoto. Tosin puuseinää pitkin. No siitä otettiin näytteet ja runsasta oli sädesieni ja homekasvusto. Homma korjattiin, mutta voi näitä jälkipyykkejä. Alkoivat suoraan osakasta (minua) syyttäämään, että tehty liian laajasti. Itse olin evakossa kokonaan talosta. Ei millään tahdota ottaa vastuuta taloyhtiölle kuuluvista asioista. Kun on tehty tässä parin kuukauden aikana selväksi vastuukysymys (taloyhtiö vastaa yksiselitteisesti), niin yritetään remontin tekijällä maksattaa lasku (siis jättää lasku maksamatta suurilta osin).
On tosiaan käsittämätöntä tämä meininki taloyhtiöissä...Eräs tuttu osti kerrostalokämpän, josta löytyi kosteusmittauksen yhteydessä kosteusvaurio. Taloyhtiö lupautui ensin hoitamaan osansa, mutta korjausurakoitsijan laskun tultua kiistikin siitä osan. Riita oli 2500€:sta. Kaveri vei asian lopulta käräjille, jossa lakia luettiin taloyhtiölle niin kuin se on kirjoitettu. Taloyhtiö joutui maksamaan sen 2500 plus kaikki oikeudenkäyntikulut, yhteensä vajaat 28000 euroa. Vittu kun kannatti. Ja naapurisopu on huipussaan...
- Margit1
joonasss kirjoitti:
terve
omassa osakkeessani ilmeni myöskin ikivanha kattovuoto. Tosin puuseinää pitkin. No siitä otettiin näytteet ja runsasta oli sädesieni ja homekasvusto. Homma korjattiin, mutta voi näitä jälkipyykkejä. Alkoivat suoraan osakasta (minua) syyttäämään, että tehty liian laajasti. Itse olin evakossa kokonaan talosta. Ei millään tahdota ottaa vastuuta taloyhtiölle kuuluvista asioista. Kun on tehty tässä parin kuukauden aikana selväksi vastuukysymys (taloyhtiö vastaa yksiselitteisesti), niin yritetään remontin tekijällä maksattaa lasku (siis jättää lasku maksamatta suurilta osin).
On tosiaan käsittämätöntä tämä meininki taloyhtiöissä...On kai se taloyhtiö vastuussa, jos osa kattovuodoista (vauriojäljet näkyy) peitetään paneeleilla ja vain osa katoista korjataan kunnolla???????? Miksi tehdään tiukka budjetti.. Miksi ei jousteta ja budjettia laajenneta, kun huomataan koko asunnon katon olevan mätä?? Onko vastuu kokonaan taloyhtiöllä, jos osakas myy asuntonsa korjauksen jälkeen?
- kuvat!
Meilä härmässä ei laiminlyödä rakennuksien kunnossapitoa.
- Heh heh!
Eipä niin!
- Emäntä ap.
Ei nuossa kummassakaan ole mitään vikaa. Maali voi halkeilla ihan senkin takia, että pohjatyöt on tehty huonosti. Ota ihan rauhassa. Kun talossa on OIKEA vesivahinko niin tunnet sen terveydessä. Sen myös oikeesti huomaa ilman, että tarvii palstalla käydä varmistamassa.
- HHanukka
Kun alunperin postitin kuvat ja kysymykseni tänne, en niinkään halunnut käytännön neuvoja, vaan mielenkiinnosta kokeilla sitä, minkälaisia vastauksia saan.
Valitettavasti sain vahvistusta käsitykselleni siitä, että monilla on homeongelmista todella vakavia harhaluuloja ja välinpitämätöntä suhtautumista.
Mielestäni yksi pahimmista harhoista on se, että homeongelma tuntuu aina todella konkreettisena oireiluna. Tämän takia moni kärsii vuosia ihan turhaan epämääräisistä oireista. Kuvitellaan, ettei tämä nyt voi homeongelma olla, kun ei tämän pahempia oireita ole. Itse olen ollut parin vuoden ajan lähes jatkuvasti flunssassa, ääni käheänä ja selittämättömästi usein vähän huonovointinen. Jos olisin tuolloin tiennyt homeongelmista enemmän, olisin aiemmin osannut todeta, että oireilu liittyi tiettyyn huoneistoon.
Aivan hillittömän yleinen harha näyttää olevan se, että betoni ei homehdu. Tosiasiassa mm. sädesieni viihtyy betonissa erittäin hyvin.
Valokuviin liittyvistä vastauksista paistaa myös kuvitelma siitä, että home on aina näkyvää. Itse asiassa "mikrobi" on MÄÄRITELMÄN MUKAAN eliö, joka ei näy paljain silmin. Vasta laajana, materiaalin pinnassa olevana kasvustona mikrobit saattavat tulla selvästi näkyviin.
Ensimmäisessä kuvassa on selkeä tummentuma, joka on juuri putkien alapuolella. Lisäksi tummentuma koostuu paikoin pyöreistä läiskistä (mikrobeillahan on tapana pyöreitä kasvustoja muodostaa). Toisessa kuvassa taas on selviä valumajälkiä ja niiden yhteydessä maalin alla mustia jälkiä. Kaikista näistä hälytysmerkeistä huolimatta joillain on otsaa vastata, ettei kuvissa näy mitään ongelmaa! Ei siis ole mitään ongelmaa, vaikka selvät hajuhavainnot ja homeoireet vaurioiden läheisyydessäkin on todettu.
Kyllä tietämättömyys ja piittaamattomuus tällä alalla on hälyttävää, suorastaan katastrofaalista.
Onneksi joukossa oli myös asiallisia ja hyödyllisiä vastauksia. Kiitos niistä! - Margit1
HHanukka kirjoitti:
Kun alunperin postitin kuvat ja kysymykseni tänne, en niinkään halunnut käytännön neuvoja, vaan mielenkiinnosta kokeilla sitä, minkälaisia vastauksia saan.
Valitettavasti sain vahvistusta käsitykselleni siitä, että monilla on homeongelmista todella vakavia harhaluuloja ja välinpitämätöntä suhtautumista.
Mielestäni yksi pahimmista harhoista on se, että homeongelma tuntuu aina todella konkreettisena oireiluna. Tämän takia moni kärsii vuosia ihan turhaan epämääräisistä oireista. Kuvitellaan, ettei tämä nyt voi homeongelma olla, kun ei tämän pahempia oireita ole. Itse olen ollut parin vuoden ajan lähes jatkuvasti flunssassa, ääni käheänä ja selittämättömästi usein vähän huonovointinen. Jos olisin tuolloin tiennyt homeongelmista enemmän, olisin aiemmin osannut todeta, että oireilu liittyi tiettyyn huoneistoon.
Aivan hillittömän yleinen harha näyttää olevan se, että betoni ei homehdu. Tosiasiassa mm. sädesieni viihtyy betonissa erittäin hyvin.
Valokuviin liittyvistä vastauksista paistaa myös kuvitelma siitä, että home on aina näkyvää. Itse asiassa "mikrobi" on MÄÄRITELMÄN MUKAAN eliö, joka ei näy paljain silmin. Vasta laajana, materiaalin pinnassa olevana kasvustona mikrobit saattavat tulla selvästi näkyviin.
Ensimmäisessä kuvassa on selkeä tummentuma, joka on juuri putkien alapuolella. Lisäksi tummentuma koostuu paikoin pyöreistä läiskistä (mikrobeillahan on tapana pyöreitä kasvustoja muodostaa). Toisessa kuvassa taas on selviä valumajälkiä ja niiden yhteydessä maalin alla mustia jälkiä. Kaikista näistä hälytysmerkeistä huolimatta joillain on otsaa vastata, ettei kuvissa näy mitään ongelmaa! Ei siis ole mitään ongelmaa, vaikka selvät hajuhavainnot ja homeoireet vaurioiden läheisyydessäkin on todettu.
Kyllä tietämättömyys ja piittaamattomuus tällä alalla on hälyttävää, suorastaan katastrofaalista.
Onneksi joukossa oli myös asiallisia ja hyödyllisiä vastauksia. Kiitos niistä!Menetin vuosia hukkaan omituisten sairastelujen vuoksi homekämpässä. Lääkemäärät ja diagnoosit oli valtavia. Lapsenikin sain pysyvästi sairaaksi. Jos tietoa olisi helpommin saatavissa, moni ymmärtäisi ajoissa tutkituttaa oikein asuntonsa, mikäli oireilee sinunkin kuvaamillasi oireilla. Olen vieläkin niin hiton vihainen.
- Myyjä_
HHanukka kirjoitti:
Kun alunperin postitin kuvat ja kysymykseni tänne, en niinkään halunnut käytännön neuvoja, vaan mielenkiinnosta kokeilla sitä, minkälaisia vastauksia saan.
Valitettavasti sain vahvistusta käsitykselleni siitä, että monilla on homeongelmista todella vakavia harhaluuloja ja välinpitämätöntä suhtautumista.
Mielestäni yksi pahimmista harhoista on se, että homeongelma tuntuu aina todella konkreettisena oireiluna. Tämän takia moni kärsii vuosia ihan turhaan epämääräisistä oireista. Kuvitellaan, ettei tämä nyt voi homeongelma olla, kun ei tämän pahempia oireita ole. Itse olen ollut parin vuoden ajan lähes jatkuvasti flunssassa, ääni käheänä ja selittämättömästi usein vähän huonovointinen. Jos olisin tuolloin tiennyt homeongelmista enemmän, olisin aiemmin osannut todeta, että oireilu liittyi tiettyyn huoneistoon.
Aivan hillittömän yleinen harha näyttää olevan se, että betoni ei homehdu. Tosiasiassa mm. sädesieni viihtyy betonissa erittäin hyvin.
Valokuviin liittyvistä vastauksista paistaa myös kuvitelma siitä, että home on aina näkyvää. Itse asiassa "mikrobi" on MÄÄRITELMÄN MUKAAN eliö, joka ei näy paljain silmin. Vasta laajana, materiaalin pinnassa olevana kasvustona mikrobit saattavat tulla selvästi näkyviin.
Ensimmäisessä kuvassa on selkeä tummentuma, joka on juuri putkien alapuolella. Lisäksi tummentuma koostuu paikoin pyöreistä läiskistä (mikrobeillahan on tapana pyöreitä kasvustoja muodostaa). Toisessa kuvassa taas on selviä valumajälkiä ja niiden yhteydessä maalin alla mustia jälkiä. Kaikista näistä hälytysmerkeistä huolimatta joillain on otsaa vastata, ettei kuvissa näy mitään ongelmaa! Ei siis ole mitään ongelmaa, vaikka selvät hajuhavainnot ja homeoireet vaurioiden läheisyydessäkin on todettu.
Kyllä tietämättömyys ja piittaamattomuus tällä alalla on hälyttävää, suorastaan katastrofaalista.
Onneksi joukossa oli myös asiallisia ja hyödyllisiä vastauksia. Kiitos niistä!Jos tutkitutat materiaalinäytteen tuosta ylemmän kuvan betonista, olisi mielenkiintoista tietää tulokset.
- HHanukka
Myyjä_ kirjoitti:
Jos tutkitutat materiaalinäytteen tuosta ylemmän kuvan betonista, olisi mielenkiintoista tietää tulokset.
Tutkitutan kyllä, kerron tuloksista täällä sitten kun ne saan. Siihen menee varmaan vielä aika paljon aikaa.
Aiempien kokemusten perusteella arvaisin, että näyte tuosta seinästä näyttää mikroskoopissa kuhisevalta "bakteerimössöltä". - hömöttäjä
HHanukka kirjoitti:
Kun alunperin postitin kuvat ja kysymykseni tänne, en niinkään halunnut käytännön neuvoja, vaan mielenkiinnosta kokeilla sitä, minkälaisia vastauksia saan.
Valitettavasti sain vahvistusta käsitykselleni siitä, että monilla on homeongelmista todella vakavia harhaluuloja ja välinpitämätöntä suhtautumista.
Mielestäni yksi pahimmista harhoista on se, että homeongelma tuntuu aina todella konkreettisena oireiluna. Tämän takia moni kärsii vuosia ihan turhaan epämääräisistä oireista. Kuvitellaan, ettei tämä nyt voi homeongelma olla, kun ei tämän pahempia oireita ole. Itse olen ollut parin vuoden ajan lähes jatkuvasti flunssassa, ääni käheänä ja selittämättömästi usein vähän huonovointinen. Jos olisin tuolloin tiennyt homeongelmista enemmän, olisin aiemmin osannut todeta, että oireilu liittyi tiettyyn huoneistoon.
Aivan hillittömän yleinen harha näyttää olevan se, että betoni ei homehdu. Tosiasiassa mm. sädesieni viihtyy betonissa erittäin hyvin.
Valokuviin liittyvistä vastauksista paistaa myös kuvitelma siitä, että home on aina näkyvää. Itse asiassa "mikrobi" on MÄÄRITELMÄN MUKAAN eliö, joka ei näy paljain silmin. Vasta laajana, materiaalin pinnassa olevana kasvustona mikrobit saattavat tulla selvästi näkyviin.
Ensimmäisessä kuvassa on selkeä tummentuma, joka on juuri putkien alapuolella. Lisäksi tummentuma koostuu paikoin pyöreistä läiskistä (mikrobeillahan on tapana pyöreitä kasvustoja muodostaa). Toisessa kuvassa taas on selviä valumajälkiä ja niiden yhteydessä maalin alla mustia jälkiä. Kaikista näistä hälytysmerkeistä huolimatta joillain on otsaa vastata, ettei kuvissa näy mitään ongelmaa! Ei siis ole mitään ongelmaa, vaikka selvät hajuhavainnot ja homeoireet vaurioiden läheisyydessäkin on todettu.
Kyllä tietämättömyys ja piittaamattomuus tällä alalla on hälyttävää, suorastaan katastrofaalista.
Onneksi joukossa oli myös asiallisia ja hyödyllisiä vastauksia. Kiitos niistä!Kuvista näkee että ko. vanhahko rakennus. Kuvissa on lisäksi putkistojen tulppauspaikkoja.
Varsinaisesti silmin havaittavaa kosteusvaurioita ei ole.Hajuja en tunnista ...
Vanhat valumajäljet saattavat johtua mistävain.
Homenäytteet tulisi ottaa sivelynä ja vasta kun maa on jäässä.
Mutta kaikenkaikkiaan tälläisestä vanhasta rakennuksesta löytyy joka nurkalta "epäilyttäviä" paikkoja.
Tiedoksi vain; jos otamme näytteen rautakaupan varastosta tuodusta lämmöneristeestä, vaikka varastointi olisi tapahtunut asianmukaisesti, saamme "YLLÄTTÄVÄN" tuloksen.
Mitä luulette jos puutavarasta otetaan näyte joka tulee tuolta metsästä....
Suurin syy miksi home ja bakteerit aiheuttavat nykyisellään enemmän ongelmia kuin ennen. On siinä että sietokykymme on laskenut sekä olemme terveytemme suhteen huomattavasti valveutuneempia. "TIETO LISÄÄ TUSKAA" - HHanukka
hömöttäjä kirjoitti:
Kuvista näkee että ko. vanhahko rakennus. Kuvissa on lisäksi putkistojen tulppauspaikkoja.
Varsinaisesti silmin havaittavaa kosteusvaurioita ei ole.Hajuja en tunnista ...
Vanhat valumajäljet saattavat johtua mistävain.
Homenäytteet tulisi ottaa sivelynä ja vasta kun maa on jäässä.
Mutta kaikenkaikkiaan tälläisestä vanhasta rakennuksesta löytyy joka nurkalta "epäilyttäviä" paikkoja.
Tiedoksi vain; jos otamme näytteen rautakaupan varastosta tuodusta lämmöneristeestä, vaikka varastointi olisi tapahtunut asianmukaisesti, saamme "YLLÄTTÄVÄN" tuloksen.
Mitä luulette jos puutavarasta otetaan näyte joka tulee tuolta metsästä....
Suurin syy miksi home ja bakteerit aiheuttavat nykyisellään enemmän ongelmia kuin ennen. On siinä että sietokykymme on laskenut sekä olemme terveytemme suhteen huomattavasti valveutuneempia. "TIETO LISÄÄ TUSKAA"Tässäpä taas oikea disinformaation kukkanen!
"Varsinaisesti silmin havaittavaa kosteusvaurioita ei ole.Hajuja en tunnista ... "
Molemmissa kuvissa on valuma/kastumisjälkiä. Ehkä nämä sitten eivät ole silmin havaittavia? Kannattaisi käydä optikolla.
"Vanhat valumajäljet saattavat johtua mistävain."
Valumajäljet johtuvat aina valumisesta. Eivät "mistävain". Tässä tapauksessa kysessä on katon läpi tullut sadevesi (tästä on muitakin merkkejä kuin valokuvassa näkyvät).
"Homenäytteet tulisi ottaa sivelynä ja vasta kun maa on jäässä. "
Parhaiten vauriokohdan kunto selviää ottamalla vauriokohdasta materiaalinäyte, johon vuodenaika ei vaikuta mitenkään.
Analyysisi homesairauksien syystä voisit esittää Homesairaudet -palstalla. Saisit sieltä ehkä jotain oikeaakin tietoa asioista.
Miksiköhän niin monilla on hirveä tarve vähätellä homeongelmia? Kohottaako se miehistä itsetuntoa, että leimaa koko touhun pelkäksi hössötykseksi? - Margit1
HHanukka kirjoitti:
Tässäpä taas oikea disinformaation kukkanen!
"Varsinaisesti silmin havaittavaa kosteusvaurioita ei ole.Hajuja en tunnista ... "
Molemmissa kuvissa on valuma/kastumisjälkiä. Ehkä nämä sitten eivät ole silmin havaittavia? Kannattaisi käydä optikolla.
"Vanhat valumajäljet saattavat johtua mistävain."
Valumajäljet johtuvat aina valumisesta. Eivät "mistävain". Tässä tapauksessa kysessä on katon läpi tullut sadevesi (tästä on muitakin merkkejä kuin valokuvassa näkyvät).
"Homenäytteet tulisi ottaa sivelynä ja vasta kun maa on jäässä. "
Parhaiten vauriokohdan kunto selviää ottamalla vauriokohdasta materiaalinäyte, johon vuodenaika ei vaikuta mitenkään.
Analyysisi homesairauksien syystä voisit esittää Homesairaudet -palstalla. Saisit sieltä ehkä jotain oikeaakin tietoa asioista.
Miksiköhän niin monilla on hirveä tarve vähätellä homeongelmia? Kohottaako se miehistä itsetuntoa, että leimaa koko touhun pelkäksi hössötykseksi?Kikkeli kasvaa kun vähättelee akkain juttuja; homeita. Niin monelle partajoosepille homeita ja bakteereita ei ole olemassakaan. Vaikka paksunnetuilla tikkukirjaimilla analyysitodistuksia heillä luetuttasit niin vastaus on: juu (siis ei) ja se siitä. Kumma vaan peekele sentään kun noissa remppahommissa on ääni menny ja tullu kestoröhä. Silmätkin tuppaa aina punaset olemaan. Miten monelle reiskalle jo silmätippoja menee pilvin pimein. Kävin kerran tuollaisessa majoituspaikassa (rakennusmiehiä täynnä) perheellemme väliaikais-homemajoitusta etsimässä, ja suunnilleen jokaisen yöpöydällä oli silmätippoja! Ja kunnon mies ei suojaimia käytä. Sen on nähnyt totta olevan. Jopa nuori mies voi olla noin pölkky.
- matami...
HHanukka kirjoitti:
Tässäpä taas oikea disinformaation kukkanen!
"Varsinaisesti silmin havaittavaa kosteusvaurioita ei ole.Hajuja en tunnista ... "
Molemmissa kuvissa on valuma/kastumisjälkiä. Ehkä nämä sitten eivät ole silmin havaittavia? Kannattaisi käydä optikolla.
"Vanhat valumajäljet saattavat johtua mistävain."
Valumajäljet johtuvat aina valumisesta. Eivät "mistävain". Tässä tapauksessa kysessä on katon läpi tullut sadevesi (tästä on muitakin merkkejä kuin valokuvassa näkyvät).
"Homenäytteet tulisi ottaa sivelynä ja vasta kun maa on jäässä. "
Parhaiten vauriokohdan kunto selviää ottamalla vauriokohdasta materiaalinäyte, johon vuodenaika ei vaikuta mitenkään.
Analyysisi homesairauksien syystä voisit esittää Homesairaudet -palstalla. Saisit sieltä ehkä jotain oikeaakin tietoa asioista.
Miksiköhän niin monilla on hirveä tarve vähätellä homeongelmia? Kohottaako se miehistä itsetuntoa, että leimaa koko touhun pelkäksi hössötykseksi?pyyhkimässä pölyt pois ja lopeta tuo hysteria.
- pölyt
matami... kirjoitti:
pyyhkimässä pölyt pois ja lopeta tuo hysteria.
päästäsi josko sinne mahtuisi vähän uuttakin tietoa, mitä homeongelmista on parin viime vuosikymmenen aikana kirjoitettu.
Alkuperäinen kirjoittaja kertoi että home haisee ja aiheuttaa oireita kuvien tiloissa. - Margit1
matami... kirjoitti:
pyyhkimässä pölyt pois ja lopeta tuo hysteria.
Onkin ollut rasittava päivä kun erään hometalollisen paperisota saatiin päätökseen ja nyt odotellaan "isoa" päätöstä. Mie en muuten pyyhi pölyjä koskaan, enkä imuroi: ne on ukon heiniä. Myös käsintiskaus on ukon heiniä, pesukone saa olla rauhassa varustukseen kuuluvana. Meillä mies tietää melkein enemmän mikrobimaailmasta kuin minä. Ja on tosi tarkka pölyjen suhteen. Opettele mies hyvä tunnistamaan, milloin vaivaa pölyt ja milloin vaaralliset mikrobipölyt. Vai onko miehistä ääni käheänä kestoyskässä painaa urakasta toiseen ja napsahtaa kuuskymppisenä???? Meni jaaritteluksi. Kiitos pitkistä nauruista rankan päivän jälkeen.
- Itsekin kokenut
Pitää osata suhtautua asioihin niiden vaatimalla vakavuudella. Jos ruvetaan vauhkoamaan siitä, että maali on vähän halkeillut betonin päältä, leimataan meidät homeista oikeasti kärsineetkin homehörhöiksi.
- makkke
Itsekin kokenut kirjoitti:
Pitää osata suhtautua asioihin niiden vaatimalla vakavuudella. Jos ruvetaan vauhkoamaan siitä, että maali on vähän halkeillut betonin päältä, leimataan meidät homeista oikeasti kärsineetkin homehörhöiksi.
No hemmetti jos halkeamasta tulee valumajälki niin kai se tarkoittaa että jotakin (nestettä) on valunut...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä1042853Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri1422035IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl591992Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al341674- 941620
Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t281564- 1411314
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4161113kamera hakokylässä
kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!211059Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet
Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa2571029