Vanhukset joutuvat maksamaan 6 euroa laskun maksusta. Minsta se on väärin.
Vanhukset
otto.,
12
469
Vastaukset
netissä.Ei siitä tule mitään isoja lisämaksuja..
Siis,mikä on ongelma..- kai75
Heikkonäköiset, lyhyet, vammautuneet ja pyörätulilla liikkuja ym.
Pyörätuolilla liikkuja pyyteli apua 'ottomati' edesä saadakseen euroja. Ei ylettänyt ja nähnyt näppylöitä koneessa.On totta että joillekin laskujen maksusta aiheutuu kuluja, me kun kaikki emme ole samalla tasolla, emme kokomme, kykyjemme, emmekä ajatusmaailmammekaan osalta.
Moni mummo ja pappa ei ole luopunut pankkikirjasta, vaan asioi pankin tiskillä, nostaa rahaa ja maksaa laskut. Se on heidän periaatteensa.
Tulee joskus eteen tilanteita jolloin on pakko asioida pankin tiskillä ja tuo 6 euron palvelumaksu on nykypäivää jota ei järkikään saa ymmärtämään miksi se on niin korkea.
Tarkemmin ajatellen, pankin haluaisivat saada meidät kaikki asioimaan vain netin kautta, sillä sehän antaisi pankille tilaisuuden säästää henkilökuluissa kun asiakkaat ovat koneiden käyttäjiä.
Kuinkahan varmaa tämä nettipankkien käyttäminen lopultakin on tulevaisuudessa, sitä ei kai kukaan voi edes ennustaa.
Pankkikortit ovat jo nuortenkin saatavilla, mutta kaikki ikäihmiset eivät edes aio sellaista hankkia. Tuttavapiirissäni muutamia iäkkäitä joille pankkikirja ja sen merkinnät ainoa totuus tilitapahtumista. Onneksi paikallinen pankki heille kirjapalvelunkin tarjoaa, joskin laskuttaakin palveluista.
Tuo 6 euroa tuntuu vain liian suurelta, maksaapa sen kuka tahansa. Vielä kalliimpaa on jos tarvitset pankista jonkin todistuksen, esim. pitkään käyttämättönä olleen tilin päivittäminen ja tiliotteen saaminen pankista maksoi 35 euroa.
Aikaa virkailijalta kului kokonaista 7 minuuttia.- kai75**
Tuoksuvattu kirjoitti:
On totta että joillekin laskujen maksusta aiheutuu kuluja, me kun kaikki emme ole samalla tasolla, emme kokomme, kykyjemme, emmekä ajatusmaailmammekaan osalta.
Moni mummo ja pappa ei ole luopunut pankkikirjasta, vaan asioi pankin tiskillä, nostaa rahaa ja maksaa laskut. Se on heidän periaatteensa.
Tulee joskus eteen tilanteita jolloin on pakko asioida pankin tiskillä ja tuo 6 euron palvelumaksu on nykypäivää jota ei järkikään saa ymmärtämään miksi se on niin korkea.
Tarkemmin ajatellen, pankin haluaisivat saada meidät kaikki asioimaan vain netin kautta, sillä sehän antaisi pankille tilaisuuden säästää henkilökuluissa kun asiakkaat ovat koneiden käyttäjiä.
Kuinkahan varmaa tämä nettipankkien käyttäminen lopultakin on tulevaisuudessa, sitä ei kai kukaan voi edes ennustaa.
Pankkikortit ovat jo nuortenkin saatavilla, mutta kaikki ikäihmiset eivät edes aio sellaista hankkia. Tuttavapiirissäni muutamia iäkkäitä joille pankkikirja ja sen merkinnät ainoa totuus tilitapahtumista. Onneksi paikallinen pankki heille kirjapalvelunkin tarjoaa, joskin laskuttaakin palveluista.
Tuo 6 euroa tuntuu vain liian suurelta, maksaapa sen kuka tahansa. Vielä kalliimpaa on jos tarvitset pankista jonkin todistuksen, esim. pitkään käyttämättönä olleen tilin päivittäminen ja tiliotteen saaminen pankista maksoi 35 euroa.
Aikaa virkailijalta kului kokonaista 7 minuuttia.mainitsin.
Eihän kaikilla ole netti yhteyttä.
Lisäksi on henkilöitä joille pankkeissa oleva koneet ovat liian korkeala.
Sama koskee 'ottomatteja'.
Muuten se avun pyytäjä oli viranhoidossa vammautunu lainvalvoja, entinen virkaveljeni.
Joutuu tosiaan katsomaan keltä pyytää apua. Tuoksuvattu kirjoitti:
On totta että joillekin laskujen maksusta aiheutuu kuluja, me kun kaikki emme ole samalla tasolla, emme kokomme, kykyjemme, emmekä ajatusmaailmammekaan osalta.
Moni mummo ja pappa ei ole luopunut pankkikirjasta, vaan asioi pankin tiskillä, nostaa rahaa ja maksaa laskut. Se on heidän periaatteensa.
Tulee joskus eteen tilanteita jolloin on pakko asioida pankin tiskillä ja tuo 6 euron palvelumaksu on nykypäivää jota ei järkikään saa ymmärtämään miksi se on niin korkea.
Tarkemmin ajatellen, pankin haluaisivat saada meidät kaikki asioimaan vain netin kautta, sillä sehän antaisi pankille tilaisuuden säästää henkilökuluissa kun asiakkaat ovat koneiden käyttäjiä.
Kuinkahan varmaa tämä nettipankkien käyttäminen lopultakin on tulevaisuudessa, sitä ei kai kukaan voi edes ennustaa.
Pankkikortit ovat jo nuortenkin saatavilla, mutta kaikki ikäihmiset eivät edes aio sellaista hankkia. Tuttavapiirissäni muutamia iäkkäitä joille pankkikirja ja sen merkinnät ainoa totuus tilitapahtumista. Onneksi paikallinen pankki heille kirjapalvelunkin tarjoaa, joskin laskuttaakin palveluista.
Tuo 6 euroa tuntuu vain liian suurelta, maksaapa sen kuka tahansa. Vielä kalliimpaa on jos tarvitset pankista jonkin todistuksen, esim. pitkään käyttämättönä olleen tilin päivittäminen ja tiliotteen saaminen pankista maksoi 35 euroa.
Aikaa virkailijalta kului kokonaista 7 minuuttia.Tuo on jo melkoinen kun sen laskee tuntihinnaksi.
ja höpö höpö
Ei se ole ikäkysymys.
Jokainen maksaa, jos käy pankin kassalla maksamassa laskunsa. Hinnasta en tiedä, koska en ole vuosiin ollut niin tyhmä, että maksaisin pankin kassalla.
Jos on säännöllisiä maksuja, kuten vuokrat ja sähkölaskut aina ovat, niin kyllä niistä voi sopia suoravelotuksen, jolloin ei tarvitse sormeaan nostaa maksupäivänä. Tiliotteessahan on jokainen maksu eriteltynä, niin että kyllä itse voi seurata maksujensa kohtaloa.
Tai on sitten muitakin maksupalveluja, esim internetin kautta.
Suoravelotus kuitenkin on helpoin.
Pankkineiti kyllä neuvoo ja näyttää miten toimitaan, myös vanhuksille.
Minua kiusaa se, että valitetaan palvelumaksuista, kun nämä muut maksumahdollisuudet ovat jo vuosia olleet käytössä.- Ymmärrystä tarvitaan
Monikin vaikeasti vammautunut tai lyhytkasvuinen joka ei omista konetta, ja haluaa omat asiansa hoitaa, joutuu tukaliin tilanteisiin, sekä maksamaan palvelumaksut.
Mielestäni vähättely ja yli mielinen tuhahtelu ei ole asiallista. - semonenkiN
että niitä palvelumaksuja peritään ja ajatelkaas mitä se olisi markoissa.
6€ melkein pienipalkkaisen tuntipalkka semonenkiN kirjoitti:
että niitä palvelumaksuja peritään ja ajatelkaas mitä se olisi markoissa.
6€ melkein pienipalkkaisen tuntipalkkaNetissä maksan, mutta onhan varmaan paljon ihmisiä joilla ei tätä ole.
Sitten vammautuneet jotka haluaa toimitta itse asiansa.
Nythän maksuautomaateista on jo ollut mainintaa lehdissä että ovat poistumassa, mikä sitten lienee siellä asioivien kohtaloYmmärrystä tarvitaan kirjoitti:
Monikin vaikeasti vammautunut tai lyhytkasvuinen joka ei omista konetta, ja haluaa omat asiansa hoitaa, joutuu tukaliin tilanteisiin, sekä maksamaan palvelumaksut.
Mielestäni vähättely ja yli mielinen tuhahtelu ei ole asiallista.Minä en vähättele enkä tuhahtele. Minä nimenomaan suosittelen kaikille suoravelotukseen siirtymistä. Se on helpoin tapa suoriutua säännöllisistä maksuista. On vain annettava velotettavan tilin numero ko. laskuttajalle, niin asia on kunnossa.
Suoravelotuksen tai maksupalvelun edut ovat jokaisen saatavilla.
Minusta on riistoa, että juuri eläkeläiset ja vaikeavammaiset eniten käyttävät kassapalveluita ja joutuvat maksamaan sitten näitä kalliita palvelumaksuja.
Kannattaisi keskustella maksupalvelusta seuraavalla kerralla siinä kassalla.
Vaikeavammaisilla varmaan on monilla internetyhteydet kotonaan, koska internet on monessa muussakin asiassa hyvin käyttökelponen ja joustava.iirislilja1 kirjoitti:
Netissä maksan, mutta onhan varmaan paljon ihmisiä joilla ei tätä ole.
Sitten vammautuneet jotka haluaa toimitta itse asiansa.
Nythän maksuautomaateista on jo ollut mainintaa lehdissä että ovat poistumassa, mikä sitten lienee siellä asioivien kohtaloJouduin tilanteeseen, että oli saatava kauppakirjan allekirjoitukseen kaupanvahvistaja.
Kauppakirjan olin kirjoittanut valmiiksi.
Pankin palveluksessa oleva kaupanvahvistaja kirjoitti nimensä alle valmiisiin kauppakirjoihin (3 kappaletta lain mukaan), ostajan ja myyjän nimien alle asianmukaisine fraaseineen ja hinta oli 70 euroa.
Aikaa koko tapahtumaan meni sivupuheineen noin 10 minuuttia, koska ko. henkilö oli jopa tuttavani ja juttelimme niitä näitä allekirjoituksien ohessa. Tuttavuudesta ei saa alennusta!
Ps. Jäihän hänelle kyllä postitettavaksi kauppakirjan yksi osa omistajaa vaihtaneen kiinteistön kotikuntaan, mutta postimaksu on vain pieni osa tuosta palkkion määrästä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks2084545Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1023294Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per881797Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va131407Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu181346Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20241253Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt2561180- 521168
Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi101141- 551069