Mistä on kysymys?

Vaikka joulunviettoon liittyykin myös pakanallisuutta, on osa sen viettotavoista,liittyen pakanallisuuteen hiusten halkomista.
Esim. joulukuusi,postikorttien lähettäminen ja joulupukki on asioita joista saa hakea ja hakea asiaa, jotta niihin saisi pakanallisuuden.
Toisaalta vartiotornilogo-torni on tosi pakanallinen.
Kaikista pakanallisin on jehovantodistajanaisten huulten punaaminen,niinkuin naisten yleensä.Se on niin pakanallinen ettei sen alkuperän mainitseminen sovi tälle palstalle, vaan pornopalstalle.
Minua hymyilyttää kovinkin jehovalaiosnaisten käynnit ovella.Suu on maalattu ja samalla he toitottavat joulun pakanallisuudesta.
Heh..heh...

Tänne palstalle sitten kirjoittelet?

Ei varmaan kannattais jos vastauksia haluat, tuliskos mieleen mistä kannattaa mieluummin kysyä?

Vartiotorni logo eli 'vartiotorni' on vanha pakanasymboli. Sitä käyttivät mm. vapaamuurarit. Jehovien perustaja Russel oli 33.asteen vapaamuurari.
Artemis epäjumalan kruunuun on myös torni muovattu. Tämän voit itse myös helposti todeta googlettamalla esim.Efesos Artemis.
Jehovat käyttävät temppelistään BETEL-nimeä. Betel-nimisessä paikassa oli kultainen vasikka, Baalin alttari ja Baalin pappien profeettakoulu. Betelin nimi tuli vanhan testamentin mukaan symboloimaan puhtaasta palvonnasta luopumista. Se ei tunnu Brooklynin pappoja liikuttavan.
Entäpä Jt:n PAALU-oppi. Heidän mukaansa Jeesus naulittiin kidutuspaaluun.
Paalu on vanha hedelmällisyys/fallos symboli. Pakanallisilla viikingeillä oli uhritemppelissään Upsalassa fallos/eli kyrpä-paalu.
Suomessakin vanha kansa palvoi ns.kyrpäjumalia eli hedelmällisyysjumalia.
Vanha sananlaku kuuluu:"risti rikkahan pihalla, kyrpä köyhän kartanolla."
Tämä tarkoitti sitä, että rikkaat saivat kristinuskon tuliaisina Turun markkinoilla, kun taas köyhempiväki palvoi pitkään näitä ns-kyrpäjumalia.
Eli Jeesus siis naulittiin jättimäiseen fallokseen.
Viikonpäivien nimi tulee viikinkien jumalista. Sunnuntai on auringon päivä(sun).
Vihkisormukset ovat pakanaroomalaisilta. Jt:t eivät jostain syystä pidä näitä olleskaan pakanallisina.

>> Mistä jehovan todistajat tietävät ne kaikki pakanalliset tavat, joita kaikki muut muka harrastavat?

Järjestön todistajat saavat tällaista jumalansa välittämää hengellistä ravintoa järjestön pavontapaikoilta.


>> Miksi UM raamattuun on uuteen testamenttiin lisätty Jehova sana?

Lisäily perustuu järjestön oppiin, jonka mukaan Jeesuksenkin päätehtävä oli erisnimen "Jehova" tunnetuksi tekeminen ja kunniaan saattaminen. Koska missään tunnetuissa Uuden testamentin käsikirjoituksissa ei tuota nimeä kuitenkaan ole, on järjestön pitänyt korjata tuo oppinsa kannalta kiusllinen seikka. Lisäyksessä on tukeuduttu vielä löytymättömiin käsikirjoituksiin. Niiden olemassa olo taas on varmaa, sillä: koska Jeesuksen päätehtävä oli "Jehova"-nimen kunniaan saattaminen, olisi mahdotonta, etteivät apstolit olisi käyttäneet kirjoittaessaan nimeä "Jehova".


>> Jotkut kertovat, että alkukielen teksteissä sitä ei olisi, vai onko se lisätty sinne?

Missään vanhoissa kreikkalaisissa käsikirjoituksissa ei ole nimeä "Jehova", eikä järjestökään ole nimeä näihin lisännyt. Nimi "Jehova" on lisätty käännösvaiheessa teokraattisesti sopiviin pakkoihin Uudessa, mutta myös Vanhassakin testamentissa.


>> En ole saanut tyydyttäviä vastauksia näihin kysymyksiin, joten kokeilen nyt yrittää samaa tällä palstalla.

Jostain syystä järjestön todistajat välttelevät kaikkea oppiaan koskevaa keskustelua. He eivät vastaa tämän tyyppisiin kysymyksiin. Silloinkin, kun kesustelua voisi ketjun pituuden perusteella kuvitella käydyn paljonkin, on se järjestön todistajien osalta valitettavasti ollut kysymysten kiertämistä ja tahallista väärinymmärtämistä. Ainoa vastaus, mitä järjestön todistajilla on nyt tässäkään ketjussa ollut antaa, on sisällöltään: "Älä vaan usko, mitä sinulle täällä kerrotaan, tule järjestömme palvontapaikalle höynäytettäväksi."