muistutan teitä rakkaat helluntaiveljet ja sisaret että jos tulevissa eduskuntavaaleissa ette äänestä niin teillä ei ole moraalista oikeutta valittaa jos eduskunta säätää moraalittomia homolakeja.
eli jos et äänestä älä inise.
Äänestämisestä
13
319
Vastaukset
- irma**
Irma** aikoo äänestää. Harmi vaan, että Suomesta ei oikein löydy tarpeeksi vasemmalla olevaa puoluetta, joten irma**n on tyydyttävä näihin nössö-kommunisteihin tms.
t. helluntaiseurakuntaan kuuluva irma**- Yksinkertainen olet
Kirkollisvaalit meni jo.Siellä siihen vaikutetaan ei edeskuntavaaleissa.Mutta ei silläkään loppuinlopuksi ole merkitystä.Paavi sanelee säännöt ja piispainkokouksessa tehdään sanoitus.Yksityinen ihminen ei voi siihen vaikuttaa.Ja mitä yleensä tarkoitat "homolaeilla"? Suomessa moraaliset lait koskevat kaikkia.
- Markku Tampio
Yksinkertainen olet kirjoitti:
Kirkollisvaalit meni jo.Siellä siihen vaikutetaan ei edeskuntavaaleissa.Mutta ei silläkään loppuinlopuksi ole merkitystä.Paavi sanelee säännöt ja piispainkokouksessa tehdään sanoitus.Yksityinen ihminen ei voi siihen vaikuttaa.Ja mitä yleensä tarkoitat "homolaeilla"? Suomessa moraaliset lait koskevat kaikkia.
ettei aloituksessa viitata laisinkaan kirkollisvaaleihin, vaan tuleviin eduskuntavaaleihin, jossa valitaan kansanedustajat tulevalle vaalikaudelle.
Paavilla ei ole minkään valtakunnan meriittiä sanella Suomen eduskunnalle sääntöjä ja lukea lakia, vaan paavi toimii Rooman katolisessa kirkossa niinkuin parhaakseen katsoo.
Suomessa toimiva hallintoelin, eduskunnan lakivaliokunta, määrittelee Suomen yhteiskuntaa koskevat lakiluonnokset ja tekee muutokset, jos sellaiseen on tarvetta.
Nyt tulevissa eduskuntavaaleissa on itsekunkin Jeesukseen uskovan syytä tarkastella omaa näkemystään kristillisiä arvoja koskien, että minkä linjauksen mukaisesti ajattelee ja sen seurauksena minkä puolueen edustajat ovat oman ajattelun mukaisia arvovalinnoissaan. Ja näillä perusteilla äänestetään kansanedustajaa, jonka katsotaan olevan kelvollinen kristillisiä arvoja puolustamaan. - irma**
Yksinkertainen olet kirjoitti:
Kirkollisvaalit meni jo.Siellä siihen vaikutetaan ei edeskuntavaaleissa.Mutta ei silläkään loppuinlopuksi ole merkitystä.Paavi sanelee säännöt ja piispainkokouksessa tehdään sanoitus.Yksityinen ihminen ei voi siihen vaikuttaa.Ja mitä yleensä tarkoitat "homolaeilla"? Suomessa moraaliset lait koskevat kaikkia.
Siis mihin siellä vaikutetaan? Eihän irma** puhunut mitään homolaeista. Nyt oli kyllä niin sekavan olonen kommentti, ettei edes irma** ymmärrä, mistä puhut. Hyi, hyi, tuhma sekoilija. Irma**-täti antaa nyt piiskaa. Tai oikeestaan irma**-täti antaakin nyt nyrkkiä, kun on niin pahalla päällä tämmöisestä sekoilusta.
- Turhaa työtä teit
Markku Tampio kirjoitti:
ettei aloituksessa viitata laisinkaan kirkollisvaaleihin, vaan tuleviin eduskuntavaaleihin, jossa valitaan kansanedustajat tulevalle vaalikaudelle.
Paavilla ei ole minkään valtakunnan meriittiä sanella Suomen eduskunnalle sääntöjä ja lukea lakia, vaan paavi toimii Rooman katolisessa kirkossa niinkuin parhaakseen katsoo.
Suomessa toimiva hallintoelin, eduskunnan lakivaliokunta, määrittelee Suomen yhteiskuntaa koskevat lakiluonnokset ja tekee muutokset, jos sellaiseen on tarvetta.
Nyt tulevissa eduskuntavaaleissa on itsekunkin Jeesukseen uskovan syytä tarkastella omaa näkemystään kristillisiä arvoja koskien, että minkä linjauksen mukaisesti ajattelee ja sen seurauksena minkä puolueen edustajat ovat oman ajattelun mukaisia arvovalinnoissaan. Ja näillä perusteilla äänestetään kansanedustajaa, jonka katsotaan olevan kelvollinen kristillisiä arvoja puolustamaan.Eduskunta ei ole päätäntävaltainen mitä tulee kristillisien asioiden lakipäätöksiin.Siellä ei voi mitään tehdä ilman piispojen/piispainkokousten ja Paavin ohjeita ja säädöksiä.Kirkon ja kirkolliskokousten kautta vain voi vaikuttaa mutta sama tie se on sieltäkin kautta piispainkokous-Paavi.
- missä logiikkasi
irma** kirjoitti:
Siis mihin siellä vaikutetaan? Eihän irma** puhunut mitään homolaeista. Nyt oli kyllä niin sekavan olonen kommentti, ettei edes irma** ymmärrä, mistä puhut. Hyi, hyi, tuhma sekoilija. Irma**-täti antaa nyt piiskaa. Tai oikeestaan irma**-täti antaakin nyt nyrkkiä, kun on niin pahalla päällä tämmöisestä sekoilusta.
Tarkoitatko että sitten on oikeus inistä jos on äänestänyt.Eihän silloin ole mitään syytä inistä koska kaikkihan on hyvin kun kerran on äänestänyt.Jos et äänestä, älä inise.Jos äänestät voit inistä?
missä logiikkasi kirjoitti:
Tarkoitatko että sitten on oikeus inistä jos on äänestänyt.Eihän silloin ole mitään syytä inistä koska kaikkihan on hyvin kun kerran on äänestänyt.Jos et äänestä, älä inise.Jos äänestät voit inistä?
älä sitten inise.Inise vain jos olet äänestänyt.
Markku Tampio kirjoitti:
ettei aloituksessa viitata laisinkaan kirkollisvaaleihin, vaan tuleviin eduskuntavaaleihin, jossa valitaan kansanedustajat tulevalle vaalikaudelle.
Paavilla ei ole minkään valtakunnan meriittiä sanella Suomen eduskunnalle sääntöjä ja lukea lakia, vaan paavi toimii Rooman katolisessa kirkossa niinkuin parhaakseen katsoo.
Suomessa toimiva hallintoelin, eduskunnan lakivaliokunta, määrittelee Suomen yhteiskuntaa koskevat lakiluonnokset ja tekee muutokset, jos sellaiseen on tarvetta.
Nyt tulevissa eduskuntavaaleissa on itsekunkin Jeesukseen uskovan syytä tarkastella omaa näkemystään kristillisiä arvoja koskien, että minkä linjauksen mukaisesti ajattelee ja sen seurauksena minkä puolueen edustajat ovat oman ajattelun mukaisia arvovalinnoissaan. Ja näillä perusteilla äänestetään kansanedustajaa, jonka katsotaan olevan kelvollinen kristillisiä arvoja puolustamaan.sillä tulee päivä, jolloin ei maallisella vallalla ole enää merkitystä.
- Äänestä
Minä aion niin tehdä!
- en äänestä ketään
Minä aion ottaa eduskuntavaaleissa kantaa jättämällä kokonaan äänestämättä. Sekin on tapa kunnioittaa todellista demokratiaa että kansalainen ei ole valitsemassa ketään eduskuntaan jossa kuitenkin samat vanhat puolueet päättävät kaikesta ja aina. Mikään ei koskaan muutu paremmaksi. Niinpä en äänestä ollenkaan.
Äänestäminen on oikeus eikä velvollisuus ja kansalaisella on oikeus myös jättää äänestämättä niin halutessaan. Viimeksi kun äänestin vaaleissa, minun ehdokkaani ei tullut valituksi Presidentiksi vaan Tarja tuli. Kannatti äänestää eli ei kannattanut. Ensi kerralla en näe sitä vaivaa, että vääntäydyn äänestyspaikalle turhan takia.
Jos äänestämällä voisi oikeasti vaikuttaa, se olisi rikos josta tuomitaan vähintään 15 vuotta vankeutta. Vaalit ovat ihan silkkaa silmänlumetta ja todelliset vaikuttamiskeinot ovat suoran toiminnan puolella. Demokratia ja eduskunnan säätämä laki ovat pystyyn kuollut idea jo syntyessään. Mitä hyvää siitä seuraa, että 200 täyttä idioottia päättää ihmisten asioista ihmisten puolesta? Ei mitään. Päinvastoin.
Miksi äänestäisin ylipäätään? Yksikin hyvä syy? En voi kuitenkaan vaikuttaa mihinkään äänestämällä.- mie ite
Miksi jotkut uskovat äänestävät.Sehän on Raamatun vastaista.Siitäkin erottaa aidon uskovan kun he pysyvät erossa politiikasta.
mie ite kirjoitti:
Miksi jotkut uskovat äänestävät.Sehän on Raamatun vastaista.Siitäkin erottaa aidon uskovan kun he pysyvät erossa politiikasta.
Missään ei sanota että se on Raamatun vastaista.
nyt ei ainakaan saada muutosta aikaan. Me voidaan valita äänestetäänkö 200 idioottia eduskuntaan vai 200 kunnon tyyppiä olkoonkin että enemmistö ei äänestä fiksusti mutta voi äänestää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site876061Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto524442SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574192SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963789Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost73533Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1002615SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502503Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352419Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat492148Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val41479