wonterghem

Vapaa kuvaus

Muuttanut suomeen v 1973, suomen kansalaisuus v1979, asepalvelu v1981 tykkimies, eronut, 6 lasta josta 5 aikuisia. liityin perussuomalaisiin v 2004, Olen yksityisyrittäjä ja toimin auto-alan parissa. Linkit: http://www.koti.mbnet.fi/fredi, http://www.kotkanperussuomalaiset.fi, http://www.freddy.fi Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

109

Kommenttia

1029

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. sananvapaudelle
  2. Olin juuri kolme viikkoa Belgiassa mieluummin mamuna suomessa kuin flaamina
    Antwerpenissa joka muistuttaa enemmän Casablanca kun Flanderin pääkaupunki.
    En toivo lapsilleni maahantuotu idiotismi jos haluat muuttaa Belgiaan.
  3. Olen tuosta er miieltä, pakolaisia tarvitaan sitä varten kun 0.43% BKT ei raaskitaan lähetä kehitysmaihin.
    Kustannukset pakolaisten osalta maksaa kunnille valtio ensimmäiset 3 vuotta, se on kehitysapu
    jolla lihotetaan erilaisia maahanmuuttoon liittyviä projekteja ja sen parissa työskenteleviä suomalaisasiantuntijat (kukkahattutädit).
    Työperäinen maahanmuutto = tuodaan esim. Filippiineiltä yksi sairaanhoitaja sille on sitten ukko
    äiti isä ja jokunen veli ja sisar ja 3-4 lasta eli 3 vuoden näiden maahan saapumisen jälkeen meille on sitten ehkä yksi sairaanhoitaja työssä ja loput valtion elättävänä.
    Paluumuutto onneksi vihdoinkin on kiristetty kriteerit, ja sieltä ehkä saadaan tosiaankin suomenkielen taitavia ja työkykyisiä ihmisiä tosi epäilen prosentti olevan edelleenkin pieni.
  4. Pakolaisten vastaanotto Kotkaan keskeytettävä
    18.6. 04:00


    Jukka Porkan kirjoitus 7.6. jossa hän puolusti Vasemmistoliiton suhtautumista pienten koulujen alasajoon oli sikäli mielenkiintoinen, että siitä hyvin selvisi miksi maahanmuuttajaluokkia tarvitaan.

    Eli 80 %:n valtionavut ovat pääasia. Luokat perustetaan, oli tarve tai ei, siihen koko maahanmuuttajapolitiikka perustuukin. Eihän maahanmuuttajia Kotkassa ja etenkin pakolaisia tarvita mihinkään muuhun kun valtion lypsämiseen.

    Perustetaan kaiken maailman keskustelukerhoja joissa suomalaiset asiantuntijat yrittävät keksiä maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Ei niitä ongelmia ollut 70-, 80- eikä juuri 90-luvullakaan, miksi niitä syntyy 2000-luvulla? Pitikö uusavuttomille järjestää työpaikka.

    Asia on täysin selvä. Ei ollut ennen 2000-lukua myöskään valtionapuja eikä Euroopan sosiaalirahastoa, jotka jakavat erinäisiin projekteihin rahaa.

    Kotkassa on jo painostettu maahanmuuttajien parissa työskenteleviä, jotka esittävät kritiikkiä. Jopa maahanmuuttajia on painostettu, kun he eivät ymmärrä, että nykykäytännön mukaan heidän tehtävänsä on valittaa ja surkutella mieluummin huonolla suomenkielellä.

    Maahanmuuttajien, ovat he sitten mistä päin tahansa, suurin ongelma on sama kun suomalaistenkin eli työttömyys ja toimettomuus, tunne että ei kelpaa mihinkään.

    Me Kotkan perussuomalaiset esitämme, että Kotkassa keskeytetään pakolaisten vastaanotto kunnes entiset on kunnolla kotiutettu ja työllistetty.



    FREDDY VAN WONTERGHEM Kotkan Perussuomalaiset ry. Puheenjohtaja
  5. vai onko luulot korkealla.
    Mutta huumorintajussa ainakin häviät
  6. Huomaan että ,jos Suomessa hiukan arvostellaan maahanmuuttoa tai pakolaispolitiikkaa, niin heti
    leimataan rasistiksi.
    Perussuomalaiset ovat ainoa eduskuntapuolue joka on huolissaan nykykehityksestä.
    Muiden puolueiden suhtautuminen keskittyy juhlapuheisiin. Käytännössä he eivät välitä
    lainkaan siihen liittyvistä ongelmista ,saatikka niiden ratkomisesta.
    Suurin osa maahanmuuttajista ja pakolaisista ovat varastoituina lähiöhiin. Osa on jo yli 15 vuotta
    odottanut tulevaa työvoimapulaa (koskakohan sekin mahtaa iskeä).
  7. Leijonastakin suurin osa on veroa millä taas voidaan nostaa johtajien palkkoja vähän lisää...ollaan keksitty ikiliikkuja, lisättäköön se sosialistien saavutuksiin
  8. Kun kerran nyt olaan EU:ssa ja maksetaan siitä jäsenmaksua, on sinänsä ymmärrettävää että yritämme lypsää siitä maksamamme rahat takaisin. Ei sitä saada vanhustenhoitoon, eikä sairaanhoitoon ,vaan sitä pitää anoa maahanmuuttoon. no sitä varten ensin pitäisi saada maahanmuuttajia, että edes on näyttö ja
    perusteet anoa rahaa jolla saadaan konsulttien palkkiot maksetuksi ja kenties jos yli jää niin rakennetaan joku “hieno” pytinki.
  9. Minä joka vaadin, että valtion ja EU:n avut annettaisiin pakolaisten hyväksi eli kotouttamiseen ja suomenkielen kurssien lisäämiseen siten, että näillä ihmisillä olisi yleensä jotain tekemistä.
    Vai nykyinen systeemi joka käyttää nämä varat lähinnä suomalaisten konsulttien lihottamiseen.
    Kotkan pakolaisten vastaanotto muistuttaa enemmän ihmiskauppaa ja kolmen vuoden jälkeen kun he
    eivät enää tuo rahaa kaupungille saavat he luvan muuttaa muualle ja tehdä tilaa uudelle tuottoisalle erälle pakolaisia.
    Koska tämä on jatkunut vuodesta1998 ja muutosta ei näy, olemme ehdottaneet että pakolaisten vastaanotto keskeytetään Kotkassa toistaiseksi .
  10. Kyllä minä puolustin ja myöskin myöhemmin tuomitsin, jos en olisi todistanut oikeudessa juttu olisi rauennut.
    Sinänsä paikkakunnalla saisi olla vaikka kunnallinen bordellilaitos.
    Miinuspuoli punaisen talon sulkemisen jälkeen on siinä että Kotkassa on lisääntynyt (rasistisia) rikoksia,
    Kun suurin vaaravyöhykkeessä olevat ihmiset sotaa käyvissä maissa ovat 20-40 miehiä ja muodostavat näin ollen suurin pakolaisryhmä on ymmärtävä että heille joskus saata tule mieleen.
    Punainen talo oli ihan hyvä ukkosenjohdin silloin kun heille tuli mieleen.
    Jokainen voi arvaa mitä nyt sitten tapahtuu kun heille tule mieleen vaaravyöhykevessa ovat kanta-asukkaiden vaimot ja tyttäret.
    Sitten jos kanta-asukaan vaimo tai tytär erehtyy olemaan ystävällinen jopa hymyille, se on monissa
    kulttuurissa suostumisen merkki.
  11. olen sama mieltä ja totisesti minua harmitaa kun tuo kirjoitaminen ei sujuu tämän parempaa.
  12. Ja kyllä oma kulttuuri tulee saada säilyttää, suomalainen kulttuuri ei ole ainoa oikea.
    Muhamed saa tapaa Fatima ja lahjuksia saa antaa.
    Kun nyt suomessa edes selviäsi mustalaisten kansa,ovat oleet läsnä joidenkin mukaan n 500
    vuotta mielestäni ainakin viimeisten 34 vuoden aikana ei ole tapahtunut mitään lähentymistä ei valkolaiset eikä mustalaiset antanut tuumakaan periksi vaikka A4 tilastot puhuu mitä vain. Ei
    edes yhden kultuurin sekoitamisella tuu mitään saati sitten moni.
  13. 9.1 Perusteettomat pakolaiset pikakäännytettävä ja maahanmuuttajien
    kotoutumista edistettävä
    Pakolaispolitiikassa perussuomalaiset vaativat tiukkaa linjaa. Sellaiset perusteettomat ”pakolaiset”,
    jotka tulevat Suomeen saatuaan kielteisen turvapaikkapäätöksen jo jossakin toisessa EU-maassa,
    olisi pikakäännytettävä välittömästi. Median harjoittamasta käsitehämmennyksestä huolimatta
    Suomessa ei ole käytössä pikakäännytysmenettelyä. Todellista inhimillistä hätää pakoon lähteneistä
    pitää tietysti huolehtia, mutta pakolaiskiintiöitä ei mielestämme pitäisi kuitenkaan kasvattaa, koska
    Suomella on vakavia ongelmia jo nykyisen pakolaiskiintiön vallitessa: 1300 turvapaikanhakijaa
    katosi jäljettömiin vastaanottokeskuksistamme pelkästään vuonna 2005. Asiaan saattaa liittyä
    esimerkiksi ihmiskauppaa. Kukaan todellinen pakolainen ei pakene turvallisesta
    vastaanottokeskuksesta.
    Pakolaispolitiikka olisi kokonaisuudessaan siirrettävä sisäministeriön alaisuuteen, koska on
    ongelmallista, että tällä hetkellä pakolaispolitiikkaan ja erityisesti turvapaikanhakuun ja -hakijoihin
    liittyvät järjestelyt on hajautettu kahteen eri ministeriöön, sisä- ja työministeriöön. Maassamme
    Puolueneuvosto, Ikaalinen, 13.08.2006
    Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma 2007 ● 20
    rikoksen tehneet pakolaiset tulisi mielestämme karkottaa takaisin kotimaahansa riippumatta heidän
    kotimaansa turvallisuustilanteesta. Ei ole hyväksyttävää, että kotimaan turvattomuuteen vedoten voi
    luoda turvattomuutta johonkin toiseen maahan.
    Maahanmuuttopolitiikassa keskeinen asia on mielestämme se, että tänne tulevat pyritään
    integroimaan järjestelmään kunnolla ja järjestämään heille koulutusta ja töitä. Koska resurssit ovat
    kuitenkin pienet, ei ole tarkoituksenmukaista ottaa maahan ihmisiä ikään kuin työvoimareserviksi
    nostamaan erilaisia tukiaisia, ja siten heikentämään yhteiskunnallista moraalia.
    Maahanmuuttopolitiikan perusajatuksen tulisi olla ”Maassa maan tavalla”. Ei ole järkevää luoda
    sellaisia järjestelmiä kuten nyt, että Suomeen tullaan ikään kuin viettämään aikaa ja etsimään onnea,
    viranomaisten samalla pyrkiessä keinotekoisesti säilyttämään maahanmuuttajien omaa kulttuuria.
    Maahanmuuttajien oman kulttuurin säilyttäminen on heidän oma asiansa, eikä siihen pidä käyttää
    valtion varoja, koska se ei suoranaisesti edesauta maahanmuuttajien kotoutumista Suomessa. Sen
    suuntaisia päätöksiä, joissa kantaväestöä vieläpä kehotettaisiin luopumaan omista perinteistä
    vieraiden kulttuurien takia, emme voi missään nimessä hyväksyä. Monikulttuurisuutta ei pidä vaalia
    väheksymällä omaa kulttuuriamme.
    Koska nykyisiä maahanmuuttajiakaan ei edes yritetä integroida kunnolla yhteiskuntaamme vaan
    Ruotsin malliin alkaa muodostua kulttuureita kulttuurissa, niin suuressa mittakaavassa
    maahanmuutto myös ajaisi alkuperäisen suomalaisen kulttuurin lopulta uhanalaiseen asemaan.
  14. Mutta kun ne valtion ohjaamat varat kunta ei käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu oli siten pakolaisten vastaanotto, vanhushuolto tai opiskelijoilta, ne on ne kaikista helpoimmat ryhmät keneltä voi leikata
    ja kunta käyttää sen härskisti hyväkseen, kolme sellaista ryhmä joka ei edes pystyy painostaa lakolla.
    Raha tutuu olevan kaikesta tärkeäin motiivi vastaanottaa pakolaisia ainakin Kotkalle.
  15. Aloituksessa oleva kirjoitus oli lähes sodanjulistus Kotkan perussuomalaisille käytiin kymen sanomien palstoille sivistynyt keskustelu Sirpa Paateron kansa kun hän toi kirjoituksessaan esiin perussuomalaisten kovia arvoja.
    Sitten yhtäkkiä tämä vihreestä vihreämpi sotki tällä kirjoituksella minun ja Juho Eerolan ja Sirpan välistä
    dialogi .
    Pako tähän oli vastattava ja totta kai demarit hyvillään kun kaksi pienpuoluetta nokitellee keskenään
    Ja SDP:n Sirpa Paatero pääsi kun koira veräjästä oikein harmittaa, harvoin saa lehtien palstoilla mukaan keskusteluun istuva kansanedustaja.
  16. Päätoimittaja, Harri Lindell
    p e r u s s u o m a l a i n e n . t o i m i t u s @ s a u n a l a h t i . f i
    Hoitajapula itse aiheutettua?
    Suomalainen yhteiskunta on aina painottanut hoitajien olevan kutsumusammatissa
    ja tähän vedoten heille ei sitten tarvitse maksaa kunnon palkkaa.
    Lääkärit saivat kunnon palkankorotuksen,hoitajat jäivät palkkakuoppaan.
    Hoitajan työ on kutsumusammatti, joka eroaa
    elokuvissa esitetystä sisar hento valkoisen romanssien sävyttämästä työstä.
    Hoitajien todellisuus on potilaiden siivoamista,
    syöttämistä ja juottamista.
    Välillä pitää varoa etteivät sekavat potilaat lyö tai kurista sisar hento valkoista mustelmille.
    Tämäntapaista tämä arki sitten useasti on kovan vastuun ja kiireen keskellä.
    Hoitajia syyllistetään sillä, kun he eivät ehdi tehdä kaikkea, eikä heillä ole tarpeeksi aikaa potilaille niin kuin tietenkin hyvä hoito
    edellyttäisi.
    Palkka saisi olla parempi, ja pitäisi olla
    enemmän resursseja vakinaisiin paikkoihin ja pitkiin sijaisuuksiin.
    Hoitajat hakeutuvat töihin Norjaan, Australiaan tai Amerikkaan, maihin joissa ei puhuta kutsumusammatista vaan maksetaan raskaasta
    likaisesta työstä sille kuuluvaa palkkaa.
    On aika herätä ja huomata se, että myös hoitajat tekevät todella arvokasta työtä tässä
    yhteiskunnassa ja tarvitsevat siitä asianmukaista hyvää palkkaa.
    Ovathan he pitkän ja vaativan koulutuksen
    ammattiinsa hankkineita ammatti-ihmisiä.
    Mennäänkö ulkomaille töihin?
    Kun Suomessa koulutetut hoitajat lähtevät ulkomaille töihin, pitää päättäjien katsoa
    peiliin ja löytää syy sieltä, eikä edesvastuuttomasti siirtää syytä muualle.
    Ulkomailla on hoitajalle luvassa parempi tulevaisuus kuin täällä yhä enemmän
    suomettuneessa kotimaassamme.
    Neuvostomallinen päätöksenteko ja erilaiset kytkökset saavat aikaan vaikeita tilanteita,
    joiden seurauksena Suomesta karkaa yhä enemmän
    koulutettua henkilökuntaaulkomaille, varsinkin
    terveydenhoitoalalta.
    Hoitajilla on hyvä syy ja täysi oikeus mennä ulkomailletöihin nykysysteemin jatkuessa.
    Kestääkö hoitajien omaterveys?
    Nykyään vähennetään työn suorittajia ja keksitään hienoja titteleitä, joiden ansiosta
    palkka nousee ja palaverit vaan lisääntyvät, samalla kenttätyön osuus vähenee.
    Hoitajat rasittuvat fyysisesti ja henkisesti yhä
    enemmän. Potilaat ovat yhä
    lihavampia ja painavampia nostettavia, jolloin selkäkäsi- ja niskavaivat lisääntyyvät hoitajien piireissä.
    Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, niin myös luontaisesti hoidettavien määrät lisääntyvät ja kiireet lisääntyvät.
    Hoitajista tulee usein itsestään
    hoidettavia, pienellänpalkalla olleet sairastuvat.
    Ja kun hoitajia ei saada lisää laitoksiin, niin pienemmällä porukalla tehdään samat työt kuin ennenkin.
    Tai istutaan palavereissa, joissa puhutaan
    hienoja asioita ja visioita, työt jäävät tekemättä ja kasaantuvat kuten edellä.
    Olemme oravanpyörässä, jota ei pysäytä muu kuin
    systeemin täydellinen romahtaminen
  17. Tuo tapa hanki työvoima tulisi niin kalliiksi että siihen ei ryhdytään.
    Se työvoima saa huomattavasti halvempi kun oikeasti kouluttaa vääriin aloihin valmistuneet
    uudelleen, enkä tarkoittaa niitä työvoimapoliittisia tilasto kursseja.
    Sitä paitsi kuka takaisi että pakolainen joka kenties kirjoitustaidosta lähtien opiskelisi sairaanhoitajaksi
    pysyisi Suomessa kun hän valmistautuisi 2020 luvulla.
  18. ei ole paljon apua tai sitten pitäisi nyt aloittamaan tehostettu suomenkielen ja riippuu alasta kenties myös ruotsikielenopetus.
    Uudelleen kouluttaa hitsariksi maalariksi tai mihin vain ja ehkä heistä jokunen voi olla valmis 2020 mennessä.
    Nykysysteemille meille on kolmen vuoden työvoimapoliittisen kielikoulutuksen jälkeen ehkä
    suomen kielelle auttavasti pärjääviä ammatintaitoisia riisin unikon ja kaakao viljelijöitä.
  19. saa jokainen saa ne mainitsemasi edut joille on yli vuoden kestävä oleskelulupa ne ei edeltää Suomen kansalaisuutta.
  20. Nykyisen hallituksen tavoite oli 75 prosentin työllisyysaste vuoteen 2011 mennessä. Se on kuitenkin liian kunnianhimoinen, Vanhanen sanoi.
    21. 45 / 52
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt