villelem

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

125

Kommenttia

947

  1. Pikemminkin draama kuin trilleri.

    Hieno kuvaus elämästä ja olemisesta vailla tarkoitusta, ja sisäisestä tyhjyydestä, joka on Hanekenin leffojen perusteema.
    Tarkoitukseton elämä luo tarkoituksettomia tekoja.

    Kannattaa hankkia koko Haneken-boxi, sitä löytää jo 15 Euroon Filmifriikistä.
  2. Siis ihan tosi-tosissasiko väität ja vänkäät, ettei ihminen kuulu eläinkuntaan ja ole näin eläin itsekin.

    Kehitys on näköjään tyssännyt joillain Homo Sapiensseilla Darwinia edeltävään aikaan.

    Voi raukkaa jos itsetuntoasi, tai raamattuasi loukkasin!

    Turkistarhaus tuottaa sekä henkistä, että fyysistä väkivaltaa eläimille, mutta, hei, sehän on laillinen elinkeino, eli siinä ei voi olla mitään väärää!

    Se taas, että antaa eläimelle mahdollisuuden selvitä hengissä talven yli on yksiselitteisesti terrorismia?

    -The End-
  3. Tuo Masters of Horror kuvastaa paljon tämänpäiväistä kauhun tilaa, sekä veteraaniohjaajien impotenssia.

    Ainoa oikeasti hyvä jakso jonka olen nähnyt oli Carpenterin ohjaama Cigarette Burns.

    Herää epäilys, että mitä hiton idiootteja tuolla IMDB:ssä pyörii, kun antavat leffasarjalle arvosanaksi saman kuin korkeimman arvosanan saanut kauhupätkä - yhden elokuvan perusteellako koko sarjan arvosana annetaan?
  4. Eli biologian kirjat uusiksi, on syntynyt uusi olomuoto!
    Se ei ole kasvi, se ei ole kivi, se ei ole eläin, se on IHMinEn!

    Mitä muisteltavaa tarhaketulla on eilisestä - sen kohokohta on syödä päivästä toiseen samaa paskaa, paitsi syksyllä, jolloin se saa maistaa sähköä.

    Inhimillisyys koskee siis, kaikista miljoonista ja miljoonista lajeista, vain yhtä karvatonta apinalajia?
    Moni koiran omistaja voisi olla eri mieltä!

    PS. Et sitten osaakaan nähdä eroa ilki- ja väkivallan välillä - vai?
  5. Miten paljon ihmisellä on luonnostaan oikeuksia - saappaan verran?

    Luonto ei jaa oikeuksia!

    Kotieläimen vertaaminen villinä elävään eläimeen on absurdia, sillä ilman ihmisiä ei myöskään kotieläintä olisi.
    Yhtälailla voisi perustella keskitysleirin oikeutusta sillä, että ilman sitä ihminen joutuisi luonnon armoille, susien raatelemaksi, paleltuisi kuoliaaksi tai näkisi nälkää.
  6. Mites kauan kanoja on jalostettu, entäs minkkejä ja kettuja?

    Ja kuitenkin vankeudesta irti päässyt kana alkaa pian vapaaksi päästyään käyttäytyä kuin villit kantamuotonsa mm. ottamalla hiekkakylpyjä ja kuopsuttelemaan maata.

    Suurin osa Suomen luonnonvaraisesta minkkipopulaatioista koostuu tarhoilta karanneista yksilöistä - eli jotkut selviävät kuitenkin!
  7. Luuletko, että eläin haluaa kärsiä? - Jos et niin oikeudet ovat hyvin perusteltu kannanotto ihmisten eläimiin harjoittamaan eläinten raakaa hyväksikäyttöä vastaan!

    Kuka onkaan luonnosta vieraantunut? - Se joka laittaa villieläimen häkkiin, jossa se ei voi liikkua, vai ihminen joka tuomitsee tuon kaltaisen barbarismin?

    Villieläimen paikka on luonnossa, ei häkissä!
  8. Tätä vissiin tarkoitat.

    http://www.imdb.com/title/tt0078437/

    Ainahan nämä italo-kannibaalitarinat perustuvat "tositapahtumiin"!

    Omasta mielestäni Cannibal Holocaustia parempi leffa - jossa ei ole muuta hyvää kuin musiikki, sairas atmosfääri ja pari kohtausta.

    Ehyempi ja ammattimaisempi toteutus, ja juoni just simppelin yksinkertainen tälläiseen selviytymistarinaan.

    ***

    Mutta miks' vitussa niitä eläimiä piti rääkätä joka hiton leffassa?

    Cannibal Holocaustin eläinten tappoja voitiin perustella sillä, että elikot päätyivät ruokapöytään - kuten on tapana, ja suurin osa tapettiin suht kivuttomasti, mutta millä perustelet sitä, että tässä edellä mainitussa filmissä esim. viillettiin elävältä krokolta(?) vatsa auki?
  9. Tätäkö varten punk luotiin?

    http://www.youtube.com/watch?v=WEo6-Cw8600

    Tunnustan, että Klamydia perustietämykseni rajoittuu yhteen levyyn + radiohitteihin!

    Kuunnelkaa mielummin vaikka Aivolävistystä!

    "Virastot on raunioina, savu nousee kirkoista,
    fasistit on kaduille ripustettu nilkoista.

    Menkööt rikkaat taivaaseen, nehän sen keksi.
    Me voimme tehdä jotain sen nopeuttamiseksi." Superia!! :D
  10. Lajiamme raaempiakin lajeja on, mutta on myös vähemmän raakalaismaisia.
    Jos esim. kääpiösimpanssit, eli bonobot, hallitsisivat maailmaa tuskin käytäisiin näin paljon sotia - mutta orgioita sensijaan sitäkin enemmän!

    Miten olet todennut minkin tai ketun elävän vaistojensa ja viettiensä varassa - mitä ylipäänsä tarkoitat sillä, että elää v. ja v. varassa? - sitäkö, ettei ajattele ja tunne, eli omaa tietoisuutta?

    Ihminen ei ole enää eläin!? :D

    Mikä, tai mitä me sitten olemme - älä vaan vastaa, että tähtipölyä!

    PS. Kiitos, että kutsuit tarhaiskuja ilkivallaksi, etkä terrorismiksi!
  11. Eikös sitten ennenmuinoin oltu vakaasti ja vahvasti sitä mieltä, että maa on litteä ja asia tutkittu ja jämptisti näin?

    Kuvitteletko, että koska ihminen osaa "jauhaa paskaa" ja rakentaa pilvenpiirtäjiä emme olisi enää eläimiä, vaistoinemme ja vietteinemme?

    Sitä on niin hienoa elää siinä harhakuvitelmassa, että päätöksen tekee olento nimeltä minä, eikä aivoihin ohjelmoitu käyttäytymiskaavio.

    Vähän ristiriitaista, että ensin korostat eläimen ja ihmisen eroja, ja jo seuraavaksi et suostu niitä enää huomioimaan!
    Eli muut eläimet ovat todellakin typerämpiä kuin ihminen ja on näin ollen luonnollista, ettei eläin joka on elänyt koko ikänsä häkkivankilassa osaa välttämättä kuvitella muuta maailmaa kuin verkon ympärillään ja ottaa jalkoja alleen.

    Muilla eläinten oikeuksien puolustajilla lie enemmän suhteellisuudentajua kuin allekirjoittaneella, joten uskon, että tämä provoilupalsta ei pahemmin houkuta todelliseen keskusteluun eläinten hyvinvoinnista ja oikeuksista.
  12. Eli jos enemmistö on sitä mieltä, että maa on litteä, niin se sitten vittu on litteä?

    Syntyi eläin, tai ihminen, sitten vankeuteen tai vapauteen sillä on evoluution ansiosta tarpeita, viettejä ja vaistoja joita se luonnostaan halajaa noudattaa.

    Ihminen pärjäisi, kesyyntyneenä lajina, turkistarhaolosuhteissa ehkä jopa paremmin kuin kettu tai minkki, joiden perimään ei laiskuus ja toimettomuus ole vielä ehtinyt pesiytyä - eli karvaiset mummot häkkiin!

    Jos olisin minkki, valitsisin varman kuoleman sijaan vapauden, jos se antaisi edes pienen mahdollisuuden selvitä hengissä talven yli.

    Herää ite vainoharhaisista anarkisteihin ja sosialisteihin "vasurifoobikoiden" liittämistä salaliittoteorioista nykypäivään - jotkut ihmiset todella haluavat eläimille oikeuksia, ilman mitään taka-ajatuksia vallankumouksesta!
  13. NOFX ja Black Flag pitävät tämän pojan tolpillaan.

    NOFX on näistä helpommin lähestyttävä, nykyisellään melko poppaava ja kantaaottava, mittavan uran omaava, rento-otteinen ja omaperäinen Kalifornialais-bändi.

    Suosituimmat NOFX:n levyt lienevät Punk in Drublic ja War on Errorism.
    Omat suosikkini ovat Ribbed, Liberal Animation ja White Trash, Two Heebs And A Bean.

    Heavy Petting Zoon kansikuvassa on mies harjoittamassa haureutta lampaan kanssa!!:O

    Muistelisin, että levy vedettiin säädyttömyyteen vedoten pois jonkin levyliikkeen näyteikkunasta, kun joku mummeli oli ensin tehnyt asiasta valituksen!!

    Black Flag on kuollut ja kuopattu, neuroottisemman puoleinen hardcore punk-bändi, jolle jokainen neljästä solistista on antanut oman mausteensa, vaik' kitaristi Ginn biisit pääasiassa väsäsikin.

    Viimeisintä laulajaa Rollinsia on syytetty yhtyeen turmelemisesta, kun miehelle kasvoi pitkä tukka ja kappaleet alkoivat progeilemaan, entisen yksioikoisen perusjunnaamisen sijaan.

    Suosituin ja arvostetuin Black Flag-levy lie Damaged, oma suosikkini on My War.
  14. Ottaen huomioon muiden eläinten rajallisen älykkyyden ne toimivat hyvinkin viisaasti, ainakin ihmisen toimiin verrattuna - no gorilla syö oksennustaan ja koira paskaa, mutta et ole kuullut punk-rockista?

    Ne/he eivät kuitenkaan tapa itseään ehdointahdoin sukupuuttoon, kuten ihminen tekee par'aikaa tuhotessaan elinympäristöään ja pitäessään "takataskussaan" hommaan sopivaa ydinasearsenaalia.

    Kuvaamasi kaltainen, puhdas vaistotoiminta pätee hyönteismaailmassa.
    Vaikka lintu rakentaakin pesäänsä pitkälti vaistojensa ohjaamana, välttämättä tiedostamatta sen olennaista tarkoitusta, niin yhtälailla ihmisen voi väittää shoppailevan, vaurastuvan, kaunistautuvan, lisääntyvän ja syövän puhtaasti aivoissa syntyvien tahdosta riippumattomien impulssien ohjaamana.

    Lyön vaikka vetoa, että Pekka-Punatulkku on ylpeä saadessaan pesänsä valmiiksi.

    Olisi yllättävää löytää vielä ihminen joka uskoo muiden eläinten olevan pelkkiä vaistokoneita, ellei tämä tapahtuisi Suomi24:ssä!

    Oletko muuten kuullut hepusta nimeltä Darwin?
    Ainakin tämä jäärä väitti kivenkovaa, että ihminen polveutuu apinoista, ja, että ihminen on eläin.

    Olipa tällä ituhipillä jopa todisteeksi aika painavaa todistusaineistoa väitteidensä tueksi.

    Autokauppiaan on otettava vastuu teoistaan siinä kuin turkistarhaajan, joten jos liike joutuu ilkivallan kohteeksi se on... ymmärrettävää.

    Hyväksyttävyydestä on vaikeampi puhua, varsinkin kun en itse asu metsän keskellä, puilla lämpiävässä, sähköttömässä tönössä, ja olen näin itsekin osallinen maapallon saastekuormituksessa.

    "Oman käden oikeus" - Ei kyse ole siitä mikä asia on itselle tärkeä, vaan siitä missä on maalaisjärjellä katsottuna järkeä.

    Eli onko nykyiselle eläintenhyväksikäyttämiskulttuurillemme enää tarvetta, vai onko kyse enää puhtaasta itsekkäästä, julmuuteen ja barbariaan johtavasta tappamisesta tappamisen vuoksi?

    PS. I don't wanna grow up!
  15. Lakiko ja enemmistö päättää kärsiikö eläin häkissään?

    Fanaattisuus on aikaan sidottu ilmiö - tänään "fanaatikko, huomenna ehkä realisti.

    Miten EVR-idealogia sallii eläinten kidutuksen - EVR:n säännöissä yksiselitteisesti kielletään väkivalta ihmisiä ja eläimiä kohtaan.

    Tarhaiskut ovat kinkkinen juttu - juu!

    Toisaalta vapautettu eläin saa mahdollisuuden selvitä hengissä, mutta samalla se todennäköisesti tuomitaan ikävään kuolemaan.

    Eläinoikeusaate on itsenäinen filosofinen ajattelutapa, vaikka monella aktivistilla on "monta rautaa tulessa"
  16. Älä turhaan ahdistu, sillä asiat riitelevät, eivät ihmiset!

    Viestistäsi huokuu taas tuo tuttu tunnepitoinen inhoreaktio eläinten vapautustoimintaa kohtaan, joka, sekä sumentaa rationaalisuuden, että saa puhumaan höperöitä jalkapuista, pedofiileistä ym.

    Täten en voi kuin pettyneenä todeta, että keskustelu kanssasi on vähemmän hedelmällistä ajanhukkaa.

    Jos ajattelisit omilla aivoillasi, etkä "rehellisen" taviksen iltapäivälehdistä omaksutuilla asenteilla ja retoriikalla voisi tilanne olla toinen, ja sulla voisi olla jotain oikeasti mielenkiintoisia pointteja EVR:ää vastaan - sensijaan nyt vain vahvistat käsityksiäni EVR:n tarpeellisuudesta omalla yksioikoisella, lakia uskontona pitävällä asenteellasi ja vähemmän omaperäisine mielipiteinesi.

    Vastaan kuitenkin pariin, vähän asiallisempaan kohtaan viestissäsi.

    Luulen naivisti, että ihminen kypsyy joskus sen verran, että lopettaa muiden tietoisten olentojen tappamisen makunystyröidensä takia.

    Tarhakettu ei tiedä paremmasta, mutta sillä on yhä villien lajitoveriensa vaistot ja vietit, ja yksilölliset tarpeensa ja halunsa - väitätkö tosissasi, että kettu viihtyy turkishäkissä vailla mitään virikkeitä, vailla mitään tekemistä, vain seisoen tyhjän panttina koko elämänsä ajan.

    On jo todistettu noin miljoona kertaa, että eläin on muutakin kuin vain vaistoja ja viettejä - eli tutustus asiaan vähän syvällisemmin - Descartes on jo kuollut ja kuopattu!

    Sanot vastustavasi tarhausta, mutta puolustat sitä näköjään sitäkin kiihkeämmin?:D

    Ei ole laillista tuhota toisen omaisuutta, edes elävää sellaista, sanoo laki, mutta on oikein ja laillista tuhota tuhansien ja tuhansien elävien yksilöiden mielenterveys ja elämä, sanoo laki!

    Vai, että suurin ihmisen ja muiden eläinten välinen ero on aivot! - Ai, niin unohdin muilta eläimiltä ne puuttuvat!

    Jos kerran ihmisen aivot ovat niin helkutin upea kapistus, niin mikseivät ihmiset käytä niitä?
  17. Jos lasket ihmisetkin ötököiksi, niin ainakin musta me, niinkuin muutkin elukat, ansaitsemme arvomme, ja oikeutemme.

    Puhut eläimen suulla, ettei se halua oikeuksia - niin, kukapa nyt ei haluaisi tulla tapetuksi, vangituksi ja kidutetuksi?
  18. EVR pyrkii omin keinoin "irtisanomaan" ihmisiä tarhausalalta.
    Laitonta tai ei, niin on vähän eri asia antaa kenkää 1000:lle työntekijälle, kuin aiheuttaa yhdelle tarhalle niin tuntuvat taloudelliset tappiot, että tarhaaja päättää pistää homman pakettiin.

    Mikä ihmeen rehentelyn aihe rehellisyys on, kun kerta toisensa jälkeen keskustelijat tokaisevat rinta rettingillä kuink' rehellisii he ovat, kun vastustavat EVR:ää?

    Aito rehellisyys on rehellisyyttä itseään kohtaan, ja jos se vaatii polttopullojen valmistusta, niin rehellinen reaktio tähän on hankkia tyhjiä pulloja, bensaa ja tulta.

    Rehellisyyden sijaan puhuisin reiluudesta - onko reilua sulloa villieläimiä häkkeihin, tai broilereita tehdashalleihin, vai olisiko reilumpaa päästää ne vapaiksi?

    Onko reilua, että eläinten vapauttaja on alinta kastia ja terroristikusipää, mutta turkistarhaaja tai kanalanpitäjä lailla suojattu elinkeinon harjoittaja, jonka jobi nyt vain on kiduttaa eläimiä estämällä niitä liikkumasta, ja toteuttamasta lajikohtaisia viettejä ja vaistojaan?

    Kumpi on rehellisesti halveksittavampaa - tappaminen ja kiduttaminen, tai tämän toiminnan vastustaminen? - Jos vastaus on ensimmäinen, niin elämme hiton sairassa ja julmassa maailmassa!

    T: Rehellinen EVR:n kannattaja.
  19. Puhut tarhaajan suulla!

    Joka päivä irtisanotaan ihmisiä, puhtaasti taloudellisista syistä, mutta eivät he vaadi pomoja ja ministereitä lynkattaviksi.
  20. Tarhoja n.1400, iskuja noin 1-2 per vuosi!

    Tarhauksen loputtua Euroopassa myös niiden suosio ja kysyntä vähenee, ellei turkiksia peräti kielletä, kuten kävi koira ja kissaturkistuotteille.

    Aina löytyy niitä ketkä tekisivät rahasta mitä tahansa, mutta eri asia on löytyykö markkinoita.

    Tosi hc-meininkiä!!
    21. 26 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt