Mikä oikea oppiaine pakkoenglannin tilalle?

Anonyymi-ap

Puukäsityö?
Ympäristö-oppi?
Espanja?
Kiina?
Ranska?
Saksa?
Filosofia?
Kuvaamataito?
Musiikki?
Biologia?
Fysiikka?


Mikä tahansa olisi parempi....

157

1837

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Totta, pakkoenglannille löytyy hyviä vaihtoehtoja, mutta kun se on puhtaasti ideologinen oppiaine, siihen ei saa koskea.

      • Anonyymi00012

        Pakkouskonto pois, tilalle katsomustieto joka voitaisiin yhdistää historian ja maantiedon opetukseen.


      • Anonyymi00024

        Pakkoenglannin tilalle muinaiskirkkoslaavi.

        Se on varsinkin politiikkaan tähtäväälle väline, jonka avulla pystyy kiipeämään aina politiikan huipputehtäviin saakka.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Pakkoenglannin tilalle muinaiskirkkoslaavi.

        Se on varsinkin politiikkaan tähtäväälle väline, jonka avulla pystyy kiipeämään aina politiikan huipputehtäviin saakka.

        Muinaiskirkkoslaavi on persujen salakieli niin kuin romaneilla on kaalo.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Muinaiskirkkoslaavi on persujen salakieli niin kuin romaneilla on kaalo.

        Ehkäpä kuitenkin talousoppiin sekä sen muinaisen salaopinosioon.Kotitalouskirjanpito :Ennen ja nyt valitsevaa taantumaa.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Pakkoenglannin tilalle muinaiskirkkoslaavi.

        Se on varsinkin politiikkaan tähtäväälle väline, jonka avulla pystyy kiipeämään aina politiikan huipputehtäviin saakka.

        Mä haluan oppia englantia ihan vapaaehtoisesti. Lapset oppivat englantia jo naperoina mm. elokuvien ja tietokonepelien ansioista ja osaavat jopa puhua englantia, siitä on hyvä jatkaa koulun alettua. Pakkoruotsia ei tarvi kukaan.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Mä haluan oppia englantia ihan vapaaehtoisesti. Lapset oppivat englantia jo naperoina mm. elokuvien ja tietokonepelien ansioista ja osaavat jopa puhua englantia, siitä on hyvä jatkaa koulun alettua. Pakkoruotsia ei tarvi kukaan.

        Entäpä jos haluaisitkin opiskella jotain kunnon kieltä?


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Entäpä jos haluaisitkin opiskella jotain kunnon kieltä?

        Netin kautta, kansanopistoissa, kesäyliopistoissa. Meiklä on vaikka mitä kielenoppimismahdollisuuksia.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Mä haluan oppia englantia ihan vapaaehtoisesti. Lapset oppivat englantia jo naperoina mm. elokuvien ja tietokonepelien ansioista ja osaavat jopa puhua englantia, siitä on hyvä jatkaa koulun alettua. Pakkoruotsia ei tarvi kukaan.

        "Pakkoruotsia ei tarvi kukaan.". Jopas olet pihalla asioista! Suomi oli osana Ruotsin valtakuntaa noin 700 vuotta. Siitä saamme kiittää ruotsalaisia, että pääsimme sivistyksen piiriin. Ns. suomalaiset olivat eläneet jääkauden loppumisen jälkeen tuhansia vuosia pienissä perheen tai suvun muodostamissa yhteisöissä aina viikinkien tuloon asti. Maanviljelyn opimme 3000 vuotta myöhemmin kuin ruotsalaiset eli Euroopan toiseksi viimeisenä kansana. Vain Venäjällä opittiin myöhemmin maanviljely! Venäjän vallan aikana älymystön piirissä syntyi ajatus siitä, että suomalaiset ovat oma kansa. Puolan kokemusten takia Suomessa ymmärrettiin, että kapinointi ei voi onnistua, joten suomalaiset `rakastuivat` lakeihin, määräyksiin, kieltoihin jne. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu ensin kieltää kaikki eli lähestytään asioita negaation kautta. Tämä jatkuu tänäkin päivänä! Ruotsin kieli on yhteytemme länsieurooppalaiseen kulttuuripiiriin. Suomalaistaustaisia asuu Ruotsissa noin 480 000. Kieltä osaamalla voi aina muuttaa toiseen maahan hakemaan kokemusta, kielitaitoa ja ammattipätevyyttä. Se myös laajentaa käsitystä maailmasta - ei vain katso maailman suurimman kylän eli Helsingin näkökulmasta asioita! Erityisen tärkeää olisi osata ranskaa, italiaa, espanjaa, saksaa ja kiinaa. On harhakuvitelma ajatella, että englannilla pärjää kaikkialla!! Etkö ole ajatellut, että `naperojesi` kielen kehitykseen vaikuttaa kielteisesti tietokonepelit, some jne. ? Nykyajan lapset ja nuoret (aikuiset myös) kirjaimellisesti ovat tyhmempiä kuin esim. 1980-luvun ihmiset! Ei enää lueta kirjoja, ei ymmärretä luettua tekstiä, ei osata kirjoittaa kirjakieltä ja sotketaan englantia ja somaliaa suomen kanssa!! Mitä SIVISTYMÄTTÖMYYTTÄ!!! Tulevaisuuden eliittiä ovat kirjoja ahkerasti lukevat ihmiset Englannin kuninkaallisen tiedeakatemian satojen kansainvälisten tutkimusten yhteenvedossa näin esimerkkinä tiedoksi kaikille. Vastaavia tuloksia on saatu kaikkialta maailmasta. Sinä, joka niska kumarassa kävelet puhelinta tuijottamassa - julkisesti tunnustat olevasi tyhmä, sivistymätön, luku- ja kirjoitustaidoton!!!!!


    • Anonyymi00002

      muinaisaramean-kieli muinais babylonian kieli joku vanha kieli tuhansia vuosia ennen kristuksen syntymää -kieli.

      Pyramidien kieli Egyptistä.

      • Anonyymi00004

        Parempia nuokin kuin pakkoenglanti. Se kun alkaa olla samanlainen muinaisjäänne.


    • Anonyymi00003

      Minulla on kaikki nuo pyramidien merkit, kaikkien tarkoitusta ei ole vieläkään pystytty selvittämään mitä tarkoittavat.

      • Anonyymi00005

        Hierolyglyfien harrastus auttanee saamaan selvää myös pakkoenglannin oikeinkirjoituksesta, tosin jonkin sortin logikaan löytäminen siitä on varmasti paljon hankalampaa.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Hierolyglyfien harrastus auttanee saamaan selvää myös pakkoenglannin oikeinkirjoituksesta, tosin jonkin sortin logikaan löytäminen siitä on varmasti paljon hankalampaa.

        Englannin kielen jännä piirre ovat sen hiljaiset kirjaimet. Puhuttu kieli on aikojen saatossa kehittynyt, mutta silti kirjoitusasu jäädytetty ikuisiksi ajoiksi. Se miten nykyrahvas briteissä nykyään puhuu, eroaakin sitten huimasti siitä mitä Suomen kouluissa opetetaan. Etäs sitten jenkit, siellä taas kaikki sanat lyhynnetään kirjainyhdistelmiksi, varmasti jo sekoavat itsekin niihin. Huhhuijaa.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Englannin kielen jännä piirre ovat sen hiljaiset kirjaimet. Puhuttu kieli on aikojen saatossa kehittynyt, mutta silti kirjoitusasu jäädytetty ikuisiksi ajoiksi. Se miten nykyrahvas briteissä nykyään puhuu, eroaakin sitten huimasti siitä mitä Suomen kouluissa opetetaan. Etäs sitten jenkit, siellä taas kaikki sanat lyhynnetään kirjainyhdistelmiksi, varmasti jo sekoavat itsekin niihin. Huhhuijaa.

        Ei vain nuo, englannissa on menetetty yhteys puhutun ja kirjoitetun kielen välillä kumpaakin suuntaan.
        Englannissa äidinkielinenkin puhuja joutuu kyselemään miten itselle tuntematon sana äännetään tai miten se kirjoitetaan.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Ei vain nuo, englannissa on menetetty yhteys puhutun ja kirjoitetun kielen välillä kumpaakin suuntaan.
        Englannissa äidinkielinenkin puhuja joutuu kyselemään miten itselle tuntematon sana äännetään tai miten se kirjoitetaan.

        Britanniassa esimerkiksi Liverpoolin Scouser aksentti on todella vaikea ymmärtää tai Skotlannissa skottienglanti vaikka osaa englantia


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Britanniassa esimerkiksi Liverpoolin Scouser aksentti on todella vaikea ymmärtää tai Skotlannissa skottienglanti vaikka osaa englantia

        Eli ne ymmärtää toisiaan yhtä hyvin kuin surut murteineen toisiaan.


    • Anonyymi00006

      TV-.sarja Tähtiportti/Stargate... Anubiksella suuri avaruusalus.. pyramidin muotoiset kulkuneuvot.

      • Anonyymi00007

        Olet pahasti pakkoenglannin vanki, jos tuo ainoa mitä tiedät muinaisesta Egyptistä.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Olet pahasti pakkoenglannin vanki, jos tuo ainoa mitä tiedät muinaisesta Egyptistä.

        Suur-Faadaoiden aika ei ole vielä ohi.Eräs Suur-Faaraokin löytätti jo kultaiset lautturinlanttinsa pionäärisin kohokivin tulevaa manalan matkaansa varten.


    • Anonyymi00008

      Jos sinä ja sinunlaiset saavat päättää kaikki menee pakkoruotsiin.

      • Anonyymi00009

        Sinä tässä ajat pakkoenglantia kaikille. Kiellät arvostelunkin.


    • Anonyymi00010

      Äidinkieli ja kaunokirjoitus.
      Laskento.

      Siinä pari ainetta joista on hyötyä yekoälymaailmassa.

    • Anonyymi00011

      Pakko-ohjelmointi kuten Linda Liukas on nuoria tyttöjä kehoittanut opettelemaan.

      • Anonyymi00015

        Uusi halpa-ammatti tytöille?


    • Anonyymi00013

      Dunja:
      Sukupuoliopetus olisi paikallaan.

    • Anonyymi00014

      Englantia vaan kaikille, itse kun en oikein osaa, jään monesta asiasta paitsi ja kadehdin nykynuoria, jotka pärjäävät kielellä hyvin kaikkien kanssa.

      • Anonyymi00016

        Harmi, jos osaisit englantia, et pitäisi sitä mitään ihmekielenä, vaan ihan tavallisena kielenä, tosin hieman tavallista yksinkertaisempana ja tyhmempänä.

        Suurin osa maailman ihmisistä pärjää erinomaisesti ilman pakkoenglantia mutta meille siitä on tehty jotain lähes jumalallista, jota kaikkien pitää osata.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Harmi, jos osaisit englantia, et pitäisi sitä mitään ihmekielenä, vaan ihan tavallisena kielenä, tosin hieman tavallista yksinkertaisempana ja tyhmempänä.

        Suurin osa maailman ihmisistä pärjää erinomaisesti ilman pakkoenglantia mutta meille siitä on tehty jotain lähes jumalallista, jota kaikkien pitää osata.

        Siltä näyttää.


      • Anonyymi00070

        Jos osaa 600 englannin kielen perussanaa pystyy jo jotenkuten kommunikoimaan. Varsinkin vanhemmat sukupolvet Suomessa ehkä ajattelevat, että on osattava lauserakenteetkin virheettömästi ettei vain nolaa itseänsä. Mutta puhuakseen jotakin kieltä kuin natiivikansalainen, on varmastikin vietettävä aikaa heidän luonaan ja oppitava myös kulttuuri.

        Minun puolestani englannin kielen voi unohtaa ja määrätköön seuraava maailmanvaltias kaikki opettelemaan vaikka latinaa. Tosin automaattitulkit kehittyvät siihen tahtiin, että pian Kelan tai muun viraston asiointitiskillä (jos niitä enää onkaan) riittää kun avaa puhelimesta apsin, puhui sitten vaikka kieltä kitalakea vasten naksutellen.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Jos osaa 600 englannin kielen perussanaa pystyy jo jotenkuten kommunikoimaan. Varsinkin vanhemmat sukupolvet Suomessa ehkä ajattelevat, että on osattava lauserakenteetkin virheettömästi ettei vain nolaa itseänsä. Mutta puhuakseen jotakin kieltä kuin natiivikansalainen, on varmastikin vietettävä aikaa heidän luonaan ja oppitava myös kulttuuri.

        Minun puolestani englannin kielen voi unohtaa ja määrätköön seuraava maailmanvaltias kaikki opettelemaan vaikka latinaa. Tosin automaattitulkit kehittyvät siihen tahtiin, että pian Kelan tai muun viraston asiointitiskillä (jos niitä enää onkaan) riittää kun avaa puhelimesta apsin, puhui sitten vaikka kieltä kitalakea vasten naksutellen.

        Viisaampaa sekun kuin puhua pakkoenglantia suomalaisena suomalaiselle.


    • Anonyymi00017

      Mikä tahansa käy.

    • Anonyymi00020

      Jep, se käy ja pakkoenglannin tilalle käy mikä hyväänsä oppiaine: liikunta, vaikka tanssi, käsityöt, kaikki luonnontieteet, kokoustekniikka joku muu kieli jne.
      On pakkoenglannittajien tyrkyttämä ajatusansa, että "pakkoruotsin" tilalle tulisi joku muu toinen pakollinen vieras kieli. Ei tarvita toista pakollista vierasta kieltä, lukekoot ne vaikka kuinka monia kieliä vapaaehtoisesti, ketkä arvelevat niitä tarvitsevansa ja ovat siten motivoituneet niitä opiskelemaan.

      Missään ei ole kahta pakollista vierasta kieltä, vaikka monessa maassa on paljon suurempia vähemmistöjä kuin meillä englantilaiset 0.45%, ketkä pääosin eivät osaa suomea, mutta saavat etulyöntiaseman äidinkielellään kun hakevat samoja opiskelu- tai työpaikkoja.

      Noin 56 vuotta, 56 ikäluokkaa suomenkielisiä on rasitettu sellaisella haitalla kuin pakkoenglantu. Tämä pakkoenglantitihutyö ei ole ollut Suomelle ilmaista.

      Pojat ovat teknisesti lahjakkaampia, tytöt kielellisesti. Tutkimus tehtiin shittilässä . Suomessa sitä tuskin olisi päästy tekemäänkään, sattuneesta syystä. Aivan kuin täällä ei saa laskea, mitkä ovat pakkoenglannin kustannukset Suomen kansantaloudelle. Pojat ovat tämän haittakielen takia jättäneet lukion väliin ja siten on heiltä katkennut mahdollisuus korkeampiin opintoihin ja moniin työpaikkoihin. Sitten huuli pyöreänä ihmetellään kun ei ole osaamista. Ei ole osaamista, kun pojat, myöhemmin miehet on jätetty heitteille vailla kasvatusta, koulusta ja työpaikkoja, feministien käyttäessä heihin keksintöään positiivista syrjintää joka kohdistuu Suomessa heteromiehiin ja -poikiin.

      • Anonyymi00021

        Pakkoruotsittaja keksi vaihtaa tekstiini pakkoruotsin tilalle pakkoenglannin, pitäen muuten kirjoittamani.tekstin sellaisenaan.

        Epärehelistä meinikiä, mutta se on hänen luontonsa ehkä toimensakin opettaa muitakin väärikäytöksii.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Pakkoruotsittaja keksi vaihtaa tekstiini pakkoruotsin tilalle pakkoenglannin, pitäen muuten kirjoittamani.tekstin sellaisenaan.

        Epärehelistä meinikiä, mutta se on hänen luontonsa ehkä toimensakin opettaa muitakin väärikäytöksii.

        Epärehellistä tuossa on vain sinun pohjatekstisi. Englantiin sopeutettuna se on sentään hieman lähempänä totuutta.


      • Anonyymi00023

        " Pojat ovat tämän haittakielen takia jättäneet lukion väliin ja siten on heiltä katkennut mahdollisuus korkeampiin opintoihin ja moniin työpaikkoihin."

        Sinulle on selitetty tuo asia jo monta kertaa, mutta tyypillisen salaliittohörhön tavoin, joko sivuutat selityksen tai unohdat sen saman tien.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        " Pojat ovat tämän haittakielen takia jättäneet lukion väliin ja siten on heiltä katkennut mahdollisuus korkeampiin opintoihin ja moniin työpaikkoihin."

        Sinulle on selitetty tuo asia jo monta kertaa, mutta tyypillisen salaliittohörhön tavoin, joko sivuutat selityksen tai unohdat sen saman tien.

        Silloin se salaliittohörhö olet sinä, pakkoenglannitus kun on aivan avointa ja härskiä toimintaa.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Silloin se salaliittohörhö olet sinä, pakkoenglannitus kun on aivan avointa ja härskiä toimintaa.

        Linkissä todellisuus, oleppa hyvä.

        https://yle.fi/a/74-20138056


      • Anonyymi00027 kirjoitti:

        Linkissä todellisuus, oleppa hyvä.

        https://yle.fi/a/74-20138056

        Minäkin jouduin käymään tuon virkamiesruotsin yliopistossa läpi. Koko yliopistoaikana luin yhden ainoan kurssikirjan ruotsiksi, kun sitä ei ollut muulla kielellä saatavilla.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Linkissä todellisuus, oleppa hyvä.

        https://yle.fi/a/74-20138056

        Niinpä, pakkoenglanti pilaa kaikkien muiden kielten opiskelun ja taidon.


      • Anonyymi00029
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Minäkin jouduin käymään tuon virkamiesruotsin yliopistossa läpi. Koko yliopistoaikana luin yhden ainoan kurssikirjan ruotsiksi, kun sitä ei ollut muulla kielellä saatavilla.

        Voiko surkeampaa puolustelua pakkoenglannille olla?


      • Anonyymi00029 kirjoitti:

        Voiko surkeampaa puolustelua pakkoenglannille olla?

        Kuten sinulle on jo monen monta kertaa selitetty, useitten henkilöitten toimesta, ei Suomen korkeakouluissa tee mitään jos ei osaa englantia, eli sinun kaltaisillasi ei ole sinne mitään asiaa. Mutta mitäpä sinulle mitään selittämään, kun sinulla siellä osastolla ei ole muuta ajankulua, kuin tämä yksi ja ainoa palsta


      • Anonyymi00030
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Kuten sinulle on jo monen monta kertaa selitetty, useitten henkilöitten toimesta, ei Suomen korkeakouluissa tee mitään jos ei osaa englantia, eli sinun kaltaisillasi ei ole sinne mitään asiaa. Mutta mitäpä sinulle mitään selittämään, kun sinulla siellä osastolla ei ole muuta ajankulua, kuin tämä yksi ja ainoa palsta

        Pakkoenglannilla on siis aivan liian määräävä asema Suomessa.


      • Anonyymi00031
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Kuten sinulle on jo monen monta kertaa selitetty, useitten henkilöitten toimesta, ei Suomen korkeakouluissa tee mitään jos ei osaa englantia, eli sinun kaltaisillasi ei ole sinne mitään asiaa. Mutta mitäpä sinulle mitään selittämään, kun sinulla siellä osastolla ei ole muuta ajankulua, kuin tämä yksi ja ainoa palsta

        Kovin katkeraa, pakkoenglannittaja. Perustelusi pakkoenglannille on siis taas tasoa "lue pakolla tai lue pakolla ja itke".


      • Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kovin katkeraa, pakkoenglannittaja. Perustelusi pakkoenglannille on siis taas tasoa "lue pakolla tai lue pakolla ja itke".

        Paitsi että sitä luetaan ihan mielellään, ja sehän sinua tuntuu eniten ärsyttävän.
        :)


      • Anonyymi00032
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Paitsi että sitä luetaan ihan mielellään, ja sehän sinua tuntuu eniten ärsyttävän.
        :)

        Paitsi että enlangtia on käytännössä ainoa ihan KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa.
        Mikä tosiasian tunnustaminen tuntuu olevan sinulle kovin vaikeaa, päätellen näistä katkerista kommenteistasi.


      • Anonyymi00032 kirjoitti:

        Paitsi että enlangtia on käytännössä ainoa ihan KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa.
        Mikä tosiasian tunnustaminen tuntuu olevan sinulle kovin vaikeaa, päätellen näistä katkerista kommenteistasi.

        Sanotaan nyt näin että se on de facto pakollinen, mutta ei de jure.
        Ruotsi on taas de jure pakollinen.


      • Anonyymi00032 kirjoitti:

        Paitsi että enlangtia on käytännössä ainoa ihan KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa.
        Mikä tosiasian tunnustaminen tuntuu olevan sinulle kovin vaikeaa, päätellen näistä katkerista kommenteistasi.

        Ja vastataan nyt vielä sinun tyyliisi toisen kerran, että mitä sitten vaikka se on käytännössä pakollinen. Sitä tarvitaan.
        Ja että se harmittaa sinua, tekee minut erittäin onnelliseksi. 😊


      • Anonyymi00046
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Sanotaan nyt näin että se on de facto pakollinen, mutta ei de jure.
        Ruotsi on taas de jure pakollinen.

        Mutta ei ihan kaikille, toisin kuin englanti.


      • Anonyymi00048
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Ja vastataan nyt vielä sinun tyyliisi toisen kerran, että mitä sitten vaikka se on käytännössä pakollinen. Sitä tarvitaan.
        Ja että se harmittaa sinua, tekee minut erittäin onnelliseksi. 😊

        Englanti on tätä nykyä lähinnä haittakieli, pakollisuudesta johtuen.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Pakkoruotsittaja keksi vaihtaa tekstiini pakkoruotsin tilalle pakkoenglannin, pitäen muuten kirjoittamani.tekstin sellaisenaan.

        Epärehelistä meinikiä, mutta se on hänen luontonsa ehkä toimensakin opettaa muitakin väärikäytöksii.

        Jos se käyttää melkein samaa ai:ta?


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        " Pojat ovat tämän haittakielen takia jättäneet lukion väliin ja siten on heiltä katkennut mahdollisuus korkeampiin opintoihin ja moniin työpaikkoihin."

        Sinulle on selitetty tuo asia jo monta kertaa, mutta tyypillisen salaliittohörhön tavoin, joko sivuutat selityksen tai unohdat sen saman tien.

        Kaunokirjoitus on saatava pakolliseksi, niin osataan kirjottaa kauniisti, niinkuin liebenraum eli rakastelurauha.


    • Kouluihin ehdottomasti ohjelmointia. Sillä ne duunit aukeavat.

      • Anonyymi00033

        Olet ajastasi pahasti myöhässä, tekoäly vie jo nyt alan työpaikkoja.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Olet ajastasi pahasti myöhässä, tekoäly vie jo nyt alan työpaikkoja.

        Tekoäly tekee myös englannin opiskelusta tarpeetonta.


      • Anonyymi00033 kirjoitti:

        Olet ajastasi pahasti myöhässä, tekoäly vie jo nyt alan työpaikkoja.

        Jonkun täytyy ohjelmoida se tekoäly..


      • Anonyymi00035
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Jonkun täytyy ohjelmoida se tekoäly..

        Tuskinpa suomalaiset vaan joyärkut muut jotka vievät sillä sitten suomalaisten rahat ja kielen.


      • Anonyymi00035 kirjoitti:

        Tuskinpa suomalaiset vaan joyärkut muut jotka vievät sillä sitten suomalaisten rahat ja kielen.

        Yrititkö suomentaa jotain sanaa venäjästä, vai oliko kyseessä "jotkut muut"?
        Millaiset ilmat siellä Pietarissa?


      • Anonyymi00036
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Yrititkö suomentaa jotain sanaa venäjästä, vai oliko kyseessä "jotkut muut"?
        Millaiset ilmat siellä Pietarissa?

        Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa?

        Olet pahasti pakkoenglannin vanki ja jenkkien orja, jos kirjoitusvirhe on merkki pietarilaisuudesta.


    • Anonyymi00037

      Mikä tahansa käy. Toki mieluiten jokin suvistyskieli.

      • Anonyymi00038

        Pilkunnussija "Pakkoenglannittajalle" tiedoksi: piti tietenkin olla sivistyskieli.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Pilkunnussija "Pakkoenglannittajalle" tiedoksi: piti tietenkin olla sivistyskieli.

        Minä saan nussia muutakin kuin pilkkua.
        Niin, miten se viikon tauko. Osoita meille ettet ole riippuvainen tästä palstasta!
        Ole mies!


      • Anonyymi00041
        Pakkoenglannittaja kirjoitti:

        Minä saan nussia muutakin kuin pilkkua.
        Niin, miten se viikon tauko. Osoita meille ettet ole riippuvainen tästä palstasta!
        Ole mies!

        Ole mies lopeta perskärpäsenä olo.


    • Anonyymi00039

      Jos ei englannilla pärjää yhtä hyvin kuin suomella, niin 60 % maailman asioista menee ohi. Tosin senhän täällä kyllä huomaa.

      Ruotsiksi pitää saada käytännössä samat asiat hoidettua.

      • Anonyymi00043

        Tuskin edes 10%, jos osaa jotain sivistyskieltä.


      • Anonyymi00044

        99.9% prosenttia kaikesta, mitä englannin kielellä ulostetaan, on tyhjänpäiväistä roskaa.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        99.9% prosenttia kaikesta, mitä englannin kielellä ulostetaan, on tyhjänpäiväistä roskaa.

        100% persun puheesta on ulostetta.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        100% persun puheesta on ulostetta.

        Siltä tuo näyttää, pakkoenglannittaja-persu.


    • Anonyymi00040

      Pakollinen aine, jossa kerrotaan miten korruptoitunut Suomen hallinto on ja miten se ajaa ainoastaan rikkaan eliitin asemaa.

      • Anonyymi00042

        Sitähän se pakkoenglanti on. Tai pikemminkin pakkoenglanti kertoo olemassaolollaan miten korruptoitunut ...


    • Anonyymi00049

      Englanti on parempi säästää. Turha Keskisarjan tai muun persevakoväen sitä kieltää.

      • Anonyymi00051

        Englanti on paska kieli.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Englanti on paska kieli.

        Ei suomenkielessä ainakaan ole tulevaisuutta, alle 6 miljoonaa puhuu maailmassa.
        Englannin oppiminen tärkeintä maailmassa. Kohta kaikki muut paitsi kiinalaiset osaavat englantia jo nuorena.
        Miksi nyt Englantia vastustetaan eikä vaan Ruotsia?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Ei suomenkielessä ainakaan ole tulevaisuutta, alle 6 miljoonaa puhuu maailmassa.
        Englannin oppiminen tärkeintä maailmassa. Kohta kaikki muut paitsi kiinalaiset osaavat englantia jo nuorena.
        Miksi nyt Englantia vastustetaan eikä vaan Ruotsia?

        Miksi valehtelet englannista?
        Miksi vihaat suomenkieltä?


    • Anonyymi00054

      Mitä?
      Onko englanti poistumassa kouluista?
      En ole kuullut tästä uutisissa.
      Koska lähtee?
      Aivan järjetöntä!

      • Anonyymi00059

        Ainoa järjetön täällä on tuo pakkoenglannin palvontasi.


    • Anonyymi00056

      Suuseksi!

      Jos miehet osaisi antaa naisille keskimäärin edes yhtä hyvin suuseksiä, kuin naiset antaa miehille, niin avioerojen määrä puolittuisi.
      Toki isolla osalla naisistakin on siinä vielä opettelemista.

      • Anonyymi00058

        No, miehille sekin olisi tavallaan kieliopinto. 😁


    • Anonyymi00060

      Miten olisi pakko-Suomi?

      • Anonyymi00061

        Lähes mikä tahansa on parempi.


    • Anonyymi00062

      rallyenglanti:
      Jes
      Nou
      Bullshit

      • Anonyymi00063

        Tuohan on käytännössä nykyinen tila, mitä se muuttaisi?


    • Anonyymi00064

      Puu käsitöitä tai yleensäkin käsitöitä vois opettaa englanniksi. Koska tärkeetä on että osataan sitä kieltä käyttää. Ei niinkään että kirjotetaan täysin virheetöntä tekstiä. Tää ois ratkaisu koko pulmaan, koska suomi tarvii osaajia ja etenkin kielitaitoisia osaajia. Niin yhdistetään nää aineet, niin siinä ois menestyksen avaimet.

      • Anonyymi00066

        Miksi pakkoenglannitat?
        Eikö olisi syytä osata sanasto (höylä, lauta, vasara, jne..) suomeksi?


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Miksi pakkoenglannitat?
        Eikö olisi syytä osata sanasto (höylä, lauta, vasara, jne..) suomeksi?

        Niinpä. Miksi suomenkieli ei kelpaa näille?


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Miksi pakkoenglannitat?
        Eikö olisi syytä osata sanasto (höylä, lauta, vasara, jne..) suomeksi?

        No sitten kun lontoon design päivillä esittelet huippuluonnostasi. Niin on syytä osata. Ne tulot kun tulee viennistä. Pelkkä tekninen osaaminen ei riitä, markkinointi on toinen puoli.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        No sitten kun lontoon design päivillä esittelet huippuluonnostasi. Niin on syytä osata. Ne tulot kun tulee viennistä. Pelkkä tekninen osaaminen ei riitä, markkinointi on toinen puoli.

        Miksi se pitää esitellä Lontoossa?
        Miksei Pariiisissa, Berliinissä, Pekingissä?
        Ja tuskin sinne koululaisen ensimmäisiä töitä viedään.

        Olet pahasti pakkoenglannin vanki.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Miksi se pitää esitellä Lontoossa?
        Miksei Pariiisissa, Berliinissä, Pekingissä?
        Ja tuskin sinne koululaisen ensimmäisiä töitä viedään.

        Olet pahasti pakkoenglannin vanki.

        No mun kuviksen työ esiteltiin ensimmäisenä islannissa. Suomen markkinat kun on tosi pienet. Ja täällä on tietty kaukokaipuu. Kaikki tilataan ja ostetaan mahdollisimman kaukaa. Oisko jotain kateuttakin tässä mukana. Ei haluta naapurin menestyvän.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        No mun kuviksen työ esiteltiin ensimmäisenä islannissa. Suomen markkinat kun on tosi pienet. Ja täällä on tietty kaukokaipuu. Kaikki tilataan ja ostetaan mahdollisimman kaukaa. Oisko jotain kateuttakin tässä mukana. Ei haluta naapurin menestyvän.

        Kateuskortti lyöty pöytään.


    • Anonyymi00065

      Pakko-ruotsi, ai nii se onkin jo.

      • Anonyymi00068

        Kuten on pakkoenglantikin jolle tässä haetaan vaihtoehtoa.


    • Anonyymi00075

      Venäjää kannattas oppia se on tarpeen kun venäjä on vallannut euroopan maat.

    • Anonyymi00076

      Pienet lapset oppii todella hyvin kieliä. Heti Suomeen 1. tietysti pakko englanti 2. pakko ruotsi 3. pakko venäjä (suomessa nykyisinkin todella tarpeellinen palveluammatit, virastot, terveydenhuolto jne) 4. pakko valinnainen kieli kiina, viro, joku muu. Ja enemmän kouluihin vaihto-ohjelmia muiden maiden koulujen kanssa, 5. pakko vaihto-oppilasvuosi, joka kuuluisi ilmaiseen oppivelvollisuuteen!

      • Anonyymi00078

        Pakkoenglantia pakkoenglannin tilalle, ei sinua paljon järki päätå pakota.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Pakkoenglantia pakkoenglannin tilalle, ei sinua paljon järki päätå pakota.

        Pystytkö laittamaan yhtään kommenttia menemättä henkilökohtaisuuksiin?


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Pystytkö laittamaan yhtään kommenttia menemättä henkilökohtaisuuksiin?

        Totuus sattui?


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Totuus sattui?

        Olisit voinut kirjoittaa vaikka "Pakkoenglantia pakkoenglannin tilalle, ei hyvä idea". Tässä muodossa se ei ole henkilökohtainen.
        Muistetaan että asiat riitelevät, ei ihmiset.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Olisit voinut kirjoittaa vaikka "Pakkoenglantia pakkoenglannin tilalle, ei hyvä idea". Tässä muodossa se ei ole henkilökohtainen.
        Muistetaan että asiat riitelevät, ei ihmiset.

        Sinä saat mielestäsi haukkua minua miten tahansa mutta kun vinoilu osuu omalle kohdalle niin heti ollaan huutamassa midea apuun. Olet varsinainen savolainen.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Sinä saat mielestäsi haukkua minua miten tahansa mutta kun vinoilu osuu omalle kohdalle niin heti ollaan huutamassa midea apuun. Olet varsinainen savolainen.

        Nyt sekoitat minut johonkin toiseen. Jos joku on vinoillut sinulle, niin onko sinun pakko olla samanlainen?


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Nyt sekoitat minut johonkin toiseen. Jos joku on vinoillut sinulle, niin onko sinun pakko olla samanlainen?

        Sinä olet pohjimmiltasi samanlainen kuin muutkin pakkoenglannittajat, siksi sinut on niin helppo sekoittaa.


    • Anonyymi00077

      Ei kädentaidot ois pahitteeksi. Paskanjauhajia on jo ihan riittävästi. TUNARIT VALLASSA.

    • Anonyymi00085

      Maassa maan tavalla. Pakko-Suomi. Ja sekin samaan tapaan kuin nyt Japanissa, joka kiristi kansalaisuutensa saamisen ehtoja että kieli pitää osata.

      • Anonyymi00088

        Tuonko takia persut veivät rahat ulkomailla olevilta suomenkielen opettajilta.


    • Anonyymi00089

      Россия прекрасна

    • Anonyymi00091

      Englannilla pärjää lähes missä vaan. Ja lapset oppivat vaikka kuinka montaa kieltä, jos heille annetaan siihen mahdollisuus.
      Laaja kielitaito on aina hyväksi.

      • Anonyymi00093

        Kaikki kielet ovat rikkautta paitsi pakkoruotsi jolla Rkp on kiusannut suomenkielisiä.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Kaikki kielet ovat rikkautta paitsi pakkoruotsi jolla Rkp on kiusannut suomenkielisiä.

        Vittu, kattele ympärillesi ja opi latvialiettuan kotiseutuoppia.! Siellähän puhutaan valkovenäjää japorukat ymmärtävät kielen pakollisuuden


      • Anonyymi00098

        Ei pärjää..... tai sitten voi sanoa että suomella pärjää missä tahansa, lause on yhtä tosi.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Kaikki kielet ovat rikkautta paitsi pakkoruotsi jolla Rkp on kiusannut suomenkielisiä.

        Miksi kiusaat ja hyväksyt suomalaisten kiusaamisen pakkoenglannilla?


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Kaikki kielet ovat rikkautta paitsi pakkoruotsi jolla Rkp on kiusannut suomenkielisiä.

        Herraskansaa herraskansaa ja te palvotte Muumeja


    • Anonyymi00101

      Kaikki kielet niin ettei yksikään ymmärrä kuutta samaan aikaan.

      • Anonyymi00104

        ????


    • Anonyymi00102

      Kyllä muinoin oli asiat hyvin, kun ei ollut kouluissa pakkoenglantia, vaan opetettiin pakkokreikkaa ja varsinkin pakkolatinaa!

      Kaikki Euroopan koulunkäyneet saattoivat kommunikoida latinaksi.

      Latinasta tulisikin tehdä EU:n virallinen kieli.

      • Anonyymi00103

        Ainoa pakkokieli on englanti.


    • Anonyymi00105

      Rotuoppi

      • Anonyymi00106

        Persuille mieleen?
        Tosin he eivät halua korvata englantia millään kuten täälläkin huomaa.


    • Anonyymi00108

      Ne on pakkoja sen takia että valtiolla ei ole tähänkään asti ollu varaa palkata joka kielelle opettajia missä veen idiottien landiassa asutte ettette edes tuota tajua mä tiesin sen jo peruskoulussa olessani juttelin opettajieni kanssa miksi muuten luulette että edes sain olla tavallisella luokalla mun kaltanen ois helposti joutunu tarkkikselle olis riittän ettei tule yhden opettajan kanssa toimeen yläasteella ainakin

      • Anonyymi00109

        Suonen kieli säöstetään siis hengiltä ja sinä olet yksi noiden säästäjen uhri?


    • Anonyymi00110

      Talousoppi/budjetointi/miten teet rahaa ja elätät itsesi

      • Anonyymi00112

        Itse tehtyä rahaa on vain rahan väärentäjillä.


    • Anonyymi00113

      Onko tämä hurrin aloitus? Pakkoruotsi tietenkin pois.

      • Anonyymi00115

        Onko tämä pakkoenglannittajan kommentti?
        Pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea, vaikka se on lähes kaikkien nykyongelmiemme juurisyy.


    • Anonyymi00117

      Kaikki mitä opetetaan kouluissamme on turhaa. Tarttee tietää, että hyötykasveja voi kasvattaa itse.Tarttee oppii metsästää kun ajat on tiukat.Tarttee oppia miten tehdään pettuleipää.Miten neulotaan? Miten vaikutat yhteiskunnassa ja talousoppi.Matematiikassa ei tartte mennä pidemmälle kuin plus miinuslaskuihin ja lopuille lahjakkaille sitten enemmän matikkaa. Kokobkoululaitos epäonnistunut tehtävässään.

      • Anonyymi00118

        Näkemys se tuokin.


    • Anonyymi00119

      Mikä sulle englantia pakottaa? Aina on saanut valita ranskan,saksan tai espanjan tilalle.
      Englanti on yleisin kieli maailmalla ja jos olet yhtään matkustanut, tajuat että tätä pitää osata.

      • Anonyymi00122

        Koulu, opinnot, työelämä., kauppiaat, media jne
        Lisäksi sinin kaltaisesi englannin palvojat jotka eivät suostu näkemään pakkoenglannin aiheuttamia ongelmia.


      • Anonyymi00123

        13/16 osaa maailman ihmisistä ei puhu englantia.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Koulu, opinnot, työelämä., kauppiaat, media jne
        Lisäksi sinin kaltaisesi englannin palvojat jotka eivät suostu näkemään pakkoenglannin aiheuttamia ongelmia.

        Niin, eli toisin sanoen tosielämä toimii englanniksi, joten on ihan loogista että sitä opiskellaan kouluissa. Ruotsia taas opiskellaan, koska RKP.


    • Anonyymi00120

      Pakkoruotsi pois, se on suolikairaajien kieli ja hurrit tapattivat Suomalaiset melkein sukupuuttoon laajentumishaluissaan ja sodissaan. Perzeestä kotoisin oleva maa, jonka kieltä tarvitaan vain hurrilassa.

      • Anonyymi00121

        Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.


      • Anonyymi00126

        Olipa rasistinen, todellisuudesta irrallinen, sivsitymätön ja erityisesti historia vääristelevä teksti! Kerroit itsestäsi paljon, mutta et mitään Ruotsista!!


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Olipa rasistinen, todellisuudesta irrallinen, sivsitymätön ja erityisesti historia vääristelevä teksti! Kerroit itsestäsi paljon, mutta et mitään Ruotsista!!

        Ruotsista Suomeen pakkomuuttaneet saivat parempana kansana verohelpotuksia.Kaipa siinä rikastuu kun ei tartte veroja maksaa.Rikkaudet ovat AINA väärin keinoin hankittuja.Jossain välissä joku kusetti


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Ruotsista Suomeen pakkomuuttaneet saivat parempana kansana verohelpotuksia.Kaipa siinä rikastuu kun ei tartte veroja maksaa.Rikkaudet ovat AINA väärin keinoin hankittuja.Jossain välissä joku kusetti

        Lisää rasismia?


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Ruotsista Suomeen pakkomuuttaneet saivat parempana kansana verohelpotuksia.Kaipa siinä rikastuu kun ei tartte veroja maksaa.Rikkaudet ovat AINA väärin keinoin hankittuja.Jossain välissä joku kusetti

        Oletko jollain pahoin myöhastyneellä kostoretkellä?


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Lisää rasismia?

        Rasismia on jos toisen kansanosan ei tarvitse maksaa veroja ja toisen tarvitsee.Ruotsalaiset, jotka ovat olleet yläluokkana Suomessa ovat itse pitäneet suomalaisia tyhminä eli ovat olleet rasistisia.Ruotsissa on ollut rotuoppi aineena yliopistolla, Suomessa ei.Hieno maa


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Rasismia on jos toisen kansanosan ei tarvitse maksaa veroja ja toisen tarvitsee.Ruotsalaiset, jotka ovat olleet yläluokkana Suomessa ovat itse pitäneet suomalaisia tyhminä eli ovat olleet rasistisia.Ruotsissa on ollut rotuoppi aineena yliopistolla, Suomessa ei.Hieno maa

        Yläluokka, se englanninkielinen, ei nytkään maksa veroja ja kohtelee suomalaisia kuin orjia.


    • Anonyymi00125

      Englannin kielen suhteeetoman dominoiva asema Suomessa on monella tapaa haitaksi. Jos ajatellaan vaikka tieteellistä tutkimusta ja niiden julkaisuja, keskittyminen englanninkieliseen aineistoon vääristää hyvin pahasti asioita! Opiskelija tai tutkimuksesta kiinnostunut saa vain anglosaksisen kuvan aiheesta. Tutkimusta on muuallakin samoista asioista ja siksi ranskan, italian, espanjan, saksan ja kiinan sekä japanin osaaminen olisi välttämätöntä! Olen sen myös itse todennut. Muiden kielten ja kulttuurien työntäminen syrjään englannin hyväksi näkyy kaikessa Suomessa. Milloin viimeksi näit italialaisen elokuvan, luit ranskalaisen kirjan, kuuntelit espanjalaista musiikkia jne. ? Ilmankos Suomessa on niin kapea-alainen näkemys lähes kaikesta inhimillisestä elämästä Suomen ulkopuolella!!!

      • Anonyymi00128

        Itseasiassa olen aina kuunnellut pohjoismaalaista ja eurooppalaista musiikkia.Viimeksi katsoin norjalaista dokkaria ja sitä ennen Urugualaisista kertovaa dokkaria.Viimeinen kirja, jonka luin oli sveitsiläisen kirjoittama ja kuuntelen eniten us/italialaistaustaisia virtuooseja. Olen aina ollut anti-UK ja anti-US, mutta sellainen vaatii uskaltamista olla vallitsevaa kulttuuria vastaan,kyseenalaistamista ja ajattelevaisuutta mitä Suoli24:en Persuilla ei ole. Tutkimus-tiivistelmät tulevat usein Usasta.Olisikohan siellä suurin rahoitus.Raha määrittelee maailmaa.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Itseasiassa olen aina kuunnellut pohjoismaalaista ja eurooppalaista musiikkia.Viimeksi katsoin norjalaista dokkaria ja sitä ennen Urugualaisista kertovaa dokkaria.Viimeinen kirja, jonka luin oli sveitsiläisen kirjoittama ja kuuntelen eniten us/italialaistaustaisia virtuooseja. Olen aina ollut anti-UK ja anti-US, mutta sellainen vaatii uskaltamista olla vallitsevaa kulttuuria vastaan,kyseenalaistamista ja ajattelevaisuutta mitä Suoli24:en Persuilla ei ole. Tutkimus-tiivistelmät tulevat usein Usasta.Olisikohan siellä suurin rahoitus.Raha määrittelee maailmaa.

        Suomalaiset ovat pakkoenglannin vankeja ja uhreja.


    • Anonyymi00133

      En ymmärrä tätä englanninkielen vihaa. Ruotsia olen pakosta opiskellut mutta en ole sitä koskaan missään tarvinnut. 7 eri maassa ole matkustellut ja ollut vuoden töissä Saudi- Arabiassa. Englannin lolen aina pärjännyt. Universaali kieli, jolla pärjää käytännössä kaikissa sivistysmaissa. Venäjää ei toki sellaiseksi lasketa.

      • Anonyymi00134

        Et tunnu ymmärtävän mitään muutakaan....


      • Anonyymi00137

        Englanti ei ole universaali kieli, olet katsellut liikaa jenkkielokuvia.


    • Anonyymi00139

      Pajukorien punonta?

      • Anonyymi00140

        Viisasten keruu.


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Viisasten keruu.

        Niillä voi sitten "virpoa" pakkoenglannittajia.


    • Anonyymi00142

      Urdu?
      Sitähän nämä pakkoenglannittajat aina ehdottelevat ruotsin tilalle.

      • Anonyymi00143

        Tai korea.


    • Anonyymi00144

      Moraali ja hyvä käytös.

      • Anonyymi00145

        Empatia?


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Empatia?

        Hyviä ehdotuksia, tuota kaikkea pakkoenglannittajilta puuttuu.


    • Anonyymi00147

      Mikä tahansa käy.

      • Anonyymi00148

        Ihan mikä tahansa?


    • Anonyymi00150

      Pakkoruotsittajalle ei tule mieleenkään että voisi olla valinnaisia aineita. Se mieluummin miettii, mikä uusi kaikille yhteinen pakkoaine pitäisi olla.

      • Anonyymi00151

        Pakkoenglannittajalle ei tule mieleen että englanti ei ole valinnainen aine, vaan haitta kaikille. Silti pyhään pakkoenglantiin ei näemmä saa koskea.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Pakkoenglannittajalle ei tule mieleen että englanti ei ole valinnainen aine, vaan haitta kaikille. Silti pyhään pakkoenglantiin ei näemmä saa koskea.

        No kysymyshän oli se, että miksi pitäisi olla jokin tietty pakollinen aine englannin tilalle, mutta ethän sinä tietenkään osaa vastata mihinkään kysymykseen.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        No kysymyshän oli se, että miksi pitäisi olla jokin tietty pakollinen aine englannin tilalle, mutta ethän sinä tietenkään osaa vastata mihinkään kysymykseen.

        Miksi englannin pitää olla pitää olla pakollinen?
        Miksi sitä ei voisi korvata jollain vähemmän haitallisella?


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        No kysymyshän oli se, että miksi pitäisi olla jokin tietty pakollinen aine englannin tilalle, mutta ethän sinä tietenkään osaa vastata mihinkään kysymykseen.

        Missä se kysymys ja kenelle?


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      67
      2277
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      230
      2182
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1488
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      22
      1292
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      21
      1242
    6. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1200
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      121
      1175
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      969
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      959
    10. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      909
    Aihe