jjeeves

jjeeves profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 15v sitten
2 aloitusta · 7144 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kuten sanoin: ketä hyvänsä. Joka tapauksessa äänestän ensimmäisellä kierroksella. Onhan tarkoitus, ettei toinen kierros aiheuta hengenahdistusta.
Oltaisiin moraalisen rappion pohjamudissa, jos kersat alkaisivat sanomaan: "Emätin että maikka on yksi ureapää", "Emätin, joku on rikkonu fillarini", "Se emättimen muija pummasi mun kaikki röökit."

Alkaisi olla aika suhtautua asiallisesti porttiin jota kautta useimmat meistä ovat maailmaan tulleet.
Missä vika? Luultavasti joku hiivatulehdus. Tuskin niitä huvikseen käytetään.
Elämme nyt markkinataloudessa. Ihmisiä koukutetaan kaikenlaisilla "brändeillä"; useimmat haluavat kantaa jonkun "makeen" brändin värejä, jottei tulisi koulukiusatuksi (farkut), jotta tulisi noteeratuksi työpaikkahaastattelussa (merkkikäsilaukku), jotta olisi parempi hiihtäjä (trendikäs hiihtoasu), jotta uskaltaisi ohittaa (automerkki, jonka odotetaan ohittavan)...

Hullu ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Ja nämä kalliit merkkitakit valmistetaan samanlaisissa kiinalaisissa ja vietnamilaisissa hikipajoissa kuin Prisman halpa "lyyssikin". Edellisessä tapauksessa vain valmistuttaja vetää hitonmoiset voitot.
Kun rakkaus loppuu niin usein silloin järjen käyttö on jo myöhäistä.
Presidentti ei voi vaikuttaa avioliittolakeihin ja sen sellaiseen. Itse kyllä äänestäisin Haavistoakin, jos hän olisi ainut ehdokas joka pitäisi Suomen erossa Natosta.

Olen sen verran vähän romantikko etteivät minua nämä tätimäiset parisuhdekaakatukset kiinnosta.
Uskoisin, että terhakkuutta vaalitaisteluun ja -keskusteluun tulee Keskustan ja Perussuomalaisten ehdokkaan myötä. Lopputulos ei ole itsestään selvä. Lopputulos ei ollut itsestään selvä silloinkaan, kun Halonen lähti peliin 12 vuotta sitten. Ennakkosuosikki hän ei ollut, mutta nousi tasaiseen tahtiin.
Mitäs tuumit Anneli Jäätteenmäestä, jos hän lähtisi ehdokkaaksi?
Onko Keijo Korhonen jo liian vanha? Älykkyyden puolesta hän kyllä kellistäisi muutaman nuoremman poliitikonjullin.
Äänestän ketä hyvänsä ehdokasta, joka ei aja Suomea Natoon, ja toiseksi tärkein kriteeri on EU-kriittisyys.

Katsellaan. Vähiin taitaa valikoima mennä.
Tohtori Arajärvi ehdokkaaksi!

Pitkä kokemus kansainvälisen politiikan piireistä, ei ryvettynyt päivänpolitiikassa, ei STASI-listoilla, edustamaan tottunut vaimo, ei ihan nuori mutta ilmeisen sutjakassa kunnossa. Siis vielä parempi ehdokas kuin Ahtisaari aikoinaan.

Häpeä sille, joka tästä pahaa ajattelee. Näinhän sanottiin ihan sukkanauharitarikunnastakin.
Tämäkin muutamaan minuuttiin ihmiselämän raskasta hengitystä huokuva kappale on hyvä osoitus siitä, että parhaiden laulujen alkuperäiset tekijät ovat tuntemattomia. Ajankohtainen, ajaton.
Tähän hulluuden "tartuttamiseen" täytyy yhdistää se, että niitä, jotka eivät yhdy "hulluuteen", rangaistaan ankarasti tai ainakin suljetaan yhteisön ulkopuolelle kevyemmin sanktioin, eli estetään ammatillinen eteneminen, vapaa asuminen ja liikkuminen, mielipiteen ilmaus jne.

Harvassa ovat ne toisinajattelijat ja toisin toimivat, jotka painostuksen alla pysyvät rehellisinä itselleen.
Tiedätkö, ketkä maailmaa hallitsevat sitten täysin, kun valtiot virkamiehineen lopetetaan? Globaalit mafiajärjestöt ja villi harmaa talous. Nyt ne hallitsevat maailmaa vain osittain.

Olisiko mielenkiintoinen kokemus itse kullekin? Suojelurahoja maksettaisiin ja väkivallan pelossa elettäisiin, mutta Luojan kiitos ei sentään veroja!
En ymmärrä miksi maan myyminen ulkomaalaisille on ollenkaan sallittua. Tekisipä mieli ottaa selvää onko aina ollut näin. Joka tapauksessa nyt, kun kaikenkarvainen bisnes on maailmanlaajuisesti vapautunut (ja entisestään korrputoitunut), tällainen mahdollisuus on arveluttava.

Kauppaa voi käydä ja palveluita tarjota, tuohan se lisää työpaikkoja, mutta jos suomalaiset eivät saa ostaa Venäjällä maata, niin miksi on mahdollista toisin päin?
Tuossa huvikseni googlasin "markkinavoimat" . No, hullua hurskaammaksi ei juuri tule. Eipä vielä takavuosina markkinavoimista puhuttu, ja maailma mennä keikkasi eteenpäin silti. Nyt on toisin. On saatu jumalankuva, jonkunlainen Baalin hirviö, markkinavoimat, jonka alttarille on paljon uhrattava.

Äitivainaani tapasi kuunnella radiosta iltahartautta. Nykyään päivittäisiin uutisiin kuuluu pakollisena "iltahartautena" talousuutiset, joissa pälpätetään indekseistä ja pörssiheilahteluista ja synkistellään taantuman "maailmanlopusta". Harva kuuntelee iltahartautta. Uusi jumalankuva vaatii enemmän huomiota.
Luulenpa että Suomessa olisi muitakin sairaaloita joissa venäläiset asiakkaat olisivat valmiita maksamaan synnytyksistä tai muusta hoidosta. Vertaa nyt vain siihen, että suomalaiset seilaavat Virossa hoidattamassa hampaitaan, silmiään, roikkuvia poskiaan jne. Kieliongelmiinkaan ei olisi syytä vedota, sillä onhan sairaaloilla myös Suomessa asuvia suomea osaamattomia potilaita. Sitä paitsi tuskin sellaiset venäläiset jotka eivät osaa esim. englantia lähtevät synnyttämään ulkomaille.
Itse kirjoitus oli hyvä ja ajankohtainen.

Olemme nyt vapaan kilpailun ja markkinavoimien paratiisin esikartanoissa.

Jospa päättäjienkin virheet olisivat vain kirjoitusvirheitä...
Naisiako Suomessa liikaa?

SDP-presidenttejä näyttää kummasti valikoituvan; lienevätkö äänestäjät kerta toisensa jälkeen väärässä? Jospa tämä SDP-ilmiö onkin juuri sitä suomalaisuutta jota peräänkuulutit?
355 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt