a.yahya

Vapaa kuvaus

Aloituksia

13

Kommenttia

1692

  1. "Ja sen takia Me määräsimme Israelien jälkeläisille, että se, joka tappaa sielun ellei se toinen sielu ole tappanut tai sortanut muita, on kuin olisi murhannut koko ihmiskunnan. Ja se, joka pelastaa yhden, on kuin olisi pelastanut koko ihmiskunnan. (...)" (5:32)
  2. Kiitos Jumalalle siitä.
  3. Käsityksesi on vääristynyt. Islam ei kiellä sitä etteivätkö naiset voisi tehdä töitä ja opiskella. Itse asiassa kannusti siihen aikana, jolloin tyttölapsia haudattiin elävältä, syrjittiin, lukittiin koteihinsa, myytiin miehille ja kohdeltiin kaikin tavoin ala-arvoisesti, väkivaltaisesti.
  4. Älä sekoita sitä nerouteeni
  5. En paljoa hänestä tiedä. Sen, että hän oli jokseenkin hieno ajattelija ja sen, että hän oli suufi. Ortodoksilaisena en hyväksy kaikkea suufilaisuuden opeista, mutta en voi kieltää hänen uskoaan, etenkään siksi, että hän vaikuttaa olleen hyvin omistautunut Jumalalle. Hän ei kuitenkaan ollut oppinut hadiithtieteissä ja pystyi tekemään yhtä hyviä johtopäätöksiä islamin lähteistä kuin satunnainen ns. rivimuslimi.

    Oliko sinulla mielessä jokin tietty mielipide, johon halusit vastauksen minulta?
  6. En ole tyhmä, todistettavasti. Et vastannut kysymykseeni. Miksi tiede ja teknologia ei voisi kehittyä? Profeetta Muhammad ei voinut antaa ohjeeksi tehdä DNA-testiä, koska silloin kyseistä testiä ei ollut mahdollista tehdä. Mutta nykyään on, ja se on toisaalta naisille hyödyksi varmempana keinona, eikö? Ei ole missään nimessä tarkoitus, että islam jättäytyy kehityksen ulkopuolelle, sillä se olisi todella ääliömäistä.

    Olisinko valinnut islamin, jos se alistaa naisia? Vapaaehtoisesti, Suomeen syntyneenä? En todellakaan. En missään nimessä ottaisi sellaista taakakseni turhan takia. Minä haluan olla vapaa ja länsimainen järjestelmä ei muuta teekään kuin alista naisia monin eri tavoin. Islam vapauttaa ihmisen henkisesti olemaan kumartelematta alistajille ja vapauttaa naisen olemaan alistumatta miehille yhteiskunnissa.

    Tarkistapa asia sen sijaan arabiankielisestä Koraanista, jos kerran olet niin perehtynyt klassiseen arabiaan, että pystyt kertomaan käännöksen olevan oikein ja edes jossakin määrin verrannollinen Koraanin tekstin kanssa. Eleganttius on kaukana tuosta käännöksestä; Jumala ei käyttäisi moista kieltä halventaakseen naisia, jotka Hän on luonut tasavertaisiksi miesten kanssa.

    Miksi "yksi lukuisista" esimerkeistäsi oikeuttaa kiertää islamille hyvin tärkeän ohjeen, koskemattomuuden?
  7. Onko omien intressiensä mukaista kamppailla henkisesti ehdoin tahdoin?
  8. Jos sinäkin tiedät, että on väärin ajatella Muhammadin tehneen jotain pahaa, kuten pedofilia, miksi sitten olet jättänyt islamin?
  9. Mutta mikä on lopullinen alkuperämme? Mistä ovat alkuihmiset kehittyneet?
  10. Minä en kumartele ja nuoleskele ihmisiä; olen muslimi.
  11. Ei ei, juutalaiset eivät ole apinoiden ja sikojen jälkeläisiä.

    Jakeessa 5:60 lukee:

    "Sano: 'Kerronko teille mikä on pahempaa kuin se rangaistuksena Jumalalta? He, jotka Jumala on kironnut ja joille Hän vihastui ja joista Hän teki apinoita ja sikoja ja epäjumalien orjia. He ovat huonommassa asemassa ja kauempana oikealta tieltä.'"

    Selitykseksi jakeessa 2:65 lukee:

    "Ja te tiedätte jo niistä, jotka rikkoivat sapatin, ja Me sanoimme heille: 'Olkaa apinoita, vihattuja.'"

    Jumala ei tehnyt kaikista juutalaisista apinoita ja sikoja eikä Hän antanut näiden apinoiden ja sikojen lisääntyä, joten juutalaiset eivät ole heidän jälkeläisiään.

    Rasismi ja sodanlietsonta on haraam.

    "Te, jotka uskotte, älkää antako kansan halventaa toista, ehkä he ovat parempia, älkääkä antako naisten halventaa toisia naisia, ehkä he ovat parempia. Älkääkä haukkuko toisianne älkääkä nimitelkö toisianne. Kurja on se, joka ei uskovaisena tottele. Ja se, joka ei kadu on väärintekijöistä.

    Oi ihmiskunta, Me loimme teidät yhdestä mieheksi ja naiseksi ja teimme teistä kansoja ja heimoja, jotta tuntisitte toisenne. Totisesti kunniallisin teistä Jumalan silmissä on se, joka on teistä oikeamielisin." (49:12-13)

    Profeetta sanoi: "Älkää antako ihmisten ylpeillä esi-isillään. Sitä on joko harras uskovainen tai kurja syntinen. Kaikki ihmset ovat Aadamin jälkeläisiä, ja Aadam luotiin savesta." (Abuu Daauud, Tirmidhii).

    "Lupa puolustautua on annettu niille, joita vastaan taistellaan niin, että heitä alistetaan. Totisesti Jumalalla on voima auttaa heitä. Ne, jotka epäoikeudenmukaisesti karkotettiin kodeistaan vain siksi, että he sanoivat: 'Jumala on Herramme'. ..." (22:39-40)

    "Uskonnossa ei ole pakkoa. Oikea tie on selkeästi erillään väärästä. Joka ei usko epäjumaliin ja uskoo Jumalaan on saanut otteen luotettavimmasta kädensijasta, joka ei murru. Ja Jumala on Kaikkikuuleva ja Kaikkitietävä." (2:256)

    Ja kysymys: miksi sinä ja muut koette jatkuvasti tarpeelliseksi haukkua ja syyttää minua ilman perusteltua ja todellista syytä? Mielestäni se on osoitus kyvyttömyydestänne käsitellä näitä asioita asiallista ja älyllisesti.
  12. En todellakaan sanonut hyväksyväni moista. Mikä kiire ja pakko aina syöttää sanoja suuhuni ja vääntää kaikki nurinkurin? Jihadistimurhaaja on käsitteenä hyvin absurdi, jos yhtään tuntee islamin oppeja, ja sinä ilmeisesti et ole perehtynyt islamiin. Tulkintasi ovat hyvin ontuvia ja yksinkertaisia.

    Profeetta Muhammad ei ole murhannut viattomia ihmisiä. Hänellä oli sentään sen verran munaa olla oikeamielinen. Toista voisi sanoa niistä, sionisteista, jotka yrittävät vallata Israelin kokonaan itselleen kiduttamalla ja murhaalla siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia, puolustuskyvyttömiä varusteluiltaan.
  13. Jaa, ja nyt islam tappaa...
  14. Jos ko. ihmiset olisivat todella alistuneet Jumalalle ja seuranneet profeetta Muhammadin esimerkkiä, heillä ei olisi ollut ikinä koskaan mitään tekemistä väkivallan kanssa.
  15. Lukisitpa omat tekstisi...
  16. Miten olet päässyt siihen pisteeseen, että pystyt tekemään niin?
  17. Mistä olemassaolomme on sitten saanut alkunsa ja miksi olemme?
  18. Tarkoittaako tasa-arvo länsimaisessa mielessä siis täydellistä identeettisyyttä? Etkö luule, että se on mahdoton ajatus?
  19. Miksi tieteen kehitys on mielestäsi kiellettyä? Älä syyllisty samaan kuin ne, jotka vievät naisilta oikeudenmukaisen kohtelun.

    Mainitsemasi suomenkielinen käännös jakeelle 2:223 on ala-arvoinen ja yliyksinkertaistettu, jotta se antaisi tietyn käsityksen ja oikeutuksen mollata islamia jostain, mitä se ei ole tai salli.

    Missä sharii'an kohdassa raiskaus sallitaan? Miten on mahdollista, että muslimimies voi harrastaa seksiä tuntemattoman (ei-mahraam) naisen kanssa? Millä perusteella toisen ihmisen saa pakottaa tekemään mitään vasten tahtoaan? Käytä Koraania ja sunnaa perustellaksesi, ei mitään huuhaatyyppien selityksiä.
  20. Murhaajia on syytä vihata uskonnosta riippumatta. Onko se paha asia, että tuomitsee mielivaltaiset murhaajat?
    21. 65 / 85
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt