Vapaa kuvaus

Aloituksia

7

Kommenttia

1754

  1. Huomaan että suomenkieli ei suju tänään pyydän anteeksi mutta yritän nyt kuitenkin.

    Henkilökohtaisesti voisin tietenkin ajatella täydellistä yhdistymistä yhteisen historian, yhteiskuntiemme arvomaailmojen samankaltaisuudesta takia. En näe siinä ongelmia. Kieltemme takiakin näkisin että yhdistyminen toisi sen mukanaan ettei tarvitsisi kahteen kertaan maksaa toiselle kieliryhmälle perusasioita vaan ne toimisivat paljon Ruotsista käsin ruotsiksi Suomeen päin ja Suomesta käsin Ruotsiin päin suomeksi.
    Mutta se on poliittinen mahdottomuus sekän Norjan että Suomen taholta.

    Itse katson että nimenomaan kieliasiat tulisi olla tällainen yhteinen osa myös valtioliitossa ettei nyt moneen kertaan tarvitse pyörää keksiä uudelleen
  2. Tiedän käymistämme keskusteluista että olemme eri mieltä tässä asiassa.
    Mitä sinä tarkoitat yhdistämisellä?
    Minä en tarkoita että koko alueesta tehtäisiin yksi maa, jonka keskus olisi Tukholma.
    Minä tarkoitan että olisimme tiiviimmässä yhteistyössä monissa asioissa että ulospäin voisimme toimia kuin yhteisenä maana. Tosiasiahan on jo että vierailijat meidän maihimme eivät edes välillä ymmärrä että ovat tulleet toiseen maahan kun ovat ajaneet rajan toiselle puolelle. Tiiviimpää yhteistyöhön haluavat myös norjalaiset mutta ei hekään haluaisi vanhanaikaiseen unioniinkaan. Yhtä vähän kuin yhteenliittyminen Suomen taholta onnistuisi.
    Sen sijaan elinkeinoelämämme on jo monella taholla yhteinen, kielet eivät nykyäänkään kysy rajoja vaan asumme, liikumme ja teemme työtä muissa pohjoismaissa yhä enemmän. Sen syystäkin olisi hyvä että olemme vahvemmassa yhteistyössä. Esim. nyt voi suomalaiselta kansalaselta mennä pitkään ennekuin saa Ruotsissa ensimmäisen palkansa koska ei ole niini yksinkertaista avata pankkitiliä kun pohjoismaista sotua ei tunnisteta yli rajojen. Samma meilläkin.
    Huomaamme viime vuosien taloudellisissa myllärryksissäkin että yhteispohjoismainen ajattelutapa on meitä lähempänä kuin välimerenmaiden. Kuulumme nettomaksajiin mutta pieninä meillä ei kuitenkaan ole sama sananvaltaa kun jos pystyisimme toimimaan yhteisäänen.

    On eroja millä tavalla mennään tähän:
    yhdistyminen: --- poissuljettu
    liittovaltio: --- epäilen että sellainenkaan toimisi
    valtioliitto: --- olisi mahdolliinen niillä alueilla missä näemme että meillä olisi sellasesta hyötyä, ja sitten sen ulkopuolella taas voisi jättää ne joista ei olisi yhteshyötyä.
  3. Inte undra på att finska vetenskapliga undersökningar inte har något värde om man gör dem så som du förutsätter.

    ""teen tässä tutkimusta siitä, ovatko ruotsinkieliset terveempiä omasta mielestään kuin suomenkieliset. Mitä mieltä olet, oletko terveempi ruotsinkielisenä kuin ne finnarit" -- oj oj oj nog är ni inbillningssjuka. Om någon frågar dej hur du mår säger du då hur du mår i jämförelse med grannen? tydligen.

    "lisäksi otos oli liian, pieni" - det är en konstaterande man i vetenskapliga sammanhang ofta måste konstatera när man analyserat resultaten. Det ger orsak till ny forskning. Det är ju så hela vetenskapsvärlden är uppbyggd.