Mark5

Vapaa kuvaus

Aloituksia

555

Kommenttia

9053

  1. Tiedämme, että Jumala loi maailmankaikkeuden, maan, ihmisen, eläimet ja kasvit. Samoin tiedämme, että muutama tuhat vuotta sitten oli vedenpaisumus, joka peitti koko maapallon. Sen sijaan on yhdentekevää, mistä Välinmeren pohjassa oleva suola on peräisin, sen jälkeen kun Jumala loi suolankin. Jos kysymys jotain kiinnostaa, tutkikoon sitä, mutta jos tutkimukset johtavat ristiriitaan Raamatun kanssa, niin silloin tutkimuksissa tai niiden tulkinnoissa on paha virhe. Jumala ei tee virheitä, mutta tiedemiehet ja tutkijat tekevät.
    "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1)
  2. Kiitos asiallisesta aloituksesta.
    Fossiiliaineisto todistaa selvästi vedenpaisumuksesta. Ensinnäkään mitään fossiileja ei voi edes syntyä muutoin kun äkillisen katastrofin seurauksena. Jos joku eläin kuolee ns. luonnollisen kuoleman, niin pieneliöt syövät ruhon nopeammin, ennen kuin mitään fossiloitumista ehtii tapahtua. Jo tämä pelkästään kumoaa evolutionistien opin siitä, että eliöt olivat kuolleet eri vaiheessa pitkien aikajaksojen kuluessa.
    Toiseksi merieliöiden fossiileja on löydetty runsaasti ympäri maapalloa sekä korkeilta vuorilta että syvätä sisämaasta hiekka-aavikoiltakin, kuten Egyptistä. Niitä on löydetty myös keski-Euroopasta, kuten Saksasta ja Englannista.
    Kolmanneksi katastrofista todistavat suuret eläinten joukkohaudat eri puolilla maapalloa. Niistä on löytynyt valtavat määrät isoja eläimiä. On arvioitu, että Etelä-Afrikan Karroossa olisi hautautuneena 800 miljardin selkärankaisen luurangot (Science-lehti, tammikuu v. 1959). USA:ssa, Nebraskan Agate Springissä on arvioiden mukaan yli 9000 suurikokoisen eläimen jäännökset käsittäen sarvikuonoja, kameleita, villisikoja ym. Ranskasta on löydetty yhdestä ja äkillisesti.yli 10.000 hevosen luurangot. Belgiasta on löydetty jopa tuhansien pienten dinosaurusten luita noin 300 metriä syvästä savikerrostumasta. USA;n Montanasta on löydetty pieneltä alueelta noin 10.000 sorsaliskon luut jne. Nämä joukkohaudat eivät selity muulla kuin katastrofilla, kuten vedenpaisumua.
    Neljänneksi, fossiilien tutkimus on paljastanut, että eläimet ovat hautautuneet elävältä ja äkillisesti. Tiede on selkeästi kumonnut evolutionistien teoriat siitä, että fossiilit todistaisivat evoluutiosta.
  3. "Kreageologi Snelling ei ole saanut tutkijakollegoitaan mukaan noihin runollisiin selityksiin mukavedenpaisumuksen geologisista jäänteistä. Totean lyhyesti heidän kommenttisa kolmeen ensiksi mainitsemaasi;"

    Sellaiset tiedemiehet, jotka potevat Jumalfobiaa, eivät tietenkään halua hyväksyä sellaisia todisteita, jotka viittaavat Jumalan olemassaoloon ja Hänen luomistyöhönsä. Heidän pitää ensin päästä vapaaksi Jumalfobiastaan, ennen kuin he pystyvät tekemään tieteellistä työtään vilpittömästi. Jeesus Kristun on tie vapauteen.
  4. "Kyllä kreationisteilla pitäisi olla jotain käsitystä mistä tuollaisia jättimäisiä luurankoja on tullut, ,milloin ja miksi"

    Kyllä evolutionisteilla pitäisi olla jotain käsitystä, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä ilman Jumalaa. Sillä jos Jumala ei olisi luonut maailmankaikkeutta ja luonnonlakeja, eivät evolutionistit pystyisi laatimaan minkäänlaista teoriaa evoluutiosta, jonkun eläimen syntymästä, elämästä eikä kuolemasta, eikä mistään mikä vähänkin liittyy evoluutioon.
  5. "Hebrealaisten tarina Nooasta on toisinto egyptiläisestä kertomuksesta. Raamatun kertomuksessa Nooa ei kuitenkaan ole jumala, joka ylläpitäisi hedelmällisyyttä, kuten faarao, vaan tavallinen kuolevainen vikoineen päivineen."

    Vedenpaisumus ja Nooa ovat historiallisia tositapahtumia eikä kopioita mistään egyptiläisistä kirjoituksista. Tämä käy selville mm. siitä, että vedenpaisumukseen ja Nooaan viitataan myös uudessa testamentissa, esim. mainitsee Jeesus viittaa vedenpaisumukseen ja Nooaan (Matt.24:37) ja Pietari (1.Piet.3:20 ja 2.Piet.2:5) Samoin Hebr.11:7.
  6. "Tunnustan, etten jaksanut lukea sepustustasi. Otsikosta kuitenkin tuli mieleen, että tottakai Jumala muuttuu samalla kun maailma ja maailman ihmisten ajattelu muuttuu. Tämähän on itsestään selvää, sillä Jumala (kaikki jumalat) elää vain ihmisten ajatuksissa."

    Maailmankaikkeutta ja luonnonlakeja ei siis sinun mukaasi ole kukaan luonut, vaan ne ovat itse luoneet itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä, ennen kuin itse olivat olemassa. Niiden luoja olisi siten vain ihmisen ajatuksissa. Samalla logiikalla kirja on syntynyt ilman kirjailijaa, taidemaalaus ilman taiteilijaa, leipä ilman leipuria ja kuvapatsas ilman kuvanveistäjää. Kirjailija, taiteilija, leipuri ja kuvanveistäjä ovat vain satuolentoja, jotka ovat ihmisten ajatuksissa. Sellaista on evoluutiologiikka.
  7. "Ja egyptiläiset ovat kokonaan unohtaneet koko vedenpaisumuksen, kun eivät omissa historiankertomuksissaan moista mainitse?"

    Vedenpaisumuksesta kerrotaan yli 200 eri kulttuurissa eri puolilla maapalloa. En tiedä kerrotaanko juuri Egyptin kulttuurissa, mutta vaikka ei kerrottaisikaan, niin todisteita on muissa kulttuureissa aivan riittämiin.
  8. "1 Vuorenhuipuilla on merifossiileja myös kallion sisällä eikä vain pinnassa. Fossiloituminen vie aikaa vähintään 10´000 vuotta ja kivettyminen sitäkin paljon pitempään."

    Kuka oli 10.000 vuoden ajan seuraamassa jonkun eliön fossiloitumista, voidakseen todistaa, että fossiloituminen kestää niin kauan. Muuten, kivettyneitä nykyihmisen esineitäkin maakerrostumista.
  9. "Eihän kreationistit kykene sanomaan, että kuoliko tämä ennen vai jälkeen vedenpaisumustapahtuman vai vedenpaisumuksessa: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Megatherium_americanum_Skeleton_NHM.JPG"

    Ellei Jumala olisi luonut sitä eläintä, se ei olisi koskaan syntynyt, eikä koskaan kuollut. Suurempaa viisautta onkin tietää, kuka eläimen loi, eikä se, milloin se kuoli.
  10. ("Viittaavatko geologia ja paleontologia maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen?")

    "Geologit ovat yksimielisiä siitä etteivät viittaa. Joten turhaan aivopiereskelet idiootti."

    Se osoittaa kuinka alkeellisella tasolla geologia ja palentontologia on, kun eivät pysty edes havaitsemaan todisteita vedenpaisumuksesta.
  11. "Kyllä tarvitsee. Mitä enemmän tiedämme, sitä vähemmän uskomme sellaisia väitteitä kuin että evoluutiota ei tapahdu jos bakteeri pysyy bakteerina eikä muutu ahveneksi"

    Jos et tiedä, että vedenpaisumus on tapahtunut, silloin sinun ei tarvitse tietää sitäkään, kuinka bakteerit ovat siitä selvinneet. Jos taas tiedät, että vedenpaisumus on tapahtunut, silloin sinua ei enää kiinnosta se, miten bakteerit ovat siitä selviytyneet.
  12. ("Ei meidän tarvitse tietää, miten ne selvisivät vedenpaisumuksesta. ")

    "Jaakopin puolustusmekanismi: Unohdetaan ja kielletään faktat, jotka todistavat kreationismin väitteet mahdottomiksi."

    Sinä tai kukaan muukaan evolutionisti ei ollut vedenpaisumuksen aikaan paikalla todistamassa miten bakteerit selviytyivät tai eivät selviytyneet vedenpaisumuksesta, joten sinulla ei ole mitään faktoja asiasta puoleen eikä toiseen. Meillä on Raamatussa faktat vedenpaisumuksesta ja luomisesta. Se riittää todisteeksi kreationismista.
  13. "Muuntunut bakteerikantahan ei nimenomaan kupsahda antibioottien vaikutuksesta, vaan jää eloon, koska resistenssi2

    Mitä sillä on merkitystä evoluution kannalta kuoleeko bakteeri vai jääkö se eloon. Jos jää eloon, niin se on yhä edelleen bakteeri. Se ei ole kehittynyt miksikään muuksi eliöksi. Evoluutiota ei siis tapahdu.
  14. "Ne sairastivat lajillensa tyypilliset sairaudet ja tulivat immuuneiksi, kuinka vedenpaisumuksesta selvinneet taudinaiheuttajat ovat voineet selviytyä meidän päivillemme asti?"

    Ei meidän tarvitse tietää, miten ne selvisivät vedenpaisumuksesta. Koska niitä edelleen on, ovat ne selvinneet tavalla tai toisella. Raamattu ei kerro kaikkia yksityiskohtia. Se kertoo sen, mikä on tarpeen tietää. Tärkeintä on keskittyä siihen, mistä Raamattu kertoo, eikä siihen, mistä se ei kerro.
  15. " Sinulle on kerrottu jo monta kertaa siitä, että mistä kannattaa hankkia tietoa sen sijaan, että puhuu läpiä päähänsä täällä."

    Tietoa kannattaa hakea ensi sijaisesti Raamatusta, koska se on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus. Jos teidän evolutionistien antamanne tiedot ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, niin silloin tiedoissanne on virhe. Teidän moraalinen velvollisuutenne on vaihtaa tietolähdettä, eikä minun.
  16. "Kerrohan lähde tuolla väitteellesi, että "evoluutioteorian mukaan" kambrikauden kerrostumien pitäisi olla 140 km:n syvyydessä"


    Lähde, jota käytin on Tieteen Maailman 24-osaiseen kirjasarjaan kuuluva teos, osa 6 "Maapallon kehitys." Sivulla 77 on kaaviokuva geologisista kerroksista syvyyksineen.
    Toimitus: Tri Peter J. Smith, Geofysiikan dosentti Open University:ssä Englannissa. Lisäksi asiantuntijoina suuri määrä tohtoreita ja professoreja eri yliopistoista.
  17. "Voi kuinka väärässä oletkaan. Nimittäin ensinnäkään maailman syvin kaivos ei suinkaan ole maailman syvin reikä. Kuolan niemimaalla on porattu n. 12 km syvyyteen, ja kairareiästä on tuotu ylös arkeeista gneissiä. Se muuten poksahtelee halki, kun on tottunut hieman suurempiin paineisiin. Googlettamalla löytyy kuvia"

    Kyllä minulla tuo 12 km reikä on ollut tiedossani, mutta en maininnut sitä, koska kukaan ihminen ei siitä reiästä ole mennyt 12 km. syvyyteen, eikä tietääkseni sen kautta ole vedetty esiin ainuttakaan fossiilia. Sitä paitsi 12 km:stä on vielä pitkä matka evolutionistien kambrikerrokseen, joka on 140 km:n syvyydessä.
  18. "Eikö sinulta pelle löytynyt selitystä tähän mitä Moloch sulle kertoi: "Sen sijaan Nooan tulvalla on vaikea selittää, että miksi Himalajan vuoret koostuvat meren pohjasta, ei siis pelkästään vuorten pinnoilta, vaan vuoret läpeensä ovat tuota fossiiliaineista sisältävää entistä merenpohjaa, josta muuten on edelleen erotettavissa myös eri aikakausia."

    Kukaan ei tietääkseni ole käynyt tutkimassa Himalajan pohjaa. Ainoastaan rinteiden pintakerroksia on tutkittu ja niistä on löytynyt paljon merieliöiden fossiileja. Korkeat vuoret syntyivät todennäköisesti vedenpaisumuksen jälkeen, jolloin tapahtui mantereiden yhdistyminen. siinä yhteydessä mannerlaatat törmäsivät toisiinsa ja kohosivat korkeiksi vuoriksi. Merieliöiden fossiilit nousivat maan mukana. Ne ovat iältään siten korkeintaan muutama tuhat vuotta. Raamatussa kerrotaan vedenpaisumuksen jälkitapahtumista:

    "Sinä (Jumala) asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti. Sinä peitit sen syvyyden vesillä kuin vaatteella: vuoria ylempänä seisoivat vedet. Mutta ne pakenivat Sinun nuhteluasi, Sinun jylinääsi ne juoksivat pakoon; vuoret kohosivat ja laaksot laskeutuivat paikkoihin, jotka Sinä olit niille valmistanut. Sinä panit rajan, jonka yli vedet eivät käy eivätkä palaja peittämään maata." (Psalmi 104:5-9)
  19. "Etkö ole kuullut, että kerrostumia kyetään ajoittamaan fysikaalisilla ajoitusmenetelmillä? Kambrikauden kerrostumat antava ympäri maapalloa samat iät eri menetelmilläkin. Miten se olisi mahdollista, jos ajoitusmenetelmät eivät toimisi?"

    Ei ole olemassa mitään luotettavaa ajoitusmenetelmää. Käytössä olevat radioaktiiviset ajoitusmenetelmät perustuvat alkuaineiden hajoamisnopeuteen, joka mitataan puoliintumisaikoina. Esim. erään menetelmän, jossa mitataan uraanin muuttumista lyijyksi, puoliintumisaika on 4.510 miljoonaa vuotta. Kysymys kuuluukin: Kuka on seurannut jonkun uraanin muuttumista lyijyksi 4.510 miljoonan vuoden ajan, voidakseen todistaa, että näin on tapahtunut? Ei kukaan! Kukaan ei siten tiedä, vaikka puoliintuminen olisi tapahtunut jo ensimmäisen päivän aikana ja jatkunut sitten vähän hitaampana.
  20. "Toisaalta kreationistit väittävät, että jos maailma olisi vanha, niin eroosio olisi huuhtonut kaikki mantereet mereen. Onko siis eroosiota olemassa vai ei?"

    Eroosio-teoria ei pelasta evoluutioteoriaa. Se ei selitä, miksi kaikki fossiilit löytyvät SAMASTA kerroksesta eli maan pintakerroksesta. Kuten olen moneen kertaan maininnut, syvin kaivos maapallolla on alle 4 km. syvä. Kaikki fossiilit on löydetty yhdestä ja samasta pintakerroksesta alle 4 km:n syvältä.
    21. 415 / 453
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt