Finnteologien mielestä, erityisesti piispa Mäkisenmielestä muuttuu.
Mutta voisiko joku asiantuntija nyt kertoa että miten tämä raamatunkohta pitäsi muuttaa niin että se olisi varmasti nykyjumalan sanaa?
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
Siis tämähän oli hyvä analyysi nykyevolutionisteista, siis minun mielestäni, eikä sitä mihinkään tarvitse muuttaa.
Maailma muuttu, muuttuuko Jumala siinä samalla?
3
<50
Vastaukset
- Ystävännejyriopastaa
Voin hiukan analysoida tuota raamatunkohtaa:
Jae 24. Saastaaisten sukupuolitautien vuoksi nuo moraalittomat häpäisevät omat ruumiinsa ja toistenkin.
Ja 25. Kukas muu kuin evolutionistimolocci sanoo ettei Jumala mitään luonut vaan eliöt kehitttivät itsensä. Siis eliöstön olemassaolosta ei ole vastuussa Luoja vaan luotu.
Jae 26-28. Siis jos evokit eivät ole homoja kuten muutama palstalainen tunnetusti on, niin heidät on manipuloitu homofanittajiksi sillä aivopieruväittämällä että homous on peritýtyvä ominaisuus, siis ilman perillisiä periytyvä, hehehe, vitsi mikä täysin ääliömäinen väite.
Jae 29. Evokkien vastauksistahan sen näkee että tämä kertoo heistä. - Taikauskonnoton
Tunnustan, etten jaksanut lukea sepustustasi. Otsikosta kuitenkin tuli mieleen, että tottakai Jumala muuttuu samalla kun maailma ja maailman ihmisten ajattelu muuttuu. Tämähän on itsestään selvää, sillä Jumala (kaikki jumalat) elää vain ihmisten ajatuksissa.
"Tunnustan, etten jaksanut lukea sepustustasi. Otsikosta kuitenkin tuli mieleen, että tottakai Jumala muuttuu samalla kun maailma ja maailman ihmisten ajattelu muuttuu. Tämähän on itsestään selvää, sillä Jumala (kaikki jumalat) elää vain ihmisten ajatuksissa."
Maailmankaikkeutta ja luonnonlakeja ei siis sinun mukaasi ole kukaan luonut, vaan ne ovat itse luoneet itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä, ennen kuin itse olivat olemassa. Niiden luoja olisi siten vain ihmisen ajatuksissa. Samalla logiikalla kirja on syntynyt ilman kirjailijaa, taidemaalaus ilman taiteilijaa, leipä ilman leipuria ja kuvapatsas ilman kuvanveistäjää. Kirjailija, taiteilija, leipuri ja kuvanveistäjä ovat vain satuolentoja, jotka ovat ihmisten ajatuksissa. Sellaista on evoluutiologiikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6022144- 1081078
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,191018Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4897Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 79795
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?88737- 63725
- 65563