Mark5

Vapaa kuvaus

Aloituksia

555

Kommenttia

9053

  1. "Ei liity mitenkään homojen asemaan Jumalan silmissä"

    Siinä mielessä ei liity, että homoseksualisteilla on sama asema ja oikeus mennä avioliittoon vastakkaisen sukupuolen kanssa kuin heteroillakin.
  2. Yksi evoluutioteoriaan kuukuva argumentti näyttää aina olevan se, että kun ei pystytä kumoamaan kreationistin esittämää näkemystä, aletaan kirjoittajaa syyttää trolliksi ja haukkua häntä typeräksi, kouluakäymättömäksi, tietämättömäksi tms.
    Näyttääkin olevan niin, että mitä enemmän on parjausta, sitä vähemmän on argumentteja.
  3. "eli miten luominen toimii?"

    Se toimii siten, että Jumala sanoo ja se tapahtuu.
  4. Vastaukset aloittajan kysymyksiin:
    1. Luomise mekanismi: Jumalan yliluonnollinen sana
    2. Luomisen tieteelliset todisteet: Maailmankaikkeus, olemassaolo ja elämä.
  5. Korjaus: edellisessä kirjoituksessani kerrokset ovat alhaalta ylöspäin.
  6. Evoluutiopiireissä tärkeimmät maakerrostumat on nimetty niitä vastaavien aikakausien mukaan ylhäältä alaspäin seuraavasti:
    Prekambrinen-, kambrinen-,,ordoviki-, siluuri-, devoni-, kivihiili-, permi-, trias-, jura-, liitu-, tertiääri-, ja kvartäärikausi. Piirroksissaan he ovat sijoittaneet eliöt näiden kausien kerrostumiin evoluutioteorian mukaisesti.

    Ensinnäkin mitään tällaisia kausia ei ole olemassakaan. Ne on keksitty puhtaasti mielikuvituksen pohjalta palvelemaan evoluutioteoriaa. Tästä syystä kaikki niihin sijoitetut eliötkin ovat jo "automaattisesti" väärissä paikoissa. Mistä evolutionisti sitten tietää näiden kerrostumien olemassaolon, kun ne ovat kymmenien kilometrien syvyydessä ja kambrikerros jo 140 km:n syvyydessä? Evolutionisti ei tiedä sitä mistään! Koko piirrossarja maakerroksista ja niissä olevista fossiileista on keksittyä, jos saan nyt suoraan sanoa: SATUA.
    Eroosio ja mannerlaattojen liikkeet eivät millään tavalla auta todistamaan kerrostumien olemassaoloa, vaan nehän tekevät sen vielä vaikeammaksi, koska ne ovat pyyhkineet pois kerrostumia ja sekoittaneet niitä väärään järjestykseen. Mistä evolutionisti voi silloin tietää, mikä niiden oikea järjestys on, jos ei ole yhtään oikeaa mallia olemassa missään päin maapalloa, jota olisi mahdollisuus tarkastella.
    Kun fossiileja on löydetty vain alle 4 km:n syvyydestä, kukaan ei voi tietää, mitä fossiileja on esim. 40 km:n syvyydessä triaskauden kerrostumissa ja missä järjestyksessä ne ovat.
    Eräs ongelma on vielä siinä, että jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa, niin jokaisen fossiilin yläpuolelta pitäisi löytyä tuhansia tai miljoonia kehitysvaiheita (välimuotoja), jotka liittäisivät sen ylemmässä kerroksessa olevaan fossiiliin. Ja samoin pitäisi näitä välimuotoja olla suhteessa seuraavassa alemmassa kerroksessa olevaan fossiiliin. Niiden pitäisi siis sijaita jossain kerrosten välissä olevissa näkymättömissä "haamukerroksissa". Niitä ei kuitenkaan ole löytynyt, eikä voi löytyäkään, koska Raamattu selkeästi opettaa, että Jumala loi eläimet jo alusta alkaen eri lajeiksi.
    Mutta eiväthän evolutionistit ole vielä edes päässeet kunnolla tutkimaan mitään kerrostumia, koska ne ovat heidän ulottumattomissaan kymmenien kilometrien syvyyksissä.
  7. "Miten ihmeessä homous on pahuutta? jos kaksi täysin järjissään olevaa aikuista miestä tai naista rakastaa toisiaan, eikö heillä ole oikeutta siihen ja ketä se satuttaa?"

    Täysin järjissään olevat aikuiset eivät elä homosuhteessa. Homoseksuaalinen käytös loukkaa muita ihmisiä ja on luonnon ja luomistyön vastaista Rakkautta on monenlaista. Se rakkaus, jota homoparilla mahdollisesti on toisiaan kohtaan ei ole sitä rakkautta, joka kuuluu avioliittoon ja miehen ja naisen väliseen rakkauteen. Jumala on tarkoittanut sukupuolisuhteet kuulumaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon, eikä mihinkään muuhun. Siinä muutama syy, miksi homosuhteita ei voida hyväksyä.

    "Tai avoliitossa elävät? se on paitsi terve askel eteenpäin pariskunnalle sen sijaan että ryntäisivät ikuista rakkautta kirkkoon kuuluttamaan, myös taloudellisesti järkevää."

    Jo termi "avoliitto" on skitsofreeninen. Sanan alkuosa "avo" viittaa siihen, että siihen ei sisälly mitään liittoa. Sanan loppuosa taas viittaa liiton olemassaoloon.
    Mutta kuten tiedämme "avoliitossa" olevat eivät ole solmineet mitään liittoa. "Avoliiton" sääntöjä ei ole kirjattu mihinkään. Osapuolet eivät myöskään ole koskaan todistajien läsnäollessa sitoutuneet rakastamaan toisiaan millään ehdoilla. Toisin sanoen "avoliitossa" elävä ihminen ei ole liitossa kenenkään kanssa. Hän on perhepinnari, joka haluaa samat oikeudet kuin avioliittoon kuuluvilla, ottamatta kuitenkaan samaa vastuuta perheestä. Hän ei halua sitoutua rakastamaan kumppaniaan, vaan katsoo oikeudekseen hylätä kumppaninsa silloin kun siihen vähänkin katsoo olevan syytä. Se on ainoa syy siihen, ettei hän halua tulla vihityksi avioliittoon. Siinä muutama syy, miksi ns. avoliitto on väärin.
  8. "Laita se linkki mistä olet tuon väitteen 140km syvyisestä kerrostumasta onkinut. Jos et laita niin olet samanlainen valehteleva pässi kuin Jyrbäkin"

    Aloitukseni lopussa on mainittu kirja, josta kerrosten syvyydet löytyvät.
  9. "Selitäpäs sinä miten on mahdollista, että jos kaikki fossiilit ovat peräisin Nooan tulvasta, niin löydämme maaperästä fossiiliaineiston järjestäytneenä aikakausien mukaan jopa niin, että siinä voi vaihdella vesistöissä syntyneet sedimenttikerrostumat kuivan maan eläimistön ja kasviston kerrostumien kanssa."

    Emme me löydä fossiileja järjestäytyneenä aikakausien mukaan, koska kyseisiä, väitettyjä, aikakausia edustavat maakerrostumat ovat kymmenien kilometrien syvyydessä, missä kukaan ihminen ei ole edes käynyt. Kaikki fossiilit on löydetty pintakerroksista ja ovat alle 10.000 vuotta vanhoja.
  10. "käytännössä tarkoittaa on, että kieltäydyt ymmärtämästä laattatektoniikkaa ja kerrostumien iänmääritysmenetelmiä sekä fossiloitumista prosessina. Yleensä alle 10 000 vuotta vanhoja eläinten jäänteitä ei vielä edes kutsuta fossiileiksi, vaan subfossiileiksi, koska fossiloituminen niin nuorilla jäänteillä on vielä kesken, luiden korvautuminen mineraaleilla kun käytännössä vie aina yli 10 000 vuotta"

    Olipa laattojen käyttäytyminen mikä hyvänsä, niin kaikki fossiilit on silti löydetty maan pintakerroksista kaikkialta, mistä niitä on yleensä löydetty. Laattojen käyttäytyminen ei ole muuttanut tätä tosiasiaa.
    Fossiloituminen voi tapahtua hyvinkin nopeasti. Monia nykyihmisen valmistamia esineitäkin on löydetty fossiloituneena. Ei siihen ole tarvittu satoja tuhansia vuosia, miljoonista vuosista puhumattakaan.
  11. "Laattatektoniikka ja eroosio ovat kuitenkin paljastaneet kambrikauden kerrostumiakin joissakin paikoissa maanpinnalle"

    Laattatekniikka ja eroosio eivät ole paljastaneet mitään kambrikauden kerrostumista. Kerrostumissa ei nimittäin ole mitään tekstiä eikä nimikylttiä siitä, minkä niminen kyseinen kerrostuma on. Evolutionistit ainoastaan kuvittelevat, että kyse on kambrikauden kerrostumasta. Todellisuudessa kyse voi olla jostain pintakerrostumasta.
  12. "Ei. Meillä ei ole sellaista oppia, varsinkin kun tiedämme, että mantereisen kuoren paksuus on n. 20-70 km. Ja tiedämme, että laattatektoniikka ja eroosio muuttavat noiden kerrostumien syvyyksiä"

    Kukaan ihminen ei ole käynyt edes 4 km:n syvyydessä, joten kukaan ei voi todistaa, että mantereiden kuoren paksuus olisi 20-70 km. Kyse on pelkästä uskomuksesta.
  13. "Eli jatkat valheesi esittämistä, vaikka kerroin, että eri puolita maapalloa ainakin 25 eri paikasta nuo kerrostumat löytyvät juuri oikeassa järjestyksessä. Voin luetella sinulle noita seutuja, jos haluat"

    Kuten aloituksessani mainitsin, käytin lähteenä evolutionististen tiedemiesten laatimaa kirjaa "Maailman synty." Siinä sivulla 77 on kaaviokuva geologisista maakerrostumista ja niiden syvyydet. Kuvan alla on teksti:
    "Jos jossakin pisteessä maapallon pinnalla olisi löydettävissä kambrikaudelta saakka keskeytyksettä kerrostunut sedimentti, siellä olisi nyt 160 kilometriä paksu kerrostuma. Koska sedimentaatio kuitenkin on ajoittaista ja epätasaista, tämäntapaisia paksuuksia ei ole löydetty mistään. Maapallon geologista historiankirjaa luetaan tutkimalla yhtenäisiä tai katkonaisia kivilajisarjoja eri puolilta maailmaa."
    Toisin sanoen evolutionistien maakerrostumat on koottu eri puolilta maapalloa olevista kerrostumista asettamalla ne peräkkäin siten, että ne sopivat evoluutioteoriaan. Mitään yhtenäistä kerrossarjaa kambri- tai prekambrisesta kaudesta ylimpiin kerroksiin ei ole olemassa missään muualla kuin evolutionistien omissa piirroksissa ja mielikuvissa.
  14. "Kirjoituksesi vilisee virheitä ja typeryyksiä, joten on vaikea tietää mistä aloittaisi.: Kambrikausi ei ole vanhin ja alin kausi, vaan sitä edeltää prekambrikausi, joka kesti yli 4 000 000 000 vuotta. Ja eliöiden fossiileja löytyy kambrikautta edeltäviltäkin kausilta."

    Tiedän kyllä prekambrisenkin kauden olemassaolon evolutionistien uskomuksissa, mutta koska sieltä ei mainittavasti ole fossiileja ja kambrikautta yleisesti kutsutaan vanhimmaksi ja on merkittävämpi, jätin prekambrisen kauden mainitsematta. Mutta jos se otetaan huomioon, niin se on evolutionisteille vieläkin suurempi ongelma, koska se on yli 150 km:n syvyydessä.
    Kuka oli muuten paikan päällä todistamassa, että prekambrinen kausi kesti 4 000 000 000 vuotta?
  15. "Vanhimmat ovat n 3600 miljoonaa vuotta sitten eläneitä."

    Mainitse nimeltä joku henkilö, joka oli 3600 miljoonaa vuotta sitten todistamassa jonkun eliön olemassaolosta.
  16. Evolutionistia on turha perusteella geenien samanlaisuudella.
    Koska Jumala tarkoitti että eläimillä on sekä yhteisiä että erilaisia ominaisuuksia, Hän loi eläimille sekä yhteisiä että erilaisia geenejä. Evoluutiosta geenit eivät siten todista yhtään mitään.
  17. "Väität siis, että ensin oli ominaisuudet ja geenit muodostuivat sen mukaan? yhtä hyvin voisit sanoa, että : " vesi on märkää koska kastuin uidessani siinä"

    Totuushan on toinen: kastuit uidessasi vedessä koska vesi on märkää--> eliöillä on samankaltaisia geenejä jotka tuottavat heille samankaltaisia ominaisuuksia"

    Jumala loi kullekin eläimelle sellaiset geenit, mitkä olivat tarpeen kullekin eläimelle.
    Ei Jumala tarkoittanutkaan, että kaikilla eläimillä olisivat kaikki geenit erilaisia tai kaikki geenit samanlaisia. Eläimillä on sekä yhteisiä että erilaisia ominaisuuksia ja siksi Jumala loi niille sekä yhteisiä että erilaisia geenejä.
  18. (Jalostuksessa on nimittäin havaittu, että lajissa voidaan tehdä muunteluja vain tiettyyn rajaan saakka.)

    "Missäs tällainen on havaittu? Tieteellisen kreationismin tutkimuskeskuksessako?"

    Se on havaittu kasvi- ja eläinjalostuksessa
  19. "Lajinsisäisellä jalostuksella saadaan kuitenkin aikaan uusia lajikkeita ja lopulta uusia lajejakin. Näillä on tietenkin yhteinen kantamuotonsa, eli se josta alunperin alettiin jalostamaan. Eikös tämä ole aivan selvää evoluutiota, ohjattua tosin..."

    Kyllä saadaan uusia lajikkeita, mutta ei evoluutioteorian edellyttämää uutta lajia.
    Toisin sanoen perunoista saadaan vähän toisenlaisia perunoita, porkkanoista vähän toisenlaisia porkkanoita ja koirista vähän toisenlaisia koiria.
    Eli perunoista saadaan perunoita, porkkanoista porkkanoita ja koirista koiria. Ei se ole mitään evoluutiota.
  20. "että ihmisen ja simpanssin yhteinen kantamuoto eli n.6-8 miljoonaa vuotta sitten ja tuoltakin ajalta on löytynyt fossiileja, jotka mahdollisesti edustavat tuota kantamuotoa."

    Kaikki mainitut fossiilit ovat joko 100 prosenttisesti apinoita tai 100 prosenttisesti ihmisiä. Ihmisiä ja apinoita on aina ollut erinäköisiä ja kokoisia. Silti ne ovat aina joko apinoita tai ihmisiä, eikä mitään kantamuotoja.

    "Etkö ole koskaan kuullut laattatektoniikasta ja eroosiosta? Ne selittävät, miksi kambrikauden fossiileja voi löytyä myös maanpinnalta. Vai ovatko nuo asiat sinulle liian vaikeita ymmärtää?"

    Eroosio ja laattateoria ei kelpaa selitykseksi. Jos ylemmät kerrokset ovat hävinneet niiden seurauksena, niin että kambrikerros tulee esiin, niin silloinhan meillä ei ole enää evoluutioteorian mukaista maakerros-esiintymää jäljellä, muualla kuin evolutionistien piirroksissa, vaikka väität niitä olevan 25 paikassa maapallolla.
    21. 445 / 453
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt