HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

129

Kommenttia

2232

  1. Tätä paljastusta ei tehdä juorujen perusteella, vaan tieteellisen tutkimuksen tarkkaan harkitun yhteenvedon perusteella.

    Eletään tieto -ja informaatioyhteiskunnassa, jossa tieto kulkee valonnopeudella.

    Tieto saavuttaa murto-osasekunnissa kaikki maailman kolkat. Paljastajaksi ei kelpaa kukaan yksittäinen havainnon tekijä tai kokija, ei yksittäinen järjestä eikä yksittäinen valtio, vaan sen tekee kansainvälinen eri alojen huipuista koostettu "raati".

    Mukana on kaiketi myös uskontojen edustajia rauhoittelemassa kiihtyneitä seurakuntalaisiaan kertoen kirkon rauhanomaisesta suhtautumisesta asiaan.

    Yhdelläkään taholla ei ole varaa eikä resursseja suhtautua vihamielisesti, ellei vihamielistä suhtautumista ilmene saapujien keskuudessa.
  2. Sykähdyttävin omakohtainen kokemus on esikoislapsen syntymä, mutta maailmanlaajuisista toistaiseksi toteutuneista asioista järkytti eniten kaksoistornien iskut ja sortuminen.

    Silloin tiesi ettei tämä jää tähän ja olin ihmeissään että miten tällainen on mahdollista. Tänä päivänäkin tuhannet ammattilentäjät ovat ihmeissään miten täydellisen sekaisin olevat tunarit osui kohteisiinsa.

    Varsinkin Pentagoniin osunut kone lensi kuulema kuin taistelulentäjän hyppysissä, vaikka väitetty pilotti oli lennonopettajien mukaan ollut täysi katastrofi.

    Alienien läsnäolon tunnustaminen järkyttäisi kaikkein eniten, koska sillä on seurauksia jotka jakaa ihmiskuntaa moneen leiriin.

    Kennedyn surma saa aivan helevetin vihaiseksi kahdesta syystä. -Siksi että miten sellaista voidaan tehdä oman maan presidentille keskellä kirkasta päivää ja saadaan siitä totuus vielä väkivalloin salattua?

    Toinen syy miksi se suututtaa on se, että maailmassa on edelleen niin paljon naiiveja typeriä aivottomia herranpelkoisia ihmisiä, jotka sulkee tällaiselta silmänsä ja uskoo mieluummin viralliseen teoriaan joka sekin on jo kumottu Warrenin komission toisessa tilaisuudessa.

    Silloin todettiin että kyseessä on salaliitto, mutta ei tiedetä ketkä on sen takana. Sekin tiedetään pääpiirteittäin hyvinkin tarkkaan ketkä sen takana oli.
  3. Alkaahan se hiljaisempaakin miestä vituttamaan kun ensin määrätään tutkimaan ja sitten käsketään puhumaan täyttä paskaa ja kielletään kertomasta totuutta.

    Kuitenkin näiden asianosaisten pitäisi edustaa tiedettä ja tutkimusta, jota on mainostettu julkisuudessa "disclosurena" eli totuuden paljastamisena ja vaadittu avoimuutta.

    Samaan aikaan uskovaiset ja muut arkajalkaiset rakkikoirat nimittelee huijariksi ja hulluksi pää pensaassa.
  4. Yksi mahdollisuus on että tulijoista osa tiedetään ja osaa ei, ja siksi olisi väsätty nämä AATIPit ja AAROt kasaan sekä NASAn tutkimusryhmä tutkimaan niitä tuntemattomia, kuten sanovatkin tekevänsä.

    Toinen mahdollisuus on että he ovat tutkimuksen ytimessä, mutta estyneitä kertomaan asiasta enemmän kuin mihin saa luvan.

    Tuosta jälkimmäisestä teoriasta kielii se, että aiemmin he "lipsauttelivat" paljon enemmän paranormaaliin suuntaan ja puhuivat fysiikan lakien vastaisuuksista, mutta nyt ovat palanneet ikäänkuin tilanteeseen, jossa eivät ole vielä tutkineet mitään.

    Siellä joko valmistellaan uutispommia, taikka sitten siellä pohjustetaan totaalista kieltämistä.

    Olisi melkoista haaskausta laittaa kiistatta maailman parhaita tiedemiehiä ja naisia pelkäksi kulissiksi. Kyllä he oikeasti tutkiin. PR- puoli on sitten asia erikseen.
  5. Luin raportin. Mielenkiintoinen tapaus.

    Itse olen sitä mieltä että hyvähän se on tutkimuksen kannalta näitä tapauksia kirjata mahdollisimman tarkkaan, mutta ei näistä yksittäisistä kertomuksista muuta saa irti kuin että voi verrata tuleviin tapauksiin.

    "Oma keissi" sai vahvistusta todellisuudelleen vuosikymmeniä myöhemmin, kun luin Belgian ufoaallosta ja näin piirrokset sekä kuvat. Tismalleen samanlainen musta kolmio kuin meidän havainnossa.

    On erittäin todennäköistä että ne vehkeet oli samasta paikasta kotoisin.
  6. Jahas, kukahan mahdan olla tällä kertaa?

    Olin vuonna 1974 seitsemänvuotias. Varusmiespalveluksen suoritin 1987/1988.
    En kohdannut armeijassa ufoja enkä muutakaan paranormaalia.

    En ole ikinä ollut missään tekemisissä Fuforan kanssa ja olen lukenut sieltä vain joitakin niitä juttuja, joihin on ollut täällä linkki.

    Tämä sivusto on ainoa, jossa tästä otsikon aiheesta olen kirjoitellut. En omista yhtäkään ufokirjaa enkä ole lukenut sellaisia kuin viimeksi 70- luvulla luin kirjastosta joitakin kirjoja omakohtaisen kokemuksen jälkeen.

    Siinä ne on minun ufoilut pähkinänkuoressa. Mainitusta tapauksesta kuulen ensi kertaa nyt ja aion lukea tuon raportin.
  7. Jos haluaa muumioitua TV-tuoliin ja nauttii närästyksestä, kannattaa katsoa Skepsiksen istuntoja ja luentoja.

    Maalin kuivumista on mielenkiintoisempaa seurata kuin niitä narisevia kuivia ukkoja ja akkoja, jotka ei osaa mitään muuta kuin marmattaa, itkeä ja valittaa.

    Valehtelevat ja liioittelevat myös paljon ja valitsevat tarkoin vain valitut palat käsiteltävästä aiheesta.

    Todella ala-arvoiseksi touhu menee siinä kohtaan kun imitoivat CP-vammaisen elkein korostaessaan sitä miten hulluja teorioita joku on heidän mielestään esittänyt.

    Skepsisläiset muistuttaa inkeriläisiä itkijämummoja, jotka on palkattu itkemään hautajaisiin jotka ei itketä ketään.
  8. "Telttailimme joskus Hessdalin näköalapaikoilla ja toisella kertaa majoituimme majataloon. Mitään ei lennellyt missään"

    Ihan nopeat vastaukset sinulle. "Hessdalia" ei ole olemassakaan ja et ole ollut telttailemassa missään Hessdalenissakaan.

    Hessdalenissa ei ole mitään näköalapaikkoja missään majatalossa ja mitään "isäntäväkeä" ei ole olemassakaan. Mitään keskusteluja asiasta ei ole voitu kanssasi käydä, koska et puhu sanaakaan norjan kieltä.

    Telttailu ja majataloon majoittuminen ei lisäksi ole mahdollista samaan aikaan.

    Joten tarinasi on alusta loppuun satua, samalla tavalla kuin tarinasi astrobiologeista ja kärpäsistä hävittäjien tuulilaseissa.

    Hämmästelen sitä vaan että miten paljon kristinuskovainen viitsiikään valehdella ja silti esittää harrasta vanhurskasta uskovaista.
  9. Äläpäs näkyleipäpoika laittele minun suuhuni tarinoita, joista en ole koskaan kuullutkaan.
  10. Ääriuskisten kanssa on aivan turha asiasta väitellä, ku he eivät ole edes tietoisia siitä mistä tässä keskustellaan.

    Tässä keskustellaan olemassa olevien mutta tunnistamattomien asioiden olemuksesta.
    Tieteellisiä yleisesti hyväksyttyjä todisteita meillä rahvaalla ei ole.

    Välillisiä todisteita meillä asiaan perehtyneillä ja asiaa kokeneilla on enemmän kuin tarpeeksi.

    Silloin kun asianlaita on mielessä päätetty jo kauan sitten ilman tutkimusta, ja uuden informaation vastaanottokyky on nolla, niin silloin on täysin turhaa näitä koettaa kouluttaa tai saattaa nykytiedon pariin.

    Näiden poikain tiedot ja ajatukset on peräisin samealta keskiajalta, jolloin kirkko määräsi mihin pitää uskoa, mitä saa sanoa ja mitä saa tutkia.

    Eipä noista kannata välittää mutta kivasti he provosoivat tutkimaan asiaa lisää ja kiitos jälleen siitä! <3
  11. Termodynamiikassa asia on tunnettu myös:

    Kolmas pääsääntö: entropian nollapiste

    "Täydellisesti kiteytyneen aineen entropia on nolla lämpötilassa 0 °K (Nernstin teoreema)
    kaikki toiminta lakkaa absoluuttisessa nollapisteessä, tämän vuoksi absoluuttista nollapistettä ei voi saavuttaa"

    Ilmeisesti absoluuttisen nollapisteen toteutuessa, se vapauttaa energiansa joka kuumentaa sen pois absoluuttisesta nollapisteestä.
  12. Asia liittyy niin sanottuun nollapiste-energiaan, josta jo Einstein jutusteli. Wikistä oikovedosta:

    Absoluuttisessa nollapisteessä atomit ja molekyylit säilyttävät jonkin verran värähtelyliikettä. Atomien ja molekyylien lisäksi tyhjiön tyhjällä tilassa on myös nämä ominaisuudet.

    Kvanttikenttäteorian mukaan maailmankaikkeutta ei voida ajatella yksittäisinä hiukkasina, vaan jatkuvina vaihtelevina kenttinä: ainekenttiä, joiden kvantit ovat fermionit (eli leptonit ja kvarkit) ja voimakenttiä, joiden kvantit ovat bosonit (esim. fotonit ja gluonit). )

    Kaikilla näillä kentillä on nollapisteen energia. Nämä vaihtelevat nollapistekentät johtavat eräänlaiseen eetterin omaksumiseen fysiikassa, koska jotkin järjestelmät voivat havaita tämän energian olemassaolon. Tätä eetteriä ei kuitenkaan voida pitää fysikaalisena väliaineena, jos se on Lorentzin invariantti niin, ettei se ole ristiriidassa Einsteinin erityissuhteellisuusteorian kanssa.

    Tässä olennaista:

    "Fyysikot Richard Feynman ja John Wheeler laskivat tyhjiön nollapisteen säteilyn olevan suuruusluokkaa suurempi kuin ydinenergia, kun yksi hehkulamppu sisältää tarpeeksi energiaa keittämään kaikki maailman valtameret"

    Suosittu ehdotus, joka yrittää käsitellä tätä ongelmaa, on sanoa, että fermionikentällä on negatiivinen nollapisteenergia, kun taas bosonikentällä on positiivinen nollapisteenergia, ja siten nämä energiat jollakin tavalla kumoavat toisensa.

    Tämä ajatus olisi totta, jos supersymmetria olisi luonnon tarkka symmetria; CERNin LHC ei kuitenkaan ole toistaiseksi löytänyt todisteita sen tueksi. Lisäksi tiedetään, että jos supersymmetria ylipäätään pätee, se on korkeintaan katkennut symmetria, totta vain erittäin korkeilla energioilla, eikä kukaan ole pystynyt osoittamaan teoriaa, jossa nollapisteen peruuntumisia esiintyisi matalaenergiaisessa universumissa. tarkkailemme tänään.

    Tämä ristiriita tunnetaan kosmologisena vakioongelmana ja se on yksi fysiikan suurimmista ratkaisemattomista mysteereistä. Monet fyysikot uskovat, että "tyhjiö on avain luonnon täydelliseen ymmärtämiseen"

    -Varoitus: Älä riko kaavaa, sillä sillä voi olla odottamattomia seurauksia. Kun ensimmäinen ydinase räjäytettiin, jotkut tiedemiehet pelkäsi sen käynnistävän ketjureaktion joka tuhoaa koko maapallon atomien osasiksi.

    Joidenkin alkuaineiden atomit ei tykkää tulla rikotuksi, kun taas toisille se on luontainen olotila luovuttaa energiaansa atomin ulkopuolelle. Atomienergian hallitsemisessa on vielä valtavasti opittavaa.

    Etsin sen tutkimuksen absoluuttisen nollapisteen saavuttamisen mahdottomuudesta, se oli jotakin vuodelta 2005 noin se tutkimus.
  13. Luin ne neljä eri teoriaa poimuajon mahdollisuuksista. Ihan järkeenkäypiä kaikki ja kuten todettua, eräänlaisesta poimuajosta on kyse silloin kun ufoalus katoaa, "loikkaa" ja ilmestyy 20 mailin päässä uudelleen tutkaan.

    Heillä siis on tuo tekniikka hallussaan. Ihmiseltä ei missään nimessä tule kulumaan mitään miljoonia vuosia, vaan korkeintaan kymmeniä vuosia että jotakin mullistavaa keksitään tai julkaistaan.

    Siinä menee sitten siitä todistetusta teoriasta oma aikansa testeihin, onnistumisiin ja käytännön tarkoituksiin. Kenties periaatteet on jo joillakin tiedossa.

    Fysiikan laeissa on mielenkiintoisia asioita, kuten sen ymmärtäminen että aika ja avaruus ovat sama asia.

    Aika hidastuu mitä hitaampaa liike on ja nopeutuu mitä nopeampaa liike on. Voimakas painovoima hidastaa myös aikaa ja jopa pysäyttää sen.

    Fyysisellä voimalla kappaleen kiihdyttäminen edes osaan valonnopeudesta, ei ole mahdollista. Se vaatisi niin valtavasti energiaa että suuren kappaleen kiihdytykseen ja jarrutukseen ei kertakaikkiaan riitä mikään energia.

    Siksipä aika-avaruuden taivuttaminen, teleportaatio kvanttikentässä ja "loikat" ovat ainoa keino. Aika-avaruuden ominaisuudet pitää ensin tuntea ja sitten niitä pitää osata hyödyntää.

    Kurkistuksia fysiikan rajojen tuolle puolen on nähty esimerkiksi etsiessä absoluuttista nollapistettä kokein, jossa aine pysähtyy.

    Kun on päästy 99,99999999...% absoluuttiseen nollapisteeseen, siellä onkin välähtänyt suunnaton kuumuus sillä hetkellä kun atomit lakkaavat "elämästä".

    Yksittäisessä atomissa on paljon enemmän energiaa kuin osaamme vapauttaa ja eräässä warppiajo- teoriassa tietty eksoottinen aine luovuttaisi tarvittavan energian kehänä aluksen ympärille.

    Alus ei tällöin liiku perinteisellä tavalla halki avaruuden, vaan tehden loikkia.
  14. Tutkimattomat on alienin tiet.

    Voidaan myös kysyä miksi ihminen tutkii muiden lajien elämää, miksi ihminen etsii muualta elämää? Miksi ihminen hamuaa avaruuteen ja suunnittelee siirtokuntia?

    Syitä on valtavasti. Suvunjatkamisen ja elämän turvaaminen, tietoisuus siitä ettei tämä planeetta riitä ikuisesti asuinpaikaksi, tieteellinen tutkimustyö, uusien asioiden ja apukeinojen löytäminen lääketieteeseen, teknisen osaamisen parannukset.

    Geneettinen parantelu, riskien kartoittaminen, vaaroilta suojautuminen, terveellisemmän, pidemmän ja laadukkaamman elämän tavoittelu, kaiken ymmärtäminen paremmin, tietoisuuden lisääminen.

    Auttaminen, opettaminen, pelastaminen, varoittaminen, suojeleminen, universaali elämän suojeleminen, mineraalien ja materiaalien etsiminen ja louhinta. Meiltä loppuu jossakin kohtaa raaka-aineet ja osittain on jo lopussa.

    Jos sotaisalle puolelle mennään niin tuhoaminen, valloittaminen, ryöstäminen ja sotiminen.

    Tiedonjanon ja uteliaisuuden tyydyttäminen, asioiden tekeminen siksi koska voi ja osaa.

    Jos ihminen helposti pääsisi toisille planeetoille ja jopa toisiin galakseihin, olisimme kaikkialla tutkimassa ja tonkimassa, mutta todennäköisesti se parempi osa meistä olisi siellä tutkimusmatkalla, joka ei puuttuisi toisten kehitykseen ja evoluutioon kovin heppoisin perustein.

    Ravinnon saantia joudutaan koko ajan suunnittelemaan ja kehittämään kehittämällä viljelyä ja karjataloutta. Geenimanipulaatio on käynnissä ollut jo kauan kasvien suhteen ja jatkuvasti kehitetään uusia menetelmiä.

    EIiköhän tuossa ole jo melkoisen paljon syitä miksi meilläkin vieraillaan, miksi karjaa silvotaan jne. Vastaukset ovat ilmiselviä.

    Aloituksen linkin kirjoittaja on.. Jääköön sanomatta niin ei puhuta rumia.
  15. Kiitos linkistä, täytyypä tutustua!
  16. Ihmisellä ei ole vielä tekniikkaa löytää vahvistetusti elävää toista planeettaa aurinkokunnan ulkopuolelta. Vielä vähemmän on tekniikkaa päästä sinne planeetalle elävänä.

    Koska meidät on löydetty ja mitä ilmeisimmin useiden tahojen toimesta, niin siihen löytämiseen täytyy olla jokin kikka ja tänne matkusteluun tarvitaan jokin toinen kikka.

    Suomeksi sanottuna valonnopeus on ylitetty molemmissa tapauksissa sekä viestinnässä. Meillä sitä ei vielä ole mutta eiköhän tuolla jenkkilän salaprojekteissa olla niiden tekniikoiden jäljllä.

    Saapujat ovat luoneet oman aika-avaruuden ja en usko että ihmiskuntakaan olisi kovin kaukana noista tekniikoista, koska täällä jo hengaillaan sillä tekniikalla.

    On siis ajan kysymys milloin me hyödynnämme tuota ja silloin Universumi tai sen rinnakkaistodellisuudet vasta meille kunnolla aukeaa. Vähintäänkin isolta osalta meille aukeaa silloin uusi totuus ja todellisuus.

    Ihmiskunta saa lopultakin tietää Unversumin koostumuksen, olemassaolon ja tietoisuuden sekä gravitaation salaisuudet, tietoa historiasta ja kenties jopa pääsemme tarkastelemaan historiaa livevideoiden muodossa, koska näyttää siltä että ihmiskunnan merkittäviä tapahtumia on seurattu ja tod näk myös tallennettu.
  17. Esimerkiksi salamaniskun pamaus ei kuulu kuin maksimissaan 16 kilometrin päähän.

    Avaruus lasketaan alkavaksi siellä missä ei ole enää kaasukehästä jäljellä oikein mitään eli 100km korkeudessa.

    On lukemattomia todistettuja tapauksia, joissa UFO kiihdyttää paikaltaan hurjiin lukemiin vailla ensimmäistäkään yliäänipamausta. On myös lukuisia tapauksia joissa UFO "katoaa" ja ilmestyy 20 mailin päähän miltei samantien.

    On myös todistettuja tapauksia joissa UFO ennakoi takaa-ajavan hävittäjän jokaisen liikkeen, joten ilmeisesti ne kykenee myös taittamaan aikaa, sillä muutoin se ei olisi mahdollista.

    PS: "Noita yli äänipamauksiahahn kuulee mapalollakin usein" -En ole henk koht kuullut oskaan ja niitä on esim Suomessa lähinnä vain kun lähdetään tunnistuslennolle kiireellisesti ja sellaisia tapauksia on pari per vuosi.
  18. Millä tavalla tunnistamattoman lentävän objektin näkeminen liittyy uskomiseen, tai miksi vertaat sitä Jumalaan?

    Oletko kenties nähnyt tunnistamattoman Jumalan jossakin lentelemässä vai miksi vertaat sitä ufoon? Et ole tainnut ajatella asiaa ihan loppuun saakka tuntemattomasta syystä.
  19. Noihin aikoihin tarvittiin norsun pallit että kesti kaiken arvostelun ja pilkan, jota usein heitä kohtaan esiteltiin ja yksikin ylilyönti tai selkeä virhe riitti dumaamiseen.

    Niin sanotut skeptikot metsästävät sitä yhtä virhettä vaikka se olisi vain neula heinäsuovassa ja sitten sitä korostetaan ja otetaan esille maailman tappiin saakka, ja kaikki argumentointivirheet on käytössä.

    Tälle Hynekin linjalle viittaa tieteelliset tutkimukset, kuten esimerkiksi mainittu teleportaatio ja materialisoitumiset.

    Itse en ole uskonut koskaan uskonut tähtienväliseen matkailuun sellaisena kuin se on perinteisesti ajateltu, vaan uskon että se matkailu taivutetaan joko ulottuvuutta vaihtamalla taikka vääristämällä aika-avaruutta, johon monet todisteet viittaavat.

    Ei tuolla kukaan lentele miljardeja, miljoonia eikä edes kymmeniä valovuosia, vaan he käyttävät oikotietä.

    Avaruus ei ole tyhjä, vaan siellä on partikkeleita jotka tieteellisten laskelmien mukaan tuhoaisi avaruusaluksen ja sen miehistön jo 10% valonnopeuden vauhdissa parissa minuutissa.

    Siltä ei voi suojautua. Myös yliäänipamausten puuttuminen viittaa siihen että ufoalukset eivät ole tässä samassa aika-avaruudessa, vaan luovat omansa.
  20. Ehkä Wikipedia osaa selittää tätä parhaiten:

    Kvanttimekaniikassa klassisen mekaniikan suureet (kuten paikkakoordinaatit ja liikemäärät) muutetaan operaattoreiksi. Varsinainen aine kuvataan hiukkasina ja vuorovaikutukset klassisina kenttinä (kuten sähkökenttä). Kvanttikenttäteoriassa kvanttimekaniikan aaltoyhtälöiden (kuten Diracin yhtälö) ja klassisten kenttäyhtälöiden (kuten sähkömagnetismia kuvaavat Maxwellin yhtälöt) ratkaisut muutetaan operaattoreiksi. Kenttäoperaattorit esitetään luomis- ja hävittämisoperaattoreiden avulla. Luomisoperaattori luo tilaan yhden hiukkasen lisää ja hävittämisoperaattori vähentää siitä yhden hiukkasen"
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttikenttäteoria

    Kyse olisi siis esim Star Trekeistä tuttu teleportaatio.

    "Teleportaation olennaisin idea on se, että energia, materia tai vuorovaikutus siirtyy aika-avaruuden paikasta A paikkaan B kulkematta fyysiseen avaruuden läpi, vaan ilmestymällä"

    "Kvanttiteleportaatiossa on onnistuttu kaukosiirtämään kvanttitiloja atomista toiseen. Australialainen tutkimusryhmä onnistui siirtämään lasersäteen paikasta toiseen Kanariansaarilla"
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Teleportaatio

    Teleportaatio on siis jo todellisuutta ihmisenkin tieteen näkökulmasta. Välillisiä todisteita yhtenäiskentästä on etiäiset, telepatia, kaukonäkeminen jne sekä ufot.
    21. 44 / 112
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt