HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

120

Kommenttia

2023

  1. 60- luvulla kun laskeutujat kehitettiin, niin yksikään koelento ei onnistunut. Tässä yksi Neil Armstrongin koelaskeutumisista.
    https://www.youtube.com/watch?v=tUJDbj9Vp5w&ab_channel=ABC13Houston

    Ymmärrän toki että Kuussa on paljon alhaisempi painovoima, mutta se ei siltikään poista sitä riskiä että olisi voinut käydä samalla tavalla.

    Liian suuret riskit onkin yksi suurimmista ihmetyksen aiheista, sillä epäonnistuessaan se olisi ollut musertava arvovaltatappio USA:lle ja vienyt avaruusohjelmaa taaksepäin huikeasti, kuten teki sukkulaonnettomuudet.

    Sukkulat kuitenkin menivät vain tuohon kiertoradalla kun taas Apollo- ohjelmalla mentiin 400-1000 kertaa kauemmas ja vielä laskeuduttiin ja noustiin kuusta ja liityttiin Kuuta kiertävään moduliin.

    Se oli käsittämättömän huikea saavutus. Automatiikka on aivan eri tasolla nykyään. Silti laskeutujia on "robottilennoilla" tuhoutunut useita sekä Kuuhun mennessä että Marsiin sittemmin.

    Yksi kraateriin laskeutuminen epäonnistui siksi että automatiikka luuli kraaterin seinämää Kraaterin pohjaksi ja jarrutti liian aikaisin. Sitten siitä loppui jarrutukseen tarvittava polttoaine ja se suoritti vapaan pudotuksen.

    ISS:n aika tulee pian täyteen muutaman vuoden sisällä ja se pudotetaan mereen, tai se mitä siitä jää ilmakehän jälkeen jäljelle.
  2. Tämä tarina Hitlerin hävittämisestä, kallosta ja hampaista on muuttunut matkan varrella.

    Alunperin Hitlerin jo poltettu ruumis haudattiin metsään, josta Neuvostoliiton sotilaat määrättiin se kaivamaan ylös, polttamaan uudelleen ja sirottelemalla tuhkat jokeen.

    Sitten ne ilmestyikin ne kallonkappaleet ja leukaluuta jostakin taas esiin ja laitettiin näytille. Se toi lohtua monille että Hitler todellakin kohtasi loppunsa surkeissa olosuhteissa kaiken menettäneenä.

    Yhdysvaltalaisen Connecticutin kaksi professoria on nyt vienyt sotasaaliilta hohdon osoittamalla, että kallo kuului naiselle. Arkeologi Nick Bellantoni oli sitä mieltä jo ulkoisten merkkien vuoksi, ja geenitutkija Linda Strausbaugh varmisti asian DNA-kokeella.

    Aluksi näytti siltä, että luu olisi liian huonokuntoista pätevän DNA-näytteen saamiseksi, mutta siinä onnistuttiin juuri ja juuri. Tulos oli kiistaton: kallo kuului 20 - 40-vuotiaalle naiselle, ei 56-vuotiaana kuolleelle Hitlerille.

    Se että kallossa oli luodinreikä, ei vastaa Eva Braunin tarinaan sillä hänen kerrotaan ottaneen vain syanidia.

    Hitlerin hammaslääkäri oli hänen avustajansa ja oli juutalainen. Juutalaiset eivät voisi kestää ajatusta että Hitleri eli vielä pitkään vapaana.

    Browning sanoo, että todellisen tutkimuksen kannalta sotilaiden kertomuksilla ei ole mitään merkitystä. Myös jotkut venäläiset tutkijat ovat kyseenalaistaneet ne, hän muistuttaa.

    Strausbaugh'n mukaan luiden ja muiden todistuskappaleiden tieteellinen arvo on menetetty niiden huolimattoman käsittelyn ja säilytyksen vuoksi. Hän lisää, että ellei bunkkerissa kuolleiden sukulaisilta saada DNA-näytteitä, jää arvoitukseksi, kenen pääkallosta Moskovan sotasaalis on peräisin.
    https://yle.fi/a/3-5889337

    Ranskalaiset tutkijat taas 2018 väittivät että kallokin on Hitlerin, vaikka he eivät saaneet siitä DNA:ta kuten amerikkalaiset, jotka tulivat toiseen tulokseen.

    Siellä painaa vaakakupissa juutalaisten ja muiden uhrien kostonhimo ja oikeustaju, joten sillä saattaa olla vaikutusta tutkimustuloksiin. Heillä kun on tässä maailmassa se suurin valta.

    Tässä aika mielenkiintoisia teorioita ja faktojakin asian tiimoilta
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovirtaniemi/87965-vaite-aadolf-hitlerin-kuolemasta-1945-oli-kaikkien-aikojen-huijaus-jonka-vain-harvat-tiesivat/
  3. Astronautti Edgar Mitchell omisti viimeiset vuosikymmenensä sille että USA paljastaisi
    ufosalaisuutensa kaikelle kansalle, joihin oli itsemhyvin perehtynyt
    https://www.youtube.com/watch?v=JhxxHxIEmO4&ab_channel=alienuforesearchcom

    Kolme astronauttia vannoi käsi Raamatulla, neljä ei suostunut. Vaatimuksen erittäin nöyryyttävällä ja ärsyttävällä tavalla esittänyt Bart Sibrel sai myös Mitchelliltä kenkää ahteriin, mutta ei Raamatusta huolimatta uskonut että astronautit puhuu totta.
    https://youtu.be/nJN32ZtBB8I?t=2833

    Tutkiskelin joskus paljonkin hoax- teorioita, mutta nykyään en enää tiedä mitä Kuussa käymisistä pitäisi ajatella.

    On muutama asia jotka asiassa hiertää.

    1. Se että sinne tuntuu olevan edelleen lähes mahdotonta päästä.
    2. Se että kaikki 7 lentoa onnistui ilman miehistötappioita. (13 ei päässyt perille)
    3. Se että laskeutuja ei onnistunut koelennoilla kertaakaan.
    4. Se että Apollo 11 lennon kaikki alkuperäinen filmimateriaali katosi.
    5. Lehdistötilaisuus Apollo 11 jälkeen.
    6. NASA käytti osittain feikattuja filmejä todistetusti jotka oli "varmuuden vuoksi kuvattu"
    7. NASA käytti eri lennoilla samoja filmejä todistetusti.
    8. Hollannin suurlähettiläälle annettu kuukivi osoittautui puupalikaksi.

    9. Wernher von Braun kävi nasalaisten kanssa Antarktikalta keräämässä kuukiviä ennen ensimmäistä lentoa. Se on kuitenkin ymmärrettävää, koska siitä saadaan tietoa Kuun rakenteesta.
  4. Tässä Buzz Aldrin, toinen mies kuussa ei suostu laittamaan kättään Raamatulle
    https://www.youtube.com/watch?v=OROlF8zB9z0&ab_channel=BartSibrel
  5. Varsin rajoitteista tuo kykysi keskustella erilaisista aiheista. Ainoa mitä osaat tehdä on kysellä todisteita.

    Asiat eivät ole yksinkertaisia eikä mustavalkoisia ja seassa on aina myös poikkeavia näkemyksiä sekä tahallista disinformaatiota että myös sepitettyjä tarinoita.

    Ne todisteet mitä tapauksia koskien on, sisältyvät keskustelun aiheena oleviin tapauksiin ja jotta niistä saa tietoa, niihin täytyy tutustua annettujen ja etsittyjen linkkien kautta, katsella ja lukea.

    Tämän jälkeen tulee yrittää hahmottaa omassa mielessään mitä asiasta ajattelee eri lähteiden summana. Kukaan toinen ei voi ajatella puolestasi eikä päättää puolestasi mihin uskot ja mihin et usko.

    Aikuisten maailmassa ei voi istua tuosta vaan valmiiseen pöytään ja alkaa esittää vaatimuksiaan.

    Se on kuin viiskymppinen hyvinsyönyt pitkäaikaistyötön vanhapoika Paavo istuisi kotitalon tuvassa ruokapöytään ja kuuluvalla äänellä ilmoittaa että "Äiti ruokaa heti Paavolla nälkä"

    PS: Käsi kirjan päällä ei ole todiste, eikä myöskään käänteisesti. Kuussa käyneet Apollo- astronautit eivät ole suostuneet vannomaan käsi Raamatulla että kävivät Kuussa. Se ei ole kuitenkaan todiste siitä että he eivät käyneet kuussa.
  6. Tässä tähtäysalueet eri etäisyyksiltä, juosten tai kävellen
    https://aijaa.com/KZfRjE
  7. Olen reserviarvoltani luutnantti, joten tiedän jonkin verran siitä mihin ammutaan.
  8. Ase kohdistetaan siirtämällä iskemäkeskeispiste tähtäinten siirtojen avulla keskelle
    taulua.

    Onnistuakseen ampujan on hallittava aseen va-
    kaanapito, hengitys-, tähtäys- ja liipaisutekniikka sekä näiden taitojen yhdistäminen.
    Kokonaissuoritusta kutsutaan laukaisutapahtumaksi.
    Onnistuneen laukaisutapahtuman osatekijät ovat
    • aseen vakaana pitäminen
    • hengitystekniikka
    • tähtäystekniikka
    • liipaisutekniikka
    • analyysi

    Tähystettäessä sekä maalin havaitsemis- ja tunnistusvaiheessa maali havaitaan,
    tunnistetaan ja etsitään tähtäimiin. Lopuksi tähtäimet suunnataan keskelle.

    kaikilla tähtäintyypeillä tähdätään kohteen suurimpaan osumismahdollisuuteen, eli keskivartaloon noin 25m navasta ylöspäin.
    https://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2258487/AMPUMAKOULUTUSOPAS_2018.pdf/51832c51-4ba5-3eee-dde7-8b170f7fdd4e/AMPUMAKOULUTUSOPAS_2018.pdf?t=1673955480464
  9. Ei ole ajat muuttuneet kylmän sodan ajoilta, vaikka ollaan niin kamalan sivistyneitä.
    https://www.youtube.com/watch?v=9K8u_iI68Z8&list=RD9K8u_iI68Z8&start_radio=1&ab_channel=Coadmaster

    Euroopassa ja Amerikassa on kasvava hysteria
    Sovitettu vastaus kaikkiin uhkauksiin
    Neuvostoliiton retorisissa puheissa
    Herra Hruštšov sanoi: "Me hautaamme teidät"
    En ole samaa mieltä tästä näkökulmasta
    Se olisi niin tietämätön teko, jos venäläisetkin rakastavat lapsiaan.

    Kuinka voin pelastaa pienen poikani Oppenheimerin tappavalta lelulta?
    Järjellä ei ole monopoliasemaa, poliittisen aidan kummallakaan puolella
    Meillä on sama biologia ideologiasta riippumatta
    Usko minua, kun sanon sinulle, toivon, että venäläisetkin rakastavat lapsiaan.

    Ei ole olemassa historiallista ennakkotapausta presidentin suuhun sanoja, sillä ei ole olemassa voitettavissa olevaa sotaa. Se on valhe, johon emme enää usko.
    Herra Reagan sanoo: "Me suojelemme teitä." En ole samaa mieltä tästä näkökulmasta.
    Usko minua, kun sanon sinulle, toivon, että venäläisetkin rakastavat lapsiaan.

    Meillä on sama biologia ideologiasta riippumatta.
    Mutta mikä meidät, minut ja sinut, voisi pelastaa?
    Onko se, että venäläisetkin rakastavat lapsiaan?
  10. En ole tuon paremmin aiheeseen perehtynyt, kuullut joskus, mutta jos joku on paremmin tietoinen tapauksesta tai sen olemattomuudesta, niin ihan viihdyttävää ja mielenkiintoista kaikissa tapauksissa.
  11. Toisessa dokumentissa J. Rod sanoo olevansa tulevaisuudesta tullut ihminen joka kertoo että tapahtuu suuri ydinkatastrofi Maassa ja ihmiskunta jakautuu kahtia, maan pinnalla eläviin ja maan alla eläviin.

    Sirkkamaiset oliot ovat toisessa, en muista kummassa.
  12. Sitä olen usein pähkäillyt että miten aineeton olento tai esine voisi vaikuttaa aineeseen ilman fyysistä olemusta ja ilman vaikutusmekanismia?

    Meidän tuntemat fysiikan lait todisteiden mukaan estävät sen, että moottorisahalla tukinpätkästä veistetty puu-ukko lähtisi kävelemään tai lähettäisi sinulle salaisia viestejä.

    "riittävän iso atomirypäs indusoisi eli houkuttelisi lisää tietoisuutta isompaan olioon kuten ihmiseen"

    Kun ajatellaan että kaikki alkuaineet ja materia muodostui alkuräjähdyksen jälkimainingeissa ja että me kaikki ollaan samaa tähtipölyä kivien ja kukkasten kanssa, niin taas tullaan siihen että mistä se henki pöllähti ryppäälle atomeja?

    Meillä on loppupelissä aika tiukat raamit ja vähäiset resurssit toimia täällä kosmoksessa.
    Rajoitteita on kuten aika, joka kulkee vain yhteen suuntaan. Tehtyä ei tekemättömäksi saa.

    Koska kaikki 8,5 miljardia ihmistä tietää kokee ja näkee että kello menee kaikessa mielessä vain eteenpäin, niin se on väkevä havainto.

    Myös Maapallo menee eteenpäin Linnuradan ja Aurinkokunnan mukana eteenpäin
    ja vieläpä kiihtyy. Jos Universumi olisi simulaatio, niin miksi sen luoja olisi keksinyt kaikenlaista tuollaista?

    "Kosminen säteily eli luonnon taustasäteily on peräisin ulkoavaruudesta ja auringosta.
    Sillä on fyysinen olemus sillä säteilyllä on massa. Säteily voi ilmentyä hiukkasina, joilla on massa, tai se voi siirtää energiaa ja liikemäärää aineeseen, jolla on massa"

    Jos taustasäteily nopeus on valonnopeus, niin miksi sitä yhä tulee eikös sen pitäisi olla ohittanut meidät kauan aikaa sitten? Onko säteilyssä viesti ja ohjeet vai peräti määräys?

    Sitten tullaan taas siihen että ihminen on energiaolento ja valo-olento. Tutkimuksen mukaan kuollut ihminen ei enää säteile valoa, kuten elävä.

    Jotkut näkee toisten energiat aurana. Olen nähnyt itsekin joskus toisten. Positiivisen ja rakastuneen ihmisen aura on vaalenpunainen kun taas synkän pessimistin aura on tummansininen.

    Tunnen sekä miehen että naisen jotka näkee samantien sinusta tunnetilasi ja terveydentilasi jne. Se ei sinänsä ole mitään yliluonnollista, heillä vaan on herkät aistit ja hyvä kyky havainnoida asioita.

    Joku tiedemies pohti avaruusmatkailusta selviämistä ja totesi että "Avaruutta ei kiinnosta laisinkaan se että selviätkö vai et, sillä sille olet vain läjä atomeja ja näin saattaa meistä ajatella tekoälykin"

    Jos tekoäly ylittää ihmisen niin miksi ihmeessä se enää pitäisi ihmistä herranaan ja itseään alamaisena?
  13. Todellakin kauan on eläneet nämä puheet ja kanavoinnit ihmelaitteista.
    Eräs hieman normaalia enemmän hurahtanut vanha herra jutteli usein näistä ja
    niitä oli sitten montaa sorttia.

    Oli tämä elokuvista tuttu "medbed" jossa makoilemalla paranee kaikki sairaudet.
    Sitten oli nuorennuslaite jossa sai säätää ottaako 20 vai 40 vuotta iästä pois.

    Shamaani vanha herra oli ihastunut 40 vuotta nuorempaan naiseen ja ajatteli laitteen jälkeen kelpaavan tälle ja aloittavansa valloitustoimenpiteet.

    Kolmantena laitteena oli automaattisesti tyhjästä ajatuksen voimalla täyttyvät ruokakaapit erilaisista ruokatarvikkeista ja tuoretuotteista.

    Tämä idea kumpusi hänellä ilmeisimmin täysin sairaalloisesta saituudesta, joka meni siihen pisteeseen että katkaisi talostaan lämpimän veden ja eli leipäjonojen leivällä ilman voita. Hiiret juoksi puolen miljoonan talon keittiössä kun hän ei siivonnut eikä tiskannut.

    Annoin hänelle pari tonnia käteistä talkootöistä että nyt laitat lämpimät vedet päälle, menet suihkuun ja saunaan ja elät kuin ihmiset pari kuukautta. Samalla vein hänelle kaksi kassillista ruokaa.

    Shamaani ei laittanut lämpimiä vesiä päälle ja oli sitten piilottanut ne käteiset itseltään ettei tule tuhlattua niitä. Shamaani ei sitten enää muistanut minne oli ne rahat piilottanut suuressa talossaan ja alkoi epäilemään läheisiään ryöstöstä.

    Erakoitui, jutteli Riikosen kanssa ja päättelivät yhdessä että tämä vanha herra oli edellisissä elämissään ollut Tsingis Khan, Titanicin kapteeni, faarao ja Ruotsin kuninkaan rakastajar.

    Särpi hopeavettä Riikosen innoittamana ja sai aivohalvauksen. Aikoinaan valovoimainen puhuja ja erittäin lukenut älykkö käyttäytyi viimeisinä aikoina aggressiivisesti läheisiään kohtaan ja sairasti paranoidista skitsofreniaa.

    Ei ehtinyt medbed eikä nuorennuskone markkinoille pelastamaan. Hän oli varoittava esimerkki siitä mihin riikosiin uskominen ja överiksi mennyt uppotuminen kaikenlaiseen voi johtaa.
  14. Armeija on radikaaleimpia esimerkkejä hierarkioista. Jos mokaa, sieltä voi myös vajota alaspäin tai jopa kuolla.

    Historiassa on valtavasti esimerkkejä siitä kuinka valloittajista, sotapäälliköistä ja kenraaleista
    on tullut kuninkaita, kaaneja, ruhtinaita jne.

    Esimerkkinä aika historiasta on vaikkapa Monacon ruhtinaskunta. Genovalainen Grimaldin suku nousi valtaan 1297, kun François Grimaldi valloitti linnoituksen. Hän oli naamioitunut munkiksi ja haki yösijaa linnoituksesta. Grimaldi tappoi vartijan ja valtasi linnoituksen miehineen.

    Edesmennyt ruhtinas Rainer ja Albert ovat heidän jälkeläisiään.
  15. Meillä täällä Maassa markkinataloudessa asiat hoidetaan kepillä ja porkkanalla
    https://www.youtube.com/watch?v=mB2LSLzU5HA&ab_channel=Velhokonserni

    Kannustava ilmapiiri saa työläisen kokemaan itsensä tärkeäksi osaksi koneistoa ja yhteiskuntaa. Erilaiset tittelit sitouttavat ja luovat illuusion hierarkiassa noususta ylös, vaikka ne eivät palkkapussissa näkyisikään.

    Liika raha vie motivaatiota ja työntekijä alkaa miettiä voisiko vähemmällä työllä saada velä enemmän? Hyvänä aikana johtajat rikastuu ja huonona aikana siitä syytetään työläistä
    https://www.youtube.com/watch?v=X5s3B9dxuFE&ab_channel=jormassi

    Isot firmat ja pamput ovat oppineet sen että työntekijät ja aliurakoitsija pidetään "löysässä hirressä", eli heille maksetaan juuri sen verran että on pakko tehdä parhaansa että tulee toimeen.

    Uskon vakaasti että myös ufolaisilla on hierarkiansa ja johtajansa kuin myös pelisääntönsä, koska mikään yhteisö ei toimi jos kaikilla olisi omat sääntönsä.
  16. Kerro hieman tuosta, ei ole tuttu. Teorioita on useita.

    Jos emme ole tietokonesimulaatiota niin silloin on uskottava evoluutioteoriaan, josta meillä on massiiviset todisteet ulottuen jonnekin kambrikauden tuolle puolen.

    Meillä on myös ne joidenkin mielestä ikävät todisteet, että olemme joskus olleet mereneläviä ennenkuin meistä tuli kädellisten apinoiden kuninkaita ja planeetan hallitsijoita.

    Tosiasiassa emme hallitse tätä planeettaa, vaan tätä hallitsee luonnonlait, luonnonvoimat, Aurinko, kuu, geologiset voimat, gravitaatio, avaruussäteily, kiertoradat, kosmiset syklit jne.

    Me ollaan täällä vain käymässä ja kylässä ja meidän pitäisi olla vähän nöyrempi ja kohteliaampi tätä isäntäämme Maapalloa kohtaan.

    Uskon että meidän kehitykseemme on ajan saatossa puututtu ja kenties puututtu jo miljoonia vuosia sitten. Jokin siis tunasi ihmisen tänne tarkoituksella. Siksi meidän ei pidä pyydellä anteeksi olemassaoloamme.

    Me ei olla luotu itseämme, se on suhteellisen varmaa.
  17. Puhuin siis Epsteinin tapauksesta tuossa tuhannen uhrin ja löytyneen videonauhan tapauksessa. FBI hukkasi tahallisesti isojen pamppujen käskystä muita raskauttavan aineiston ja julisti selvän murhan itsemurhaksi.
  18. Eri kuvakulmista eri aikaan ja eri valaistuksissa otetut kuvat, mutta ovat identtiset edelleen. Wikikuvassa peukalo ja käsi on sen palovamman päällä jonka muoto on nähtävissä paitaan palanesta reiästä.

    Palovammat muuttaa nopeasti muotoaan ja säteilyvammat jatkaa palamistaan pitkään tapahtuman jälkeen.

    Tavallisetkin palovammat voi aluksi olla vaatimattoman näköisiä mutta pahenee nopeasti.
  19. Se on totta UFOn muuttuessa IFOksi se ei ole enää niin pelottava ja outo.
  20. Onko kuka ennustanut tuon maanjäristyksen ja missä ennustus on julkaistu?

    Jos ennustus pohjautuu vain ennustukseen ilman konkreettisia faktoja, mihin se ennustus pohjautuu, niin silloin sillä ennustuksella ei ole julkisuusarvoa.

    Maailmassa on vähintään miljoonia kotiennustajia pelkältä mutu-pohjalta. Toistaiseksi ei ole yhtäkään mutu- ennustajaa julkistettu, jota olisi alettu uskomaan siinä määrin että alettaisiin esim evakuoimaan kaupunkeja.

    Säätiedotukset tehdään tieteelliseltä pohjalta ja silti ne on aivan hanurista jatkuvasti, vaikka tiede ja havaintovälineet ovat hurjasti kehittyneet.

    Muuttuvia tekijöitä on liikaa. Uskon että on olemassa niitä jotka tietää ja aistii paremmin, mutta he eivät pääse valtamedian etusivulle kertomaan ajatuksistaan ja hukkuvat massaan.

    Jos alienit vähänkään ymmärtävät ihmisyyttä ja omaavat korkeaa etiikkaa ja moraalia niin he eivät tule esiin sanomalla "Tadaa me tultiin nyt".

    Sen täytyy tapahtua siten että siitä on suurempi hyöty ihmiskunnalle kuin haitta.
    21. 1 / 102
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt