HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

126

Kommenttia

2191

  1. Ilmastot ja sitä myöten säät jatkaa muutostaan. Saharasta tulee taas vihreä jossakin vaiheessa kun ilmastovyöhykkeet ja aavikot vaihtaa leveyspiiriään.

    Säiden mittaushistoria on niin onnettoman lyhyt, jotta siitä mitään johtopäätöksiä voitaisiin vetää. Tarvittaisiin data noin 200 tuhannelta vuodelta, joka sekään ei kertoisi kaikkea.

    Dinosaurusten aikaan oli kaasukehässä 300-500% enemmän hiilidioksidia kuin nyt ja luonto kukoisti siinä määrin että sadantonnin kasvissyöjäjättilisille riitti ruokaa yli 200 miljoonaa vuotta.

    Suomen ilmastotoimilla ei ole muuta merkitystä kuin että ne ovat osaltaan tuhoamassa taloutemme ja kiinanpoikaa naurattaa matkalla pankkiin kivihiilivoimalansa voittoja lunastamaan.

    Kiinan hiilijalanjäljen kasvu vuodessa on suurempi kuin Suomen koko vuoden hiilijalanjälki.
    Suomi laittoi oman turvetuotantonsa jäihin, mutta tukee avustuksilla afrikanmaiden turvetuotantoa.

    Ruotsissa turvetta pidetään hitaasti uusiutuvana biomassana ja sitä voidaan luokitella uusiutuvaksi energiaksi, mutta Suomi keksi että eipäs ole.

    Suomen metsien hiilinielu on suhteessa Euroopan suurimpia, mutta Suomea kielletään hakkaamasta metsiään vaikka tilalle istutetaan aina uutta tainta.

    EU uhkailee sanktioilla ja vaikka Suomi tottelee, niin Suomen pitää maksaa kompensaatiota niille maille joilla hiilinielu on huonommalla tolalla.

    Wikipediaan voi vaihtaa prostituoidun määritelmän uusiksi. Se ei ole enää rahasta itseään myyvän henkilön määritelmä, vaan suomalaisen veronmaksajan.

    Prostituoitu sentään saa vanhan määritelmän mukaan palkkaa työstään, mutta suomalainen saa sakot Euroopan Unionilta.
  2. No kukas ne jääkaudet sitten aloitti, joista vanhimmasta on merkkejä 2,3 miljardia vuotta ennen ihmistä ja 1,5 miljardia vuotta ennen ensimmäistäkään eliötä?

    Perussuomalainen valkoihoinen lihaa syövä puusaunaa lämmittävä autoileva heteromies? 8)

    Lukemia voidaan pyöritellä miten päin vaan, mutta tässä ilmastonmuutosvouhotuksessa tahtoo viherpiipertäjät harrastaa vahvistusharhaa, eli huomioivat vain ne seikat jotka on ihmisperäisiä.

    Kysehän on kaikessa objektiivisuudessaan siitä, paljonko se ihmisen osuus kokonaisuudesta on? Onko se nolla astetta keskilämmön nousua, vaiko peräti 1,5 astetta? Oma valistunut arvaukseni on puoli astetta.

    Lentoliikenteellä matkustamisen syyllistäjiltä unohtuu siitäkin se tosiasia, että lentoliikenne on vain 2% ihmiskunnan kokonaispäästöistä.

    Nythän on paljon hyviä uutisia päästöjen kannalta, kun siirrytään pois fossiilisista polttoaineista tasaiseen tahtiin. On todennäköistä että vetytekniikka tulee parinkymmenen vuoden päästä myös auttamaan asiassa ja vaikuttaa sekä rahtiliikenteeseen että ilmailuun.

    Eli kyllä se siitä, ja ihan ilman vouhotusta ja paniikkia.

    "Vauraimman yhden prosentin osuus hiilipäästöistä on noin 15 prosenttia, jos vain oma kulutus huomioidaan", luki tuossa artikkelissa.

    Se sama vaurain yksi prosentti elättää ja ruokkii vähintää 15 kannabishippiä ja vauraimmat heistä miljoona ituhippiä vielä kaupanpäällisiksi. Vauraimmat työllistää ja maksaa eniten veroja.

    On luonnollista että vauraimmat myös kuluttaa eniten. Ei kai niitä rahoja siellä sukanvarressa voi loputtomiin hautoa, siellä niistä ei ole hyötyä kenellekään.

    Esim Woltin myynyt Miki Kuusi maksoi vuonna 2024 pelkästään pääomatuloveroa yli 30 miljoonaa euroa.

    Hänellä on hyvänä veronmaksajana eettinen oikeus ilman moralisointia ajella vähän isommalla bensa-autolla, kuin kelatuilla elävällä kainuulaisella pitkäaikaistyöttömällä Ryystölän Reinolla, vaikka Reino tunnetaankin paikallisessa kovana aktivistina ja ladamiehenä. 8)
  3. Hamppua vetävien hippien hiilijalanjälki on tismalleen sama kuin niillä jotka heitä elättää markkinataloudessa, koska he kuuluvat samaan "kotitalouteen" sitä kautta.
  4. Ei pidä paikkaansa. Munkki menisi itse sanomaan elokapinalliselle että tuo ei ole oikea tapa ja kehottaisi menemään töihin.

    Buddhalaiset ovat vahvasti sitä mieltä kuten minäkin, että jokaisen on tehtävä oma osansa töistä. Kapinointi ja laiskottelu eivät ole hyveitä eikä tuo leipää pöytään kellekään.

    Suomen käräjillä tulkitaan väkivallan osalta mielenkiintoisesti myös niin, että jos uhri on teoreettisesti puolustuskykyinen mutta ei puolustaudu, niin se on tuomiota alentava tekijä syytetylle.

    Uhri ei siis saa jähmettyä pelosta, vaan hänen tulee pistää vastaan juuri sopivasti mutta ei yhtään liikaa, koska silloin käy niin että päällekarkaaja on uhri ja uhri syyllinen.

    Oli käräjillä 10 vuotiaan tytön raiskaus pari vuotta sitten, jossa tekijä oli aikuinen mies. Tekijän tuomiota alensi se ettei tyttö taistellut vastaan eikä uskaltanut huutaa apua.

    Sitä voidaan spekuloida miten tytölle olisi käynyt, jos olisi taistellut vastaan aikuista miestä vastaan. Voi olla ettei olisi tyttö enää tässä maailmassa.

    Ilmastotoimia on tehty jo paljon ja tehdään koko ajan lisää. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että ilmastonmuutos johtuu ihmisen toimista vain 0-2% ja muista syistä 98-100%.
    Kasvihuonekaasut ovat lisääntyneet ihmisen vuoksi kaasukehässä vain 0,06%.

    Kaksi suurinta syytä ilmastonmuutokseen ovat maapallon akselin kallistuskulman ja elliptisen kiertoradan muutokset, eli syklit jotka ovat aina olleet olemassa ja jotka aiheuttaa jääkaudet ja myös seuraavan jääkauden.

    Jääkausiksi kutsutaan aikoja, jolloin laajat alueet maapallolla ovat olleet jäätikön peitossa. Tällaisia jaksoja on esiintynyt toistuvasti. 300 000 viime vuoden aikana pohjoisella pallonpuoliskolla on koettu jääkausi kolme kertaa.

    Viimeisin jääkausi kesti 300 000 vuotta ja päättyi Pohjoismaissa suunnilleen 10 000 vuotta sitten. Siinä on erotettu neljä pääjäätiköitymisvaihetta: Elster, Saale, Warthe ja Veiksel. Laajimmillaan se oli 22 000 vuotta sitten, jolloin Pohjois-Euroopan mannerjäätikkö ulottui Uralilta Brittein saarille asti ja peitti myös suuren osan Pohjois-Amerikasta.

    Yleisimmin hyväksyttyjä on jugoslavialaisen Milutin Milankovicin astro-nominen ilmastonvaihteluteoria. Sen mukaan kylmenemisen aiheuttaa Maan radan jaksottainen vaihtelu, joka muuttaa maanpinnalle tulevan auringonsäteilyn määrää. Muita ehdotuksia ovat auringon lämpösäteilyn muutokset, Maan ekvaattorin kaltevuuden vaihtelu ja ilmakehän hiilidioksidin määrän muutokset.

    Ihmisen on opittava elämään vaan sen kanssa. Mihinkään luontaistalouteen ei ole paluuta, jossa kaikilla on pieni farmi, punainen tupa ja perunamaa. Metsästäjä-keräilijöitäkään meistä ei enää tule.

    Merten suojeluun pitäisi sen sijaan panostaa ja jätteenkäsittelyyn kolmansissa maissa. Siihen meillä riittäisi rahkeet vaikkapa laittamalla vain 2% puolustusbudjeteista ja sotabudjeteista.
  5. Toistan uudelleen sen, että jokaisen terveen ihmisen sisään on rakennettu käsitys hyvästä ja pahasta.

    Pahoilta teoilta ei kuitenkaan voi aina välttyä. Väkivalta on hyväksyttyä puolustautumiseksi ja siinä on viisasta hieman liioitella hätävarjelua. Harva hyökkääjä sanoo sinulle että "Hei tuli tasapeli, lopetetaan", kuten Suomen laki asiasta ajattelee.

    Koska täällä ihmiskunta elelee ainakin toistaiseksi valtioissa, lauma- ja perhe-eläiminä, niin on paljon yhteisiä asioitakin, jotka on yhdessä hoidettava.

    Jos ihmiskunta ei olisi ryhtynyt koskaan yhteistyöhön keskenään, niin sitä ei enää olisi. Jos tietoa ja oppeja ei olisi annettu sukupolvelta toiselle ja kansalta toiselle, niin ihmiskunta ei olisi voinut selvitä silloinkaan.

    Ihmiskunnan voima on ollut nimenomaan yhteistyössä, koulutuksessa, oppimisessa ja kehittymisessä. Muuttuvista olosuhteista pitää osata myös selvitä ja uusista haasteista.

    Sekään ei toimi että vahvimmat tappaa heikoimmat, koska ainahan se joku on se heikoin vahvimpienkin keskuudessa. Spartassa se toimi, mutta palvellen vain soturikansan aatetta ja
    soturin kunniaa. Heikot poikalapset heitettiin rotkoon jo pienenä.

    Yleisen hyvinvoinnin kannalta yhteisöissä ja perheissä on muutamia sääntöjä jotka ovat osittain kirjoitettu ja osittain kirjoittamattomia itsestäänselvyyksiä.

    On oltava normeja, sääntöjä, lakeja ja oikeutta, kuin myös rangaistuksia. Muutenhan tämä menisi vahvimman lain mukaan ja jos se vahvin on vielä julma ja häijy, niin kukapa hänet sitten pysäyttää?

    Eiköhän se ole aika selvää että vahvimman laki ei ole toimiva pitkän päälle, eikä se ole varsinkaan oikeudenmukaista.

    Sekään ei toimi että jotkut katsoo asiakseen syrjäytyä työelämästä, elää yhteiskunnan ruokkimana, asuu yhteiskunnan tarjoamassa asunnossa ja vittuilee niille jotka häntä ruokkii istuskelemalla Mannerheimintiellä vihreä hattu päässä ja tyhjä katse silmissä, kun kelatuetut lääkkeet on polttaneet aivot kelvottomiksi.

    En kannata heidän tappamistaan enkä vankilaan laittamista, mutta esimerkiksi Siperiaan kaivamaan ojia lapiohommana sellainen 7 vuotta aluksi, 6 päivää viikossa 10 tuntia päivässä, olisi aika sopiva opetus. Yhteisessä parakissa voisivat miettiä ilmastoasioita yhdessä.

    Ne ilmastoasiat hoituu ilman heitä vallan hyvin ja todellisuudessa vielä paremmin, koska heidän elättämisestään tulee hiilijalanjälki myös.

    Ken ei työtä tee, ei syömänkään pidä, kuuluu vanha sananlasku. Ihmisen ei pidä ryhtyä käenpoikasten kasvattajiksi, sillä omissakin on riittävästi työtä. Jos omat asiat eivät ole kunnossa, ei muitakaan voi auttaa.

    Eri asia on sairauden vuoksi heikot. Heistä tulee huolehtia. Laiskoja opettakoon nälkä ja työnvieroksujia Siperia.

    Elokapinalliset gretathunbergit elävät omasta mielestään dystopiassa, pitäisikö heille siksi antaa valta?
  6. Ei ole olemassa sellaista henkilöä tai tahoa maailmassa joka voi tehdä pesunkestävän tieteellisesti todistetun paljastuksen ilman konsensusta ja Pentagonin suostumusta.

    Syyt lukee tuolla yläpuolella. Siihen ei kykene Trump, Greer, Elizondo eikä edes Paavi, eikä siihen näytä kykenevän edes USA:n kongressi.

    Jokaiselle asiaan perehtyneelle loogisen ajattelukyvyn omaavalle ihmiselle on kuitenkin selvää, että lukuisia valtiollisia ufotutkimuksia ei ole tehty huvin vuoksi, eikä siksi että joku yksittäinen henkilö kertoi jotakin nähneensä, vaan siksi että asialla on suuret mittasuhteet ja se otetaan äärimmäisen vakavasti.

    Kongressi ei aloittanut kuulemisia siksi, että "ufoharrastajat" tai "ufointoilijat" niin haluavat, vaan he haluavat tietää missä mennään, ettei veronmaksajien rahoja jemmailla pimeisiin hankkeisiin, jotka voivat jopa olla vaaraksi ihmiskunnalle.

    Salailuja ja JANAPin kaltaisia lakeja ei ole tehty ufointoilijoiden kiusaksi, vaan siksi että tilanteen hallinta olisi hallinnolla ja he voivat sitten siellä päättää miten tilanteessa edetään ja mitä siitä kerrotaan, vai kerrotaanko mitään.

    En usko nyt sodan ja kylmän sodan aikaan että mitään suuria paljastuksia tehdään ja ehkäpä hyvä niin. Pakka on sekaisin muutenkin.

    Yksi uhkakuva paljastuksissa on se, että jos se paljastus olisi kovin pelottava ja uhkaava, niin jokin osa kansasta ei menisi enää aamulla töihin eikä kouluu, vaan jäisi perheen pariin tutisemaan pelosta ja odottelemaan lisäuutisia.

    Yhteiskunnat lamaantuisi ja kohta olisi jo nälkä, sitten tulisi pakkolakeja ja poikkeustilan julistuksia, sotilaita olisi kaduilla, kauppoja ryösteltäisiin ja pian olisi täysi kaaos valmis.
  7. Viivi laulaa "Sekaisin kuin U.S.A" ja oli varsin profeetallinen sanoitus.

    Venäjä on ollut avoimesti diktatuuri koko Putinin ajan mutta Jenkit vasta nyt Trumpin aikaan. Onneksi jääneet ne suurimmat uhkailut ja möläytykset vain möläytyksiksi.

    Trump, kuten myös Hillary Clinton on vaalipuheissaan lupaillut kertoa Yhdysvaltojen ufotiedot. Vaalien aikaan Trump vihjaili suoraan että kyse on Maan ulkopuolisista ja Obama sekä Bill Clinton presidenttiytensä jälkeen.

    Trump perui puheensa ja heitti PR-osastonsa kanssa ilmoille historian naurettavimman hätävalheen droneista ja sitten niistä kiellettiin puhumasta enää kokonaan.

    Lähtivät sitten dronet jenkeistä jonkun rekan kontissa Euroopan kiertueelle mutta huomattiin pian että leikki on liian vaarallista paljastumisen suhteen ja hanke haudattiin tai laitettiin ainakin jäähylle.

    AOD- dokumentissa sanottiin että Jenkeillä on toimintavalmiudessa 24/ 7 yksiköitä jotka on varusteineen valmiustilassa, jos jotakin ufocrashiä tai vastaavaa epäillään tapahtuneen.

    On ainakin kaksi tapausta Etelä-Amerikassa lähivuosilta, jolloin tällainen yksikkö on mennyt ja ottanut tilanteen haltuun vieraan valtion alueelle ja asiasta on kuulema sovittu etukäteen että he voivat näin toimia ilman paikallisten viranomaisten puuttumista asiaan.

    Jenkeillä kun on mahti laittaa mikä tahansa Etelä-Amerikan valtio pulaan taloudellisesti, mikäli eivät komppaa isoveljen vaatimuksia.

    Kiinassa ja Venäjällä ei presidenttien tarvitse tehdä vaalilupauksia, eikä kansaa tarvi muutenkaan kuunnella. Venäjällä tietovuodoista epäillyt katoaa tai putoaa ikkunasta. Putin käyttää valtion kassaa ihan miten huvittaa ja valtiontalouteen liittyviä virkamiehiä kuolee jatkuvasti eri tavoilla.

    Sen vuoksi Venäjän nykyisestä ufotutkimuksesta on varsin vaikeaa olla perillä. Heidän avattujen ufokansioiden tiedot on lähinnä Neuvostoliiton ajoilta, mutta se on selvää ettei tutkimus ole loppunut.

    Trump ja FBI sekä CIA laittoivat jarrut päälle myös JFK:n tapaukselle. Ei taida Lunan rahkeet riittää viemään sitä eteenpäin.
  8. Ongelmana on se että kukaan ei voi / saa vaarantaa sitä iänikuista kansallista turvallisuutta, joka on vakioselitys salassapidolle.

    Kansallinen turvallisuus käsittää monia asioita. Tietojen paljastaminen antaisi suoraan tietoa siitä, mitkä ovat USA:n resurssit asian suhteen ja millä tasolla he ovat, ovatko he tai ne kohta uhka koko maailmalle tai ilmailulle.

    Jos he ovat pääsemässä perille tuosta tekniikasta, siitä ei haluta hiiskua sanaakaan. Jos he ovat aivan kädettömiä asian suhteen, sitäkään ei haluta kertoa. Jos alienit haluaisivat liittoutua USA:n kanssa, sitäkään ei kerrottaisi koko maailmalle.

    Jos tieto leviäisi, joutuisi öljymaat todennäköisesti muuttamaan politiikkaansa Yhdysvaltojen suuntaan siinä pelossa, että sieltä tulee pian uutta puhdasta energiaa fossiilisten tilalle.

    Riippuen tekniikasta, se todennäköisesti vaikuttaisi autoteollisuuteen ja ilmailun teollisuuteen rajusti. Kiina ja Venäjä tekisi kaikkensa saadakseen jonkun vuotamaan ja sotilaallisetkaan toimet ei ole poisluettuja.

    Jos kävisi muille maille ilmi että USA:lla on ylivertaista tekniikkaa jolla kyettäisiin pian esim lamauttamaan ja tuhoamaan muiden ydinasevaltojen ohjukset ja lentokalusto, se aiheuttaisi valtavan paniikin ja ennaltaehkäisevät iskut väistämättömästi.

    Myös Kiinalla ja Venäjällä on omat tutkimuksensa ja väitteiden mukaan jopa matskua ufocrasheistä. Kukaan näistä maista ei voi vuotaa yksityiskohtaisia tietojaan.

    Ennen mitään tarkkoja paljastuksia ja verifioitujen tutkimustulosten julkaisuja pitäisi julkaisevalla taholla / maalla olla tilanne joko täysin hallussa, taikka sitten täysin hallitsemattomissa jolloin he ikäänkuin pyytäisivät muita apuun selvittämään asiaa.

    Kuten aiemmin usein todettua, kyse ei ole ainoastaan siitä että onko vai eikö ole, vaan kyse on maailman herruudesta taloudellisesti sekä sotilaallisesti, joka on sama asia.

    Näennäisesti vapaassa demokratiassa asuvat amerikkalaiset voivat vaati pressoilta ja muilta tietoja kovaankin ääneen, mutta se ei vaikuta juurikaan siihen mitä kerrotaan.
    Vastaukset on joko ympäripyöreää jargonia taikka tyly vaikeneminen taikka sitten aivan hölynpölyä.

    Niin sanottujen "droneaaltojen" kohdalla on ollut todella kummallista hälyä jossa viranomaiset vaatii liittovaltiolta vastauksia, sitten on toiseksi vaiettu ja kolmanneksi vielä kerrottu aivan höpönlöpöä disinformaatiota.

    Dronejen suhteen olen edelleen sitä mieltä että jenkit (ehkä CIA:nsalainen operaatio) testasi miten lentokentät ja sotilastukikohdat saadaan pysäytettyä ja tehdä ne toimintakyvyttömäksi.

    Lisäksi saivat sen menemään Venäjän piikkiin ja Euroopan johtajat avokätisemmäksi Ukrainan suuntaan. Heikko Eurooppa ja heikko Venäjä ovat USA:n suora etu.

    Kolmansissa maissa pidetään tahallaan yllä sotia jakamalla rahaa sodan molemmille osapuolille, koska se on tiettyjen tahojen etu ja nyt sekä itä että länsi tavoittelee suurvallaksi. Eurooppa jäi siihen väliin kärsimään.

    USA ei halua että Aasia pääsee hyötymään tästä nokittelusta ja siksi kauppasodat ja riidat varsinkin Kiinaa vastaan. Toinen kotimaani Thaimaa sen sijaan on USA:n vahva kumppani, jota ei kiinnosta Ukrainan sota laisinkaan, ja talous kasvaa.

    Suomi on taantunut ostovoimassa vuoden 2000- tasolle ja lähestytään lamavuosien lukemia. Thaimaa on tuplannut BKT:nsa vain 12 vuodessa, kun Suomelta se vei 30 vuotta ja nyt mennään alaspäin Pohjantähden alla.

    Sota ei ole Suomelle hyvä bisnes.
  9. -Abraham Lincolnin- on siis ihan vaan Lincoln.
  10. Se objekti tuskin oli meistä kiinnostunut ja otti korkeutta koko ajan tasaista nopeutta.
    Kyllähän siinä niskakarvat oli pystyssä jännityksestä ja uneton yö seurasi.

    Siitähän me sännättiin kertomaan kaverin isälle, jota pidettiin kaikkitietävänä insinöörinä.
    Hän kertoi meille että pojat on nähneet Siriuksen. Ei alettu inttämään vastaan, vaan oltiin hiljaa ja tyydyttiin vastaukseen.

    Meillä kotona ei asiasta saanut puhua laisinkaan, kun äiti oli jo passittamassa ufoista puhuvan höperöpojan hourulaan. Äiti pelkäsi selkeästi ja oli varsin herranpelkoinen ihminen koko elämänsä.

    Meillä oli lankapuhelimet siihen aikaan kotona ja kaveri soittaa yöllä kun hänkään ei saanut unta. Siinä mietittiin sitten että mistä ne tulee ja minne ne on menossa ja mitä ne täällä tekee meidän kotinurkilla..

    Se sitten hautautui koko juttu kun ei siitä voinut puhua oikein kellekään ilman saamista virnuilua vastineeksi. Vasta kun luin juttua Belgian ufoaallosta noin 13 vuotta myöhemmin, hätkähdin kuinka identtisiä ne kuvailut olivat.
    https://ih1.redbubble.net/image.3317394248.2218/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg

    Valot pohjassa eivät olleet noin kirkkaat ja yötaivas oli mustempi, objektin kolmiomainen muoto erottui vasta yläpuolella. Se täydellinen äänettömyys ja hiljaisuus teki kokemuksesta pysäyttävän. Ei ollut liikennettä eikä katuvaloja päällä.
  11. Yksinkertaisilla ihmisillä on tapana helpottaa arkeansa ja säästää aivonystyröidensä työtä laittamalla ihmiset eri kategorioihin ja arvojärjestyksiin, sekä vääriin ja oikeisiin ideologioihin.

    Jos ajatellaan vaikkapa maailman suurinta ihmisryhmää eli kristinuskoisia, niin kukaan ei voi sanoa että kristityt ovat sellaisia tai tällaisia. Etnisyys määrittelee hieman enemmän, mutta ei yksilötasolla oikeastaan mitään.

    Profetioihin tutustuneita ei myöskään voi lukea kuuluvaksi johonkin yhteen tiettyyn homogeeniseen "New Age" ryhmään, vaan siellä on erilaisia ihmisiä ja suhtautumisia laidasta laitaan.

    Jotkut lukee mielenkiinnosta, jotkut epäilee, jotkut toivoo, joku uskoo vähän, joku uskoo paljon, joku nauraa, joku dissaa, joku sanoo hohhoijaa ja jotkut pitää täysin toiveajatteluna moisia energioita.

    Kun tuon linkin tekstiä lukee, niin kyseessähän on suurinpiirtein vain ajatus siitä että positiivisuus ja hyvä saa valtaa ja pahuuden ja vääryyden on poistuttava.

    Kuka kumma tuollaista kaunista ajatusta vastustaa? Vain pahuuden voimilla on syytä pelätä sitä että hyvä voittaa.

    Eikä tuollaiset ajatukset ole myöskään pelon ja vastustamisen aihe minkään uskonnon harjoittamiselle, ellei kyse ole sarvipään palvonnasta.

    Terveeseen ihmiseen on sisäänrakennettu taito erottaa hyvä ja paha toisistaan. Abraham Lincoln oli suuri humanisti ja ajattelija. Muutama aiheeseen liittyvä sitaatti:

    "Kun teen hyvää, minusta tuntuu hyvältä. Kun teen pahaa, se tuntuu minusta pahalta, se on minun uskontoni"

    "Ne, jotka kieltävät vapauden toisilta, eivät ansaitse sitä itselleen"

    "Tahdikkuus on kykyä kuvata muita sellaisina kuin he näkevät itsensä"

    "Meidän pitäisi olla liian suuria loukkaantumaan ja liian jaloja loukkaamaan"

    Maailman pitäisi periaatteessa kehittyä muutenkin kuin teknologisesti, mutta mietitäänpäs sitä että 160 vuotta sitten USA:n presidenttinä oli mies joka käytännössä lakkautti orjuuden ja pyrki hyvään. Nyt siellä on Donald Trump.
  12. Kiitän kiinnostuksesta. Olen aika moneen kertaan sen tänne litteroinut, mutta kerrataan vielä.

    Oltiin palaamassa lennokkikerhosta marraskuun alun paikkeilla 1977 koulusta kotiin kävellen suht valosaasteettomalla alueella, sillä kaupunki säästi sähköä tuolloin laitakaupungilla. Oltiin kymmenen vuotiaita kahden koulukaverini kanssa.

    Koska olen asunut elämäni aikana tuossa samaisella alueella ensimmäiset 39 vuotta, niin tiedän sen ilmansuunnat yms tarkalleen silloisena ursalaisena.

    Käveltiin noin kaakkoon kun etelässä - lounaassa pellon takana 500 metrin päässä metsän takaa kajasti punaista valoa metsän läpi. Ajateltiin ensin että siellä on joitakin autoja.

    Mutta valo nousi nopeasti puiden yli ja silloin jähmetyttiin paikoilleen pelosta ja uteliaisuudesta. Ensin se oli kuin "Ritari Ässän auto", jonka punainen keulavalo skannasi eteenpäin.

    Kun se nousi se näytti sivusta kahdelta päällikkäiseltä mustalta levyltä, jota kiersi tämä punainen valo. Mutta kun se tuli lähemmäs, se pyöri itsensä ympäri vaakatasossa ympäri sellaisella noin 8 sekunnin nopeudella.

    Kun se oli yläpuolellamme, sen koko muoto paljastui ja se oli kolmio, jonka kärjissä oli yksi ja keskellä yksi punainen valo, eli neljä valoa. Se suuntasi suht suoraan kohti koillista ottaen korkeutta reipasta tahtia.

    Metsän valaistumisen perusteella arvioisin sen halkaisijan kooksi 15-25 metriä. Ehkä jopa 45 metriä. Äänetön oli ja nousi taivaalle kevyesti kuin höyhen kuin sitä ei voisi painovoima vähempää kiinnostaa.
  13. Mistä näitä kommentoijia sikiää vielä vuonna 2025 suurten paljastustenkin jälkeen vielä?
    Ihan alkuun muistutus siitä mikä on UFO. -Se on tunnistamaton lentävä objekti.

    Väitteesi on verrattavissa siihen että vaikkapa Tasmaniaa ei ole olemassa, koska sinä tai yksikään kaveri ette ole henkilökohtaisesti siellä käyneet, taikka että et suostu uskomaan tähtiä olevan olemassa, koska kukaan ihminen ei ole niissä käynyt ja pinnallaan kävellyt maaperää tutkimassa.

    Tunnistamattomista lentävistä objekteista on kymmeniä miljoonia havaintoja ja miljoonia valokuvia.

    Kameratekniikka ei ole kehittynyt sellaiseksi että ne olisi väkisin aina sopivalla etäisyydellä oikeassa paikassa oikeaan aikaan oikeassa valaistuksessa oikeanlaisella kamerakalustolla, koska ne eivät ilmoita siitä etukäteen milloin ovat missäkin.

    Vaikka omassa ainoassa havainnossa / havainnossamme olisi ollut vuonna 1977 mukana maailman paras nykyinen kännykkäkamera, niin siinä kuvassa olisi todennäköisesti näkynyt vain pohjassa olevat valot mustaa yötaivasta vasten. Kolmion muoto erottui silmälläkin vasta kun se oli päällä ja peitti tähtitaivaan.

    Jos ulkopuolinen olisi katsellut sitä teoreettista kuvaa, niin hän ei olisi voinut tietää onko siinä polkupyörän takavalo vaiko heijastumat linssistä.

    En tiedä oletko aivan juniori vai kieltäjä vai dementikko, mutta onkohan sinulta pikkuisen mennyt ohi nämä viime vuosienkin tai aikojen paljastukset? Vaikkapa tämä kuuluisimmasta päästä: https://www.youtube.com/shorts/WYj8oxuKtZc

    Tapauksen on todistanut neljä lentäjää ja laivan tutkaoperaattorit ja ne on kuvattu myös hävittäjistä videoilla.

    Onko tämä Jeesuksen syntymäpäivän läheisyys kirvoittanut kajahtaneen ääriuskovaisen jälleen kerran vastarintaan totuutta vastaan?
  14. Mikään muu ei ole kaatunut mihinkään, paitsi kieltäjien puheet ja ennusteet.

    Ei pitänyt olla olemassa Area Viisykköstä, ei pitänyt olla olemassa virallista valtiollista ufotutkimusta vaan piti olla vaan "ufouskovaisten hörhöjen" salaseuroja jotka muljuttelee silmiään nähdäkseen ufoja.

    Mutta niin vaan oli ja näköalapaikalta korkeimmilta tahoilta. Pentagon, US Navy, Iso-Britannia, Ranska, useat Etelä-Amerikan valtiot, Venäjä jne ovat vahvistaneet tämän tuntemattoman läsnäolon.

    Viihteellä ei ole mitään muuta tekemistä tämän suhteen kuin toimia tiedottajana ja yleisön tehtäväksi jää miettiä mistä on kyse.

    Jotkut jo tietää mistä on kyse ja vihjailut kulkee siihen suuntaan että totuus ei ole ihmiselle kovinkaan mieluinen, joten nähtäväksi jää.

    Markkinatalous ei ole paras mahdollinen systeemi, mutta se on paras mitä meillä on. Kukaan ei rakenna markkinataloudessa ilmaiseksi kansalaisille ufoaluksia taikka järjestä ilmaista energiaa.

    Se on aivan yhtä utopistista ajattelua kuin kuvitella että ruokaa tulee itsestään jääkaappiin taikka sähköyhtiöiltä ei enää tule laskua.

    PS: Laadukkaita dokumentteja on paljon ufoista. Se vaatii vaan medialukutaitoa erottaa jyvät akanoista.
  15. Vedä hinttiperse uskis käteen.
  16. No milloinkas olen väittänyt jotakin muuta?

    Tyrannit ovat saaneet tyrannin ansaitseman lopun historiassa useimmiten, mutta tuossa tapauksessa hän oli onnistunut tappamaan kaikki uhat ympäriltään, joita arvion mukaan oli omassa maassan pelkästään 20 miljoonaa.

    Suomen "kani hatussa" oli se että hiihtotaitoiset maajussit oli kovassa kunnossa ja ampumataitoisia, ja lisäksi oli suojeluskunnat joihin esim Simo Häyhä kuului. Sodanjohdolle myös iso kiitos.

    Ukkini veli kaatui kotikulmilleen Saunajärvellä Kainuussa Talvisotaa alle kolme kuukautta sotineena. Ukki soti Jatkosodan loppuun saakka ja sota jätti häneen sellaisen jäljen joka ulottuu meihin jälkeläisiin saakka.

    Suomi kuitenkin virallisesti hävisi sodan ja maksoi vielä aluemenetysten lisäksi sotakorvaukset. Mutta se ei vähennä Talvisodan ihmettä. Samaa kyytiä olisi Venäjälle luvassa tänäkin päivänä ja he tietävät sen itsekin.

    Se oli suurvaltojen sota. USA, Saksa, Iso-Britannia ja Neuvostoliitto. Muut maat olivat vain pelinappuloita. USA antoi Neuvostoliitolle luvan vallata Suomi puskuriksi Saksaa vastaan.

    Sama puskuri Suomi on edelleen, mutta tällä kertaa Venäjää vastaan.
  17. Erinomainen kommentti ja kuten sanoit, hyvin looginen päätelmä. Kaikki salailu ja uhkailu ei johdu pelkästään jonkun omasta eduta tai pahuuden voimista, vaan myös aidosta pohdinnasta siitä miten asia tulisi kertoa.
  18. Tiedemiehet kykenee laskemaan varsin helposti sen, paljonko energiaa tarvitaan kiihdyttämään arvioitu massa nollasta viiteenkymmeneentuhanteen kilometriin tunnissa.

    Se ei ole energiamäärän osalta relevanttia, kauanko kaasupallo pysyy ilmassa, kun tutkitaan G-voimia ja siihen tarvittavaa energiaa.
  19. Älä itke ruma lapsi, huomenna mennään naamarikauppaan.

    Ikäväksesi minun on kerrottava sinulle että tuon tiedon lähde ei ollut minun keksimä, kuten ei ole ollut mikään muukaan mitä olen täällä kertonut.

    Kyseessä oli toinen kongressikuuleminen, jossa US Navyn edustaja tuon kertoi, samalla kun kertoi sen että reilusti yli puolet havainnoista oli teknisistä laitteista, jotka oliva älyllisessä ohjauksessa ja 13% niistä teki asioita, jotka uhmaa fysiikan lakeja.

    Nyt ei ollut kyse moottoroidulla kaasupallolla tehdyistä ennätyksistä, vaan aivan toisenlaisesta teknologiasta, jolla mentäisi Maapallo ympäri 1200 sekunnissa mittaustulosten mukaan.

    Mielenkiintoiseksi nämä havainnot tekee se että veteen syöksyttyään vauhti ei hidastu. Ihmisen alus murskautuisi.
  20. Pitkäkestoisin US Navyn tallentama tapaus kesti 12 tuntia ja koko sen ajan alukset tekivät uskomattomia temppuja, jotka arvioiden mukaan olisi vaatinut sata välitankkausta ihmisten laitteisiin suhteutettuna.
    21. 1 / 110
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt