Mistänäitäoikeintulee

Vapaa kuvaus

Aloituksia

189

Kommenttia

6241

  1. Mikä ihmeen "punainen vaate"? Minä analysoi vain sitä mitä on tapahtunut. Ei ole minun syyni että Aaltolan kannatus on laskenut. Ei ole minun syyni että hän on päästänyt suustaan sammakon sun toisenkin, joka on syönyt hänen kannatustaan.

    Olen aikaisemmin kertonut että olen jopa jutellut hänen kanssaan ravintola Teatterissa, jossa kiittelin hän tutkijan näkemystä YLEn debateissa. Tästä on aikaa pari-kolme vuotta. Nyt on nähty, että tutkijan ote ei toimi politiikassa.

    Lisäksi kerroin että syy miksi hän ei lähtenyt kokkareiden ek-ehdokkaaksi on selvä. Hän olisi mennyt taattusti heittämällä läpi, mutta samalla hänen palkkansa oli tippunut selvästi. Aaltola tienaa nyt 12.000 euroa kk, josta jää verojen jälkeen nin 7000 e.

    Kansanedustajana palkka on 7000 e kk, josta verojen jälkeen jää 4500 euroa. Aaltolalla on asuntolaina, jonka lyhennys on 5000 kk, niin on helppo päätellä miksi kansanedustajan paikka ei kiinnostanut.
  2. Persujen kannatus oli 2011 vaaleissa galluppien mukaan kun huomoidaan virhemarginaali mukaan. Ennen vaaleja tiedettiin että PS tulee saamaan "hyvän voiton". Tämä näkyi siinä että puolue kutsuttiin mukaan isojen puolueiden tenttiin, vaikka sillä oli tuohon aikaan vain viisi kansanedustajan paikkaa.

    Suomen poliittisesta historiasta löytyy yhdet vaalit jolloin galluppien ennustus on mennyt enemmän tai vähemmän pieleen. SMP sai vuoden 1970 vaaleissa 18 paikkaa, joka oli niin suuri yllätys, että varsinaista lopullista vaalitulosta saatiin varmistettua vasta parin päivää vaalien jälkeen. Videon kohta 33 eteenpäin.

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/10/30/vaalit-1970-unohdetun-kansan-protesti

    Vaalien yksi seuraus oli että Kekkonen jopa sairastui tuloksen jälkeen. Vennamon johtama SMP kun oli selvästi Kekkosen vastainen ryhmä. Tämä näkyi siinä Vennamo sai vuoden 1968 pressanvaaleissa 33 valitsijamiestä. Puolue olisi halunnut myös hallitukseen jälkeen, mutta Kekkonen torppasi idean tylysti.
  3. Kerro toki koska gallup on ollut väärässä kun huomioidaan virhemarginaali? Ynnä että sinulla ei näytä olevan hajuakaan siitä, miten gallup tehdään. Ei sitä tehdä menemällä jonkin henkilön tilaisuuksiin ja kysellä ketä äänestät?

    Saat olla varma, että Aaltola ei todellakaan ole mukana toisella kiekalla. Nytkin höylääntyy prosentti per gallup pois. Varsinkin kun Jutta Urpilainen lähtee mukaan. Ynnä jollain muutaman kymppitonnin budjetilla on aivan turha luulla että tulee valituksi.

    PS. Kyllä täytyy edelleen kysyä, että MISTÄ NÄITÄ TÄYSIÄ TOOPEJA RIITTÄÄ JA TULEE?
  4. Aaltola ei tule pääsemään toiselle kierrokselle. Yksi keskeinen syy tähän on jatkuva mokailu median kanssa. Toinen syy on että kukaan ei halua pistää rahojaan turhuuteen. Tästä kertoo hyvin se, että vaalikampanjan rahoitus yskii pahemman kerran.

    Seuraavassa gallupissa on taas hiottu prosentti pois. Siinä vaiheessa on vuorossa vakava harkinta, että kannattaako enää jatkaa. Homma alkaa siinä vaiheessa koskea jo miehen omaan kukkaroon. Tulee liian kalliiksi.

    PS. Mitä tulee tapaukseen Räsänen, niin minä itse kirjoitin asiasta näin:

    "Mistänäitäoikeintulee
    2023-11-11 19:59:05

    No sen ratkaiseen hovioikeus, et sinä enkä minä. Mutta kuten sanoin itse epäilen että Räsänen saa vapauttavan tuomion 60 prosentin varmuudella.

    Uupuva 40 prosenttia tulee siitä, että raastuvanoikeus piti Räsäsen tekstejä / puheita homoja kohtaa loukkaavana mutta ei vihapuheena. Saa nähdä kuinka oikein käy..."

    Joten onko sinulla muuta?

    PSS. Jos pitäisi valita tämän kuukauden palstan pelle, niin sinä olisit todella ylivoimainen voittaja....
  5. Siis ymmärsinkö oikein että YLEssä oli johtotasolla päätetty tehdä koe, että kuinka Aaltola menestyisi pressanvaaleissa ja tämän vuoksi hänet oli kutsuttu mukaan asiantuntijaksi eri lähteyksiin? Tajuatko itsekkään kuinka tyhmä tälläinen väite on....
  6. Juu uskotaan tuo eka väite, Mutta loppuosa meneenkin sitten täysin metsään, kuten kirjoittaja itsekkin tietää. Ihan hyvää sarkasmia sinällään....
  7. Siis millä ihmeen "tietotasolla" täällä liikuntaan? Nyt tämä väittää että samassa gallupissa voisi muka kertoa useamman ehdokkaan nimen jota aikoo äänestää ja nämä sitten kaikki muka lisättäisiin mukaan prosenteihin? Kuinka kukaan voi olla näin tietämätön, miten gallup oikein laaditaan?
  8. Hehe. Nyt tuli sitten joku joka sanoo että olen kokkari. Kaikki muut puolueet - poislukien persut ja kd - onkin sitten jo läpikäyty....
  9. Tosin kuten sanottu tämä ei koskenut kaikkia roviolla poltettuja. Julmiakin tapoja käytettiin esim Englannissa ja Venäjällä. Tarkoittaa siis kiduttamalla polttamista. Mutta uskonnollissa yhteyksissä tosiaan uhrit pyrittiin tappamaan ennen roihuja.
  10. Kuva valehtelee sikäli, että itse asiassa poltetut oli tapettu ennen roihua. Se tehtiin samassa yhteydessä kun hänet sidottiin kiinni paaluun. Sen verran "inhimillisyyttä" noissa julkisissa teloituksissa oli. Sen sijaan poliittisia vihollisia kärvettiin hengiltä jopa "hiljaisella liekillä".
  11. KYSYMYS: Kuinka monta aloitusta ajattelin vielä tehdä tästä samasta aiheesta???
  12. Juuri näin. Ehdokkuudella haetaan poliitista uskottavuutta ja kantoa seuraaviin valtakunnallisiin vaaleihin.
  13. Aaltola on itse mokannut tilanteensa täysin onnettomilla ulostuloilla. Ihmetyttää että miksi kukaan "mediatietoinen" henkilö ei ole ollut neuvomassa miten julkisuudessa tulee esiintyä ja olla.
  14. No eihän tämä uskonkiimainen porukka tätä tajua. He seisovat kivet käsissään ja ovat valmiita kivittämään kaikki ne, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Tätä siis kutsutaan uskonnoksi....
  15. Anteeksi nyt vain mutta minä ennakoi tällä palstalla että Räsänen saa vapauttavan tuomion. Kas näin kirjoitin:

    "Mistänäitäoikeintulee
    2023-11-11 19:59:05

    No sen ratkaiseen hovioikeus, et sinä enkä minä. Mutta kuten sanoin itse epäilen että Räsänen saa vapauttavan tuomion 60 prosentin varmuudella.

    Uupuva 40 prosenttia tulee siitä, että raastuvanoikeus piti Räsäsen tekstejä / puheita homoja kohtaa loukkaavana mutta ei vihapuheena. Saa nähdä kuinka oikein käy..."

    Joten oliko sulla muuta? Mutta kun joku pelle täällä nyt uhoaa että

    "Ette varmaan uskoisi arvoisat tuomarit ,että voi tulla tässä maassa vielä sellainen päivä jolloin teidät poljetaan mutaan arvoisat tuomarit eikä mitenkään hellävaraisesti ja syy on tällaiset Toiviaiset ja ämmät yleensä jotka on päässyt johtotehtäviin ja tuomitsevat tunteella ilman totuutta jopa täysin valehdellen . Tämä keissi Toiviainen ei voi jäädä tähän.
    Tämä ei voi ,että tämä maa pysyisi pystyssä!"

    niin tämä on sairasta uhkailua ja pelottelua, joka ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan millään tavalla. Itse asiassa kyseessä on laiton uhkaus. Varsinkin kun mitään todisteita ei asian puolesta ole esittää. Niitä minä peräsin, enkä mitään muuta.
  16. No kerro sitten mitä tuomiota oikeuslaitos ja tuomarit ovat tehneet väärin? Saa luetella tulemaan sillä niitä on varmaan sinusta useita kun noin uhosit ja löit rintaasi…?
  17. Sinänsä tämä "oivallus" on ihan lukion oppimäärän mukainen. Sellaista cum laude-tasoa yo-kirjoituksissa....
  18. Kyllä KD tämän tietää, mutta kyse on siitä että näin saadaan puolueelle näkyvyyttä. Kunnallisvaalit kun ovat tuossa kohta ovelle...
  19. Kun Soini oli vaalikiertueella aikanaan Kemissä, niin töllössä näytettiin miten vanhempi naisihminen tuli hänelle kantamaan huolen siitä, kuinka isoa kemiläistä tehdasta oltiin siirtämässä Etelä-Suomeen. Sen seurauksena naisen poika menettäisi työpaikkansa.

    No mitä teki Soini? Ryhtyi voivottelemaan asiaa ja oli naisihmisen kanssa samaan mieltä. Näin tälle jäi sellainen kuva että Soini voisi tehdä asialle jotain. Näin Soini sai tämän naisihmisen äänen omalle puolueelleen.

    Miksi Soini ei tällöin suoraan sanonut, että valtiolla ei Suomessa ole kykyä eikä voimaa määrätä missä yksityinen firma sijaitsee? Nåin Soini suoraan sanoen kusetti tuota naista, jotta sai hänen äänensä. Suoraan sanoen todella törkeää toimintaa.
  20. Miksi ihmeessä minun - tai kenenkään muunkaan - pitäisi olla kiinnostunut siitä, ketä Timo Soini äänestää? Miestä, joka söi sanansa ja käänsi takkinsa monta kertaa? Täysi polittinen pelle, ei mitään muuta.
    21. 6 / 313
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt