as77

as77 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 24v sitten
52 aloitusta · 1292 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
lukekaapa viime perjantain Talouselämä -lehden sivulta 12 ympäristöneuvos Tommilan kirjoitus "Väärä vihreys vahingoittaa ympäristöä"
1,0555 €/litra on tällä hetkellä Nesteen nettisivuilla 1000 litran erässä kesälaatu pääkaupunkiseudun pohjoisrajalle

aloittajan mainitsema hinta oli lokakuussa, joulukuussa jo 0,8 €/l
ällöttävän ITSEKÄS tuo Saksan päätös (ja Sveitsin pyrkimys)

kyllähän noilla rikkaimmilla mailla on varaa maksaa sähköstään tuplahinta ja siinä sivussa nostattaa naapurimaiden sähkön hintaa :-(

laskekaapa montako lintusilppuria ("tuulimylly") tarvitaan 1600 megawatin tuottamiseen EDES silloin kun tuulee

turvallisuustekniikkaa aikanaan opetin ja itsekin opin, miten turvallisuutta voidaan rahalla lisätä lähes loputtomiin. Lisänä tarvitaan koulutusta ja kurinalaista työtapaa. (Tsernobyl: inssit tekivät luvattomia "kokeiluja". Fukushima: vuosikymmeniä jatkuneet huomauttelut turvallisuuspuutteista jätettiin huomiotta)
onko koneellinen tuloilma? Jollei, korvausilma huoneistoon tulee ikkunanraoista

ikkunarakenne pitäisi silloin olla "ääniloukku" jollaisen tarvitsin ja tein muinaisessa rivarissa naapurin pikkupoikien mopoterrorin takia. Eli ikkuna oli säädellysti vähän raollaan ja ilma tuli mutkitellen ja joka mutkassa oli akustiikkalevyä, samoinlasivälissä
> Olennaista ilmanvaihdossa on ilmanvaihtokojeen teho.

ihan totta. Asuin syksyyn asti kerrostalossa, jossa piti kylppärin poistoilmaventtiiliin viritellä oma poistopuhallin, talon oma ilmanvaihto oli rittämätön

nykyisessä 50-luvun okt:ssani on "luonnollinen" eli painovoimainen ilmanvaihto. Siis pakkasten loputtua ei ilma enää vaihdu. Nykyään pidän öisin liesituuletinta päällä ja _yritän_ säädella makuhuoneen ikkunan raollaanoloa kiilavirityksellä: Karmissa on tukeva ruuvi ja eripaksuisia kiiloja asettelen ulkolämpötilan mukaan

(ikkuna luonnostaan on joko tiiviisti kiinni tai tiivisteiden ponnauttamana reilusti eli liikaa raollaan)
rullaverhollakin saa lisää ilmakerroksia ikkunaan

minä asentaisin vierekkäin ja tiiviisti kiinni karmissa tai tiiviisti kiinni lisättyissä rimoissa laskeutuvaksi
> Meillä kerrostalossa korjattiin 35 vuotta vanhat ikkunat

2009 asti auin rivarissa, jossa siinäkin tehtiin kunnostusurakka. 3-lasiset ikkunat vuodelta 1976 olivat sen jälkeen ihan hyvät
> Mikähän lattialämmityksen käytöstä tekee kalliin?

PUUlämmityksessä poltetaan puuta
ÖLJYlämmityksessä poltetaan öljyä

LATTIAlämmityksessä poltetaan lattiaa, varmaankinjalopuuparkettia.

Kalliksihan se tulee
suosittelemasi foorumi on aika tiukasti panukailottajien otteessa. Yrittävät kumota rakennusfysiikan faktoja. Luettava kriittisesti
tätä kirjoittaessa uutiset kertovat Saksan energiahuoltosuunnitelmista. Pahalta kuullostaa. Jo Fukushiman aiheuttama muutaman ydinvoimalan paniikkisulku nosti sähkön hintaa Euroopassa.

itsekkäitä nuo saksalaiset. Heillä on varaa maksaa sähköstä huikea hinta. Kaikilla naapurimailla ei :-(
taskulaskin väittää, että 3 kW lämmittää vesivirran 1,5 kg/minuutti 30 asteella. Kuvittelen että "tuunaamaton" suihku käyttää 5...10 litraa minuutissa?

onkohan jollakulla varmempaa tietoa?
> käyttöveteen tuo 3 kilowattia ei tietenkään riitä ... Kattilassa on
> varaavaa vesitilaa kumminkin se 200 litraa.

pitääpä kokeilla kolmella kilowatilla ... lauantaina vaihdoin suihkuttelun ajaksi kattilan vastukset kuudelle kilowatille. Termostaatti 60 asteessa sai alusta loppuun tapella liian kuuman veden kanssa
Suihku on kylläkin tuunattu niin pienivirtaamaiseksi, että lämmitys sujunee ilman varaajatilan apuakin
> No miksihän hylkäsivätkään?????

laskupään tai taskulaskimen puuttumisen vuoksi vaihtavat kaukolämpöön eli rahastusautomaattiin, josta on jotenkin saatu tehdyksi "muodikas"
illalla ilmeni että perjantaina 27.5. eli samana päivänä kuin minä, katsasti autonsa myös ystäväni Pertti. Hän maksoi katsastuksesta 80 euroa, minä 51 euroa. Molemmat täällä pääkaupunkiseudulla.

"kilpailu toimii" tarkoittanee hinnankorotuskilpailua?
> Kuiva poistoilman jäähdytys ... = yksi kilowatti,

noinhan sen lähtökohdaksi laski nimimerkki "eljii" tässä ketjussa puolivälissä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9606674

tuon ketjun myöhemmissä viesteissä oli entalpiataulukoista haettu kosteuden tiivistymisen vaikutuksia ja ihmetelty, voiko kohtuullisella COP-arvolla jäähdyttää poistoilman pakkasen puolelle
voit onnitella iseäsi kahdesta asiasta: a) on vesikiertoinen lämmönjako ja b) on koneellinen ilmanvaihto.

Mutta 300 asuinkuution ilmanvaihdosta (180 kg ilmaa tunnissa) ei paljoa tehoa irtoa. Tästä on tällä palstalla joskus tehty laskelmia.
Kuiva poistoilman jäähdytys antaa (180 kg/ 3600 s) x 1 kWs/(kg x aste) x (20 astetta) = yksi kilowatti, kosteudesta ehkä jokunen prosentti lisää

Minulla on samoja pohdintoja, öljy maksaa liikaa. Jos ei halpene, lämmitän ensi talven öljykattilan sähkövastuksilla. Mahdolliset investoinnit suuntaan eristysten parantamiseen
> Eli polyuretaanilevykö sitten antaisi lisäeristettä sisältäpäin?

sisäpuolelle parista syystä suosituin: a) on höyrytiivis, b) lämmöneristävyys villoja parempi eli huone pienenee vähemmän

> Lämmönhukkaa syntynee myös tuosta yläkaton puolelta,
> vintillä kun ei ole kuin kerros hiekkaa?

yläpohjan eristys onkin ensisijaisia säästötoimia, itse lisäsin marras-joulukuussa entisiin (purut+villat) 20 cm lisää mineraalivillaa.

"hiekkaa"? olisiko? painavaa ja huonosti eristävää
> ... ei tällä mitään todellista tehdä ...

samaa mieltä siinä että suuri VIITSIMÄTTÖMYYS leimaa keskusteluja. Tyyliin "säästäähän kymmenen vuotta vanhan öljypolttimen vaihto tuliterään ainakin puolet öljylaskusta, eikös säästäkin?" Yäk

ei kai oma viitsimiseni sataan prosenttiin yllä, mutta lapsuudenkotiini syksyllä muutettuani kyllä tyhjensin kylmäullakon ja lisäsin yläpohjaan parikymmentä senttiä vuorivillaa. Ja kaikkiin ikkunoihin lisäilin löytyneitä laseja. Ja virittelin rullaverhot muodostamaan lisäilmakerroksen. Muutaman yksin asuessa tarpeettoman huoneen lämpötilan laskin +10 asteeseen.

varmaan ensi talveksi keksin lisää säästötemppuja, mutta täällä hetkellä tuntuu lämmönkulutus laskeneen takavuosiin verrattuna 40 %
mlp okei kun ei omasta pussista tarvi maksaa tupla- tai triplahinnoiteltua investointia. Mahdolliset korjauskulutkin taitaa pulittaa jokin kollektiivinen taho
? yli sata lumenia per watti ? oikeita vaiko maimoslumeneita ? linkin jutussa mainittu 15.5 W vastaten 75 hehkulamppuwattia on normaalimpaa tasoa (halpislamput 11W antavat 550 tai 600 lm)
33 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt