as77

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

52

Kommenttia

1292

  1. vapaa-ajan asunnoissa kallis MLP viimeistään saa "maksaa itseään" aika monta vuosikymmentä ? kun toiisten mielestä ei kannata vakituisessa asunnossakaan
  2. > öljy 1,051 €/l eli 11,55 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh .

    "kausisähkö" olisi pääosan aikaa 2,6 snt/kWh halvempaa, talviarkipäivänä 0,4 snt/kWh kalliimpaa. Perusmaksu 93€ kalliimpi vuodessa, mutta ...

    mutta onko jokin "liityntämaksu" ? Kun vaihtavat mittarinkin ? Sähkölaitokseltakin voisi kysyä, mutta jos joku täälläkin tietäisi tuoreesti ?

    (kaukolämmössähän liityntä maksaa maltaita, jollei kivitaloja...)
  3. ? työkalut eivät pysy kädessä vaan pitää palkata timpurit ?

    ? remonttia teet ulkonäön vuoksi eikä lämmityskulujen pienentämiseksi ? Jossa voisi aloittaa puoli-ilmaisilla (tiivistykset, lisälasit ja kaihtimet, yläpohja) ? Josta koituvat säästöt maksaisivat pian itsensä
  4. > ... taloni eristys on varmaankin kesällä läpimärkä.

    ja eristeiden kostumisen vuoksi sitten palelet KESÄLLÄ hirveästi :-) suorastaan jäätyykö se kosteus kesällä ...
    jos palelet, älä käytä jäähdytyskonetta :-)
  5. >öljy juuri nyt 1,1 €/l eli 10 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...

    :-( höps ja hups ! tulipa virheitä, sorry !

    - hyötysuhteella 0,9 pitää öljynhinta _jakaa_ eikä kertoa
    - Nesteeltä tarkistettu öljyn hinta olikin enää 1,051

    tässä oikein luvuin ja laskutavoin:

    öljy 1,051 €/l eli 11,55 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...

    jossain muualla kyllä kertovat sähkön maksavan jopa 12 snt(kWh ?
  6. lämpöpumppufoorumilla vertailevat tunnuslukuja 'wattia per lämpötilaero', 150 tuntuu olevan tyypillinen arvo. Eli jos sisällä on 50 astetta lämpimämpää kuin ulkona, tarvitaan lämmitystehoa 7,5 kW

    sää- ja energialaitoksilta kuulemma löytyy keskilämpötiloja ja lämmöntarvelukuja, eli pääsee tuon W/aste-lukeman perusteella vertaamaan kulutuksia muihin
  7. > viimeaikainen villitys pesutilojen kosteuseristäminen on kyllä huippu

    minulle riitti yhden kosteuseristämättömän kylppärilaatoituksen purku ja lahonneen pohjarakenteen kaapiminen ämpäreihin. Ehdottomasti tuohon(kin) kosteussulku !
  8. > sanamuoto "puhallusvillan alle" jättää epäselväksi
    > sen, mitä muita kerroksia yläpohjassa on

    ei ole tullut selvennystä, joten minä EN laittaisi tuohon muovia tms höyrysulkua

    ihan tai melkein sisäpintaan endottomasti höyrysulku, olkoonkin että joskus (kun sisäilma on kylmempi kuin ulkoilma) harvoin voi vähän ulkoilman kosteutta tiivistyä, se poistuu tavanomaiseen tapaan ulos. Sisäilman vähäinen ominaislämpökapasiteetti ei riitä suuria höyrymääriä tiivistämään (toisin kuin jonkin massiivirakenteen)
  9. > odottelen öljyä kolmatta päivää ja 6kw vastus ... tammi-helmikuun huippupakkasillakin
    > -30c ja se sama 6kw vastus piti talomme lämpimänä
    > ...
    > ... suihkuun tulee tällöin vain viileää vettä kun säädin termostaatin 'liian alas' (50c)

    tuolla jo kerroinkin pysäyttäneeni öljypolttimen 13.3.
    väännän sähköpuolen termostaatin +80 asteeseen vähän ennen suihkuun menoa
    öljyä ehkä käytän loppuvuodesta, ehkä en. Tämänhetken hinnalla en !
    nyt on 6 kW:vastus 3 kW:n teholla, talven tullen täysteho ja irtopattereita?
    öljy juuri nyt 1,1 €/l eli 10 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...
  10. aloittaja> ... ovat täysin rakennusteollisuuden höynäyttämiä

    ainakin nuo "talon eristeet pitää kostuttaa" -tyypin panukailottajat ovat (vuorostaan?) rakennusMATERIAALIteollisuudenkin "eko"lahkon kalliisti höynäyttämiä.

    - yleensä omiahan ovat talonsa, joiden eristeiden eivät anna toimia täydellä teholla
    - mutta silti on vastuutonta tuhlata tulevien sukupolvien enegiavarantoja

    PS. rintamalinjoihin katsomatta lopettakaa jo höyrysylun ja koneellisen ilmanvaihdon kytkeminen yhteen. Omassa purueristetyssä talossani vuodelta 1955 on alusta alkaen ollut hyvät höyrysulut JA painovoimainen ilmanvaihto (joka tietysti vaatii säätämisiä ulkolämpötilan mukaan)
  11. >> maalämpöä sen takia uusiutuvaksi, kun se pumppu on uusittava aina ...
    > kateellisten panettelua.

    niin varmaan Kauppalehdessäkin vuosi sitten:

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21592

    "Lämpöpumppukaupasta tunarien temmellyskenttä"
  12. > Ajalla 8.12 - 13.3. kului öljyä 480 litraa ja sähköä 2200 kWh.
    > 13.3 pysäytin öljypolttimen eli lämpiää kattilan sähkövastuksilla

    Hups ! Tilasto-Exceliä sulkiessani huomasin laskeneeni sähkön 27.3.asti
    Oikeasti ajalla 8.12 - 13.3. kului öljyä 480 litraa ja sähköä 1700 kWh.

    Voisi muuntaa 9 kWh/litra x 480 litraa + 1700 kWh = n. 6000 kWh
  13. > mikäli kattilaan voi asentaa esim. 9 kW:n lämpövastuksen,
    > niin se ikäänkuin olisi tehokkaampi?

    kyllä ... on tehokkaampi eli saa täydet lämmöt taloon kylmemmillä ilmoilla kuin pikkuvastuksilla. 9 kW:n vastuksille joutuu asennuttamaan kaapeloinnin 3 x 16 amperille, ehkä samantien vieläkin jämerämmän? Tosin lämmönkulutuksen vähentäminenkin alkaa suuremmissa teholuokissa olla hyvin kannattavaa

    minulla muuten johdotus olisi valmiina, kun öljypannua edelsi 21 kW:n yösähkölämmitys
  14. itse muutin talooni noin viisi kuukautta sitten ja ainakin minä otan reilun aikalisän lämmityspohdintoihin. Pohdintojen ajan olen lisäeristellyt ja tuunaillut ikkunoita.
    Ajalla 8.12 - 13.3. kului öljyä 480 litraa ja sähköä 2200 kWh.
    13.3 pysäytin öljypolttimen eli lämpiää kattilan sähkövastuksilla

    - lämmönjakelun tasaisuuden vuoksi vesipatterijärjestelmä säilyy.
    - öljykattila säilyy huippupakkasien varalle
    - muu on avoinna
  15. varmastiko rakenteet kestävät takan tai leivinuunin painon ?
    savupiippu on jo valmiina kaukolämpötalossa ?
  16. > ... 65,98€/kk + 74,83€/MWh

    7½ snt/kWh, eipä ole ainakaan huippuedullinen. Plus perusmaksut. Paljonkohan energiaa kuluu vuodessa ? 20 MWh ?

    Jos 20 000 kWh, voisi ilmasta lämmön ottava lämpöpumppu tuottaa ehkä puolet ehkä hintaan 4 snt/kWh, säästyisi vuodessa 350 €. Tarkoittaa että korkeintaan ILP alle 2000 euron olisi harkittavissa. Olettaen ILP sattuu olemaan kunnolla toimiva. Tällaisiin toimivuusarpajaisiin itse osallistuisin Mitsun FD-laitteilla, niistä on vähiten valituksia kantautunut korviini
  17. höyrysulkukerros (muovi, alumiinipaperi ...) pitää olla mahdollisimman sisäpinnassa, alkuperäinen sanamuoto "puhallusvillan alle" jättää epäselväksi sen, mitä muita kerroksia yläpohjassa on
  18. talon lämmityksen "mitoitusteho" määräytyy paikkakuntakohtaisesta mitoituspakkasesta, täällä etelässä tietääkseni -27 astetta

    aina ei tarpeeksi suuritehoista vastusta voi asentaa, mutta kuitenkin niin ison että öljypoltinvian sattuessa eivät talossa putket pääse jäätymään

    minulla on se yleisin koko 3 x 2 kW eli 6 kW, siis kolmella 10 A sulakkeella syötettävä. Arvoin pitävän tämä talon täydessä lämmössä vielä viidentoista asteen pakkasella
  19. mitähän kevyttä voisi/kannattaisi levittää puhallusvillan PÄÄLLE ?

    seiniinhän aina tulee tuulensuojalevy, varmaan tekisi hyvää puhallusvillakerroksellekin ... erään rivarin isännöitsijänä teetin tuollaisen puhallustyön ja jäi askarruttamaan tuo suojaaminen ilmavirroilta (vain räystäälle tuli pahvikaistat)
  20. > " yhden asteen pienennys huonelämpötilassa tuo
    > noin viiden prosentin energiansäästön" näin paasataan.

    tuo _vuositasolla_ mutta nyt kylmimpinä kuukausina vähemmän

    lämmityskauden keskilämpötila on muutaman asteen pakkasen puolella ja lämmitystarve lasketaan esim. +18 tai +17 asteen lämpötilaan verraten eli sisä- ja ulkolämpötilojen erotus on noin kaksikymmentä astetta. Yksi aste siis kahdeskymmenesosa eli viisi (5) prosenttia

    joku täällä kertoi peukalosäännön, että joulu...helmikuussa kuluu puolet vuoden öljystä
    21. 39 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt