as77

as77 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 24v sitten
52 aloitusta · 1292 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
> http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=9635.0

jokin linkki putkautti kaukolämpöön tai aurinkolämpöön (vedestä-veteen) lämmönvaihtimen

sivustolta löytyi lämpöpumppukäyttöönkin vaihtimia, esim 23/30/WP01


täältä virikettä rakentelijoille: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=34.0
> http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=9635.0

olipas omituinen lauhdutinvalinta, en minä uskaltaisi öljyn kiertoa riskeerata.
pistäisin koaksiaalilauhduttimen, joista aikanaan Wieland oli tunnetuin merkki
> melkoista avaruustekniikkaa. Sanoisin että aivan mahdotonta.

minä olen siis tehnyt mahdottomia eli tutkimustarpeisiin lämpöpumpun eräässä opetuslaitoksessa. Juottamiset piti osata ja (kartio)laippaliitokset. Tyhjiöpumppu kiinni. Kylmäainepullo ja huoltomanometri. Täyttö oikealla määrällä nestelasia tarkkaillen. Paisuntaventtiilin säätö sopivaan tulistukseen. Toimi hyvin.
> ... tiivistäminen on tehokkain tapa vähentää lämmitysenergiankulutusta.

nyt "huudat tuuleen" ... jos ylipäätään saat vastakaikua, se on haistattelua kun uskallat vaatia jotain viitsimistä lämmitysenergiankulutuksen vähentämiseksi

eräin toimenpitein ja eräin mukavuudesta tinkimisin itse arvioin 50-luvun taloni vuosikulutukseksi 1000 €
> Varastossa on nyt 247 60-wattista hehkulamppua. Riittävät loppuiäksi.

riittävät 250 000 tunniksi ja kuluttavat 15 000kWh sähköä, nykyhinnoin tuhatviisisataa euroa

ja on vikkelä taiteilijansilmä jos huomaa kymmenentuhatta elektronisen e-lampun välähdystä sekunnissa
> Perusammeet ovat niin pieniä...

15 kuukautta asuin kerrostalolähiössä jossa viimeisiä ammeita vielä kuskattiin romunkeräykseen

ammeet siis tulevat hurjan energiankulutuksen vuoksi erittäin kalliiksi käyttää, mutta jos silti haluat, annan vihjeen: Helsingissä Sturenkadulla lähellä Mäkelänkadun risteystä on jokin erikoisliike. (Eikös alalla ole paljonkin erikoisliikkeitä?)
> tukin valtaosan letkun poikkpinta-alasta 30-senttisillä muovitetun kytkentäjohdon pätkillä

tässä "onneton Oras" -jatkokertomuksen uusin jakso :-) ... Siis suihkuletkun sisäläpimittä on 8 milliä. Vaihdoin kytkentäjohtonipun yhteen 6 millimetrin metallitangon pätkään. Toimii vieläkin paremmin eli vaihtaja pysyy päällä entistä pienemmällä virtauksella. Tuntuu että vieläkin voisi vähän lisää kuristaa virtausta, kunhan keksisi millä ...
> Mielessäni on kolme erilaista vaihtoehtoa ...

ota jatkoaika pohdinnoille ja ala pohtiessasi vähentää lämmönkulutusta. Minulla on 50-luvun talossa varsinaisesti öljylämmitys (90-luvulta) mutta viimeisten kuukausien lämmöstä kolmasosa on sähköstä ja öljyn osuutta olen viikko viikolta vähentänyt. Joku täällä esitti nyrkkisäännön, että puolet öljystä kuluu kolmena ydintalven kuukautena (joulu...helmi) ja näin arvioiden vuosikulutukseni olisi noin 1000 litraa tai 10000 kWh

en kuvitellutkaan yhdellä tempulla laakista vähentäväni kulutusta, mutta parinkymmenen toimenpiteen yhteisvaikutus on ollut merkittävä
> E27 kannan kuristinkantainen kestää huomattavasti näitä elektronisia "mallia Kiina" pitempään.

ohimennen todettuna eurooppalaisetkin valmistajat ovat siirtyneet elektroniseen ohjaukseen

jonka etuna on mm. välkkymättömyys. Perinteisen ratkaisun lamput syttyvät ja sammuvat sata kertaa sekunnissa, elektronisissa tämä tapahtuu luokkaa kymmenentuhatta kertaa sekunnissa, erään tiedon mukaan yli 15000 jotta ei syntyisi korvin kuultavaa vinkunaa (jotain sirinää kyllä pieni osa halpalampuista pitää)
> onko siinä kahvassa alapuolella suihkusuuttimen lähellä melkein näkymätön kohoteksti "Oras"

on ! Alapinnassa kaksi kaarevaa kohokuviota ja tuo piiloteksti (enpä ollut aikaisemmin huomannut). Yläpinta ihan sileä

eikös Oras pitäisi olla laadukas valmistaja ? Ja silti tekee tällaistä vähäjärkistä energiantuhlauskalustetta. Suuttimet reiät pitäisi olla vähintään puolta pienemmät, jotta vaihtajan tarvitsema vastapaine syntyisi kohtuullisemmalla virtauksella
> Asun 3 henkilön kanssa 227m2 täysin sähkölämmitteisessä asunnossa.

vähempään tilaan ette mahdu? Asun yksin 50-luvun talossa jossa on kahdessa kerroksessa noin sata asuinneliötä. Täyttä 20,5 asteen lämpöä pidän kahdessa huoneessa (30 m2), keittiö+aula+kylppäri alle 20 asteen ja yläkerta+länsipää runsaat 10 astetta, kellarikerros alle 10 astetta. Tiistaista 8.12. tähän hetkeen, siis 2,5 kylmää kuukautta, lämmitys (öljy+sähkö) 450 euroa. Jos olisin käyttänyt pelkkää sähköä, vastaisi tuo 4500 kilowattituntia

("turhat" huoneet ovat tavaravarastona, talossa oli kuolinpesän tavarat ja sitten toin oman muuttokuormani)
> asuintalossani on porrashuoneen valaisimetkin plafondeja ns. perhosputkella.

noita joku voisi nyreksiä kallina mutta taskulaskin toivottavasti takoo järkeä päähän:

- viisi 60 W hehkulamppua kuluttavat elinaikanaan 5 x 1000h sähköä 300 kWh eli n. 10 eurolla
- yksi 600 lumenin e-lamppu kestää samat 5000h ja kuluttaa sinä aikana sähköä 2 eurolla

hehkulampun hinta on pienehkö murto-osa kuluttamansa sähkön hinnasta. Jossain kohteessa osa sen tuottamasta lämmöstä siellä katonrajassa saadaan hyödyksi, mutta ainakin kaukolämpö on 60 prosenttia halvempaa ja lämpö saadaan oikeaan kohtaan eli ikkunan alle

just' tuollainen porrashuoneen kattovalaisin saattaa aiheuttaa vielä lisäkustannusta vaihtotyöstä
> Jos suosittelee ostamaan mahdollisimman halpaa, on se sama, kun
> suosittelisi ostaa mahdollisimman laadutonta

täällä valitetaan e-lamppujen kestämättömyyttä ja ylistetään pitkäkestoisuutta yhden tai muutaman lampun käyttökokemuksien pohjalta. Ja jotain hehkulampuista tahallisesti väärin muistaen

joskus 1990-luvulla isännöin 25 huoneiston rivaria joiden yhtä numerovaloja piti vaihtaa useampia viikossa. Kuten tietysti pitääkin kun hehkulampun ikä on tuhat (1000) tuntia eli muutama kuukausi hämäräkytkimen ohjaamana. Erikseen sitten ovenpaukuttelullaan hehkulankoja katkoneet. Vaihtoväli kasvoi keskimäärin muutamaan vuoteen kun vaihdettiin Osramin e-lamppuihin (joista yksi vaihdettiin takuuseen)

mainitsemassani seurakuntakeskuksessa oli yhdessä huoneessa 21 lamppua, muissa tiloissa melkein toinen mokoma lisää. Yhden euron lamput sattumalta ja onneksi olivat ainoat jotka valaisinkalusteeseen mahtuivat. Kantaan merkkasin käyttöönottopäivät ja kestoikä oli vaihteleva, mutta hintaansa nähden erinomainen. Samaan aikaan nettikeskusteluissa valitettin kalliden (olikohan lähes 10:kin euroa) e-lamppujen lyhytikäisyydestä ...

tilastomatematiikka puoltaa halvimpien lamppujen ostamista !
> Peukalo keskellä kämmentä oletettavasti

näilläkin palstoilla on tullut monenlaista haistattelua kun ehdotan vähäistäkin vaivannäköä lämpöenergian säästämiseksi pakkasilla. Tätä kirjoittaessa auringonpaiste yhdestä normaalikokoisesta ikkunasta lämmittää talon päädyn kaksi huonetta (yht. 30 neliötä) vaikka ulkona on -16 astetta. Eli potentiaalia piisaa
> Sohvan selkänoja on kiinni patterissa, estää lämmön pääsyn huoneeseen

estää varsinkin lämpösäteilyn, joka on tärkeä lämpimyydentunteen kannalta. Myös ilmankierron este

jos sohva on ikkunan edessä, ei sitten kävelläkään ikkunan ääreen maisemia katsomaan :-(
> ... sikakallis kun ostat merkkituotteita.

Paroc ? Onko halpatuontia Kiinasta ? Vetosin Bauhausin hintaan rautakaupassa ja hinnasta tuli kiva alennus ihan muutamasta villapaketista (tarkemmin: en sitoutunut mihinkään määrään. Hain sitten useamman kerran.)
> paljonko tulee kuluja kaikesta esim kuukaudessa/vuodessa?

en tiedä vielä neljän kuukauden asumisen jälkeen, mutta alle puolet 50-neliöisen kaksion vuokrasta

tosin olen aktiivisesti toiminut lämmönsäästön hyväksi hyvin monella tavalla. Kahden ja puolen (kylmän!) kuukauden lämmitysöljy ja (lämmitys)sähkö 450€ (öljy laskettu 1€/l)

erilaista "talonmiespuuhaa" piisaa, lumityötä ja pikkukorjausta
> joulukuun 7. 2010 tuli öljyä säiliö täyteen

minulla öljy tuli päivää myöhemmin ja kolmesataakymmenen litraa kulunut plus sähköä 1400 kWh

"rt-talo" ? rivitalo vaiko rintamamiestalo ? rivitalon tapauksessa: montako asukasta ja asuntoa ?

(taustaa: osan tästä 50-luvun talosta jätin "ylläpitolämmölle" ja jumiutuneiden venttiilien takia säädin öljypannun yhdensuuntaissiirrolla pienelle ja kokoajan käytetyt huoneet lisälämmitän sähköllä)
> lämpö johtuu putkea pitkin

jossain täällä kerrottiin putken lämmittämisestä putken kylkeen kiinitetyillä elektroniikkamiesten tehovastuksilla. Paikasta riippuen voisi kai ajatella hiustenkuivaajaa tai suorastaan kuumailmapuhallinta? Mutta muistettakoon että paljon tulipaloja on sytytetty näissä sulatuspuuhissa

ammattimiehet sulattavat hitsausmuuntajalla, jolloin putki lämpenee heti koko pituudeltaan
> täysin sulaa jos alkaa tulemaan liruna?

noin käy melkein aina, kyllä siitä vähänkin plussan puolella olevasta vedestä irtoaa lämpöä sulatamaan jäätä

> tulee pätkittäin sykkeellä

ihanko kunnallisessa vesijohdossa? omalla kaivolla ja automatiikalla? sit' voi olla muutakin vikaa
46 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt