jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1439

  1. Nyt sun kannattaa käydä tekstejäsi läpi, olet kertonut että ps on rasistinen puolue, ja nyt kerrot että se on sinun mielestäsi rasisitinen puolue, siinä on vissi ero.
    Eli oikeastaan olet rasistinen öyhöttäjä joka esität omia mielipiteitäsi totuutena, ja erilailla ajattelevat ovat rasisteja ja natseja, oi ihana nl tule jo takaisin, meillä on hyödyllisiä idiootteja jotka ovat aatteellesi uskollisia.
    Ei ihme että juttusi ovat tuollaisia, tietenkin ne kuvastavat koko kykyäsi käsitellä asioita, ja eihän siitä voi tuomita, mutta varoittava esimerkkinä sinua voi käyttää kun vihervasemmisto kertoo että miedot huumeet on jees juttu ja ihmiset tervehtyy ja viisastuu niitä käyttäessään, ja tietty se porttiteoria on ihan huuhaata.
  2. Hallitusohjelmahan on oikeastaan ainut asia minkä ovat vasta tehneet, marin täystuhoineen temmelsi 4 vuotta ilman ymärrystä yhtään tekemisistään ja niiden vaikutuksista tulevaisuuteen, ja loppu on historiaa,surullista sellaista. Mut hei, onnkes tuli kivoja selfietä mitä vielä hiukan filttereillä joku avustaja siloitteli ettei edellisen illan viivat erottuneet silmäkulmista.
    Kritiikkiä piisaa aina, on se ihme ettei se manna markle saanut tehdä ilman kritiikkiä, oliko silloin vika kritisoijissa? Edellinen hallitus oli kaikki älyköt kerännyt riveihinsä, se iiriskin lähti kovassa nosteessa luennoimaan ratinan rannoille, ja se yks hempukka petti jopa oman kaupunkinsa äänestäjät kun paikallispolitiikkakaan ei enää kiinnosta.
    Kuinkahan pitkään maailma muka kannattelee ihmistä jolla ei oikeasti ole mitään sanottavaa ja tuhoaa ympäristönsä itsekkäällä opportunismilla ja narsismilla, suuren esikuvansa meghanin pulkka luisuu jo aikas jyrkkää mäkeä vauhdilla, itse veikkaan että tämä turhake kiilaa ohi ennen grande finaalia sinne ala-lampeen mäen alla.
  3. Sossut ja vassarit aina huutaa suomen maineen perään jos emme ole persettä antamassa muille maille kun ne jotain vaativat, kaikki muille heti mentaliteetilla.
    Jotenkin tuo mainehaitta alkaa olla todellisuutta jos maan äidiksi tulee tyyppi joka kännipäissään aina pätkii naisoletettuja nekkuun, olisi siinä linnajuhlissakin ohjelmaa kun antuan innostuisi.
    Ainut tilanne missä en äänestä on että pervo ja pelle olsivat toisella kierroksella, stubido on iljettävyydessään mun mielestä lähes samaa tasoa että batman alkaa olla haluttu pressa noiden ehdokkainen sijaan.
  4. Eihän sillä ole mitään väliä että mitä joku itse toteaa asiasta, muuthan sen päättää, tästä on keskusteltu jo aiemmin.
    Sinäkin huudat kurkku suorana ja suu vaahdossa että ps on rasistinen puolue, vaikka ne itse sanoo etteivät ole, eli oman tulkintasi mukaan olet möyhöttävä ja öyhöttävä idiootti joka väittää omiaan?
  5. Mutta marin aloitti huikentelevan velaksi elämisen jo ennen noita, koronaa ja sotaa, vaikka kassa oli jo 100miljarjia kuralla, mutta kriisihallitus se oli ja sama kriisi jatkuu vieläkin kun maksamme tuota huiskentelevaa some-elämää muutaman sukupolven. Saa nähdä kumpi kuitaa näiden aikojen velan, suursota vai suuri epidemia joka putsaa maailmasta puolet porukasta pois aj jäljelle jäävät joutuvat itse itsensä elättämään.
    Miten voisitkaan ottaa mukaan orpon hallituksen kun sillä on aikaa 95% hallituskaudesta parantaa tai yehdä pahempia mokia, vai onko mentalisti/ ennsutaja sinussa ottamassa taas vallan, mutta sitten kuitenkin jo loppunut marinin kausi ei mielestäsi kuulu arvioitaviin ajanjaksoihin, tietyt ainet aiheuttavat lähimuistin menetystä, toki pahentuen käytön jatkuessa. Silloin tekstin ymmärtäminenkin voi olla haastavaa, ja kun tarpeeksi keksii itse sanoja toisen tekstiin niin tietenkin sen sanomankin saa muutettua sellaiseksi kuin itse haluaa.
  6. Miten tuosta listasta kykenit yhtäkkiä marinin hallituksen jättämään pois?, miten voit arvostella nykyhallituksen toimia jättämällä jonkun välistä pois muka merkityksettömänä 4-vuotiskautena, kyllä sinunkin täytyy pitäytyä faktoissa. Vai voiko nykyhallituksen toimia arvostella 4.n vuoden päästä samoin, paitsi tietenkin jos onnistuvat maan taloutta nostamaan, niinhän marinilaisetkin koitti väittää maan pelatuneen vaikka ajoivat taloden kuralle ja jokoivat kansan kahtia. keskustan tuhoaja, noiden asioiden tekeminen olisi ollut helppoa, ei kok sitä oppositiosta olisi voinut estää. Marinin selän talana oli koko vasemmisto, niin pölhöjä että menivät sitä äänestämäänkin ja jättivät omat puolueensa tyhjän päälle. Vai oliko tämä 4-vuotis selvie ajanjakso sellainen että asiaosaamisella ei ollut niin väli äkunhan filttereillä saadaan kuvat kivoiksi ja pää selaisin muilla fillereillä?
    Viime hallituksessa ei noita mainitsemiasi puolueita ollut kaskena, paitsi se
    Eikö ammattiliitot olekaan palkansaajan asialla?, eikö heillä sitten olisikin suurin otiivi aloittaa säätiöityinä yrityksinä, eli verovapaiana kuten tämä asunto-ikiliikkuja jolla tuetaan yhtä puoluetta merkittävästi. Palkat saisi taivaisiin ja kellään ei ole pulaa mistään, meno olisi kuin suuressa ja mahtavassa neuvostoliitossa. Edelleen, jos se bisneksen teko ja rahan takominen noin helppoa on niin potkaiskaa ihmeessä matto noiden riistäjä-yritysten alta ja tappakaa ne kilpailulla joka syö niiden eväät, ja tietty työntekijätkin, kaikkihan töihin sellaiseen paikkaan haluaisivat jossa mannaa sataa taivaasta sen kun makaa pöydällä.

    Ai orpolle ei käynyt, aj marin ei rasistisuudessaan edes neuvotellut ps.n kanssa, siten noita muutoksia olisi voinut tullakkin, nyt ps on joutunut, muiden puolueiden tavoint tekemään kompromisseja, nyt hallituksessa kun on muitakin ku pelkkiä lapasia kuten edellisessä.

    Marin on malliesimerkki opportunistista, narisitista ja sos.iopaatista, täysin yhteistyökyvytön ihminen joka riitelee itsensä joka paikassa huonoon valoon, suomen oma meghan.
  7. Viimeinen lause infran myynnistä...mahtoi olla haaviston peksu joka myi esim carunan gryndereille, mahtikauppa vastuullisella twistillä, samoin oli ne ydinvoiman kieltämiset ni saatiin fossiilisille jalansijaa vielä parikymmentä vuotta lisää, tässähän vihervasemmistolainen helsinki kunnostaitui polttamalla kivihiiltä ihan loppuun saakka, taisi olla sellaista vihreää hiiltä mikä ei saastuttanut?
  8. Ilmeisesti ideoligia estää näkemästä totuutta, listasin tossa ihan väittettäsi hämmästellessä hallitusten kokkonpanot alkaen Holkerin hallituksesta, en laskenut mukaan nyykhallitusta kun vaikka ilmeisesti päivä- eli yötyösi teetkin tv-ennustajana yöaikaan niin en noteeraa tässä vielä tulevaa aikaa, ennenkin olen todennt että nyky-hallituksen toimia voidaan oikeasti arvioida vasta kauden puolivälissä.
    Eli, alaken Holkeri hallituksesta, kok on ollut hallituksessa 7 kertaa, sdp 6, noista hallitusajoista kokoomus on ollut pm puolue vain kaksi kertaa, kun taas sd ollut kolmasti. Logiikkasi on aukoton, katsoppa mikä puolue on ollut aina hallituksessa....ei anneta totuuden pilata hyvää tarinaa ja rasistista syyttelypohjaa muiden virheille vaikka oma ideologiasi on ollut varsinainen veturi näiden katastrofien alullepanijana ja toteuttajana, eihän.

    Edellisellä hallituksella olisi ollut oivasti aikaa tehdä jotain noille varoille joita kerot pumpattavan maasta ulos, mutta eivät he mitään tehneet, aiemmin kerroit että se oli persujen propagandaa väittää niin, mutta nyt ilmeisesti itsekin kerrot asian samoin kun persut ovat asiaa kertoneet ja arvostelleet? Miksei marin tosi terävän ydinryhmänsä kansa tehnyt mitään, tai aikanaan urpiainen kassanvartijana. Tämä on eu.n valuvikaa, kuten tötsy sanoi että suomi kuuluu kaikille niin samoin suomalaisten rahat, sdp.n kaudella ajama eu.n liittyminen ilman mitään kritiikkiä johti tähän, taisi olla lipokkaan aikana, eikö se ja törtsy olleet.....aivan oikein, sdp.läisiä. Tuossa kohtaahan mielestäsi ei puoluekannalla ole väliä kun ne on menneitä juttuja, parempi haukkua ennustajalahjoilla tulevia koska viheistä ei tarvitse oppia, se on sitä sdp-läistä dynaamista politiikkaa jossa hempukat juttelee maailman talous- ja ihmisoikeusvaikuttajien kanssa suurissa saleissa, niinku tunetut älyköt kardashianit ja beckhamit. Eikö noille molemmille ole ehdotettu nobelia rauhan- ja lääketieteen- ja ihmisoikeuksien ansioista, mutta ovat vaatimattomina ja pyyteettöminä puurtajina siitä kieltäytyneet ja ohjanneet nuo polkintorahat auttavan työnsä hyväksi.

    Jo aiemmin ihmettelin miksei ammattiliitot ja vaikka sdp puolueena ole aloittanut rahoitustaan tukevaa yritystoimintaa kun se rahan tekeminen niin helppoa on, olisitko joutilas hoitamaan siellä taloushallintoa kun aika hyvin ymmärrät talouden lainalaisuuksia. Miksiklhäön marin ei muuten sitten torpannut noita rahojen karkaamista maasta kun mahdollisuus oli, vai saiko omaan kassaansa hiukan että voi siirtyä ilmaston- ja ihmisoikeuksien puolesta taisteltuaan sinne kuluttavalle puolelle ilman omantunnon tuskia.

    Eihän Purra ole kirjoitellut mitään rasisitisia kirjoituksia, se kirjoitti näytelmiä sdp.n nuorisokerholle, käytti eri keskustelupalstoja testinä kohderyhmille. Eihän se anttikaan mitään tehnyt vaikka siitä on ihan kuvia todisteena.
  9. Jaa ettei mielestäsi määrälllä ole mitään tekemistä minkään kanssa, se kyllä selittää sitten nuo kommenttisi tuosta talodesta jossa suomella on mittaamattomasti varallisuutta.
    Ja kyllä ihan kaikki tulevat jos tänne päästetään ja jopa kutsutaan, tulijat ei kyllä lopu kesken, voit uskoa.
    Siis onko afrikka jotenkin erikoisasemassa muihin nähden, sitä ei saa rinnsataa ja arvostella missään kohtaa?

    Miten voit syytellä muita siitä etteivät halua naapurin kaltaista kaaosta tänne, ja kun sinulle tarjotaan mahdollisuutta näyttää miten integraatiota tehtäisiin oikein niin väheksyt ehdotusta. Jos minulla onkin mielessä se pahin mahdollinen mahdollisuus niin etkö sitten haluaisi näyttää minun olevan väärässä, vai etkö oikeasti itsekkään usko omiin teeseihisi.
    Siinnähän on kyllä tyypillinen hyvesignaali-puolueiden slogan; älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin sanon.
    Olisikin syytä vanhempien joutuvan vastuuseen jälkikasvunsa tekemisistä, ja korvausvelvollisiksi vielä vaikka 30 vuotiaaksi saakka, saisivat sitten periä lapsiltaan takasin korvaamansa summat, saattaisi tuo kasvatuspuoli alkaa kiiinnostamaan kaikkia vanhempia. Oletko muuten kiinittänyt huomiota noihin mainitsemiisi vankeustuomioihin, ei sinne nykyään joudu kukaan vaikka mitä tekisi, ehkä nykyhallitus saa tähänkin jonkinlaisen parannuksen.
  10. Mutta kun nykyhallitus on ollut vallassa vasta muutaman kuukauden. ja nuo listaamasi asiat ovat huvenneet vuosien saatossa, onhan meillä sdp ollut vallitseva pääministeripuolue sodan jälkeen keskustan kanssa, ja edellinen hallitus kantoi sitä rahaa maailamlle niin että esim kehitysapua annettiin velkarahalla. Hoidatko itse talouttasi niin.
    On outo väite että suomessa ei varoista ole puutetta, meillä ei ole öljyä tai suuren volyymin maamineraaleja, ainut on ollut vihreä kulta jota sdp apupuolueineen on myös koittanut saada torpattua kansantappioksi. Ei ihme että valtion kassa on tuossa jamassa jos talousajattelu on tuota luokkaa, onko oma taloutesi samassatilanteessa ja silti otat pikavippejä joista 30% käytät vanhojen velkojen maksuun.
    Ihan uskomaton ajattelutapa ja ymmärtämylsen puute.
    Se on totta etta rahaa valuu ulos, mutta sen todellisen vajeen aiheuttaa vaihtotaseemme alijäämä kun emillä raukoilla ei ole mitään ylitsevuotavasti ulos vietävää. Ja kyllähän noi lipposet ja lumppanit tuon keplottelun ovat siunanneet, sormi saa kyllä osoittaa sinne vasempaan siipeen ihan kokoajan.
  11. Just, eli jos kaikki suomalaiset käyttäisi kaiken aikansa ja rahansa tulijoiden kotiuttamiseen niin siitä tulisi menestystarina. Ihmeelllistä on että noissa mainioissa esimerkeissäsi , jotka kyllä ovat totta, se toinen puolisko on entistä suurempi ongelma. Onko nyt niin että nämä onnistuneet ovat saaneet parempaa palvelua ja enemmän rahaa ja aikaa itseensä sijoitetun, ja nuivat rasistit ovat tuhonneet näiden dödpatrullien elämän kun sitä s-mersua ei annetakkaan pelkästään vaatimalla ja autoja polttamalla?
    Nyt kuitenkin lähestyt, ehkä asiaa itse ymmärtämättä asian ydintä, eli talous on se mikä yhteiskuntaamme sääntelee enemmän kuin mitään muuta. Kuitenkin listaat pitkän rivin asioita jotka suomessa todellakin ovat päässeet rtuperälle, juuri varojen puutteesta, ja toisaalta niiden kohdentamisesta täysin turhaan. Mutta samalla kerrot että rahat pitäisi käyttää tulijoiden integroitumiseen joka on kallista ja aikaa vievää puuhaa?, etkä itse ymmärrä mikä tuossa yhtälössä tökkii?
    Huomioitava on taas että mitkä poliittiset suuntaukset ovat olleet vallassa kun näitä asioita on ajettu alas ja tuhottu sitä hyvinvoivaa maata millaisia ne ovat ennen olleet , taas kerran persut ovat seuraus, eivät syy.
  12. Tää kiertää kyllä pahasti kehää, se että joku vaan tulee ei voi oikeuttaa elelyä muiden siivellä pilaten ja tuhoten maata johon saapunut, siihen tulemiseen on myös niitä virallisia reittejä joilla on oikeutetusti saava näitä etuja ja jalansijaa yhteiskuntaan mihin on vastaanotettu.
    Miksi afrikka on tuossa malliesimerkkisi, jos sinulle kaikki käy niin kai venäläisetkin saa tulla miten haluavat?, ja kenelläkään ei olisi mitään oikeutta asia arvostella?, eli ilmeisesti pidät ukrainalaisia tosi rasisteina kun eivät ota kukkasin tulijoita vastaan vaikka tuovat omat auransa mukanaan, afrikasta ei ole tainnut muuta tulla kuin maataman vuoden iphone-tuotanto.
    Aiemmin jo kysyin että kuka on kelvollinen valitsemaan nuo tulijat, eihän siellä ole kuin yhteensä 1.8 miljardia tulijaa jos niille koko elöämän ylöspito luvataan, hiukan voi naapuri tulla liki mutta eihän se haittaa kun pääsee eksoottisiin leikkeihin ja pelihetkiin osalliseksi, jotkut tosin tahtomattaan mutta ne onkin niitä rassikoita.
    Aiempaan viitaten; oletko sinä, ja toivottavasti oma piirisi valmiita ottamaan vaikka 10 tulijaa perheeseen, saatte itse valita tulijat, mutta vastaatte heidän kotiutumisestaan taloudellisesti ja juridisesti, ja toki sukunne on valmis antamaan takuut jos korvaussummat menee yli oman omaisuutesi jos jotain hassua sattuisikin tapahtumaan, toki olisit myös vanjeusrangaistukset valmis kärsimään rikoksista joita valitsemasi mahd tekevät. Helppo palahan tuo sinulle on; ensinnäkin pelisilmäsi on erehtymätön ja kaikki valitsemasi henkilöt olisivat rehellisiä, omilla identiteeteillään, halukkaita integroitumaan, tekemään työtä ja oppimaan elämään suomalaisen yhteiskunnan jösenenä.
    Eikö olisi hyvä tunne kun voisitte sitten näyttää ptkää nenää ja naureskellä että mitä minä sanoin.
  13. Mitään esimerkkiä miten se oikeasti saadaan onnistumaan? Syyttelemällä ps-ää rasismista että kaikki integrointi-kokelaat oppivat syyttelemään rasistiksi kaikkia jotka eivät ole heille mieleen?
    Jotenkin tuntuu että tämä kiertää kehää nyt, utopiakuplan ylläpito voi ollla raakaa niille jotka joutuvat sen uhriksi. Meillähän on koulutkin sitä kiusaamisvapaata aluetta ja asia on varmistettu kiva-puheella. Siltikin vaikka siellä Askolassa poliisi vasta 4 kertaa käynyt tehtävällä tämän syksyn aikana koulussa jossa joku hakattiin ja potkittiin helillä sairaalaan vietäväksi. Silti rehtori kertoo että ei meillä ole mitään ongelmaa ja kaikkien on turvallista tulla ja käydä tätä koulua.
    Edelleen, miksei täältä mene kaltaisesi ihmiset sinne auttamaan missä auttaminen on helpointa eli paikan päälle, siellä ei rasismia ole kun kaikki ovat samalla viivalla, ja nuo poloiset ovat varmasti valmiita ottamaan sinun käsityksesi maailamnmenosta oamkseen , ja alkavat elää siten siellä omassa maassaan. Kerrotko yhtään syytä miksi et tekisi noin?, tai keksitkö yhtään syytä miksei se toimisi?
  14. Kirkollahan on hillitön omaisuus realisoitavaksi vähäosaisille. Oli jotenkin absurdia kun tuossa vajaa 15v sitten maailmalla kilahti kovaa pörssikursseissa kun jenkeissä tehtiin pikku kupru. Kirkon miehet, ja naiset luuli ettei heidän maalliseen omaisuuteensa suhdanteet vaikuta ja kutsuivat finanssipuolta selvittämään miksi omistustensa arvo tippui.
    Uskokaa pois, siinä talossa on sen verran pullea lompakko että sillä tämän hallituskauden ajan köyhät pidetään leivän surjässä kiinni. Mutta kuten köyhien puolella oleva sdp.läinen tai lentämistä arvosteleva vihreä myyvät arvonsa ilman omantunnon tuskia kun tilaisuus itselle osuu kohdalle, väistää kirkkokin vasuunsa ja arvonsa ja tyytyy rahakirstun päällä istuessaan arvostelemaan hallitusta.
    Huimaavaa touhua, muttanykyään kaikki "kirkonmiehet" kanaset ja askolat tekevät kirkosta naurunaiheen huoraamiselleen, mennään kuin tuuliviirit hyöty-näkökulmalla ilman entistä uskoa.
  15. Äärimmäisyyttäkö?, realismia ja todellisuutta miljoonille ja taas miljoonilla naisilla ja tytöille, pikemminkin realismia.
    Valitettava tosiasia on että alueilla jossa nämä tavat ovat arkipäivää, ei todella olla valmiita niistä luopumaan. Katsotaan vaikka afganistania, sinne yritettiin viedä ns. länsimaista demokratiaa, loputtomien miljardien tuhlauksen jälkeen oikeastaan kukaan ei välittänyt tehdä mitään kun muu maailma poistui, vaan annettiin talebanin ajaa ottamaan pääkaupunki haltuunsa, ja siten tietenkin koko maa . Jos paikalliset ihmiset eivät itse tee asioiden hyväksi mitään niin miten heitä voisi auttaa, sitä on nyt kokeiltu vuosikymmenia noilla alueilla jotka ovat aikanaan olleet maailman sivistyksen kehto, ja nyt ne ovat alueita joissa ihmiset eivät osaa ja kykene olemaan ja asumaan yhdessä.
    Onko ratkaisu ottaa ne ääripään sekopäät tänne ja pilata samanlaiseksi oma yhteiskuntamme, ja auttaako se siellä paikallisia jotenkin, evoluutiossa aina joku täyttää tyhjäksi jääneen aukon, onko historia näyttänyt että sen täyttäjä olisi edeltäjäänsä parempi sorrettujen asioissa. Husseinhan oli hirmuhallitsija, mutta irakin sodan jälistä taisi käydäniin että maa ja lähistöt menivät ojasta allikkoon.
    Afrikka on ollut siirtomaa-aikojen loputtua jatkuvaa temmellyskenttää, kun sinne on hiukan saatu varallisuutta niin se on käytetty aseisiin ja sodittu taas itsensä tärviölle, jokainen heimopääälikkö on halunnut kuninkaaksi. Kun tarpeeksi tapettu ja aseet ja ammukset loppu, tulee hiukaksi aikaa seestynyt hetki alkaakseen taas uudelleen.
    Oletko missäpäin lähi-itää tai afrikkaa huomannut asioiden parantuneen tuon maastalähteneiden poistumisen jälkeen?, oletko huomannut että josain mihin he ovat päätyneet olisi julistettu jo sotatilaa?
    Ihmeelliseltä tuntuu sdp.n ja vasemman siiven kaikkivoipaisuus kun nykyhallituksia haukkuvat tilanteesta pohjoismaissa vaikka itse ovat vallassa olleet antamassa lähtölaukauksen nykyisenkaltaiselle tuholle, ja kaiken maailamn taposet tehneet ristiretkiään haukkuen muita ja kieltäen todellisuuden kai se ristille menee naulattavaksikin uskonsa tähden ettei muka ole katujengeja ja niihin liittyvää rikollisuutta.

    Vielä tuosta lähtijöiden tasosta, suomeenhan tuli käytännössä pelkästään insinöörejä ja lääkäreitä, paperit vaan oli hukkuneet matkalla, ja siltikin meillä tilastot alkoivat muuttua nopeasti todella rumiksi. Jos siellä se älymystökin on tuota luokkaa niin millaista se porukka sitten on joka sinun mielestäsi olisi tänne suotavaa ottaa, miten niille maille sitten käy jos vielä noitakin koulutuksia paremmat poistuu maasta?
    Kyse ei ole minun haluamisesta mitä siellä tapahtuu, mutta en halua että oma kotimaani muuttuu samanlaiseksi kuten tuossa lähidstöllä on nähtävissä.
  16. Niinpä, jos äärimmäisyyksillä viittaat selsuaalirikosten tekijöihin niin kylmät tilastot ei paljon anna pelivaraa tulkinnoille, jos tarkoitit jtn muuta niin olisin kiitollinen tarkennuksesta. Tietyn kipupisteen jälkeen asioita ei voi enää väittää sattumuksiksi eikä yksittäistapauksiksi kuten meilläkin on kokoajan toitotettu. Se mikä tuossa valkopesussa itseäni korpeaa kaikkein eniten on kun uhrit jätetään huomioimatta ja koitetaan tapauksia vähättelemällä mitätöidä heidän kokemansa tuska ja pelko sekä seksrikoksissa häpeä.

    Et lukenut tai ymmärtänyt kysymystäni. Jos suomi on se mielestäsi paras maa verrokeista niin miksi sitä pitää väkisin muuttaa, suuntahan on vain alaspäin jos et paempaa tiedä. Jos taas tiedät niin mikset muuta sinne, siellä on kaikki parempaa, ruoho vihreämpää ja rasismia ei ole muuta kuin oppikirjoissa varoittavana esimerkkinä. Miksi jäädä tällaiseen läävään jota pidät niin huonona että sitä muuttaa tarvitsee?
    Varmaan luet uutisia vaikka se yle onkin vieras juttu, jostain syystä nekin toimittajat jeesutelevat nyt ruotsin tilanteesta jotka ovat asioista ja niiden kehityskuluista vuosia varoitelleita haukkuneet ja mollanneet. Mitä luulet, milloin viranomaiset laittavat kovat piippuun naapurissa, siellä länsinaapurissa.
  17. Olet asian ytimessä. Kuten toteat niin suomessa on juuri samoja ongelmia kantasuomaistenkin keskuudessa ja kesken. Oletko siis sitä mieltä että niistä on kuitenkin puutetta ja niitä on liian vähän kun sitä ongelmaa tuotetaan lisää maahan? Kotiväkivalta on paha asia ja ihmisen perusluonto ihmeellinen, olen monta kertaa nähnyt missä tilanne pahanee pikkuhiljaa, paha ihminen on valmis ottamaan toisen tilaa ja elämää juuri niin paljon kun toinen siitä luopuu, ja tilanteesta tulee mukamas normaali. Lopulta kun tilanne on niin paha että alistetumpi joutuu lopulta, yleensä muiden auttamana ja rohkaisemana tekämään oman hyvinvointinsa vuoksi, lopultakin päätöksen, se helvetti vasta nouseekin pintaan. Olen valitettavasti ollut näkemässä paljon näitä selvittelyjä, ihminen joka pakottamalla ja riistämällä vie toisen elintilan on ikävän yleinen näky, siitäkin huolimatta että 1906 tällaisen olisi pitänyt loppua ihan lain voimalla. Mutta jos suomessakin tätä tuosta yhdenvertaisuus-lausumasta huolimatta tätä tapahtuu 120 vuotta myöhemmin, miten ajattelit että se ei olisi todellisuutta ihmisille joiden yhteiskunnassa esim. naisilla ja tytöillä ei ole mitään arvoa muuta kuin työhevosina ja kotiorjina, ja ovathen he käypää kauppatavaraa kameliin vaihdetaessa. Sitten suomeen tulee näitä tämän todellisuuden ihmisiä niin miten luulit heidän yhtäkkiä, tai edes siinä sadassa vuodessa omaksuvat tämän yhttäkkiä kun suomalaisetkaan ei sitä vielä osaa? Jos he ovat niin älykkäitä ja helposti vanhoista tavoistaan muuttuvia niin miksei yhteiskuntansa sitten ole sillä mallilla ettei siellä olisi elämää jollaista edellä kuvailin?
    Palaan kuitenkin vielä tuohon perinteiseen argumenttiin ettö kyllähän suomalaisetkin raiskaa, tämähän on se tyypillisin vastaus kun kyseenalaistetaan tuontiraiskareiden importtia. En tiedä tunneto ketään joka olisi puskaraiskattu, tai juotettu/ huumattu siihen kuntoon että joutunut raiskauksen uhriksi, mutta väheksymättä raiskauksen kokemusta, siinä on vielä ero tapahtuuko se perheenjäsenen tai tutun toimesta, vai tuntemattoman vastantulijan. Uhrin tuvallisuuden tunne kulkea julkisilla paikoilla ja jatkaa normaalia elämää tulee kokemuksen myötä todella vaikeaksi koka todettu on että silloin kuka tahansa voi olla potentiaalinen raiskari, et voi elää elämääsi jättäytymällä seinien sisälle pakoon maailmaa. Parhaassa tapauksessa raiskaajaa ei voida edes tunnistaa, ja pelko että sama tapahtuu saman raiskarin toimesta on todellisuutta uhrin mielessä. Tuttu tai sukulainen on helppo nimetä ja saattaa oikeuden eteen, ja kyllä oma yhteisö, suku ja perhe osaavat sen oikean puolen valita, toisissa kulttuureissa yksin kulkeva nainen on riistaa ja raiskattavissa eikä sitä kukaan tuomitse, ja sama mentaliteetti tulee suomeen tulijoiden mukana kuten olemme nähneet.
    Mikä maamme sitten tähän tilaan on ajanut, se sama politiikka jossa on olleet mukana kerta toisensa jälkeen sdp. kok. ja kesk, eikö ole kummallista kun noiden ihmisten puolueiden aikana maa on mennyt sekaisin, ps.n nousu suureksi turkin taaskaan on ps.n hyvyyttä vaan noiden puolueiden huonoutta. Kelpaahan demokratia sinulle silloinkin kun se ei ole sinulle mieleistä? Tuollaisita totalitäärisesti ajattelevista ihmisitä kuin iiris esimerkiksi ei loidu mitään hyvää kun oma demokratia on perampaademokratiaa, ja kun se murenee niin huppu sulaa totaalisesti niinku lehdet kertovat.

    Suomi on edelleen hyvä maa asua ja elää , mutta huonompaan suuntaan ollaan juu menossa. Syyt siihen on että maata yritetään väkisin muutta sellaiseksi mikä ei ole missään päin maailmaa onnistunut, ja utopioilla pakkaa olemaan se ongelma että korttitalot ei pysy pystyssä. Vakaa ja suht turvallinen suomi on pikkuhiljaa muisto vain, olisihan se kivaa jos lapset voisvat leikkiä pihalla, ovia ei tarvitsisi pitää lukossa, kaduilla ei tarvitsisi pelätä epämääräistä porukkaa. Jos me molemmat ollaan sitä mieltä että ennen oli paremmin niin miksi sitten olet sitä mieltä että se oli kuitenkin niin huono että koitetaan muuttaa sitä....vaikka ruotsiksi?

    Kysyinkin sinulta tuota ihannemaatasi, minun mielestäni suomi on ollut sellainen, kun olen kuitenkin työasioissa paljon maailmaa kiertänyt ja nähnyt. Miksi se pitää muuttaa sellaiseksi mihin et itsekkään haluaisi muuttaa ja jota et pidä parempana?
  18. Hyvinhän se integroituminen tuntuu ottavan siipiä alleen, halutaan olla kuten kantasuomalaisetkin, heiltä saa niitä takkeja ja puhelimia ja rahaa, sen kun ottaa päältä,siten se onnistuu. Ei kaikkea vastuuta ole jätetty tulijoille, muttakyllä heillä päävastuu on tänne sopeutumisesta eikä ristiretkiläisten tavoin orjuuttaa muita omille tavoilleen, paljon on vielä tekemättä se on kyllä totta. En tiedä missä kohtaa tämä maailma on nitkahtanut sellaiseksi että kaikki vastuu on aina muiden, kuulostaa siltä että yksilövastuu missään asiassa ei ulotu sen pidemmällä että vaattii muiden tekevän.
    Tuo suomen ja suomalaisten häpäisy on mennyt jo niin pitkälle että kansaa on vaikea enää saada mitenkään hyväksymään toimintaa jossa esim. suvivirret jo kielletään koulun päättäjäisissä, tämänhän on tehneet suomessa juuri suvaitsevaisuutta ja rasisimia meuhkaavat tahot joiden mielestä suomalainen kulttuuri ja tavat on nikottelematta uhrattava jos joku tulija niin haluaa ja vaatii, kaikenlainen vastustus on hesarin mukaan rasismia ja muukalaisvihaa.
    Jos kuka vaan tulija voi olla terroristi niin miksi sitten ottaa ketään mahdollista potentiaalia suomeen?
    Jos veisin vihvasemmiston kesäjuhlille suklaanappeja, ja kertoisin että 8 kymmenestä on aitoja mutta 2 on kuorrutettua sontaa, ja jokainen voi valkata siitä rivistä. Mitä luulet ottaisiko kukaan ensimmäistäkään, tuskin, mutta sama tosiasia epämääräisestä porukasta joka tulee rajan yli on heidän mielestään tilanne jossa ottamisen epäröinti on tietnekin taas rasismia. Kumpi on helpompi sylkäistä ulos, suupala vai seinäjoen torilla seisova tyyppi joka saanut 8 kielteistä palautuspäätöstä ja mölisee kyltin knassa että hän haluaa päätöksen.

    Tuo utopistinen haave että täällä taas osattaisiin tai edes voitaissin tehdä asioita toisin kuin missään muualla on lapsellisessa typeryydessään jotenkin niin hellyyttävää. Harmi että tuollaisessa utopiassa on aina niitä muuttuvia tekijöitä joita maailmaahalaileva ei voi hallita, ja sinun tapauksessasi ne ovat kuolasi ulkopuolelta tulevat "vieraat". Aajtukset ovat kuin sillä lähetyssaarnaajalla joka meni jollekin saarelle missä primitiivinen heimo asui edelleen kuten esi-isänsä, kirkonmieshän tapettiin jo ennen kuin se rantaan ehti, tästä jutusta uutisoitiin totena jokunen vuosi sitten. Samoin on äynyt monelle avustustyöntekijälle ja hyväuskoiselle joka on krtiikittömästi lähtenyt pelastamaan reppanoita. Tuollaiset hölmlt ovat juurikin helppoja saaliita ja hyväksikäytettäviä ihmisille jotka elävät erilaisessa moraaliperimässä. Terve epäluulo on normaalia, tuskin sinäkään menet rattijuopon kyytiin ajatellen ettei se ole ketään kuoliaaksi vielä ajanut, tai jos on niin pikku känni nyt ei ajaessa haittaa kun se on varmaan sen edellisen tumion jälkeen oppinut ajamaan paremmin.

    Mitä sinä henkilökohtaisesti muuten olet tehnyt integroitumisen onnistumiseksi? Mikset ottaisi kotiisi asumaan vaikka se 10 kpl tulijaa, ja motivaatiosi ylläpitämiseksi vastaat heidän tekemisistään ja ylläpidosta seuraavat 25 vuotta, toimiva järjestelmä missä halukkaat saavat näyttää rasistien väittämät vääriksi ja integroituminen onnistuu vääjäämättä koska näkemyksesi ja kykysi hoitaa asiaa on aukoton. Minä voin tulla valitsemaan nuo 10 tulijaa sinulle, ettet vaan joutuisi kiusaukseen otta selkeästi helpommin integroituvaa porukkaa.

    Avainnipulla pelottelu oli ihan telkkarissa annettu ohje jos joku raiskari käy päälle, kun asiaa tarkemmin ajattelen niin tuskin se on hyväksyttävää kun raiskaaja saattaa häiriintyä ja kokea olonsa turvattomaksi jos joku kuulee ja tulee vittuilemaan ja räkimään päin naamaa kesken hyvin alkaneen väkisinmakuun.
    Oikeasti tuollaiset ohjeet ja neuvot hallinnon tasolta on naurettavia ja kertoo juurikin syyn miksi ps on nykyään valtapuolue. Kansalaisten väheksyntä kääntyy jossain kohtaa itseään vastaan.
  19. Pyöriikö mielessäsi muu kuin rasismi?
    Se että nuo uskomattomat ylen rasismin-torjunta videot ja neuvot tulivat yhtäkkiä oikein telkkariin näytettäväksi hiukan sen jälkeen kun suomea kohtasi seksuaalirikos-aalto jossa alaikäisistä lapsista mummoihin raiskattiin näiden "vieraiksi" kutsumiesi potentiaalisten terroristien ja raiskaajien toimesta, mehän emme voi kadulla kulkiessa erottaa ketkä heistä niitä ovat, oli jotenkin absurdia, uutisia piteltiin ja tekijöistä jätettiin varsin kyseenalisesti hiukan tuntomerkkejä kertomatta. Toki nykymaailmassa ei miättn voi enää pimittää niin ihmiset oppivat hyvinkin nopeasti lukemaan rivien välistä totuuden. Tämä toiminta jos mikä ruokki epäluuloja ja rasisimiksi kutsumaasi ennekkoluuloa joka on ihan tervettä, emmehän me venäjältäkään tulevia raukkoja aio ottaa avosylin vastaan vaikka raukoilla olisi vain onnettomet metsästysvaatteet mukanaan.

    Kerro nyt miksi moinen seksuaalirikosten aalto tuli ja on yhä oleva suomessa, väkimäärään nähden tiettjen etnsiten ryhmien järkyttävä ykiedustus johtuu mistä?, kokivatko edelleen heti suomen rajoilla sellaista rasisimia kun varusmiehet ottivat laukut kantoon ja vietiin hotelliin mussuttaman pahaa puuroa. Miät muuta se voi olla kuin rasismia jos suomityttö ei anna kuin väkisin, sinä tietenkin lienet eri tapaus. Eikö kaikki olekaan rasismia kun ei tehdä niinkuin muualta tulleet käskee?

    Ilmeisesti mielestäsi suomi on huono maa kun täällä on niitä suomalaisia, rasisteja liki kaikki vastaantulijat, tai ainakin niin täytyy olettaa kun vastaantulijoista ei voi erottaa, niin aina täytyy ihmetellä että mikset hakeudu sellaiseen maahan joka vastaisi enemmän sitä ideaali-maatasi, osaatko kertoa mikä sellaien olisi? Kysyn siksi että uskon tietäväsi vastauksen.
  20. Joku viisashan kertoi että kannattaa kilistellä avainnippua kovasti niin raiskaaja pelästyy ja pakenee, tätä ihan vakavalla naamalla kerrottiin ihmisille kun yhtäkkiä suomessa tuli sellaiinen outo seksuaalirikosten nousu, arvatenkin rasistiset suomalaiset naiset ei antaneet suosiolla niin seksuaalisen hätätilan aikana raiskauskin on ilmeisen käypä ja hyväksyttävä homma jossain päin maailmaa. Toki ymmärrän sinun ajatusmalliasi että raiskauksen estäminen vaikkakin vain avainnippua helisyttämällä täyttää jo rasismin tunnukset.
    21. 55 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt