sotilaspassi

Vapaa kuvaus

Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.

Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi

Suosittelen oheisia sivustoja:

https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)

http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)

http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)

Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)

https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)

Ja hyödyllistä peruslukemista:

http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)

HUOM!!!

Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.

https://twitter.com/jitmh17

https://bellingcat-vehicles.silk.co/

Kiitos.

Aloituksia

15

Kommenttia

2195

  1. saippuaoopperaa Givin ympärillä
    -eilen luin että UA olisi vallannut lentokentän tornin takaisin itselleen
    -eilen uutisoitiin että Givi olisi vangittu DNR johdon toimesta
    -Givi kiisti sen ja samalla kehui että hän sai Terminaali1:n vallattua ja UA:n karkoitettua lentokentältä
    -Givi kehui UA tykistön virheiden auttaneen häntä

    jne....

    Eli melkoista saippuaoopperaa... mielenkiintoista nähdä kumpi valehtelee enemmän. Ukraina vai "Kapinalliset".

    (taistelut lentokentästä kuitenkin olleet rajuja)
  2. Venäjän propagandatehdas ei siis osaa päättää syyttäisikö se:
    -yhtä ukrainan SU25 konetta (ovat tehneet runsaasti väärennettyjä todisteita)
    -kahta SU25 konetta ja kahta konetykkiä (mm. Peter Haisenko valjastettu tähän)
    -MIG konetta (siinä väärennetyssä satelliittikuvassa yms.)
    -yhdistelmää ilmasta-ilmaan ohjus + konetykki (heiltä useita näitä väitteitä)
    -pelkkää SU25 konetykkiä (lukuisia todisteluyrityksiä jotka osoittautuneet valheeksi)
    -Ukrainan armeijan BUK ampujia (huonosti väärennettyjä satelliittikuvia yms)
    -Ukrainalta kapinallisjoukkoihin loikannutta BUK laitetta
    -Kapinallisten BUK ampujia (UA kone väisti ja siksi MH17:n osui) (useasti väitetty)
    -Kaikki edelliset propagandatehdas on väittänyt todeksi kerran tai useammin, aina ne on osoitettu valheiksi/vääriksi.

    Lisäksi propagandatehtaan varustukseen kuuluu:
    -kone tippui itsestään (kynällä kuulemma huollettu)
    -kone olikin MH370
    -ruumiit oli vanhoja
    -passit oli liian uusia
    -Ukraina ampuu malesialaistutkijoita (malesialaistutkijat kiistävät)
    -Ukraina tahallisesti estää tutkintaa (ei todisteita)
    -Ukraina ei ole antanut ATC tietoja (tutkijat sanoneet ne saaneensa)
    -väittävät malesialaisten olevan BUK:a vastaan (todellisuudessa malesialaiset ovat varmoja että BUK ohjusta käytty)
    -väittävät päätutkintalinjan olevan UA hävittäjä vaikka totuus on että BUK on tutkijoiden mielestä todennäköisin yms.
    -väitävät SU25 lentäjän tunnustaneen (se oli saksalaisen huumorisivuston vitsi, trollit otti todesta)
    -tutkitaan videoista ja kuvista asioita joita niissä ei oikeasti ole
    -väitetään vuosikymmenet puolueettomiksi havaittuja tutkijoita puolueellisiksi
    -väitetään BUK ampumaitteita kaapatun Ukrainalta
    -kiistetään BUK laitteiden hallussa oleminen
    -myönnetään BUK ampumalaitteiden hallussa oleminen
    -haukutaan nörteiksi yms. häiriköintiä, koettaen kyseenalaistaa tutkijat

    jne... (unohdin varmaan monta valhetta)
  3. Laitanpa tähän hieman eräästä propagandaporukan laatimasta videosta joka vasta julkaistiin Bellincat tutkijoita vastaan. Olen huomannut että moni tänne ja Kalevaan kirjoittavista trolleista on sen videon nähnyt.
    -videossa näytetään kuvaa MH17 räjähdyksestä sanotaan että BUK savuvanaa ei näy
    --eihän se näy kun ohjus lensi pilvien yläpuolelle
    --BUK laukasun ja savuvanan näkemisen kertoneita on nyt tiedossani 3 + valokuva
    -videossa väitetään että BUK ohjus tuhoaa kohteen 15 sekunnissa laukaisusta
    --perätöntä, BUK ohjuksella kestää yli 41 sekuntia lentää 35km päähän mikä on ohjuksen maksimi toimintamatka
    --BUK ohjus käyttää polttoaineensa noin 15s kuluessa, sitten se ei jätä enään savujälkeä
    --MH17 oli noin 24km (yli 28 sekunnin) etäisyydellä oletetusta laukaisupaikasta eli se lensi jopa 15km ilman savuvanaa perässään
    -videon otsikossa puhutaan BUK-M2 ohjuksesta
    --on ilmeistä että käytetty ohjus on BUK-M1, sellainen on myös kuvattu separatisteilla 17.7
    --separatisteilla on kuvattu mielestäni BUK M1 tai M1-2 tyypin laite joka on eri näköinen kuin BUK-M2 laite
    --se myös vahvistunee kunhan ruumiista löydetyt sirpaleet saadaan tutkittua
    --epävirallisesti CyberBerkut sen on jo vahvistanut
    -videossa näytetään videopätkää lentononeesta joka tulee alas oikeanpuolen moottori tulessa
    --kyseinen video on julkaistu kesäkuussa, kuukausi ennen kuin MH17 ammuttiin
    -videolla väitetään konetta ammutun kahdella lämpöhakuisella ohjuksella sotilaslentokoneesta
    --sotilaslentokonetta ei näy tutkassa eikä videolla
    --lämpöhakuinen ohjus ei osu matkustajakoneen keulaan, moottorien lämpösäteily on niin vahva
    --MH17 keulan vauriot ei vastaa minkään lentokoneesta ammuttavan ohjuksen tekemää vauriota tai konetykkiä
    -videossa näytetään flightradar24 animaatiota jonka väitetään olevan tutkakuva tapahtuneesta
    --flightradar24 kerää tiedon vain siviili-lmailun koneista joissa on lentotransponderin päällä, se ei sisi ole oikea tutka
    --sotilaskoneissa ei ole transponderit päällä taistelutilanteissa
    --aikaisemmin, mm venäjän julkaisemien tutkatietojen perusteella ja todellisen flightradar24 tiedon perusteella näkee että kyseinen kohta videossa on väärennetty eikä se kuvaa MH17 lentoa 17.7.
    --venäjän julkaisemissa oikeissa tutkavideoissa ei näy muita kuin matkustajakoneita
    --propagandapätkältä puuttuu nuo kaksi muuta matkustajakonetta
    -taannoin venäjän ylistämää väärennettyä satelliittikuvaa jossa on hävittäjä ja matkustajakone väitetään nyt salaliitoksi, todisteeksi joka annettiin Venäjälle harhautusmielessä
    --huom edelleen verkkomedia yms. venäläislähteet väittää kuvaa aidoksi
    --kuva on kuitenkin samalla tavalla huolimattomasti väärennetty kuin aikaisemmat Venäjän kuvat Ukrainan BUK laitteista
    -asiasisällön puuttuessa videossa mollataan Bellingcat porukan yhtä jäsentä
    --niinkuin yleensä kun asiatieto loppuu, ei siitä sen enempää
  4. Parempi luopua tuosta uskosta, koska:
    -tutkassa ei näy muita lentokoneita kuin matkustajakoneita
    -tutkinnan aikana tutkinnasta ei pidä antaa rikollisille tietoa miten tutkinta etenee ja mitä tutkitaan
    -näyttö on vahva, mutta sivistyneessä maailmassa ei julkisteta lopputulosta ennen kuin KAIKKI johtolangat on tutkittu, kaikki syyttömiä kunnes toisin todistetaan.
    -Venäjä salailee ja julkaisee valheellista tietoa (todistettu)
    -Venäjä ei ole antanut tutkijoille sitä dataa joka heidän mielestään todistaa SU25 hävittäjän olleen paikalla (luultavasti sitä ei olekaan)
  5. Jos suomessa on "löysää rahaa" niin tottahan virolaiset hakee ne pois enkä siitä voi kamalasti heitä moittia.

    Mutta on se väärin jos heitä "alipalkattuna" käytetään siihen että kalliissa suomessa asuvia saataisiin vähennettyä työpaikoilla. Suomessa pitäis maksaa kaikille suomen palkkataulukoiden mukaan. (myös siellä olkiluodossa yms)

    Se jos toteutuisi niin sitten suoraselkäiset ja ahkerat saavat täällä työpaikkansa pitää, oli ne sitten alkujaan minkämaalaisia tahansa.
  6. 1.Joo.
    2. Joo, hassua.
    3. Joo, huvittava sinänsä.
    4. Joo.
    Mutta siihen voi luottaa ettei siellä Ukrainaan liittyen julkaista mitään muuta kuin venäjän propagandaa.
    Muistan bonganneeni sellaisia artikkeleita muista aiheista joissa on jotain perää, mutta koska sivuston perusasennen on mielenvikainen, ei sitä voi suositella.
    5.Jaa.
    6.Ovelaa.
    7.Ei kait? Siinä menee resurssit hukkaan.

    Lyhyesti:
    Verkkomedia.org:ssa minua ärsyttää (vain) sen täydellinen välinpitämättömyys totuutta kohtaan. ;-)
  7. Olikos se liettua jo NATOssa?

    Sinänsä annan respektiä kun tohtivat puhua suoraan.
  8. Pikainen analyysi:
    -https://www.youtube.com/watch?v=UdGo0xQu21c "Crisis in Ukraine. The truth about Ukraine. Real situation in Ukraine. "
    Tuohonko pohjaat kaiken? Sekalainen pätkä klippejä ja väitöksiä joita ei voi videon perusteella todentaa.
    Asiatieto 1%. Propagandaa 99%.
    Mutta se kenellä on aikaa, voi tuon 1% perusteella alkaa tutkia lisää.
  9. Kateus se on se suomalaisenkin perussynti monesti.
    Mistäköhän alkuperäisessä on kyse.
  10. jep jep.

    Internet, tuo länsimaisen pahuuden keksintö, mahdollistaa vapaan sanan ja tiedon saannin.

    On se niin väärin kun aikaa käyttämällä pystyy ihan itse hakemaan tietoa jopa paikallisilta ihmisiltä.

    Toki:
    -lähteet on opeteltava tuntemaan
    -silti lähteisiin pitää käyttää kritiikkiä
    -mikäli lähde on "ihminen", pitää huomioida että ihminen voi myös tehdä virheen
  11. Ja ylen artikkeli kertauksena: http://yle.fi/uutiset/tutkija_verkkosodan_takana_voi_olla_pietarissa_sijaitseva_trollitehdas/7469539
  12. Enkä sen totuudesta tiedä muuta kuin että nämä trollit foorumeilla ei oikein muutoin selity.
    Suomalaisilla itsellään on sentään kyky ajatella, toisin kuin maksetuilla trolleilla jotka vain välittää propagandaa ja pyrkii täyttämään keskustelut toistamalla valheiksi todistettuja valheita.
  13. Kuulemma: 55 Savushkina Street in St. Petersburg

    Aiheesta on varsin vakuuttavia artikkeleita ollut myös suomen mediassa. Myös työntekijöitä on haastateltu yms.
  14. Viimeisin tieto on että 110kV muuntaja olisi poksahtanut. (syystä ei tietoa)
  15. Koko ajan "kapinalliset" ampuvat omiaan. Näin ainakin paikalliset ihmiset kertovat.
  16. Ja siis tulitauon alkaessa tuo koriansyöjä reissasi hetken mutta palasi viettämään tulitaukoa itä-Ukrainaan snipperina ja pari päivää sitten kranaatinheitinmiehistössä.

    Moni trolli tällä foorumilla saattaa tuntea henkilökohtaisesti kyseisen Pietarin Natsin.
  17. Videolla ei ole Aidar pataljoonan tuho.

    2h ennen "tulitauon" alkamista pietarin koransyöjänatsikapinallinen kavereineen järjesti väijytyksen perääntyvälle Aidar pataljoonan osalle.
    Videolla kidutetaan haavoittunutta sotilasta jotta häneltä saataisiin tietoja.
    Taistelun kuvissa tuo koiransyöjä on esim kuvaillut web sivuilleen materiaalia haavoittuneesta sotilaasta joka on lopetettu laukauksella päähän.

    Jne.
    Joillain kapinallisporukoilla on se motto että vapaaehtoispataljoonista ei oteta panttivankeja vaan ne tapetaan. UA sotilaat voidaan ottaa panttivangiksi.
  18. Youtube videon perusteella vois myös arvella että kyseessä olisisi voinut myös olla Ukrainan osuma Donetsk:n voimalaitokseen.
    -ensin lähtee sähkö
    -sitten jokin räjähtää isosti
    https://www.youtube.com/watch?v=Z0rIMnCpxgQ&feature=youtu.be
  19. "Kapinalliset" näyttäisivät käyttävän nyt jotain uutta asetta lentokenttää vastaan.

    https://twitter.com/Conflict_Report/status/535198566063804416

    Donetskissa raportoidaan EMP pulssin mykistäneen runsaasti sähkölaitteita, mutta säteilyä ei havaittu, kyseessä siis ei ydinkärki.
  20. Ihan on pakko huomauttaa että ainakin minä YRITÄN olla puolueeton ja käydä läpi KAIKEN materiaalin MH17 tapaukseen liittyen. En ole osapuoli.

    En pohjaa MH17 juttujani mihinkään valtamediaan vaan asiatietoon yms..
    21. 71 / 110
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt