pertsa2012

pertsa2012 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 15v sitten
46 aloitusta · 17691 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
goddeloos sanoi :
Sinulla on oma käsityksesi ja määritelmäsi ateismista mutta ei se siitä totta tee vaikka kuinka haluaisit. Tai ehkä vain haluat vaikuttaa tyhmältä ja provosoida...
_________
Eräs teistä vastasi minulle ,että hän pitää mahdollisena jumalan tai jjumalien
olemassaoloa ,mutta ei usko niihin koska ei ole näyttöä.
Enkä taatusti tahallisesti provosoi.
Jos uskoo jumalan olemassaolon mahdollisuuteen niin minulle tulee ko.
henkilöstä mieleen "epäilevä Tuomas" joka halusi panna sormensa
naulanreikiin.
Kyse on siis prosentuaalisesta kristitystä ja se on mielestäni hiukan
koomistakin - ei uskalleta tehdä päätöstä puoleen taikka toiseen,vaan
seisotaan toinen jalka maalla ja toinen meressä.
A10097 sanoi :
Eivät papit voi speesata sinun ajatuksiasi, jos heillä on erilainen näkemys.
__________
Heidän on lähes pakko.
Edellinen arkkipiispa myöntää, että homoseksuaalisuus tuomitaan Raamatussa yksiselitteisesti.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arkkipiispa+Paarma+pitä+ä+homoseksuaalisuutta+annettuna+ominaisuutena/1135238886428

Paarmakin alkaa sitten puhua käsityksistään vaikka sitä ennen totesi
Raamatun suhtautuvan nurjamielisesti homoseksuaalisuuteen.

Minä pysyn Raamatussa - pysykööt muut omissa mieltymyksissään.
kristitty____ sanoi :
"Jeesus on Jumalan Poika."
_____________
Minulle tulee tuosta heti mieleen tämä :

Miika:
5:2 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista

ja tämä :

Johanneksen evankeliumi:
8:58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut."

Plus lisäksi paljon muuta.

Ateistien kielessä ei ole tuollaisiakaan merkityksiä tuolle lauseelle ja siksi heidän on vaikea ymmärtää uskovien käyttämää kieltä
He juuri puhuvat Jumalasta kuin esineestä , jota he eivät "näe" olevan olemassa.
A10097 sanoi :
Kun on uskonnollisista käsityksistä kyse, niin pääsi ulkopuolta tarkasteltuna sinun totuutesi (käsityksesi Jumalan tahdosta) ei ole sen vähemmin puutaheinää kuin kenenkään toisenkaan totuus (käsitys Jumalan tahdosta).
______
Jos papit eivät usko , että Jumalan tahto on kirjattu raamattuun niin miksi he
eivät myönnä sitä?
"Käsitys Jumalan tahdosta" haetaan toistaiseksi heidän omien tunnustuskirjojensakin mukaan Raamatusta.

Sillä perusteella he ovat vain sen totuuden vääristelijöitä.
Balttis pahoivovana sanoi :
Saatko "kääntäjän toimimaan" työkalujesi kautta?
Ehkä on parempi etttä et saakaan niitä auki.
________
Pistin b-osion kääntäjään ja sitä kautta hakeminen helpottuisi ,mutta
on se hakuhomma silti aika sekavan oloista,kun ei tiedä mistä mitäkin löytyisi.
Taidan etsiä netistä vain valmiita käännöksiä.
a-teisti sanoi :
Sinun Jumalasi ei muuten taida olla kovin rakastava Jumala vaan pikkumainen nilkki?
________
Antaudun itse luottamuksella Vanhurskaan Jumalan tuomittavaksi.
shadowself sanoi :
Uuden Liiton aikana Jumala ei käytä veto-oikeuttaan,ja ylipäänsäkin ihmiset saavat toimia valtavat määrät väärin ennenkuin Jumala ylipäänsäkään käyttää veto-oikeuttaan,
__________
Uuden Liiton aikana...
Mistäs sinä tuon olet kiskaissut ?
Uskiss sanoi :
Toisella Norjalaisella oli näky tempauksesta, jossa otettaisiin morsiusseurakunta turvaan (mutta sinä et uskonut tähän).
____________
Siinä kuvaillaan mahdollisesti vanhurskasten ylösnousemusta.
Mitään pasuunoita ei soi ,mutta tietomme on vajavaista.
___________________________________________________
Tällä erää voimme vain odotella - tapahtumat etenevät nopeasti.
Meidän on pyrittävä pitämään toinen toisemme informoituina
tapahtumista , ja tätä kautta se sujuu hyvin.
Dara
____
Joko te uskotte ettei ole ainuttakaan jumalaa tai sitten lopetatte puhumisen
ateismistanne.
Kun minä aikoinani syytin joitain pappeja ateisteiksi niin tuli jumalaton
väittely semantiikasta.
Yhä edelleen siis voin pysyä vanhoissa asemissani.
dikduk
_______
Kiitoksia vain paljon vaivannäöstäsi tuon Talmudin suhteen.

Piti erotella vain ne pari osoitetta toisistaan niin aukesivat.
En vain heti ymmärtänyt niistä oikein mitään.
shadowself sanoi :
Ihmiset saavat tehdä niinkuin haluavat, kristittyjen on huolehdittava vain oman kristillisen yhteisönsä pysymisestä Jumalan sanassa.
________
Totta kai saavat tehdä ,mutta me uskovat käymme viivytystaistelua teidän
tukemianne groteskeja asioita vastaan.Rangaistus ainakin on luvassa.
A10097 sanoi :
Jumalalla ei ole suoraa äänioikeutta suomalaisessa demokratiassa.
_________
Siinä olet tietysti oikeassa ,mutta nähtäväksi jää käyttääkö hän "veto-oikeuttaan" tässä asiassa ja millä tavalla.
____
"Vaikka sinä ajatteletkin olevasi muutamien Raamatun jakeiden perusteella oikealla tiellä, niin uskonasioissakin totuuksia on useampia."

Totuuksia ei ole useita ainakaan tuossa asiassa johon viittaat - on vain monia ihmisiä jotka puhuvat puuta heinää niistä muutamista Raamatunlauseista mitätöiden ne.
____
Balttis
______
Tuossa ne ovat eroteltuna mutta en oikein osaa heti liikkua niissä.

http://www.come-and-hear.com/yebamoth/yebamoth_60.html
http://www.come-and-hear.com/kethuboth/kethuboth_11.html
http://halakhah.com/pdf/kodoshim/Krithoth.pdf
Osaatteko vastata sanoi :
Voidaanko mielestänne sanoa että ns. "kirkkokäännös" on tältäosin harhaanjohtava, ja antaa väärän vaikutelman samalla kirkko: Jumalan seurakunan luonteesta, kristillisenä yhteisönä?
____________
Kyllä 1992 painos antaa vääristellyn kuvan asioista.

Matteuksen evankeliumi:
16:18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan SEURAKUNTANI, ja tuonelan portit eivät sitä voita
__________________________________________________________
En tosin ole mikään kielitieteilijä ,mutta on selvää ettei sanaa kirkko edes
tunnettu tuolloin.

Kirkkoisät huomasivat ettei heitä ollut lainkaan olemassa kristillisessä
todellisuudessa ja niinpä he tekivät paroni von Münchausenin tempun
ja nostivat itsensä olevaisuuteen.

Se oli heille tärkeä pointti koska rahvaan keskuuteen oli alkanut kiiriä
huhuja Kristuksen ruumiista Herran näkymättömästä seurakunnasta.
Uskissss sanoi :
Tällaisen kaaoksen jälkeen syntynee se rauhansopimus maailman ja Israelin välille.
_________
Hehän vihaavat jo nyt yli tarpeen - kysy vaikka esteriltä.
Noin se tulee pääpiirteissään menemään.

Tiedät varmaan tuon norjalaisen profetian ,joka kertoo tulevasta sodasta.

http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=27

Ote :

Siitä tulee lyhyt sota. Kaikki, mitä olen sodasta kokenut, on vain lastenleikkiä verrattuna tähän. Se alkaa tavallisena sotana, mutta se tulee leviämään ja se päättyy atomipommeihin. Ilma tulee saastumaan niin, ettei sitä voi hengittää, ja tämä kohtaa monta maanosaa. Amerikka, Japani, Australia - rikkaat maat. Vesi tulee pilaantumaan. Emme voi viljellä maata siellä. He, jotka ovat jäljellä rikkaissa maissa yrittävät paeta köyhimpiin maihin, jotka eivät ole vahingoittuneet. Siellä heitä kohdellaan niin kuin me kohtelemme heitä täällä, eivätkä ole halukkaita ottamaan meitä vastaan.

Minä olen iloinen siitä, etten tarvitse kokea tätä, mutta kun aika lähestyy, sinun on rohkaistava itsesi ja matkustettava ympäri ja varoitettava ja kerrottava kansalle mitä minä olen nähnyt.
edesauttamus sanoi :
No... päästiinpähän sitten roomalaisiksi.
___________
Niin taidettiin päästä.Liittovaltion luominen on kaiken aikaa yhtämittaisia ajolähtöjä ja saattavat olla jopa etukäteen junailtuja operaatioita.
Silloin kun oli kanasanäänestys EU:iin liittymisestä niin kävin antamassa
kielteisen ääneni koska ajattelin sen tarkoittavan juuri tätä petovaltion syntyä.
Uuden rooman valtakunnan.

Tänään oli eduskunnan kyselytunti ja Soini sanoi iltsikassa että tämä särki
suolistetaan.Tarkoitti muistaakseni tätä vakausrahastoa tai sitten niitä
vakuusasioita.

Kun toit esiin tuon EVM:n niin se oli minulle ainakin iso asia sillä nyt ymmärrän että ovat luomassa täydellistä diktatuuria heti alusta pitäen,koska
mitkään laitkaan eivät koske sitä.

Eli kiitoksia infosta.
atte1982 sanoi :
Ihminen ei usko mikäli ei aisti jotakin täysin fyysisesti.
_________
Siis kun sinä et näe gravitoneja niin et usko niitä olevan olemassa.

Attekolleegasi olivat vähän fiksumpia eivätkä menneet tuohon miinaan
vaikka sitä varta vasten tarjosin.

Sinä reputit :-)
a-teisti sanoi :
Ei kyse ole nyt lainkaan siitä mitä jumalat hyväksyvät ja mitä eivät.
________
Aina on oltava kyse siitä mitä Herra hyväksyy.
Jos homopari vihitään maistraatissa niin silloin Valtio uhittelee Jumalan lakeja vastaan.
Tässä vaiheessa voidaan esittää kaikenlaisia kompromisseja ,mutta ne
romutetaan sitten jatkossa kuten luopiokirkko teki naispappeusasiassa
syyllistymällä institutionaaliseen valheeseen.Oli miten oli niin mitkään
kompromissit eivät olisi mahdollisia jos minä saisin päättää.

Pidän kuitenkin todennäköisenä tuon lain läpimenoa todennäköisesti kertalaakista :-(
Balttis sanoi :
Ja jos saat vastauksia ja opetusta, minäkin olen siitä kiinnostunut.
___________
Olisin vain halukas tietämään Talmudista kaiken missä puhutaannJeesuksesta.

Talmud 43a "Jeesus joka oli kuninkaallista syntyperää."

Tieto on peräisin Jari Iivanaiselta :
http://www.jariiivanainen.net/Messias_talmud1.html

Dikduk kertoi aikoinaan ettei tuollaista lauselmaa ole talmudissa.
a-teisti sanoi :
Demokratia perustuu kykyyn tehdä kompromisseja joissa pyritään sovittamaan yhteen erilaiset näkemykset ja
saamaan aikaan kaikkia tyydyttävä lopputulos.
__________
Jumala ei hyväksy kompromisseja säätämistään laeista.Seurakunta ei ole muutoinkaan mikään urheiluseura.

Asemakaavasta voidaan päätyä kompromissiin , mutta ei homoliitoista.
Seurakunta ei tarvitse yhteiskunnan kädenojennuksia omissa asioissaan.

Institutionaalisella kirkkolaitoksella ei ole mitään sijaa Jumalan suunnitelmassa paitsi marttyyreja tehtailevana porttona ja seurakunnastaan huolehtii Herra itse.

Siinä oli tulevaisuudenkin näkymiä.
849 / 885
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt