Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen Suomi24-blogissa!
Keskustelu24
profiilit
Trexnonar
profiilit
Trexnonar
Trexnonar
Vapaa kuvaus
Aloituksia
102
Kommenttia
2589
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Se on kehäpäätelmä, koska käytät aistejasi ja järkeä että katsoa että tulokset ovat johdonmukaisia. Käytät aisteja ja järkeä että todistaa että aistisi ja järki toimii kunnolla.
04.11.2015 15:04
Kyllä ateismi liittyy evoluutioteoriaan, koska evoluutioteoria on käännyttänyt miljoonia ihmisiä ateismiin, ja 95% ateisteista uskoo evoluutioteoriaan.
Että "minä ajattelen" todistaisi sun olemassaolon on eräänlainen argumentointivirhe/kehäpäätelmä (vaikka Descarteskin käytti sitä), koska siinä on jo valmiina johtopäätös (minä). Jos haluat sanoa oikein, sinun pitäisi sanoa "ajattelua on olemassa", mutta siitä ei voi tulla johtopäätökseen että "minä" ja maailma on olemassa.
04.11.2015 15:01
Mitä eroa siinä on? Jos voit syntyä yhdesti, miksei toisesti?
04.11.2015 14:54
Ateismin/evolutionismin suuri salaisuus:
Miten tiedetään että maailma on olemassa?
Koska me voimme nähdä maailman ja meillä on järki.
Miten tiedetään että aistimme ja järki toimii kunnolla?
Koska aistimme ja järki kertoo meille että ne toimii kunnolla.
03.11.2015 21:32
Päinvastoin, se että monet ihmiset nykyään ei enää usko Jumalaan eikä noudata Jumalan lakeja, on syy miksi maailma on sellainen kun se on tänään. Ei meillä ollut mitään tällaisia ongelmia mitä meillä on tänään muutama vuosisata sitten, koska sillo enimmät ihmiset vielä usko Jumalaan ja elivät Jumalan lakien mukaan.
03.11.2015 21:20
Jumala on luoja, niin kukaan ei voi luoda häntä, koska sillon hän ei olisi se todellinen luoja joka on luonut kaiken. Jumala on aina ollut olemassa.
Tyhjyys ei ole tyhjyyttä, koska jos se on kaikki mitä on olemassa, se on kaikki, samaa aikaan kun se ei ole mitään. Tyhjyys sisältää kaikkeuden näkymättömässä ilmenemättömässä muodossa, koska kaiken voi kuvitella tyhjässä kosmisessa tietoisuudessa (Jumala on kosminen tietoisuus).
Katso myös:
Empty space is not empty:
https://www.youtube.com/watch?v=J3xLuZNKhlY
03.11.2015 21:14
Sos tilanteiden pelko johtuu siitä että me elämme epäluonnollisessa yhteyskunnassa, mikä aiheuttaa monia mielenterveysongelmia.
Me olemme kehittyneet satojen tuhansien vuosien aikana elämään viidakoissa, niin kun me yhtäkkiä vaihdetaan ihan erilaiseen ympäristöön, se on luonnollista että monille tulee häiriöitä.
Muutama sata vuosi sitten sos tilanteiden pelkoa ei juuri ollut olemassa.
03.11.2015 19:57
Onhan siitä se todiste että synnyit jo yhden kerran. Ensin et ollu olemassa, ja nyt olet olemassa.
03.11.2015 19:49
Mutta kyllähän sulla voi syntyä uudet aivot kuoleman jälkeen, koska sulla syntyi viimeksikin aivoit sillon kun synnyit. Mikä estäisi että syntyisi uusi keho ja aivot jossa sinä sitten taas olet?
03.11.2015 18:24
Kuolemanrajakokemukset ja huumeet viittavat siihen että mitä enemmän aivot tuhoutuu, sitä tietoisemmaksi me tulemme, koska ne joilla on kuolemanrajakokemuksia sanovat usein että he tunsivat että he olivat yhtä maailmankaikkeuden kanssa, ja tunsivat sanoinkuvaamatonta rakkautta ja sellaista.
Tutkimuksia kannabiksen käyttäjistä myös viittaavat siihen että ihmisillä on suurimmat ja voimakkaimmat kokemukset juuri sillon kun aivoissa on vähiten toimintaa.
03.11.2015 17:05
Mutta kerta sun tietoisuus pystyi alkaa yhden kerran (syntymä), mikä estäisi sitä alkamaan uudestaan kuoleman jälkeen?
Se mitä ateistit ja kristityt pelkää on varmaan reinkarnaatiota/jälleensyntymistä, että elämä jatkuu ikuisesti, siksi he uskovat että he pääsevät paratiisiin.
03.11.2015 17:01
Iloista ei olisi mitään hyötyä jos ei ole olemassa, koska sillon ei ole mitään kärsimystä tai tylsyyttä.
Miksi luulet että tietoisuus ei ole ikuinen? Säähän uskot että sun tietoisuutta ei ollut ennen syntymää, ja sen jälkeen tietoisuutesi syntyi, niin jos tietoisuutesi häviää, sää palaat samaan tilaan missä olit ennen syntymää, ja voit siis syntyä uudesta, ikuisesti.
Elämä ja tietoisuus on ainut mistä meillä on todisteita, niin miksi uskoisimme ikuiseen kuolemaan, kun meillä ei ole todisteita siitä?
03.11.2015 16:57
Jos kuolema tarkoittaisi että tietoisuus katoaa ikuisesti, miten kukaan looginen ihminen voisi pelätä sitä?
Päinvastoin, ainoastaan epäloogiset ihmiset voi pelätä sitä, koska jos tietoisuus katoaa, se tarkoittaa kaiken kärsimyksen loppua, toisin sanoen jos uskot että tietoisuus katoaa kuoleman jälkeen, uskot että pääset paratiisiin kuoleman jälkeen, koska paratiisi on paikka missä ei ikinä enää ole kärsimystä.
02.11.2015 22:15
Jos on olemassa "ulkopuolinen" todellisuus, me emme voi koskaan tietää että se on olemassa, koska tietoisuus on ainut tapa tietää mitään, ja kaikki mitä me koemme on tietoisuudessa. Miksi siis turhaan olettaa että on olemassa ulkopuolinen todellisuus? Occamin partaveitsi leikkaa pois ulkopuolisen todellisuuden.
02.11.2015 21:42
Se perustuu tietysti vaan olettamukseen. Monet nykyään sanovat että galakseja ei ole edes olemassa, eikä tähtiäkään (sillä tavalla, että ne olisivat kuten aurinko), ja maa on oikeastaan lättänä, ja NASA ja muut ovat huijanneet meitä. Hae "flat earth" youtube:estä jos haluat tietää lisää siitä.
02.11.2015 21:38
Se on materio-idealismia, tai objektiivista idealismia, koska tietoisuus on kaiken aineen takana oleva voima, ja aine on kondensoitua tietoisuutta.
02.11.2015 21:31
Hyvin sanottu. Tietoisuus on dualismi. Meillä on tunne että MINÄ OLEN, koska me tunnemme että me EI OLLA äärettömyys joka on ympärillämme.
Mutta me tiedämme että ihmiset jotka käyttävät huumeita, tai jotka kokevat valaistumisen/nirvanan, tai kuolemanrajakokemuksen, saavat usein tunnelman että he ovat yhtä kaiken kanssa, ja "minä" on kaikki, ja "minää" ei ole olemassa, koska se sulautuu äärettömyyden kanssa.
Mitään ei olisi olemassa ilman dualismia joka erottaa minän kaikkeudesta. Tietoisuus on peräisin "ei mistään", joka on kaikki mitä on olemassa, mikä on paradoksi, ja siksi sen pitää erottautua kaikkeudesta, minän, tietoisuuden kautta.
02.11.2015 21:24
Miksi geeniyhdistelmä ja ympäristö muka tarvitsisi olla samanlainen että voisit olla olemassa, ja että voisit olla sinä? Jos olisit syntyny vaikka Afrikassa, kyllä sää olisit sää kuitenkin; sulla vaan olis erilainen elämä.
Muisti ja kokemukset ei ole sama kuin tietoisuus. Jos menettäisit muistin, kyllä sää vieläki tuntisit että olisit olemassa.
02.11.2015 18:20
Jos palaat samaan tilaan kun ennen syntymääsi, sillon voit siis syntyä taas, koska viimeksikin synnyit, kun olit siinä tilassa.
02.11.2015 15:23
95% ateisteista on materialisteja, siksi niitä voi melkeen käyttää synonyymeinä
02.11.2015 15:19
126 / 130