Kysymys a yahyalle ja A Muntagimille

A. Muntaqim yrittää valehdella, mikä yllätys!!!!11

"Kyllä toteutuu" - Ei toteud. Lue vaikkapa Koraanin jae 4:34.

"naisilla ja miehillä on molemmilla täysin samanlaiset mahdollisuudet päästää paratiisiin" - Hehheh! Jokainen islamiin perehtynyt tietää, että tämä on silkkaa potaskaa. Nimittäin Muhammad on sanonut: 'Minulle näytettiin helvetin tuli, ja enemmistö sen asukkaista oli naisia.'

"Se kieltää syrjinnän rodun, uskonnon tai sukupuolen perusteella" - Tämäkään ei ikävä kyllä pidä paikkansa. Islam islamin laki mää­rää kohdistamaan tarkoin määri­teltyjä syrjintä­toimenpiteitä kristittyihin (uskonnollinen ryhmä), juutalaisiin (etninen ryhmä) ja muihin ei-islamilaisiin ihmisryhmiin. Myös naisen asema islamissa on surkea - musliminaiset ovat monessa suhteessa epätasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden. Esimerkiksi Koraani (4:11) määrää, että mies saa perintönä kak­sin­kertaisen määrän naiseen verrattuna. Musli­mimies voi ottaa 1-4 vaimoa, ja hän voi ottaa vaimok­seen kristityn tai juutalaisen, jonka ole­tetaan sitten kääntyvän islamiin. Musliminainen sitä vastoin voi ottaa vain yhden aviomiehen, joka voi olla vain muslimi, koska muussa tapauksessa naisen pelätään luontaisen heikkoutensa ja vähä-älyisyy­tensä johdosta joutuvan alt­tiiksi väärän uskonnon vaikutteille. Koraanin (2:282) mukaan yksi mies vastaa lain edessä todistusvoimaltaan kahta naista, mutta sek­suaalirikkomusten tapauksissa naisen sanalla ei käytän­nössä ole merkitystä. Ja niin edelleen...

onko rangaistus uskottomuudesta sama naiselle kuin miehelle?

Mitäs sitten jos... kirjoitti:

A. Muntaqim yrittää valehdella, mikä yllätys!!!!11

"Kyllä toteutuu" - Ei toteud. Lue vaikkapa Koraanin jae 4:34.

"naisilla ja miehillä on molemmilla täysin samanlaiset mahdollisuudet päästää paratiisiin" - Hehheh! Jokainen islamiin perehtynyt tietää, että tämä on silkkaa potaskaa. Nimittäin Muhammad on sanonut: 'Minulle näytettiin helvetin tuli, ja enemmistö sen asukkaista oli naisia.'

"Se kieltää syrjinnän rodun, uskonnon tai sukupuolen perusteella" - Tämäkään ei ikävä kyllä pidä paikkansa. Islam islamin laki mää­rää kohdistamaan tarkoin määri­teltyjä syrjintä­toimenpiteitä kristittyihin (uskonnollinen ryhmä), juutalaisiin (etninen ryhmä) ja muihin ei-islamilaisiin ihmisryhmiin. Myös naisen asema islamissa on surkea - musliminaiset ovat monessa suhteessa epätasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden. Esimerkiksi Koraani (4:11) määrää, että mies saa perintönä kak­sin­kertaisen määrän naiseen verrattuna. Musli­mimies voi ottaa 1-4 vaimoa, ja hän voi ottaa vaimok­seen kristityn tai juutalaisen, jonka ole­tetaan sitten kääntyvän islamiin. Musliminainen sitä vastoin voi ottaa vain yhden aviomiehen, joka voi olla vain muslimi, koska muussa tapauksessa naisen pelätään luontaisen heikkoutensa ja vähä-älyisyy­tensä johdosta joutuvan alt­tiiksi väärän uskonnon vaikutteille. Koraanin (2:282) mukaan yksi mies vastaa lain edessä todistusvoimaltaan kahta naista, mutta sek­suaalirikkomusten tapauksissa naisen sanalla ei käytän­nössä ole merkitystä. Ja niin edelleen...

Lue lisää

Otappa nimim. " mitä sitten jos.. " rauhallisesti. Äläkä jauhaa tota valehdella sanaa joka ikisellä pastalla. Ota rennommin ja avoimemmin. Eihän sulla menisi tuolla tavalla mitään päähän, kun vaa hyökkäät aina samalla sanalla. Ota rauhallisesti, hyvä ystävä.

Rauha! kirjoitti:

Otappa nimim. " mitä sitten jos.. " rauhallisesti. Äläkä jauhaa tota valehdella sanaa joka ikisellä pastalla. Ota rennommin ja avoimemmin. Eihän sulla menisi tuolla tavalla mitään päähän, kun vaa hyökkäät aina samalla sanalla. Ota rauhallisesti, hyvä ystävä.

Lue lisää

Eli ei saa sanoa, että joku valehtelee?

Mitäs sitten jos... kirjoitti:

Eli ei saa sanoa, että joku valehtelee?

Tottakai saa sanoa, jos joku valehtelee. Mutta vain jos olet täysin varma, että näin on.

Mitäs sitten jos... kirjoitti:

A. Muntaqim yrittää valehdella, mikä yllätys!!!!11

"Kyllä toteutuu" - Ei toteud. Lue vaikkapa Koraanin jae 4:34.

"naisilla ja miehillä on molemmilla täysin samanlaiset mahdollisuudet päästää paratiisiin" - Hehheh! Jokainen islamiin perehtynyt tietää, että tämä on silkkaa potaskaa. Nimittäin Muhammad on sanonut: 'Minulle näytettiin helvetin tuli, ja enemmistö sen asukkaista oli naisia.'

"Se kieltää syrjinnän rodun, uskonnon tai sukupuolen perusteella" - Tämäkään ei ikävä kyllä pidä paikkansa. Islam islamin laki mää­rää kohdistamaan tarkoin määri­teltyjä syrjintä­toimenpiteitä kristittyihin (uskonnollinen ryhmä), juutalaisiin (etninen ryhmä) ja muihin ei-islamilaisiin ihmisryhmiin. Myös naisen asema islamissa on surkea - musliminaiset ovat monessa suhteessa epätasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden. Esimerkiksi Koraani (4:11) määrää, että mies saa perintönä kak­sin­kertaisen määrän naiseen verrattuna. Musli­mimies voi ottaa 1-4 vaimoa, ja hän voi ottaa vaimok­seen kristityn tai juutalaisen, jonka ole­tetaan sitten kääntyvän islamiin. Musliminainen sitä vastoin voi ottaa vain yhden aviomiehen, joka voi olla vain muslimi, koska muussa tapauksessa naisen pelätään luontaisen heikkoutensa ja vähä-älyisyy­tensä johdosta joutuvan alt­tiiksi väärän uskonnon vaikutteille. Koraanin (2:282) mukaan yksi mies vastaa lain edessä todistusvoimaltaan kahta naista, mutta sek­suaalirikkomusten tapauksissa naisen sanalla ei käytän­nössä ole merkitystä. Ja niin edelleen...

Lue lisää

Koraanin jae 4:11 antaa miehelle kaksinkertaisen perinnön, koska tällä on velvollisuus elättää muutkin perheenjäsenet.

Moniavioisuus ei ole asia, jonka voisi selittää ihan hetkessä. Se ei ole niin mustavalkoista niin kuin sen usein käsitetään olevan.

Heikkous ja vähä-älyisyys pohjautuvat kristinuskon perisyntiin, jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Kun seuraa muita naisia, tottahan se on, että he ovat tunteilleen alttiimpia kuin miehet. Tämä ei tee heistä kuitenkaan huonompia tai heikompia kuin miehet. Se, että heitä on enemmän helvetissä, ei tarkoita etteikö naisilla olisi tasa-arvoinen asema suhteessa mieheen tai samanlaisia mahdollisuuksia päästä paratiisiin. Kriteerit ovat kaikille uskovaisille samat.

piirtäjä. kirjoitti:

onko rangaistus uskottomuudesta sama naiselle kuin miehelle?

On.

a.yahya kirjoitti:

Koraanin jae 4:11 antaa miehelle kaksinkertaisen perinnön, koska tällä on velvollisuus elättää muutkin perheenjäsenet.

Moniavioisuus ei ole asia, jonka voisi selittää ihan hetkessä. Se ei ole niin mustavalkoista niin kuin sen usein käsitetään olevan.

Heikkous ja vähä-älyisyys pohjautuvat kristinuskon perisyntiin, jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Kun seuraa muita naisia, tottahan se on, että he ovat tunteilleen alttiimpia kuin miehet. Tämä ei tee heistä kuitenkaan huonompia tai heikompia kuin miehet. Se, että heitä on enemmän helvetissä, ei tarkoita etteikö naisilla olisi tasa-arvoinen asema suhteessa mieheen tai samanlaisia mahdollisuuksia päästä paratiisiin. Kriteerit ovat kaikille uskovaisille samat.

Lue lisää

"Koraanin jae 4:11 antaa miehelle kaksinkertaisen perinnön, koska tällä on velvollisuus elättää muutkin perheenjäsenet." - Tuohan on selvää syrjintää ja naisten alistamista! Miksi nainen ei saisi elättää itse itseään? Useimmat naiset kun näin haluavat tehdä.

"Heikkous ja vähä-älyisyys pohjautuvat kristinuskon perisyntiin, jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa." - Profeettanne mukaan naiset ovat puutteellisia mieleltään ja uskoltaan.

"Kriteerit ovat kaikille uskovaisille samat." - Miten sitten on mahdollista, että Muhammadin mukaan helvetissä suurin osa ihmisistä on naisia?

a.yahya kirjoitti:

Koraanin jae 4:11 antaa miehelle kaksinkertaisen perinnön, koska tällä on velvollisuus elättää muutkin perheenjäsenet.

Moniavioisuus ei ole asia, jonka voisi selittää ihan hetkessä. Se ei ole niin mustavalkoista niin kuin sen usein käsitetään olevan.

Heikkous ja vähä-älyisyys pohjautuvat kristinuskon perisyntiin, jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Kun seuraa muita naisia, tottahan se on, että he ovat tunteilleen alttiimpia kuin miehet. Tämä ei tee heistä kuitenkaan huonompia tai heikompia kuin miehet. Se, että heitä on enemmän helvetissä, ei tarkoita etteikö naisilla olisi tasa-arvoinen asema suhteessa mieheen tai samanlaisia mahdollisuuksia päästä paratiisiin. Kriteerit ovat kaikille uskovaisille samat.

Lue lisää

Perustelisitko a.yahya tarkemmin, miksi helvetissä enemmistö on naisia, jos naisilla ja miehillä on samanlaiset mahdollisuudet päästä paratiisiin?

Jos nainen on tasa-arvoinen suhteessa mieheen, miksi mies saa lyödä vaimoaan pelkästään mikäli pelkää tämän olevan uppiniskainen? Miksi mies voi ottaa useamman vaimon ja vieläpä ei-muslimin, mutta nainen vain yhden muslimin?

.......... kirjoitti:

Perustelisitko a.yahya tarkemmin, miksi helvetissä enemmistö on naisia, jos naisilla ja miehillä on samanlaiset mahdollisuudet päästä paratiisiin?

Jos nainen on tasa-arvoinen suhteessa mieheen, miksi mies saa lyödä vaimoaan pelkästään mikäli pelkää tämän olevan uppiniskainen? Miksi mies voi ottaa useamman vaimon ja vieläpä ei-muslimin, mutta nainen vain yhden muslimin?

Lue lisää

Koska a.yahya ei ole kyennyt/halunnut/uskaltanut vastata kysymykseeni, perustelen, miksi miehillä ja naisilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia päästä paratiisiin islamissa:

Oletetaan, että tietyssä koulussa on kaksi luokkaa, joissa molemmissa on yhtä paljon oppilaita. Kummallekin luokalle järjestetään koe. Enemmistö luokan A oppilaista suoriutuu kokeesta, kun taas enemmistö luokan B oppilaista epäonnistuu kokeessa. Jos oppilaat ovat molemmissa luokissa yhtä älykkäitä, molemmat luokat ovat saaneet yhtä paljon opetusta, molemmille luokille pidetään sama koe ja molemmille annetaan saman verran kannustusta, luokkien A ja B tulosten pitäisi olla melko yhtenevät. Muuten jotain on mennyt vikaan. Joko B-luokka ei saanut yhtä paljon opetusta kuin A-luokka, B-luokalle pidettiin vaikeampi koe tai jotain muuta. Kokeen järjestäjä ei siis ollut tasapuolinen.

Tätä voidaan soveltaa myös tähän helvetti-juttuun. Jos miehet ja naiset ovat samanarvoisia, silloin myös helvetissä pitäisi olla suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia. Ellei näin ole, se merkitsee joko sitä, että naiset ovat alttiimpia kiusauksille (heille pidetään vaikeampi koe) tai, että naisille ei anneta samoja mahdollisuuksia kuin miehille (he saavat vähemmän opetusta). Tämä taas todistaa, että Allah joko järjesti puolueellisen kokeen tai oli puolueellinen luodessaan miehet ja naiset.

a.yahya kirjoitti:

On.

a yahyalle

Ei ole rangaistukset samoja. Afganistanissa esim. kivitystuomion toteutuksessa
nainen upotetaan maahan kaulaa myöten mutta mies vain vyötäisiä myöten.
Siis miehelle annetaan pelastautumisen mahdollisuus vielä siinäkin.

.......... kirjoitti:

"Koraanin jae 4:11 antaa miehelle kaksinkertaisen perinnön, koska tällä on velvollisuus elättää muutkin perheenjäsenet." - Tuohan on selvää syrjintää ja naisten alistamista! Miksi nainen ei saisi elättää itse itseään? Useimmat naiset kun näin haluavat tehdä.

"Heikkous ja vähä-älyisyys pohjautuvat kristinuskon perisyntiin, jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa." - Profeettanne mukaan naiset ovat puutteellisia mieleltään ja uskoltaan.

"Kriteerit ovat kaikille uskovaisille samat." - Miten sitten on mahdollista, että Muhammadin mukaan helvetissä suurin osa ihmisistä on naisia?

Lue lisää

Naiset saavat elättää itsensä, mutta heidän ei ole sitä pakko tehdä. Heillä on valinta. Saavat käyttää rahansa kuten haluavat. Sitä paitsi kaikkialla asiat eivät ole samalla tavalla kuten Suomessa, joten ehkä heikoimpien tilanteessa ohjeistus tuo turvaa.

Miksi profeetta Muhammad olisi väittänyt naisten olevan puutteellisia mieleltään ja uskoltaan? Muhammad sanoi: "Naiset ovat miesten kaksoispuolia". (Abuu Daauud)

Naiset ovat voimakkaita suhteessa miehiin ja naisilla on myös taipumus käyttää tätä hyväkseen, mikä ei aina pääty kovin kauniisti.

Helvetissä on enemmän naisia kuin miehiä, mutta niin on myös paratiisissa. Toisaalta alkuun naisia voi olla enemmän, mutta he saavat lopulta syntinsä sovitettua. Ja kolmanneksi hadiithissa viitataan aikaan, jolloin Muhammad itse näki helvetin ja paratiisin. Missään kohdassa ei kerrota, että tilanne pysyy samana eikä sitä, että naiset olisivat huonompia ja syntisempiä kuin miehet.

.......... kirjoitti:

Perustelisitko a.yahya tarkemmin, miksi helvetissä enemmistö on naisia, jos naisilla ja miehillä on samanlaiset mahdollisuudet päästä paratiisiin?

Jos nainen on tasa-arvoinen suhteessa mieheen, miksi mies saa lyödä vaimoaan pelkästään mikäli pelkää tämän olevan uppiniskainen? Miksi mies voi ottaa useamman vaimon ja vieläpä ei-muslimin, mutta nainen vain yhden muslimin?

Lue lisää

Islam kieltää väkivallan eikä mies saa lyödä naista missään tapauksessa - tai nainen miestä.

On kunniallisempaa elää muslimin kanssa kuin ajautua erimielisyyksiin uskon takia.

En tiedä miksi Jumalaa pelkäävä mies todella haluaisi mennä naimisiin useamman kuin yhden naisen kanssa (ko. mies ei tanssi mielihalujensa tahdissa). Moniavioisuus on suuri vastuu ja koettelemus, kuten Jumala sanoo jakeessa 4:3: "Ette kykene koskaan olemaan täysin oikeudenmukaisia vaimojenne kesken vaikka kuinka haluaisitte (...)." En näe, että moniavioisuus on oikeus, enemmänkin vastuu. Täytyykö naisen olla sellaisesta kateellinen?

.......... kirjoitti:

Koska a.yahya ei ole kyennyt/halunnut/uskaltanut vastata kysymykseeni, perustelen, miksi miehillä ja naisilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia päästä paratiisiin islamissa:

Oletetaan, että tietyssä koulussa on kaksi luokkaa, joissa molemmissa on yhtä paljon oppilaita. Kummallekin luokalle järjestetään koe. Enemmistö luokan A oppilaista suoriutuu kokeesta, kun taas enemmistö luokan B oppilaista epäonnistuu kokeessa. Jos oppilaat ovat molemmissa luokissa yhtä älykkäitä, molemmat luokat ovat saaneet yhtä paljon opetusta, molemmille luokille pidetään sama koe ja molemmille annetaan saman verran kannustusta, luokkien A ja B tulosten pitäisi olla melko yhtenevät. Muuten jotain on mennyt vikaan. Joko B-luokka ei saanut yhtä paljon opetusta kuin A-luokka, B-luokalle pidettiin vaikeampi koe tai jotain muuta. Kokeen järjestäjä ei siis ollut tasapuolinen.

Tätä voidaan soveltaa myös tähän helvetti-juttuun. Jos miehet ja naiset ovat samanarvoisia, silloin myös helvetissä pitäisi olla suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia. Ellei näin ole, se merkitsee joko sitä, että naiset ovat alttiimpia kiusauksille (heille pidetään vaikeampi koe) tai, että naisille ei anneta samoja mahdollisuuksia kuin miehille (he saavat vähemmän opetusta). Tämä taas todistaa, että Allah joko järjesti puolueellisen kokeen tai oli puolueellinen luodessaan miehet ja naiset.

Lue lisää

Naisilla ja miehillä on omanlaisensa vaikeat koettelemukset ja tietyt heikkoudet, jos sukupuolia ajatellaan hyvin karkeasti. Jumala ei kuitenkaan kohtelisi sukupuolia epätasa-arvoisesti, sillä Luojana Hän tietää kuinka järjestää puolueeton koe tietyistä eroista huolimatta.

Lue myös aikaisempi vastaukseni.

Pitkämuistinen kirjoitti:

a yahyalle

Ei ole rangaistukset samoja. Afganistanissa esim. kivitystuomion toteutuksessa
nainen upotetaan maahan kaulaa myöten mutta mies vain vyötäisiä myöten.
Siis miehelle annetaan pelastautumisen mahdollisuus vielä siinäkin.

Lue lisää

Tällöin kyseessä on afganistanilainen tapa, ei islamilainen.

a.yahya kirjoitti:

Naiset saavat elättää itsensä, mutta heidän ei ole sitä pakko tehdä. Heillä on valinta. Saavat käyttää rahansa kuten haluavat. Sitä paitsi kaikkialla asiat eivät ole samalla tavalla kuten Suomessa, joten ehkä heikoimpien tilanteessa ohjeistus tuo turvaa.

Miksi profeetta Muhammad olisi väittänyt naisten olevan puutteellisia mieleltään ja uskoltaan? Muhammad sanoi: "Naiset ovat miesten kaksoispuolia". (Abuu Daauud)

Naiset ovat voimakkaita suhteessa miehiin ja naisilla on myös taipumus käyttää tätä hyväkseen, mikä ei aina pääty kovin kauniisti.

Helvetissä on enemmän naisia kuin miehiä, mutta niin on myös paratiisissa. Toisaalta alkuun naisia voi olla enemmän, mutta he saavat lopulta syntinsä sovitettua. Ja kolmanneksi hadiithissa viitataan aikaan, jolloin Muhammad itse näki helvetin ja paratiisin. Missään kohdassa ei kerrota, että tilanne pysyy samana eikä sitä, että naiset olisivat huonompia ja syntisempiä kuin miehet.

Lue lisää

on teille muslimeille ennemminkin sääntö kuin poikkeus.

"Naiset saavat elättää itsensä" - Jos naiset tottelevat miehiä, eivätkä syyllisty säädyttömyyteen, heillä on Muhammadin mukaan oikeus saada kohtuullinen elatus ja vaatetus, mutta jumalasi laki määrää, että naiset ovat vankeina miestensä luona, eikä heillä ole oikeutta päättää omista asioistaan.

"Miksi profeetta Muhammad olisi väittänyt naisten olevan puutteellisia mieleltään ja uskoltaan?" - Koska profeettasi oli mm. sovinistinen sekopää. Näin hän sanoi luotettavimman hadith-kokoelman, Sahih al-Bukha­rin, mukaan: 'Muhammed kysyi joiltakin naisilta: ”Eikö naisen todistus ole puolet miehen todistuksesta?” Naiset vastasivat: ”Kyllä.” Muhammed sanoi: ”Tämä johtuu naisen mielen puutteellisuudesta.”'

"niin on myös paratiisissa" - Taas valehtelet - mikään muuhan ei sinulta tunnu onnistuvan.

"Missään kohdassa ei kerrota, että tilanne pysyy samana" - Mitä sitten? Profeettasi totesi, että valtaenemmistö helvetissä on naisia, mikä on jälleen selkeä osoitus islamin epätasa-arvoisuudesta ja naisvihamielisyydestä,

a.yahya kirjoitti:

Naisilla ja miehillä on omanlaisensa vaikeat koettelemukset ja tietyt heikkoudet, jos sukupuolia ajatellaan hyvin karkeasti. Jumala ei kuitenkaan kohtelisi sukupuolia epätasa-arvoisesti, sillä Luojana Hän tietää kuinka järjestää puolueeton koe tietyistä eroista huolimatta.

Lue myös aikaisempi vastaukseni.

Lue lisää

..kohtelee naisia epätasa-arvoisesti, kuten tässäkin ketjussa on jo moneen kertaan osoitettu.

a.yahya kirjoitti:

Islam kieltää väkivallan eikä mies saa lyödä naista missään tapauksessa - tai nainen miestä.

On kunniallisempaa elää muslimin kanssa kuin ajautua erimielisyyksiin uskon takia.

En tiedä miksi Jumalaa pelkäävä mies todella haluaisi mennä naimisiin useamman kuin yhden naisen kanssa (ko. mies ei tanssi mielihalujensa tahdissa). Moniavioisuus on suuri vastuu ja koettelemus, kuten Jumala sanoo jakeessa 4:3: "Ette kykene koskaan olemaan täysin oikeudenmukaisia vaimojenne kesken vaikka kuinka haluaisitte (...)." En näe, että moniavioisuus on oikeus, enemmänkin vastuu. Täytyykö naisen olla sellaisesta kateellinen?

Lue lisää

...tökeröjä valheita à la a.yahya.

"Islam kieltää väkivallan eikä mies saa lyödä naista missään tapauksessa - tai nainen miestä." - Ko­raanissa (4:34) määrätään, että miehen on tarpeen vaatiessa kuritettava naista lyömällä, mikäli pelkää tä­män olevan up­piniskainen.

Vaimon rankaiseminen lyömällä niin kovaa, että se aiheuttaa hänelle kipua, on myös 'profeetta' Muham­madin esikuvallisen elämän mukaista - kun Muhammadin lapsivaimo Aisha oli kerran jäänyt kiinni siitä, että hän oli käynyt luvatta ulkona, Muham­mad kosti iske­mällä häntä rintaan. Aisha kertoo: 'Hän iski minua rintaan, mikä aiheutti minulle kipua' (Sahih Muslim 4:2127)

a.yahya kirjoitti:

Tällöin kyseessä on afganistanilainen tapa, ei islamilainen.

on islamilainen tapa.

Valehteleminen kirjoitti:

on teille muslimeille ennemminkin sääntö kuin poikkeus.

"Naiset saavat elättää itsensä" - Jos naiset tottelevat miehiä, eivätkä syyllisty säädyttömyyteen, heillä on Muhammadin mukaan oikeus saada kohtuullinen elatus ja vaatetus, mutta jumalasi laki määrää, että naiset ovat vankeina miestensä luona, eikä heillä ole oikeutta päättää omista asioistaan.

"Miksi profeetta Muhammad olisi väittänyt naisten olevan puutteellisia mieleltään ja uskoltaan?" - Koska profeettasi oli mm. sovinistinen sekopää. Näin hän sanoi luotettavimman hadith-kokoelman, Sahih al-Bukha­rin, mukaan: 'Muhammed kysyi joiltakin naisilta: ”Eikö naisen todistus ole puolet miehen todistuksesta?” Naiset vastasivat: ”Kyllä.” Muhammed sanoi: ”Tämä johtuu naisen mielen puutteellisuudesta.”'

"niin on myös paratiisissa" - Taas valehtelet - mikään muuhan ei sinulta tunnu onnistuvan.

"Missään kohdassa ei kerrota, että tilanne pysyy samana" - Mitä sitten? Profeettasi totesi, että valtaenemmistö helvetissä on naisia, mikä on jälleen selkeä osoitus islamin epätasa-arvoisuudesta ja naisvihamielisyydestä,

Lue lisää

Jumala antoi naisille oikeuden tehdä päätöksen haluavatko työskennellä vai eivät. Kuka olikaan ensimmäinen, joka hyväksyi Muhammadin viestin? Mikä hän oli ammatiltaan? Estikö Muhammad hänen toimintaansa? Khadijah oli Muhammadia huomattavasti vanhempi nainen. Khadijah ja Muhammad menivät naimisiin sen jälkeen, kun Muhammad oli autellut tätä kaupoissa. Khadijah ja myöhemmin Muhammadin muut vaimot olivat hyvin päättäväisiä naisia, rohkeita ja Muhammad turvautui heihin pyytäen neuvoa tilanteisiin, joihin hän yritti löytää ratkaisun.

Linkistä löytyy ladattava kirja luettavaksi:
http://www.kalamullah.com/best-of-all-husbands.html

Mitä tulee viittaamaasi hadiithiin...

Klassisen arabian normaalin periaatteen mukaisesti joitakin sanoja on vaimennettu. Sanat "naqisat al-'aql wa ad-diin" on käännetty "vajavaisia älyltään ja uskonnoltaan" ja substantiivi "umur" on vaimennettu. Fraasi on kokonaisuudessaan "naqisat umur al-'aql wa ad-diin" tai "naqisat fii umur al-'aql wa ad-diin" eli "vajavaisia velvollisuuksissaan älyyn ja uskontoon liittyen".

Jotkin naiset ovat helposti valittamassa ja vänkäämässä ja joillakin naisilla on valtava vaikutus miehiin. Jotkin naiset ovat enemmän tunteidensa perässä kuin miehet, mikä vaikuttaa muistiin. Uskoon liittyvä vajavaisuus (esim. ei voi paastota raskauden aikana) ei ole asia, josta moittia, sillä Jumala on luonut naisen ja helpottanut hänen elämäänsä.

Ehkä valtaosa sillä hetkellä. Emme voi tietää kuinka moni sovittaa syntinsä ja minkälainen enemmistö paratiisissa on. Päätelmästäsi puuttuu "selkeä osoitus".

Jumalasi... kirjoitti:

..kohtelee naisia epätasa-arvoisesti, kuten tässäkin ketjussa on jo moneen kertaan osoitettu.

Tasa-arvo ja samanlaisuus ovat kaksi eri asiaa.

Taas... kirjoitti:

...tökeröjä valheita à la a.yahya.

"Islam kieltää väkivallan eikä mies saa lyödä naista missään tapauksessa - tai nainen miestä." - Ko­raanissa (4:34) määrätään, että miehen on tarpeen vaatiessa kuritettava naista lyömällä, mikäli pelkää tä­män olevan up­piniskainen.

Vaimon rankaiseminen lyömällä niin kovaa, että se aiheuttaa hänelle kipua, on myös 'profeetta' Muham­madin esikuvallisen elämän mukaista - kun Muhammadin lapsivaimo Aisha oli kerran jäänyt kiinni siitä, että hän oli käynyt luvatta ulkona, Muham­mad kosti iske­mällä häntä rintaan. Aisha kertoo: 'Hän iski minua rintaan, mikä aiheutti minulle kipua' (Sahih Muslim 4:2127)

Lue lisää

"Idhrib" tarkoittaa jonkin osoittamista. Jos etsii Koraanista muita samalla juurella, löytää mm. lauseen "Jumala osoitti ihmisille nämä esimerkit, mutta vain ne, joilla on tietämystä, ymmärtävät" (29:43). Jakeessa 4:34 siis osoitetaan vihaa eikä lyödä naista.

Muslimin hadiithissa 4:2127 käytetty arabinkielinen sana on on "لهدني " (luhdanii), joka tarkoittaa kämmenellä työntämistä. Kyseessä ei ole lyöminen.

Lisäksi 'Aa'isha itse kertoo toisessa hadiithissa kuvatessaan profeetta Muhammadia: "Jumalan lähettiläs ei koskaan lyönyt palvelijaansa kädellään eikä hän koskaan lyönyt naista. Hän ei koskaan lyönyt mitään kädellään, paitsi silloin, kun hän taisteli Jumalan tiellä."

Kivitys kirjoitti:

on islamilainen tapa.

Mistä löydät maininnan kivityksestä?

Kaikista avioliiton ulkopuolisista suhteista on tuomiona 100 iskua molemmille osapuolille, mikäli jäävät kiinni itse teossa Koraanin jakeen 24:2 mukaisesti.

a.yahya kirjoitti:

"Idhrib" tarkoittaa jonkin osoittamista. Jos etsii Koraanista muita samalla juurella, löytää mm. lauseen "Jumala osoitti ihmisille nämä esimerkit, mutta vain ne, joilla on tietämystä, ymmärtävät" (29:43). Jakeessa 4:34 siis osoitetaan vihaa eikä lyödä naista.

Muslimin hadiithissa 4:2127 käytetty arabinkielinen sana on on "لهدني " (luhdanii), joka tarkoittaa kämmenellä työntämistä. Kyseessä ei ole lyöminen.

Lisäksi 'Aa'isha itse kertoo toisessa hadiithissa kuvatessaan profeetta Muhammadia: "Jumalan lähettiläs ei koskaan lyönyt palvelijaansa kädellään eikä hän koskaan lyönyt naista. Hän ei koskaan lyönyt mitään kädellään, paitsi silloin, kun hän taisteli Jumalan tiellä."

Lue lisää

valehdella päivät pitkät?

"Jakeessa 4:34 siis osoitetaan vihaa eikä lyödä naista." - Koraanissa tuossa kohdassa käytetään juurta drb, joka tarkoittaa lyömistä, lyömistä hajalle, särkemistä jne.

"Muslimin hadiithissa 4:2127 käytetty arabinkielinen sana on on "لهدني " (luhdanii), joka tarkoittaa kämmenellä työntämistä." - Työntämistä tai lyömistä, se tuotti silti Aishalle kipua:

http://www.cmje.org/religious-texts/hadith/muslim/004-smt.php#004.2127

>>>> ... He (Muhammad b. Qais) then reported that it was 'A'isha who had narrated this: Should I not narrate to you about myself and about the Messenger of Allah (may peace be upon him)? We said: Yes. She said: When it was my turn for Allah's Messenger (may peace be upon him) to spend the night with me, he turned his side, put on his mantle and took off his shoes and placed them near his feet, and spread the corner of his shawl on his bed and then lay down till he thought that I had gone to sleep. He took hold of his mantle slowly and put on the shoes slowly, and opened the door and went out and then closed it lightly. I covered my head, put on my veil and tightened my waist wrapper, and then went out following his steps till he reached Baqi'. He stood there and he stood for a long time. He then lifted his hands three times, and then returned and I also returned. He hastened his steps and I also hastened my steps. He ran and I too ran. He came (to the house) and I also came (to the house). I, however, preceded him and I entered (the house), and as I lay down in the bed, he (the Holy Prophet) entered the (house), and said: Why is it, O 'A'isha, that you are out of breath? I said: There is nothing. He said: Tell me or the Subtle and the Aware would inform me. I said: Messenger of Allah, may my father and mother be ransom for you, and then I told him (the whole story). He said: Was it the darkness (of your shadow) that I saw in front of me? I said: Yes. He struck me on the chest which caused me pain, and then said: Did you think that Allah and His Apostle would deal unjustly with you?..." >>>>

a.yahya kirjoitti:

Tasa-arvo ja samanlaisuus ovat kaksi eri asiaa.

...tarkoittaa, että kaikilla on samanlaiset oikeudet työskentelyyn jne. Tämä ei toteudu islamissa.

a.yahya kirjoitti:

Mistä löydät maininnan kivityksestä?

Kaikista avioliiton ulkopuolisista suhteista on tuomiona 100 iskua molemmille osapuolille, mikäli jäävät kiinni itse teossa Koraanin jakeen 24:2 mukaisesti.

Lue lisää

...tarkoittanut tätä tapausta, vaan että islam joissain muissa tapauksissa määrää kivitystuomion.

Tasa-arvo... kirjoitti:

...tarkoittaa, että kaikilla on samanlaiset oikeudet työskentelyyn jne. Tämä ei toteudu islamissa.

Jaa, no, islam ei kiellä naisten työntekoa, mutta miehillä on luonnostaan jokin ylemmyyskompleksi, josta heidän on vaikea ilmeisesti päästä eroon. Säälittävää, että pitää alkaa väännellä Koraania uuteen uskoon alistamisen puolustukseksi.

Mikään ei käytännön tasolla toteudu itsessään islamissa, koska islam on teoria. Ihmisten kyvyttömyys alistua ja noudattaa islamin ohjeita sen sijaan on käytäntöä, jolla jotkin välinpitämättömät tai väärinkäyttäjät hyödyntävät islamia samalla pilaten sen mainetta, sillä ulkopuoliset uskovat mitä vain, kunhan saavat syyn vihata islamia.

En... kirjoitti:

...tarkoittanut tätä tapausta, vaan että islam joissain muissa tapauksissa määrää kivitystuomion.

Niin, kysyin sinulta, että mistä löydät lähteen, joka määrää kivitystuomion?

Itse olen tietoinen vain mainitsemastani tavasta rangaista, koska muuta ei autenttisista primäärilähteistä löydy. Eikä tapauksen välttämättä tarvitse liittyä ekstramaritaalisiin suhteisiin. Kunhan vain löydät kohdan, jossa määrätään kivitystuomio jostain rikoksesta.

a.yahya kirjoitti:

Jaa, no, islam ei kiellä naisten työntekoa, mutta miehillä on luonnostaan jokin ylemmyyskompleksi, josta heidän on vaikea ilmeisesti päästä eroon. Säälittävää, että pitää alkaa väännellä Koraania uuteen uskoon alistamisen puolustukseksi.

Mikään ei käytännön tasolla toteudu itsessään islamissa, koska islam on teoria. Ihmisten kyvyttömyys alistua ja noudattaa islamin ohjeita sen sijaan on käytäntöä, jolla jotkin välinpitämättömät tai väärinkäyttäjät hyödyntävät islamia samalla pilaten sen mainetta, sillä ulkopuoliset uskovat mitä vain, kunhan saavat syyn vihata islamia.

Lue lisää

...kielsi naisia jopa poistumasta asunnosta ilman miehen lupaa!

a.yahya kirjoitti:

Niin, kysyin sinulta, että mistä löydät lähteen, joka määrää kivitystuomion?

Itse olen tietoinen vain mainitsemastani tavasta rangaista, koska muuta ei autenttisista primäärilähteistä löydy. Eikä tapauksen välttämättä tarvitse liittyä ekstramaritaalisiin suhteisiin. Kunhan vain löydät kohdan, jossa määrätään kivitystuomio jostain rikoksesta.

Lue lisää

Koraanissa itsessään ei ole käskyä aviorikko­jien kivittämisestä, mutta luotettavan hadithin (Sahih Bukhari 8:82:806) mukaan kyseinen ilmestys jäi Koraanista pois vahingossa.

Tarkoitus ehkä on, mutta mikäli on median uutisointia uskominen, mennään pahasti pieleen. Ihmisten mielihalut tappaa ja tehdä pahaa ovat ilmeisesti aika voimakkaita ja hillitsemättömiä, ties mistä syystä.

Maailmassa ei ole yhtäkään muslimivaltiota, joka kunnioittaisi sharii'aa sen oikeassa muodossaan. Saudeissa on liiaksi vallalla wahhabismi ja he ovat unohtaneet islamin ohjeet mm. siinä, että ovat kieltäneet naisilta oikeuden ajaa autolla.

Kuka tahansa voi sanoa, että hänellä on oppineen titteli, mutta silti on eri asia onko ko. henkilö järjissään ja islamin kannalla vai ei. Miksi esimerkiksi nekrofilia määrättiin fatwassa sallituksi? Sairasta. Islam asettaa tietyt rajat, joiden sisässä saa vapaasti soveltaa, mutta ei sentään loputtoman mielivaltaisesti. Järjen käyttö on sallittua.