suomennoksista.

mitä tarkoittaa

onko kuka lukenut uusinta Joyce-suomennosta, ja mahdollisesti vielä Saarikosken vanhaa, ja ollako näistä jotkinn sanottavaa?

Olen itse lukenut aikoinani tuon Saarikosken sumennoksen, enkä tietenkään kieliä taitamattomana pysty suomennosta arvostelemaan, ja vaikeuksia se kuulemma on tuottanut taitavillekin.
Olen tässä mietiskellyt kannattaako tuohon uuteen uhrata aikaansa tai varojaan, sitä ei kirjastossakaan ollut, ainoastaan tuo vanha. Tietenkin sen voi vaikka kauko-lainata, mutta ei ehdi ehkä laina-ajassa lukea. Siinähän on vielä pienemmän romaanin verran selityksiä, mitä sitten selitetään? Tietokirjoissahan tuollainen kyllä on tarpeellinen, mutta että romaanissa?!

3

143

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • scarabaeus

      .......... no en kyllä ole lukenut tätä uusinta Jouce-suomennosta, katselin sitä kerran kirjakaupassa, mutta en sitten kuitenkaan ostanut.
      Ai kirjastossa ei ole.
      Outoa.

      Se Saarikosken vanha on kyllä mielestäni kiva lukea,
      siinä on jotenkin se
      sanojen rytmitys
      hyvin hienorakeista ja nautittavaa.

      Katselitteko muuten kun tuli telkasta se
      Stephen Fry juttu ihan tässä äskön, jossa söivät niitä munuaisia ja
      aivan mahtava pätkä oli se.

      Nautinnollista kerrassaan.
      Miksei suomalaiset kirjallisuusjutut yllä sillä tavalla

      yhtään mihinkään,
      siis minun mielestäni eivät yllä.
      Vai olisiko esimerkkejä Teillä antaa ?

      • scarabaeus

        Jouce

        jou !

      • Jääasema Zebra

        Kyllä vaan, katsoin Fryn jutun. Voimallista kirjallisuuden ylistystä kerrassaan! Ajattelin, että jos joku kaipaisi rohkaisua Joycen tiilliskiveen tarttumisessa, niin siinä sitä olisi.

        Meillä tosiaan vähän aneemista tuohon verrattuna. Muistan jopa PP Peteluksen parodioinee Timo Hämäläisen Lukulamppua: Timo nököttää rillipäisenä tuolissaan ja tavaa mutisten jonkun kirjan takakantta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      238
      2699

    2. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1144

    3. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      1098

    4. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1005

    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1002

    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      917

    7. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      841

    8. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      41
      807

    9. Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto
      Maailman menoa
      238
      805

    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      126
      788
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt