Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    suomennoksista.

    onko kuka lukenut uusinta Joyce-suomennosta, ja mahdollisesti vielä Saarikosken vanhaa, ja ollako näistä jotkinn sanottavaa?

    Olen itse lukenut aikoinani tuon Saarikosken sumennoksen, enkä tietenkään kieliä taitamattomana pysty suomennosta arvostelemaan, ja vaikeuksia se kuulemma on tuottanut taitavillekin.
    Olen tässä mietiskellyt kannattaako tuohon uuteen uhrata aikaansa tai varojaan, sitä ei kirjastossakaan ollut, ainoastaan tuo vanha. Tietenkin sen voi vaikka kauko-lainata, mutta ei ehdi ehkä laina-ajassa lukea. Siinähän on vielä pienemmän romaanin verran selityksiä, mitä sitten selitetään? Tietokirjoissahan tuollainen kyllä on tarpeellinen, mutta että romaanissa?!
    3152
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    .......... no en kyllä ole lukenut tätä uusinta Jouce-suomennosta, katselin sitä kerran kirjakaupassa, mutta en sitten kuitenkaan ostanut.
    Ai kirjastossa ei ole.
    Outoa.

    Se Saarikosken vanha on kyllä mielestäni kiva lukea,
    siinä on jotenkin se
    sanojen rytmitys
    hyvin hienorakeista ja nautittavaa.

    Katselitteko muuten kun tuli telkasta se
    Stephen Fry juttu ihan tässä äskön, jossa söivät niitä munuaisia ja
    aivan mahtava pätkä oli se.

    Nautinnollista kerrassaan.
    Miksei suomalaiset kirjallisuusjutut yllä sillä tavalla

    yhtään mihinkään,
    siis minun mielestäni eivät yllä.
    Vai olisiko esimerkkejä Teillä antaa ?

    Äänestä

    • Jouce

      jou !

      Äänestä

    • Kyllä vaan, katsoin Fryn jutun. Voimallista kirjallisuuden ylistystä kerrassaan! Ajattelin, että jos joku kaipaisi rohkaisua Joycen tiilliskiveen tarttumisessa, niin siinä sitä olisi.

      Meillä tosiaan vähän aneemista tuohon verrattuna. Muistan jopa PP Peteluksen parodioinee Timo Hämäläisen Lukulamppua: Timo nököttää rillipäisenä tuolissaan ja tavaa mutisten jonkun kirjan takakantta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mitä tarkoittaa kirjoitti:

    onko kuka lukenut uusinta Joyce-suomennosta, ja mahdollisesti vielä Saarikosken vanhaa, ja ollako näistä jotkinn sanottavaa?

    Olen itse lukenut aikoinani tuon Saarikosken sumennoksen, enkä tietenkään kieliä taitamattomana pysty suomennosta arvostelemaan, ja vaikeuksia se kuulemma on tuottanut taitavillekin.
    Olen tässä mietiskellyt kannattaako tuohon uuteen uhrata aikaansa tai varojaan, sitä ei kirjastossakaan ollut, ainoastaan tuo vanha. Tietenkin sen voi vaikka kauko-lainata, mutta ei ehdi ehkä laina-ajassa lukea. Siinähän on vielä pienemmän romaanin verran selityksiä, mitä sitten selitetään? Tietokirjoissahan tuollainen kyllä on tarpeellinen, mutta että romaanissa?!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu