Suomalaiset maksoivat valtiolle veroja melkein 84 miljardia vuonna 2024, minne rahat menee?

Taloussanomat kertoo valtion keränneen kuluttajilta arvonlisäveroa yhteensä 22,4 miljardia. Yhteensä veroja kansalaiset maksoivat valtiolle viime vuonna 83,8 miljardia euroa.

Nousu potissa ei selity lisääntyneellä kulutuksella eikä talouskasvulla, vaan Orpon hallituksen tekemillä veronkiristyksillä. Esimerkiksi liikuntapalvelujen, lääkkeiden, elokuvalippujen ja kirjojen verotusta kiristettiin sekä yleinen arvonlisäverokanta nostettiin 24 prosentista 25,5 prosenttiin.

Samalla, kun tavallisilta kuluttajilta lähdettiin keräämään enemmän veroja, ohjasi Orpon hallitus noin miljardin suuruisen veroalen kaikista varakkaimmille sekä on pitkin kauttaan heikentänyt kansalaisten turvaverkkoja, terveydenhoitoa sekä pääsyä peruspalveluihin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011769851.html
1521222
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 152

Vanhimmat

Kai niistä verorahoista suomalaisillekin jotain jää, pakollisten ulkomaan maksujen jälkeen ?

Äänestä
  • Onhan tämä hieman kummallista, kun kaikki kallistuu, veroja maksetaan EVA:n mukaan eniten vuosikymmeneen, samalla kansalaisten peruspalveluja leikataan ja meille kerrotaan valtionjohdon suulla, ettei suomalaiset ansaitse hyvää elintasoa.

    Valtio ottaa valtavia määriä lisää velkaa, vaikka velkaantumisen piti loppua, niin tosiaan: minne nuo kaikki rahat menevät?

    83,8 miljardia on valtava määrä rahaa.

    3Äänestä

  • Ei ole pakollisia ulkomaanmaksuja. Suomalaisille jää lisää velkaa, kun rahat kipataan Ukrainaan ja mamutukseen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole pakollisia ulkomaanmaksuja. Suomalaisille jää lisää velkaa, kun rahat kipataan Ukrainaan ja mamutukseen.

    Nato ja jenkkien ase mafia haluaa rahat heti ja korkojen kera

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nato ja jenkkien ase mafia haluaa rahat heti ja korkojen kera

    No onhan meillä nyt rahaa vaikka liittyä siihen Trumpin maksulliseen rauhanneuvostoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole pakollisia ulkomaanmaksuja. Suomalaisille jää lisää velkaa, kun rahat kipataan Ukrainaan ja mamutukseen.

    ON
    Alijäämä EU maksuista. 1996, 1997 ja 2000 saimme rahaa Eusta, loput 27 vuotta olemme maksaneet Euostoliittoon.

    1Äänestä

  • 10 miljardia melko turhiin yritystukiin .

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    10 miljardia melko turhiin yritystukiin .

    Miksi yritystuista ei ole tehty vastikkeellisia? Eli edellytys niiden saamiselle olisi suomalaisten työllistäminen säännölliseen, kunnolliseen palkkatyöhön ja investointien teko Suomessa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole pakollisia ulkomaanmaksuja. Suomalaisille jää lisää velkaa, kun rahat kipataan Ukrainaan ja mamutukseen.

    Eipä tietenkään! Ilmaiseksihan ruotsalaiset sähköä toimittavat ja EU-kumppanit elintarvikkeita ja autoja. Arabit ja norjalaiset suorastaannkilpailevat siitä, kuka saa lahjoittaa Suomelle kaasua ja öljyä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onhan tämä hieman kummallista, kun kaikki kallistuu, veroja maksetaan EVA:n mukaan eniten vuosikymmeneen, samalla kansalaisten peruspalveluja leikataan ja meille kerrotaan valtionjohdon suulla, ettei suomalaiset ansaitse hyvää elintasoa.

    Valtio ottaa valtavia määriä lisää velkaa, vaikka velkaantumisen piti loppua, niin tosiaan: minne nuo kaikki rahat menevät?

    83,8 miljardia on valtava määrä rahaa.

    >>>83,8 miljardia on valtava määrä rahaa.

    Joka vuosi rikkaille jaetaan palkkioina ja erityis-etuuksina 50-80 jos otetaan
    lukuun vain 300 000 rikkainta . nämä kaappaavat 2/3-osaa koko palkkapotista !!!!
    Tätä porrrrvari ei muistanut kertoa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa

    t . haans.sea

    PS. lehtilinkki antoi selityksen n. 60 mrd verokertymästä. 20 mrd osuus jäi kokonaan analysoimatta. Mistä luulette sen kertyvän?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onhan tämä hieman kummallista, kun kaikki kallistuu, veroja maksetaan EVA:n mukaan eniten vuosikymmeneen, samalla kansalaisten peruspalveluja leikataan ja meille kerrotaan valtionjohdon suulla, ettei suomalaiset ansaitse hyvää elintasoa.

    Valtio ottaa valtavia määriä lisää velkaa, vaikka velkaantumisen piti loppua, niin tosiaan: minne nuo kaikki rahat menevät?

    83,8 miljardia on valtava määrä rahaa.

    Kaikki kallistuu myös valtiolle, eli valtion menot kasvaa. Inflaatio laskee valuutan arvoa vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole pakollisia ulkomaanmaksuja. Suomalaisille jää lisää velkaa, kun rahat kipataan Ukrainaan ja mamutukseen.

    Entäs yritystuet elikkä sosiaaletuudet rikkaille miljonääri ole
    Eikös yrittäjät saaneet koronanan aikana 9 miljardii ylimääräistä koronan sosiaalitukea
    Vaikka olisivat voineet mennä töihin, urpo han vaati kokoajan yrittäjille lisää sosiaalietuutta

    Jos et usko niin kysy vaikka äidiltä


    Äänestä sdpSija
    Tuen saaja
    Maksettu
    1
    UPM-Kymmene Oyj
    60 997 150,83
    2
    Viking Line Abp
    54 143 228,25
    3
    Finnlines Oyj
    41 749 129,7
    4
    Tallink Silja Oy
    32 502 729,82
    5
    Metsä Board Oyj
    20 863 622,3
    6
    Outokumpu Stainless Oy
    20 520 535,38
    7
    Nokia Solutions and Networks Oy
    19 142 163
    8
    Vermon Ravirata Oy
    18 264 947,54
    9
    Stora Enso Oyj
    17 769 031,64
    10
    Rauma Marine Constructions Oy
    17 671 530
    11
    Boliden Kokkola Oy
    17 424 277,08
    12
    ESL Shipping Oy
    16 845 665,58
    13
    Kemira Chemicals Oy
    16 290 803,52
    14
    Rederiaktiebolaget Eckerö
    15 508 111,41
    15
    MIELI Suomen Mielenterveys ry;MIELI Psykisk Hälsa Finland rf
    13 385 000
    16
    Outokumpu Chrome Oy
    12 366 341,37
    17
    Neste Oyj
    11 513 326,02
    18
    Oy Trailer-Link Ab
    11 131 782,58
    19
    Stora Enso Publication Papers Oy Ltd
    10 520 626,4
    20
    SSAB Europe Oy
    10 463 366,81
    21
    Sappi Finland Operations Oy
    10 206 442,27
    22
    Bore Oy Ab
    10 153 829,46
    23
    Tampereen Ravirata Oy
    8 548 772,15
    24
    NoHo Partners Oyj
    8 385 560,28
    25
    Scandic Hotels Oy
    8 362 384,71
    26
    Finnpilot Pilotage Oy
    8 117 138
    27
    ICEYE Oy
    7 377 324
    28
    KONE Oyj
    7 105 833
    29
    Lahden Hevosystäväinseura ry
    7 024 099,72
    30
    Sandvik Mining and Construction Oy
    6 920 743

    Sivu 1/34


    Lähde: TEM

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nato ja jenkkien ase mafia haluaa rahat heti ja korkojen kera

    UPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

    Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

    Rikkaille en palautetaan


    Äänestä sdp jos katto ei ole kultaaUPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

    Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

    Rikkaille en palautetaan


    Äänestä sdp jos katto ei ole kultaa

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    UPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

    Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

    Rikkaille en palautetaan


    Äänestä sdp jos katto ei ole kultaaUPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

    Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

    Rikkaille en palautetaan


    Äänestä sdp jos katto ei ole kultaa

    UPM jakaa osinkoja joka vuosi väh. 800 miljoonaa, sinne ne yritystuet menevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eipä tietenkään! Ilmaiseksihan ruotsalaiset sähköä toimittavat ja EU-kumppanit elintarvikkeita ja autoja. Arabit ja norjalaiset suorastaannkilpailevat siitä, kuka saa lahjoittaa Suomelle kaasua ja öljyä!

    Ja valtion velatkin on leimattu saataviksimme.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    UPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

    Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

    Rikkaille en palautetaan


    Äänestä sdp jos katto ei ole kultaaUPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

    Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

    Rikkaille en palautetaan


    Äänestä sdp jos katto ei ole kultaa

    No kuuleppas, kun me köyhät ei maksella niitä veroja, vaan nautimme eri etuina niitä rikkaitten maksamia veroja. SDP ja vasemmisto ei ole ennen tyytyväinen, kun sosialismi valtaa maan ja varat takavarikoidaan politrukeille. Köyhänäkin paras turva on oikeistohallitus, joka ei täytä maatamme ulkomaisilla työttömillä jengiläisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onhan tämä hieman kummallista, kun kaikki kallistuu, veroja maksetaan EVA:n mukaan eniten vuosikymmeneen, samalla kansalaisten peruspalveluja leikataan ja meille kerrotaan valtionjohdon suulla, ettei suomalaiset ansaitse hyvää elintasoa.

    Valtio ottaa valtavia määriä lisää velkaa, vaikka velkaantumisen piti loppua, niin tosiaan: minne nuo kaikki rahat menevät?

    83,8 miljardia on valtava määrä rahaa.

    Mehä voitas lisätä maaham muuttoo, eiks je😉
    T:Demari

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    >>>83,8 miljardia on valtava määrä rahaa.

    Joka vuosi rikkaille jaetaan palkkioina ja erityis-etuuksina 50-80 jos otetaan
    lukuun vain 300 000 rikkainta . nämä kaappaavat 2/3-osaa koko palkkapotista !!!!
    Tätä porrrrvari ei muistanut kertoa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa

    t . haans.sea

    PS. lehtilinkki antoi selityksen n. 60 mrd verokertymästä. 20 mrd osuus jäi kokonaan analysoimatta. Mistä luulette sen kertyvän?

    Missä rahaa jaetaan? Minun firma tulee heti jonoon,

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole pakollisia ulkomaanmaksuja. Suomalaisille jää lisää velkaa, kun rahat kipataan Ukrainaan ja mamutukseen.

    Juuri näin. Mamujen elättämiseen menee miljoonia! Yksi s omppu maksaa 1 miljoonan/ elämä Suomelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole pakollisia ulkomaanmaksuja. Suomalaisille jää lisää velkaa, kun rahat kipataan Ukrainaan ja mamutukseen.

    Mamutus on juuri niitä "pakollisia" ulkomaan maksuja, joka on syytä lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Mehä voitas lisätä maaham muuttoo, eiks je😉
    T:Demari

    Me kokoomuksessa haluamme täyttää tämän maan ulkomaisella halpatyövoimalla. Myöhemmin vaihdamme nämä halpuuttajat orjatyövoimaksi. Eiks je

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ON
    Alijäämä EU maksuista. 1996, 1997 ja 2000 saimme rahaa Eusta, loput 27 vuotta olemme maksaneet Euostoliittoon.

    Aivan totta tuo. Suomi on jo EU:n alijäämämenettylyssä eli tarkkailuluokalla, talous sakkaa, työttömyys jäsenmaiden suurinta. Saa lamassa. Suomen ei tule enää hyväksyä nettomaksajan osaa. Nyt meppienkin pitää löydä nyrkkiä pöytään, vaikka se pöytä sitten hajoaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kaikki kallistuu myös valtiolle, eli valtion menot kasvaa. Inflaatio laskee valuutan arvoa vuosittain.

    Valitettavasti on siten, että euro ja sen korkopolitiikkaa hallinnoiva EKP eivät useinkaan palvele Suomen taloutta. Se mikä on nyt laskenut varsin alas on dollarin arvo.
    Voihan se olla jopa niinkin, että dollarin maailmanvaluuttana syrjäyttää jokin muu valuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    UPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

    Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

    Rikkaille en palautetaan


    Äänestä sdp jos katto ei ole kultaaUPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

    Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

    Rikkaille en palautetaan


    Äänestä sdp jos katto ei ole kultaa

    Maksamme maksuautomaatin tavoin paksumahaisille kv-sijoittajille osinkoja verorahoista.
    Ja tämä on poliitikkojen mielestä ok. Hyvin huolestuttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    No kuuleppas, kun me köyhät ei maksella niitä veroja, vaan nautimme eri etuina niitä rikkaitten maksamia veroja. SDP ja vasemmisto ei ole ennen tyytyväinen, kun sosialismi valtaa maan ja varat takavarikoidaan politrukeille. Köyhänäkin paras turva on oikeistohallitus, joka ei täytä maatamme ulkomaisilla työttömillä jengiläisillä.

    No kuuleppas itse. Oikeistohallitus päinvastoin haaliin kaiken maailman halpatyöntekijöitä EU:n ulkopuolelta Suomeen. Tämä auttaa työn halppuuttamisessa ja työehtojen alasajossa. Myös ay-liikkeet on näin saatu polvilleen, enää niskalaukaus puuttuu?
    Jos ole köyhä, vähävarainen tai vaikka keskiluokkainen, niin on suurta järjettömyyttä äänestää oikeistoa.
    Ja kuuleppas lisää, Perussuomalaisten eliitti, ne jotka päättävät puolueen linjan, eivät todellisuudessa halua ratkaista maahanmuuton tuomia ongelmia, koska ilman niitä, tästä yhden asian puolueesta tulisi täysin tarpeeton. Kuuletko? Hä?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Juuri näin. Mamujen elättämiseen menee miljoonia! Yksi s omppu maksaa 1 miljoonan/ elämä Suomelle!

    Ja siitä syystä Jussi-Riikat kannattavat Suomen yli miljardin euron kehitysyhteistyörahoitusta?
    Mutta olisiko siihen näinä aikoina varaa?
    Eivätkö persut todellisuudessa asetakaan Suomea ja suomalaisia etusijalle?

    En usko hetkeäkään, etteikö persueliitillä olisi ollut enemmän valtaa näihin asioihin, sen verran tärkeää on Petterille ja EK:lle tämä hallitusohjelma.
    Eli persut, omalla asialla ja vain sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    >>>83,8 miljardia on valtava määrä rahaa.

    Joka vuosi rikkaille jaetaan palkkioina ja erityis-etuuksina 50-80 jos otetaan
    lukuun vain 300 000 rikkainta . nämä kaappaavat 2/3-osaa koko palkkapotista !!!!
    Tätä porrrrvari ei muistanut kertoa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa

    t . haans.sea

    PS. lehtilinkki antoi selityksen n. 60 mrd verokertymästä. 20 mrd osuus jäi kokonaan analysoimatta. Mistä luulette sen kertyvän?

    stubu jakelee ominpäin miljardeja zelelle, kuinkaha paljon niistäki on päätyny stubun omaan taskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Juuri näin. Mamujen elättämiseen menee miljoonia! Yksi s omppu maksaa 1 miljoonan/ elämä Suomelle!

    Ei riitä miljoonat ,puhutaan miljardeista kun mamuihin kuluu : (

    Äänestä

  • Velkaa otettava😅

    Äänestä

  • Miten voi edes olla laillista, että rahaa valuu ulkomaille? Verothan on kansalta kerätty oman maan asioiden hoitoon.

    Äänestä

Jos kysyisit perussuomalaisilta, niin vastaus olisi että KAIKKI menee mamuille.

Äänestä
  • No Aivan varmasti.

    Äänestä

  • Ennen se oli kepu, mutta nyt se on persu, joka pettää aina.

    Äänestä

  • Niinhän ne meneekin🧕🧔

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ennen se oli kepu, mutta nyt se on persu, joka pettää aina.

    Ei kyllä se on kepu joka pettää. Heidän hallitusvastuunsa jälkiähän tässä PS siivoaa.

    Äänestä

  • Eikö sinustakin olisi mukavaa, että sinä saisit näistä verovaroista itsellesi vastinetta. Terveyspalveluja, parempia kouluja ja enemmän tukea oppulaille,neuvolapalveluja jne
    Miksi haluat maksaa mamulien elämän?

    1Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Eikö sinustakin olisi mukavaa, että sinä saisit näistä verovaroista itsellesi vastinetta. Terveyspalveluja, parempia kouluja ja enemmän tukea oppulaille,neuvolapalveluja jne
    Miksi haluat maksaa mamulien elämän?

    Koska syntyvyys laskee koska persuäänestäjillä on veltto ja pieni pili. Siksi tarvitsemme maahanmuuttoa, että suomalaisnaiset tulisivat raskaaksi ja huoltosuhde ei heikkenisi. Ongelma on tietysti se, että nämä miehet pitää elättää, tähän ratkaisu olisi että ottaisimme vain viriilejä yli 60 vuotiaita matumiehiä, näin elätys ei kestäisi kauaa. Samaan aikaan pitäisi lisätä naispuolista maahanmuuttoa aasian kommunistisista maista, heille riittää persupojan pieni pili.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Koska syntyvyys laskee koska persuäänestäjillä on veltto ja pieni pili. Siksi tarvitsemme maahanmuuttoa, että suomalaisnaiset tulisivat raskaaksi ja huoltosuhde ei heikkenisi. Ongelma on tietysti se, että nämä miehet pitää elättää, tähän ratkaisu olisi että ottaisimme vain viriilejä yli 60 vuotiaita matumiehiä, näin elätys ei kestäisi kauaa. Samaan aikaan pitäisi lisätä naispuolista maahanmuuttoa aasian kommunistisista maista, heille riittää persupojan pieni pili.

    "..heille riittää persupojan pieni pili".
    Persut tietävät aivan hyvin, että ei se koko, vaan mikä
    on puolueen etu eli puolue-eliitin etu. Se ei ole sama kuin tulevien persupudokkaiden saati kansan etu.
    2027 kaikki on jälleen myynnissä ja persujen korulausekone paskalla ladattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Eikö sinustakin olisi mukavaa, että sinä saisit näistä verovaroista itsellesi vastinetta. Terveyspalveluja, parempia kouluja ja enemmän tukea oppulaille,neuvolapalveluja jne
    Miksi haluat maksaa mamulien elämän?

    Oikein hyvä ja tarpeellinen kysymys. Ketkäs ne haluaakaan pitää rajoja auki ja sujuvoittaa maahamme laittomastikkin tunkeutumista?

    PS ja erityisesti Mari Rantanen on pistäneet jossain määrin jo kampoihin, mutta varjelkoon joku korkeampi voima vihervasemmiston ja demarien valtaan nousulta.

    Jos niin käy, olemme tosi pahassa kierteessä heti!

    Äänestä

Työttömyystukea valtio maksoi vuonna 2024 1,91 miljardia, joka on häviävän pieni osuus tuosta potista, joten luvuista päätellen, kaikki mikä on pielessä ei johdu työttömistä.

1Äänestä

Onhan iso osa valtiolla ja kunnissa töissä Valtion pitää ensin antaa noille paskoiille sitä rahaa palkkana josta ne on sitten maksavinaan veroa. Mikä osa sitten on oikeaa verotuloa ja mikä rahan pyörittelyä.

1Äänestä
  • Jos eivät olisi valtiolla ja kunnilla töissä, niin missä olisivat? Eihän meillä nykyisellään ole työpaikkoja kaikille. Lähes puolimiljoonaa työtöntä ja tempputyöllistettyä ja avoimia työpaikkoja jokunen kymmenisen tuhatta.

    1Äänestä

  • Ottaako peräkammarin poikaa päähän kun ei oma koulutus riitä siisteihin sisähommiin ?

    Äänestä

  • Julkisista viroista pitää poistaa suurin osa väli-välijohdosta, korruptiosta ja superkalliista raide- ym hankkeista. Tämän jälkeen julkinen talous näyttää jo hyvältä. Siivojat, hoitajat. ym suorittava väki ei ole julkisen puolen talouden ongelmien aiheuttaja. Eliitti tyhjentää pajatsoa

    Äänestä

joka euro menee suomen kansalaisten hyvinvointiin. vai oliko se joku eikä joka

1Äänestä
  • Miksi ja mistä maksetaan veroja, jos ei mene?

    Äänestä

Ukraina syö suomalaisia rahoja.

3Äänestä

Sinne rahat menee. Rikkaiden kitaan.

1Äänestä

Noin 17 miljardia meni Kelan maksamiin tukiin pääasiassa matuille ja sossupummeille.

2Äänestä
  • Tuon jos saisi puolitettua niin budjetti olisi jo sillä tasapainossa.
    Miksi ei tehdä ?

    Äänestä

  • Laitapa nyt lähdettä tälle luvulle, sillä työttömyystukea valtio maksoi 1,91 miljardia vuonna 2024 ja toimeentulotukea 825 miljoonaa, eli yhteensä alle 3 miljardia tuosta potista meni näihin tukiin yhteensä.

    Kelan etuuksia saavat monet kansalaiset mm. lapsilisien, lääkkeiden ja lääkärikäyntien korvausten muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Laitapa nyt lähdettä tälle luvulle, sillä työttömyystukea valtio maksoi 1,91 miljardia vuonna 2024 ja toimeentulotukea 825 miljoonaa, eli yhteensä alle 3 miljardia tuosta potista meni näihin tukiin yhteensä.

    Kelan etuuksia saavat monet kansalaiset mm. lapsilisien, lääkkeiden ja lääkärikäyntien korvausten muodossa.

    Huomasitko että kirjoitin pääasiassa, aivan varmasti jos ei olisi yhtään tuilla elävää matua eikä työtä välttelevää pummia niin tuo summa olisi puolet pienempi. Esim. Asumistukeen menee melkein 3 miljardia vuodessa ja arvaa keille siitä eniten.
    Matut ja kantispummeille: asumistukea 2 miljardia, työttömyyskorvauksia reilu 1 miljardia, toimeentulotukea vajaa miljardi, siinä on jo 4 miljardia, siihen päälle mm. sinun mainitsemia tukia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Huomasitko että kirjoitin pääasiassa, aivan varmasti jos ei olisi yhtään tuilla elävää matua eikä työtä välttelevää pummia niin tuo summa olisi puolet pienempi. Esim. Asumistukeen menee melkein 3 miljardia vuodessa ja arvaa keille siitä eniten.
    Matut ja kantispummeille: asumistukea 2 miljardia, työttömyyskorvauksia reilu 1 miljardia, toimeentulotukea vajaa miljardi, siinä on jo 4 miljardia, siihen päälle mm. sinun mainitsemia tukia.

    Kyllä huomasin ja sen takia ryhdyin korjaamaan virhettäsi. Alle 3 miljardia lähes 84 miljardista ei ole "pääasiassa", vaan se on hyvin pieni osuus.

    Toisekseen, useita Kela-etuuksia saavat työssäkäyvät, yksinhuoltajat, lapsiperheet ja eläkeläiset. Sinä täällä herjaat ihmisiä "pummeiksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä huomasin ja sen takia ryhdyin korjaamaan virhettäsi. Alle 3 miljardia lähes 84 miljardista ei ole "pääasiassa", vaan se on hyvin pieni osuus.

    Toisekseen, useita Kela-etuuksia saavat työssäkäyvät, yksinhuoltajat, lapsiperheet ja eläkeläiset. Sinä täällä herjaat ihmisiä "pummeiksi".

    Täältä sivusta.
    Opettele lukeen ja ymmärtään.
    17 ei ole 84

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Täältä sivusta.
    Opettele lukeen ja ymmärtään.
    17 ei ole 84

    Niin. Kun valtio on saanut suomalaisilta veronmaksajilta 84 miljardia verotuloja. Mistä tämä 17 miljardia on tullut keskusteluun? Alle 3 miljardia on se summa, joka käytetään tt-tukeen ja työttömyystukeen yhteensä. Toki on olemassa muitakin Kelan etuuksia, joita maksetaan myös työssäkäyville ja lapsiperheille.

    3 miljardia 17 miljardista ei ole pääosa, eikä 3 miljardia 84 miljardista ole pääosa, eikä edes 17 miljardia 84 miljardista ole pääosa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä huomasin ja sen takia ryhdyin korjaamaan virhettäsi. Alle 3 miljardia lähes 84 miljardista ei ole "pääasiassa", vaan se on hyvin pieni osuus.

    Toisekseen, useita Kela-etuuksia saavat työssäkäyvät, yksinhuoltajat, lapsiperheet ja eläkeläiset. Sinä täällä herjaat ihmisiä "pummeiksi".

    Nuo kolme tukea oli jo noin 4 miljardia 17 miljardista matuille ja pummeille, siihen vielä päälle kaikki muut Kelatuet niin ollaan hyvin lähellä puolta tuosta 17 miljardista ja jos tuota sakkia ei olisi niin valtion budjetti olisi tasapainossa.
    Yrität nyt sumuttaa. Puhun kokoajan tuosta 17 miljardin Kelatukipotista.

    1Äänestä

  • Höpönlöpö, työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuet vievät hyvin pienen osan sosiaallmenoista. Pääosan vievät tulosidonnaiset sosiaalituet, joita saa sitä enemmän, mitä suuremmat olleet tulot mm. eläkkeet, perhe-etuudet ja sairauskorvaukset. Suomi paapoo hyväosaisia ja omillaan toimeen tuleviä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Höpönlöpö, työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuet vievät hyvin pienen osan sosiaallmenoista. Pääosan vievät tulosidonnaiset sosiaalituet, joita saa sitä enemmän, mitä suuremmat olleet tulot mm. eläkkeet, perhe-etuudet ja sairauskorvaukset. Suomi paapoo hyväosaisia ja omillaan toimeen tuleviä.

    Olet hölmö. Penniäkään työeläkkeistä ei makseta Kelasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Höpönlöpö, työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuet vievät hyvin pienen osan sosiaallmenoista. Pääosan vievät tulosidonnaiset sosiaalituet, joita saa sitä enemmän, mitä suuremmat olleet tulot mm. eläkkeet, perhe-etuudet ja sairauskorvaukset. Suomi paapoo hyväosaisia ja omillaan toimeen tuleviä.

    Vievät noin puolet Kelan maksamista tuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin. Kun valtio on saanut suomalaisilta veronmaksajilta 84 miljardia verotuloja. Mistä tämä 17 miljardia on tullut keskusteluun? Alle 3 miljardia on se summa, joka käytetään tt-tukeen ja työttömyystukeen yhteensä. Toki on olemassa muitakin Kelan etuuksia, joita maksetaan myös työssäkäyville ja lapsiperheille.

    3 miljardia 17 miljardista ei ole pääosa, eikä 3 miljardia 84 miljardista ole pääosa, eikä edes 17 miljardia 84 miljardista ole pääosa.

    Kannattaa pikkuisen vierittää näyttöä ylöspäin , kelan maksamat tuet 17 miljardia vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Olet hölmö. Penniäkään työeläkkeistä ei makseta Kelasta.

    Suomen sosiaalimenoissa eläkkeet ovat iso menoerä siksi, että tilastoissa mukana ovat sekä lakisääteiset työeläkkeet että Kelan kansan- ja takuueläkkeet, ja suurin osa suomalaisista saa nimenomaan työeläkettä, ei vähimmäiseläkettä.

    Mikä lasketaan “sosiaalimenoihin” eläkkeissä?
    Sosiaalimenoihin kirjataan mm.

    ● työeläkkeet (TyEL, JuEL jne.)

    ● Kelan kansan- ja takuueläkkeet

    ● osa muista erityiseläkkeistä.

    Kokonaiseläkemenot olivat noin 39 miljardia euroa vuonna 2024, josta noin 34 miljardia oli työeläkkeitä ja vain muutama miljardi Kelan eläkkeitä.
    ​

    Keille nämä eläkemenot menevät?

    Tyypillinen eläkeläisen toimeentulo koostuu useista lähteistä: tärkein on ansioihin perustuva työeläke, jonka päälle pienituloisimmille voidaan maksaa Kelan kansan- ja takuueläkettä.
    ​
    ● Noin 66% eläkkeensaajista saa vain työeläkettä.

    ● Noin 28% saa sekä työeläkettä että Kelan eläkkeitä.

    ● Noin 6% saa ainoastaan Kelan eläkkeitä (eli käytännössä ei juurikaan työeläkettä).
    ​
    Tästä näkee, että suurin osa eläkemenojen euroista menee niille, joilla on ansaittu työeläke, ei pelkästään pienituloisille tai työelämässä olemattomille.


    Miten rahoitus toimii suhteessa työeläkejärjestelmään?

    Työeläkejärjestelmä on lakisääteinen, mutta se rahoitetaan pääosin erillisillä työeläkemaksuilla, joita maksavat työnantajat ja työntekijät, ja osin aiemmista rahastoista saatavilla tuotoilla.

    Kelan kansan- ja takuueläkkeet sen sijaan rahoitetaan valtion verovaroista samaan tapaan kuin muu perusturva.

    Sosiaali meno tilastoissa nämä kaikki näyttäytyvät yhtenä isona eläkekakkuna, vaikka rahoituskanava on osin eri (eläkemaksut vs. verot).
    ​

    Saavatko “suuret ja suurituloiset” myös sosiaalimenoihin kirjattuja eläkkeitä?

    Kyllä, työeläkkeet – myös suuret – kuuluvat sosiaaliturvan tilastoituihin menoihin, joten ne nostavat eläkemenojen osuutta sosiaalimenoista.

    Sen sijaan Kelan kansan- ja takuueläkkeet on tarkoitettu vain niille, joilla ei ole lainkaan tai on vain vähän työeläkettä; jos työeläke on noin 1600 euroa kuussa tai enemmän, Kelan eläkkeitä ei yleensä enää makseta.
    ​

    Karkeasti:

    ● “Sosiaalimenojen eläkemiljardit” = pääosin kaikkien ansioeläkkeet (myös hyvä- ja suurituloisten),

    ● vain pienempi osa = Kelan vähimmäiseläkkeet pienituloisille ja työuratta jääneille.


    Miksi osuus näyttää niin suurelta?

    ● Eläkeläisten määrä kasvaa ja he elävät pidempään, joten työeläkkeitä maksetaan monelle ja pitkään.

    ● Työeläkkeet ovat useimmille suurin yksittäinen etuus, kun taas monet muut sosiaalietuudet ovat lyhytaikaisia tai pienempiä.

    Tilastoteknisesti kun lasketaan yhteen kaikki eläkkeet (riippumatta siitä, rahoitetaanko ne eläkemaksuilla vai veroilla), eläkkeet muodostavat luonnollisesti suuren siivun sosiaalimenoista.

    Eli eläkkeiden suuri osuus ei tarkoita, että rahat menisivät pääasiassa “tukina” työelämässä olemattomille, vaan että koko työeläkejärjestelmän maksamat ansioeläkkeet lasketaan sosiaalimenoiksi, myös keski- ja suurituloisten eläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin. Kun valtio on saanut suomalaisilta veronmaksajilta 84 miljardia verotuloja. Mistä tämä 17 miljardia on tullut keskusteluun? Alle 3 miljardia on se summa, joka käytetään tt-tukeen ja työttömyystukeen yhteensä. Toki on olemassa muitakin Kelan etuuksia, joita maksetaan myös työssäkäyville ja lapsiperheille.

    3 miljardia 17 miljardista ei ole pääosa, eikä 3 miljardia 84 miljardista ole pääosa, eikä edes 17 miljardia 84 miljardista ole pääosa.

    Mistä tämä 17 miljardia on tullut keskusteluun?

    Hömelö
    Älä lähde kommentoimaan tämän alle:

    "Noin 17 miljardia meni Kelan maksamiin tukiin pääasiassa matuille ja sossupummeille."

    Jos haluat puhua 84 niin...

    Etkö osaa käyttää suomi24?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mistä tämä 17 miljardia on tullut keskusteluun?

    Hömelö
    Älä lähde kommentoimaan tämän alle:

    "Noin 17 miljardia meni Kelan maksamiin tukiin pääasiassa matuille ja sossupummeille."

    Jos haluat puhua 84 niin...

    Etkö osaa käyttää suomi24?

    Sori, en tajunnut vääntäväni lasku-luku- ja ja kirjoitustaidottoman kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sori, en tajunnut vääntäväni lasku-luku- ja ja kirjoitustaidottoman kanssa.

    Omapa on peilipainisi, kumpi aivopuoliskosi voittaa on mulle sama.

    Olen se sivusta ja puutuin vain Suomi24 osaamattomuuteesi:

    Täältä sivusta.
    Opettele lukeen ja ymmärtään.
    17 ei ole 84

    JA
    Anonyymi00058
    2026-01-26 19:19:03

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Olet hölmö. Penniäkään työeläkkeistä ei makseta Kelasta.

    Juuri näin! Työeläkkeet maksetaan työeläkekassoista. Kela-eläkkeet maksetaan valtion pussista eli verovaroista. Kela-eläkkettä saavat he, joiden kellot eivät huomenna eivätkä koskaan ole pirisseet töihin!

    1Äänestä

Sanna oli oikeassa: Rahaa on! Kyse on vain siitä, mihin se käytetään.

Äänestä
  • Jos politikoilla olis selkärankaa niin veroja korotettas jolloin rahaa olisi riittävästi ja valtion ei tarvis lisätä valtionvelkaa. Tuo nähty että jos leikkaa vaikka sairaanhoitajien palkasta taikka sossupummien korvauksista niin samassa suhteessa pienenee valtion verotulot.
    Mitään hyötyä ei tule. Osa sairaanhoitajista vaan joutuu rahanpuutteen takia tekemään rikoksia jolloin kulut räjähtää silmille.

    Sairaanhoitajan palkka on mitätön kuluerä jos vaihtoehtona on elättää rikoksista pidätettyä sairaanhoitajaa ja maksella sen oikeudenkäynti kuluja.

    Äänestä

  • OrpoPurra velkarahaa ON! Vai miten selitätte että kauhujabinetti ottanut velkaa Suomen historian eniten ja velkaantuminen nyt EU-maiden pahin

    ■ 2024: 15,3 mrd€ (josta 3,2 mrd€ vuodelle 2024 budjetoituja menoja piilotettiin maksupäiväkikkailulla)

    ■ 2025: 17,8 mrd€ uusi Suomen Ennätys vuosikohtaisessa velanotossa

    ■ 2024-2025 2-vuodessa uusi Suomen Ennätys 33,1 mrd€

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos politikoilla olis selkärankaa niin veroja korotettas jolloin rahaa olisi riittävästi ja valtion ei tarvis lisätä valtionvelkaa. Tuo nähty että jos leikkaa vaikka sairaanhoitajien palkasta taikka sossupummien korvauksista niin samassa suhteessa pienenee valtion verotulot.
    Mitään hyötyä ei tule. Osa sairaanhoitajista vaan joutuu rahanpuutteen takia tekemään rikoksia jolloin kulut räjähtää silmille.

    Sairaanhoitajan palkka on mitätön kuluerä jos vaihtoehtona on elättää rikoksista pidätettyä sairaanhoitajaa ja maksella sen oikeudenkäynti kuluja.

    Kaikki kulueräthän on mitättömiä jos poimitaan kakusta vaan yksi kuluerä, mutta sata mitätöntä kuluerää ei tee yhteensä yhtä mitätöntä kuluerää.

    Äänestä

  • Sanna ei ollut oikeassa. Rahaa on, ja rahan menoa on vielä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos politikoilla olis selkärankaa niin veroja korotettas jolloin rahaa olisi riittävästi ja valtion ei tarvis lisätä valtionvelkaa. Tuo nähty että jos leikkaa vaikka sairaanhoitajien palkasta taikka sossupummien korvauksista niin samassa suhteessa pienenee valtion verotulot.
    Mitään hyötyä ei tule. Osa sairaanhoitajista vaan joutuu rahanpuutteen takia tekemään rikoksia jolloin kulut räjähtää silmille.

    Sairaanhoitajan palkka on mitätön kuluerä jos vaihtoehtona on elättää rikoksista pidätettyä sairaanhoitajaa ja maksella sen oikeudenkäynti kuluja.

    Yleishyödylliset toimijat kuten ay-liikkeet ja säätiöt voitaisiin hyvin panna verolle. Listaamattomien yritysten verohelpotus voitaisiin poistaa (erikoisuus, jopa maailman mittakaavassa). Kaivosvero voitaisiin vaikkapa kopioida suoraan Ruostsista.
    Harvinaiset maametallit, joita Suomessa runsaasti voitaisiin kansallistaa, kuten Norja teki öljyllensä. Ai niin, mutta se on kommunismia.. ei käy persuille tai kokkareille saati Keskustalle, Kristillisdemoneille tai Erkoopeelle.
    10 miljardin (joista suoraa tukea n. 1 miljardi) yritystukea voitaisiin karsia reilulla kädellä, lisäksi tukea saavia yrityksiä voitaisiin ehdoittaa vaikkapa työllistämään suomalaisia. Heiltä voisi myös odottaa, etteivät kierrä veroja esim. konsernin sisäisten lainojen avulla yms.
    Kaikki tulot, riippumatta ovatko ne ansio- vai osinkotuloa, voitaisiin asettaan samalle viivalle. Oikeudenmukaista? Tarkoittaisi sitä, että myös osinkotuloista maksettaisiin kuntaveroa (nyt osinkotulojen nauttijat ovat tämän suhteen vapaamatkustajia).

    Oikeastaan nyt tarvitaan pikaisesti todella iso reformi saattamaa Suomi ja yhteiskunta vastaamaan tämän päivän ja lähitulevaisuuden haasteisiin. Me tiedämme, että meille se on mahdollista, olla yksi huomisen päivän menestystarinoista. Jos niin valitsemme.

    Äänestä

Jokainen voi siitä päätellä, että kun tt-tukia ja työttömyysetuuksia maksetaan yhteensä alle 3 miljardia vuodessa, niin vaikka nämä etuudet lopetettaisiin Suomenna huomenna, se olisi yksi kärpäsen kakka valtion budjetissa, johon veronmaksajat maksaa melkein 84 miljardia vuodessa.

Kuitenkin julkisessa keskustelussa ja poliitikkojen puheissa, joissa monissa lietsotaan ihmisvihaa ja halveksuntaa vähävaraisia, sairaita ja työttömiä kohtaan luodaan vaikutelmaa, että nämä ihmiset ovat syypää sille, miksi valtion budjetti ei ole tasapainossa, vaan alijäämäinen vuodesta toiseen. Niin minne ne loput 80 miljardia menee, jotka ei mene työttömille eikä tt-tukea saaville?

Äänestä
  • *Suomessa

    Äänestä

  • Asumistuki 3 miljardia …

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Asumistuki 3 miljardia …

    Jos tuota 3 miljardia ei jaettas asuntoja omistaville ja vuokraaville ihmisille niin ne olis kusessa. Asunnottomathan valtio vois sijoittaa asumaan esimerkiksi yksityisiltä ihmisiltä pakkolunastettuihn asuntoihin käytöstä poistettuihin varuskuntiin telttoihin ja niin edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jos tuota 3 miljardia ei jaettas asuntoja omistaville ja vuokraaville ihmisille niin ne olis kusessa. Asunnottomathan valtio vois sijoittaa asumaan esimerkiksi yksityisiltä ihmisiltä pakkolunastettuihn asuntoihin käytöstä poistettuihin varuskuntiin telttoihin ja niin edelleen.

    Ymmärrät toivottavasti että kommunismi ei toimi. Ei toisen omaisuutta voi varastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ymmärrät toivottavasti että kommunismi ei toimi. Ei toisen omaisuutta voi varastaa.

    Mitä tämä nykyinen systeemi sitten on, kun tehdään veronmaksajilta tulonsiirtoja varakkaille?

    Esimerkiksi asumistuen muodossa tehdään tulonsiirtoja asuntosijoittajille ja vuokrafirmoille.

    Yritystukien muodossa tehdään osinkoina tulonsiirtoja veronmaksajilta sijoittajille jne. Eikö se ole muiden rahojen "varastamista"?

    Perinteisesti ideana kaiketi jo muinaisesta Roomasta lähtien on ollut, että veroja kerätään yhteistä hyvää ja yhteiskunnan kansalaisista, infrastruktuurista ja turvallisuudesta huolehtimista varten! Ei sitä varten, että rikkaat rikastuu ja köyhät joutuu rikoksen tielle ja kaduille.

    Nythän hallitus on saanut asunnottomuuden kasvuun Suomessa ensimmäistä kertaa yli vuosikymmeneen ja yli 30 000 lasta ajettu alle köyhyysrajan, vaikka valtio kerännyt peräti 2 miljardia enemmän verotuloja!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mitä tämä nykyinen systeemi sitten on, kun tehdään veronmaksajilta tulonsiirtoja varakkaille?

    Esimerkiksi asumistuen muodossa tehdään tulonsiirtoja asuntosijoittajille ja vuokrafirmoille.

    Yritystukien muodossa tehdään osinkoina tulonsiirtoja veronmaksajilta sijoittajille jne. Eikö se ole muiden rahojen "varastamista"?

    Perinteisesti ideana kaiketi jo muinaisesta Roomasta lähtien on ollut, että veroja kerätään yhteistä hyvää ja yhteiskunnan kansalaisista, infrastruktuurista ja turvallisuudesta huolehtimista varten! Ei sitä varten, että rikkaat rikastuu ja köyhät joutuu rikoksen tielle ja kaduille.

    Nythän hallitus on saanut asunnottomuuden kasvuun Suomessa ensimmäistä kertaa yli vuosikymmeneen ja yli 30 000 lasta ajettu alle köyhyysrajan, vaikka valtio kerännyt peräti 2 miljardia enemmän verotuloja!

    Olet sekaisin. Jos ei ole omilla tuloilla (ei siis Kelasta saaduilla) varaa asumiseen, niin voi mennä vaikka telttaan asumaan metsään. Ajattele , silloin ei vuokranantaja rikastu.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Olet sekaisin. Jos ei ole omilla tuloilla (ei siis Kelasta saaduilla) varaa asumiseen, niin voi mennä vaikka telttaan asumaan metsään. Ajattele , silloin ei vuokranantaja rikastu.

    Tai vaihtoehtoisesti voivat leikata sinulta kurkun auki ja asua sinun asunnossasi. Vaikka kaikki köyhät eivät tekisi noin niin riittää jos 1% tekee niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ymmärrät toivottavasti että kommunismi ei toimi. Ei toisen omaisuutta voi varastaa.

    Eikö?
    Kerro se kapitalisteille. Kerro se Trumpille.
    Mielestäni hyväksyt asiat aivan liian helposti. Ajattele laajemmin, siellä ne isot rahatkin liikkuvat.
    Mitä tekee Kokoomus, keitä se oikeasti edustaa ja kenen asioita ajaa?
    Se siirtää kaikin keinoin veroilla kerättäviä rahoja yksityisiin taskuihin ja usein myös Suomen ulkopuolelle. Kokoomuksen ideologiaan kuuluu myös se, että valtion ei tule omistaa mitään ja kaikki tulee yksityistää.
    Kun valtion omaisuutta yksityistetään, usein tuottavaa, on se meidän kaikkien yhteisen omaisuuden hävittämistä, lypsävien lehmien tappamista. Onko muuten eläkerahastosta miljardin nappaaminen varastamista? Milloin Kokoomus maksaa sen takaisin?

    Kenen käsi on kenenkin taskussa. Kuka on varas ja kuka mahdollistaa laillistetun varkauden?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Olet sekaisin. Jos ei ole omilla tuloilla (ei siis Kelasta saaduilla) varaa asumiseen, niin voi mennä vaikka telttaan asumaan metsään. Ajattele , silloin ei vuokranantaja rikastu.

    Kerääkö jätehuollon porukka sitten ne jäätyneet ihmispatsaat niistä teltoista, vai jätetäänkö metsään?
    Entäs jos löydät jossakin vaiheessa oman sukulaisesi ehdottamastasi teltasta, muuttuisiko asenne?
    1990-luvulla Kittilän metsiin perustettiin intiaanikylä (ns. elämäntapaintiaanit).
    Muistelen, että talven tullen taisi tulla aika vilu.

    Äänestä

Miljardi meni asumistukiin ja toinen päivä rahoihin jne.🤔

Äänestä
  • Jos firmat maksaisivat riittävän hyvää palkkaa ja tarjoaisivat vakituiset sopimukset täysillä tunneilla työntekijöilleen, niin ehkä työssäkäyville ei tarvitsisi maksaa asumistukea? Jokaisen on kuitenkin pakko jossain asua ja meillä on kokonaisia aloja, jotka pyörii nollasopimuksilla, vuokratöillä ja osa-aikaisuuksilla esim kaupan ala ja ravintolat.

    Äänestä

  • Suoriin yritystukiin myös lähes miljardi, samaan aikaan yt ja osakkeenomistajille hilloa.
    Noin miljardi poikineen menee myös joka vuosi kehitysyhteistyöhön, tämä hallituksessa juhlivista persuista huolimatta.

    Äänestä

Kuulostaa ihan älyttömältä muutenkin kiristää liikuntapalvelujen, kirjojen ja lääkkeiden verotusta. Joku hintahan sillekin on, jos ihmiset liikkuu ja lukee vähemmän ja osa kansalaisista johtuu pohtimaan sitä, onko ensi kuussa varaa lääkkeisiin, vai ruokaan.

Äänestä

MIHIN RÖTÖS PURRA TUNKI KANSAN RAHAT!

1Äänestä

Summa summarum, jos ei olisi 200 000 eniten tuilla elävää niin budjetti olisi tasapainossa ja voitaisiin jopa alentaa veroja. Kalliiksi tulee pummit.

Äänestä
  • Kerro nyt sitten ihmeessä, minne ne kaikki loput tuosta summasta, eli kokonaiset 80 miljardia, jotka eivät mene työttömille eikä tt-tukea (yhteensä alle 3 miljardia) saaville, MINNE NE MENEE??

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kerro nyt sitten ihmeessä, minne ne kaikki loput tuosta summasta, eli kokonaiset 80 miljardia, jotka eivät mene työttömille eikä tt-tukea (yhteensä alle 3 miljardia) saaville, MINNE NE MENEE??

    Kerroin jo tuola ylempänä

    >>Joka vuosi rikkaille jaetaan palkkioina ja erityis-etuuksina 50-80 jos otetaan
    lukuun vain 300 000 rikkainta . nämä kaappaavat 2/3-osaa koko palkkapotista !!!!
    Tätä porrrrvari ei muistanut kertoa <<

    Raha kiertää monella tapaa, moni ei sitä tajua eikä porrrvari-koneisto halua kertoa.

    Näytä konkreettisen esimerkin, minne sinulta kerättyjä veromarkkoja palaa eli ylihintaisen herrakaartin palkkoihin mm.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18193987/petteri-orpo--miksi-vedatitte-palkkanne-yli-18-000-euroon-vaikka-tiedatte-etta-maan-talous-ei-sita

    Sattumalta tuo jeppe on erityisesti sen tuppin kanssa tuhlaillut ASEISIIN, Ukru-tukiaisiin 5 mrd jo ja ei nuo ulkomaanmatkat brysselin lounaineen halpoja taida olla. Sinä maksat !

    Eo lisäksi on ne "hyvinvointialueiden" herrat, ne ovat yhtä kalliita kuin orpokin, tai vähintäänkin yhtä kallis kuin leikkuri-purra !

    t. haans.sea

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kerro nyt sitten ihmeessä, minne ne kaikki loput tuosta summasta, eli kokonaiset 80 miljardia, jotka eivät mene työttömille eikä tt-tukea (yhteensä alle 3 miljardia) saaville, MINNE NE MENEE??

    Haluamme päästä budjetin alijäämästä eroon. Noita 200 000 jos ei olisi niin ei olisi budjetin alijäämää. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Haluamme päästä budjetin alijäämästä eroon. Noita 200 000 jos ei olisi niin ei olisi budjetin alijäämää. Yksinkertaista.

    Noiden 200 000 saamat avustukset on joidenkin tuloja? Helppo sopia että noi 200 000 ei saa yhtään mitään mutta ei niiden myöskään tarvi maksaa mistään mitään. Olisko Butjetti tasapainossa. Ranskassahan esimerkiksi vuokralainen voi jättää vuokrat maksamatta mutta et sää sitä pihalle saa millään.
    No ehkä tollai että osoitat sille paremman asunnon ja maksat sinne vuokrat. Eikä ranskassakaan ole loppunut asuntojen vuokraus? Asukas PAKKO saada muutoin joku valtaa tyhjän asunnon? Tuollahan tuo on laillinen haltuunotto?

    Idea on että mitäs vittu pidät tyhjillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Noiden 200 000 saamat avustukset on joidenkin tuloja? Helppo sopia että noi 200 000 ei saa yhtään mitään mutta ei niiden myöskään tarvi maksaa mistään mitään. Olisko Butjetti tasapainossa. Ranskassahan esimerkiksi vuokralainen voi jättää vuokrat maksamatta mutta et sää sitä pihalle saa millään.
    No ehkä tollai että osoitat sille paremman asunnon ja maksat sinne vuokrat. Eikä ranskassakaan ole loppunut asuntojen vuokraus? Asukas PAKKO saada muutoin joku valtaa tyhjän asunnon? Tuollahan tuo on laillinen haltuunotto?

    Idea on että mitäs vittu pidät tyhjillään.

    Ajattele jos kaikki nyt asumistukea saavat menisivät metsään telttaan asumaan niin kyllä rikkaita asuntojen vuokraajia ottaisi pattiin. Siitähän kommunistit tykkäisi. Metsään siitä mars mars.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ajattele jos kaikki nyt asumistukea saavat menisivät metsään telttaan asumaan niin kyllä rikkaita asuntojen vuokraajia ottaisi pattiin. Siitähän kommunistit tykkäisi. Metsään siitä mars mars.

    Miten tuo kenenkään tuloja lisäis jos nuo oikeesti menis metsään? Eu elättää ja pikamajoittaa kymmeniä miljoonoa kokoajan?

    Niille ei tuottas mitään vaikeuksia jonkun 200 000:n pikamajoitus jos tarvis. Maksajina olis kyllä suomen paskat veronmaksajat silloin jos iso pyörä lähtee käyntiin Eikä siinä kyseltäs haluaako maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ajattele jos kaikki nyt asumistukea saavat menisivät metsään telttaan asumaan niin kyllä rikkaita asuntojen vuokraajia ottaisi pattiin. Siitähän kommunistit tykkäisi. Metsään siitä mars mars.

    Ja vähittäiskauppoja menisi nurin valtavat määrät jos tukien saajilta vietäisiin tuet kun syövät vain ongittuja kaloja, marjoja ja sieniä. Varastaminen vielä lisäksi. Nuokin kaikki pantaisiin kovalle verolle vaikka veronmaksukykyä ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Ja vähittäiskauppoja menisi nurin valtavat määrät jos tukien saajilta vietäisiin tuet kun syövät vain ongittuja kaloja, marjoja ja sieniä. Varastaminen vielä lisäksi. Nuokin kaikki pantaisiin kovalle verolle vaikka veronmaksukykyä ei ole

    Olen monesti ihmetellyt että miksi kaupat pitää olla niin prameita.
    Asuin 80 luvulla ruotissa ja siellä oli monia kauppoja joissa barokki seinät ja pölynsidotakäsitelty betonilattia ja tavaroita trukkilavojen päällä.
    Ihan samoilta ne elintarvikkeet maistui sellaisesta kaupasta ostetut kuin prameasta kaupasta ostettu.

    Miksi nykyään pitää olla sellainen ylhäinen kokemus kun käy kaupassa?
    Kumma kun ruokajakelua ei toteuteta hotelleissa, olisihan se prameampi paikka kuin joku teollisuushalli.

    Äänestä

Onneksi suurin osa armonlisä veroja ja pääoma sellaisia.

Äänestä

persujen elättäminen tulee kalliiksi.

Äänestä
  • Linkkisi vaan ei liity aloitukseen eikä Orpon hallituksen varakkaille ohjattuun miljardin veroaleen yhtään millään tavalla. Vääristele vaan lisää. Kuvitteletko ihan oikeasti, ettei muut täällä tiedä, miten asiat oikeasti ovat.

    1Äänestä

  • Lähde on linkin takana aloituksessa. Sieltä voi ihan itse käydä lukemassa.

    Äänestä

Aivan jokainen euro tuosta 83,8 miljardin potista on jonkun suomalaisen käsien kautta Arkadianmäelle kannettu. Jännityksellä jäämme seuraamaan, millä tavalla nämä eurot käytetään kansalaisten hyväksi, vai leikataanko lisää?

Äänestä
  • Eihän nuo pennoset riitä edes velkojen maksuun.

    Äänestä

  • Kun potista maksetaan kaikki menot ja velkojen korot, niin jää miinukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kun potista maksetaan kaikki menot ja velkojen korot, niin jää miinukselle.

    Mitenkäs se silleen, kun tuossahan kerrotaan ihan suoraan, että valtio on saanut nyt yli 2 miljardia lisää tuloja näiden veronkorotusten kautta. Sen lisäksi valtiolla on myös muuta tuottavaa omaisuutta ja varallisuutta. Ja vielä sen lisäksi kansalaisilta on nyt jo 2023 lähtien leikattu peruspalveluja ja tukia pois.

    Eli menoja on karsittu, tuloja on kasvatettu, mutta silti ollaan ihan yhtä persaukisia kuin aina ennenkin ja velkaannutaan enemmän kuin koskaan aiemmin. Miten tämä on mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mitenkäs se silleen, kun tuossahan kerrotaan ihan suoraan, että valtio on saanut nyt yli 2 miljardia lisää tuloja näiden veronkorotusten kautta. Sen lisäksi valtiolla on myös muuta tuottavaa omaisuutta ja varallisuutta. Ja vielä sen lisäksi kansalaisilta on nyt jo 2023 lähtien leikattu peruspalveluja ja tukia pois.

    Eli menoja on karsittu, tuloja on kasvatettu, mutta silti ollaan ihan yhtä persaukisia kuin aina ennenkin ja velkaannutaan enemmän kuin koskaan aiemmin. Miten tämä on mahdollista?

    Vuosittainen inflaatio laski rahan arvoa pari prosenttia viime vuonna, eli vain jo siihen hävisi se pari miljardia budjetista.

    Äänestä

Hiihtolatujen ylläpitoon. Laiskat ei omia latujaan.
Lopetetaan verojen tuhlaus. Tehkööt itse latunsa.
Hiihdon jälkeen ne ottaa kaljat ja syö roska ruokaa. Laihdutuskeino.
Hiihtaa jotta saa syödä ja juoda..hah

Äänestä
  • Tervesiä Somalia

    Äänestä

Roponhoitoon kun rakentavat monien tuulten koukkua lappalaisille.

Äänestä

Kankkulan kaivossa ei ole pohjaa

Äänestä

Aloituksen otsikossa on virhe. Pitäisi olla vuonna 2025, kuten tekstissä lukee "viime vuonna". Siis veroja on maksettu vuonna 2025 päälle 2 miljardia enemmän kuin vuonna 2024.

Äänestä

Muistakaa sopulit, että porrrrvari-koneisto on pitänyt SOTILASMENOT ja aseostot budjetin ulkopuolella, Sielä on se valtava MUSSSTA aukko , jota mussssta porrrrvari, "demari"-koirakin peittelee.

KYSYKÄÄ "DEMARILTA" , minne rahat menee, vasurikin tietää

t. .haans.sea

1Äänestä
  • Ai budjetin ulkopuolella. Voihan sitä niinkin kikkailla, jotta saadaan näyttämään menopuoli kauniimmalta. Ihan ilmaisia rahoja jaellaan sotimiseen, eikä ole keneltäkään pois. Olet surkea tapaus

    Äänestä

Rahat uppoaa persujen elättämiseen.

1Äänestä

Alvin lasku 23 pros. yhteisöveron nosto 22pros. veroale peruttava ja pääomatulot kunnallisverotukseen, yritystuet -50 pros. siinä sitä miten alkaa talous pyöriä.

Äänestä

SUOMEN AVUSTUSRAHAT ON KAVALLETTU
💸💸💸

"Suomen rahaa on kateissa jopa satojatuhansia euroja Somaliassa ja muissa kehitysmaissa.

Kymmeniä ja jopa satojatuhansia euroja Suomen ulkoministeriön myöntämiä avustuksia on kavallettu tai hukattu. Saimme haltuumme asiakirjoja, jotka paljastavat nämä pysäyttävät tiedot.

Halusimme selvittää, mitä Suomen rahoille tapahtuu kehitysmaissa. Paperit paljastavat, miten rahaa on valunut kuin kankkulan kaivoon ympäri Afrikkaa"

IL

Äänestä

Tuolla on julkaistu että joka vuosi yli miljardi eu'lle!
Myös arvioita että eu'n työntämiin maahanmuuttajiin 3-8 miljardia
sekin joka vuosi!
Menee myös miljoonia ulkomailta tulleisiin työttömien,
esim 70.000 Virolaista joista 10% / 7.000 toimeentulotuella,
jos 1.000/kk on 7 miljoonaa joka kuukausi/ 84milj/ vuosi.
Ja monia muita ulkomaalaisia joista osa kuitenkin pimeissä töissäkin!!
On valtavia summia jotka johtuvat eu'sta joita ei olisi niinkuin
ei ollut ennen eu'takaan, on tietysti aina jotain hyviäkin puolia
mutta kyllä huonot puolet painavat Suomelle paljon enemmän!

Kaiken tämän takia verot nousee ja on jo korkeat,
sekä paljon leikkauksia Suomalaisille itselleen,
ja tietysti lisää lainaa korkoineen!!
Sinä Suomalainen maksat tavalla tai toisella.

Äänestä

Suomella ei ole varaa tähän kaikkeen!

Äänestä

Mamut ja matut tosiaan miljardeja vuodessa
ja turvallisuus pilalla, epänormaalin paljon rikoksia!
Esim Kiinalaiset, Vietnamilaiset ei rikoksia!

Äänestä

Million Dollar Mamu, that's a shame,
You're gov't is shameful.

Äänestä
  • Million Dollar Mamu on loistava nimi elokuvalle (nyrkkeily arvatenkin)
    sen elokuvan kassatulot nostavat valtion kassan plussalle.

    Äänestä

Miksi Suomen talous on sitten romahtamassa?

TYÖTTÖMYYS HIPOO PILVIÄ!

Äänestä

Ja koska sekään ei riitä, vaan otetaan VELKAA

MIHIN RAHAT MENEVÄT?

SUOMI ei omista mitään.

Äänestä

Jätän tämän nyt vain sivusta tähän. https://www.youtube.com/watch?v=1F7ibY7Pjo8 . Romania, 25.12.1989. Missä on armeija kun sitä tarvitaan puolustamaan valtion omia kansalaisia diktaattoreiltaan? Miettikää. LIBERTATE 🕊☮️!

Äänestä

PARAS vastaaja lienee Mariinin hallitus ja sen toimet.

Äänestä

-Ukraina
-Nato
-mamujen elättäminen
-EU-jäsenmaksut ja kehitysapu
-laaja virkamieskunta valtionhallinnossa
-sote-himmeli

Äänestä

Minne kaikki rahat menee jos 83,8 miljardia kerättyjä veroja ei riitä näin pienen maan kuin Suomi pyörittämiseen mutta paljonkos se tekee vuodessa henkilöä kohden veroja kun meitä on noin 5,5 miljoonaa vaan 10 olis 55 miljoonaa 100 olis 550 miljoonaa 1000 olis 5,5 miljardia vasta 10000 olis 55 miljardia eli hieman alta 20000 henkilöä kohden vuodessa kuinkas moni suomalainen edes tienaa/ansaitsee sen verran vuodessa paljonko on lapsia joilla ei edes ole verotettavia tuloja joten mikä on todellinen luku paljonko Suomen kokoisessa maassa saadaan veroja kerättyä mitenkään mitään kautta ja yksityiskohtaisen tarkka erittely mistä kerätty mitä varten ja varat käytetään siihen eikä minne sattuu niin kuin nyt tehdään kuinka halitaan tuloja ja menoja suhteessa sen mukaan kuinka ihmiset huolehtivat mistäkin

Äänestä

Kokkareet ovat putsanneet pöydän

Äänestä

Varmaan 0,0000000000000000000008% Akaan uuden johtajan palkkaamiseen R.N

Äänestä

Ja leikattu on vain 3.5 mrd kun itse sanovat luvun olevan 10 mrd....uskoo näitä ketkuja ken tahtoo.Verorahat valuvat johonkin aukkoon,mutta hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon eivät ainakaan.Häkkänenkin haluaa nyt diabeetikot reserviin...ihan naurettavaa!!

Äänestä

Sosiaalituet ja terveydenhuolto vie eniten.
Koulutus seuraavana.

Äänestä

No niin, tämä ketjuun on hyvä laitta sitten tuo kansalaispalkka-ajatus mukaan.
Moni haaveilee sellaista 2000€ - 3000€ kansalaispalkkaa tai petustuloa mutta ei tajua siihen kuluvan rahan määrää.
2000€ kansalaispakka kuukaudessa kustantaisi 11,2 miljardia kuukaudessa.
Jos joku ei osaa laskea niin verotuloilla kustannettaisiin vain 7kk kansalaispalkan.
Vaikka koko sosialitoimi lakkauttettaisiin ja kaikki sosialituet huomioitaisiin niin sieltä saataisiin vain 2kk lisäkustannukset, jäisi vielä vajausta 3kk verran.
Mutta tuon jälkeen ei olisi varaa koulutukseen, terveyspalveluihin, pelastustoimeen poliisin toimeen, ei siis mihinkään muuhun ja velkaa tulisi vielä 40 miljardia.
Pari vuotta voisi mennä jos ulosmitattaisiin kaikkien varallisuudet mutta sen jälkeen olisi suomesta jäljellä vain rauniot.

Äänestä

AI-yhteenveto
Valtion vuoden 2025 talousarvioesityksen mukaan tulot ilman nettolainanottoa ovat noin 76,6–76,9 miljardia euroa. Verotuloja on arvioitu kertyvän yhteensä noin 66,3 miljardia euroa. Budjetti on alijäämäinen, sillä menot ovat noin 88,1–88,8 miljardia euroa, mikä tarkoittaa noin 12–13 miljardin euron alijäämää.
Keskeisiä tuloeriä vuoden 2025 talousarvioesityksessä ovat:
Verot yhteensä: n. 66,3 mrd. euroa, sisältäen ansio- ja pääomatuloverot sekä yhteisöverot (n. 31,9 mrd. €).
Liikevaihtoon perustuvat verot: n. 24,7 mrd. euroa.
Valmisteverot: n. 6,4 mrd. euroa.
Alijäämä: Talousarvioesitys on 13,2 miljardia euroa alijäämäinen.
Hallituksen toimet (kuten arvonlisäveron korotus) ja talouden hidas kasvu vaikuttavat verotulojen kertymiseen. Valtion talousarvioesitykset tarkentuvat eduskuntakäsittelyssä.

Äänestä

Olisi voinut tulla Pohjolan Sveitsiksi mutta
tulikin Pohjolan Balttiaksi!

Äänestä

Ukrainan natzi armeijalle ja zelen taskuihin ,antoi myöskin euroastoliiton pingviini porsaille tietyn prosentin tuloista🤫

Äänestä

Kaikki rahat menevät näiden oikeistoloisien.rikkaiden perseeseen.he saavat yritystuet.lapsilisät.kaikenmaailman muut tuet.eivät itse maksa veroja.pyörittävät vaan pääomatulobisnestä.ei näitä loisia kiinnosta työnteko.ei veronmaksu.joka paikassa ovat suunapäänä aukomassa päätään.muka työväenpuolue.kokoomuskaan ei ole töitä tehnyt kuin korkeintaan unissaan.silloinkin on ollut ylipitkät ruoka-ja kahvitunnit.itse he eivät saa mitään aikaan.se nähdään hallituksen työskentelystä.pelkkiä runkkareita kaikki tyynni!

Äänestä
  • 1/10 suomalaista maksaa 80% verotuloista.
    Eli suomen rikkain kymmenys maksaa 80% kaikesta verotuotosta.

    Ja sinä jaksat paasata etteivät maksa mitään.
    Ilmeisesti olet silloin tyytyväinen kun kaikki ovat köyhiä ja valtio saa vain 20% verotuottoa 100% sijaan.

    Äänestä

Suurituloisten ja hyvätuloisten tuloveronalennuksiin pitää löytää rahat.
Kun leikkaukset ovat vähentäneet pienituloisten kulutusta niin sen aiheuttama aukko valtion tuloihin pitää paikata nostamalla kulutusveroja. Kun valtiontaloutta ei sitten millään saada tasapainoon vaan budjettialijäämä senkun vain kasvaa niin vajetta paikkaamaan pitää ottaa lisää velkaa, jonka korot ja lyhennykset pitää maksaa.

Ei se valtiontalous niin vaikeata ole tavallisen kansalaisenkaan ymmärtää, mutta Orpon hallitukselle se tuntuu olevan. Ehkä hallituskin totuuden tajuaa, mutta härkäpäisesti haluaa vain "puskea tästä läpi". No seinä tulee vastaan ensi vuonna. Vaalit. Hallitus joutuu toteamaan, että läpi ei vaan menty. Paskana on Suomen talous ja vaalitkin hävittiin.

Äänestä

Rahat menee maahanmuuttoon ja sen lieveilmiöihin kun mikään määrä infraa ei riitä. Ei ole riittävästi asuntoja, lastentarhoja, kouluja, viemäreitä, tuomareita, vankilapaikkoja jne. Aikoinan ennen massamaahanmuuton ihannetta yhteikunta säänteli mm ok-tonttien vuokraamista ja myyntiä halukkaille rakentajille, ettei infra kuormittuisi liikaa. Massamaahanmuuton aikakaudella infran tilalla ja kunnan budjetilla ei ole mitään väliä. Mamuja haalitaan kunnat täyteen kuluista välittämättä.

Äänestä
  • Kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi

    Äänestä

Miljardin verran menee 30.000 somalin ylläpitoon.

Äänestä

Sosiaaliavun menoja ovat kasvattaneet paljon Ukrainan pakolaiset,tutkimuksen mukaan.Heitä tarvittaisiin omassa maassaan tukemassa sodankäyntiä...

Äänestä

Haitallinen maahanmuutto maksaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi ja hinta vaan räjähdysmäisesti kasvaa

Äänestä

Kehitysapua nostettiin 2019..... Järkeäkö?

Äänestä

Rinne/ Marin23 tuhmil€.... Afrikkaan🙈
Hyöty????

Sinisilmäistä, ja naivia!

Marinismin aika on Ohi!


Nyt,Aikuisten on hoidettava asiat kuntoon!

Äänestä

Persut Ainoa puolue, joka suostui leikkaamaan politikoilta. Miettikääs sitä!

Äänestä

Kehitysapuleikkaukset olleet hyvä suunta. Jos ei riitä rahaa Omille, ei pidä jakaa muille.

Äänestä

Yhdenvertaisuusvaltuutettu ja tasa-arvovaltuutettu. Voisko noista toisen karsia kokonaan?
Päällekkäisiä tehtäviä.
Julkisen sektorin paisutus jota ex hallitukset tehneet, on Kallista!

Äänestä

"Suomen sosiaalimenot eli sosiaaliturvan menot olivat vuoden 2024 ennakkotiedon mukaan yhteensä 90,9 miljardia euroa. Se oli noin 33 prosenttia BKT:sta, mikä on EU:n keskitasoa.

Sosiaalimenoihin sisältyvät hyvinvointialueiden sosiaali- ja terveyspalvelujen lisäksi lakisääteiset eläkkeet, sairausvakuutus, työttömyysturva, lapsilisät, asumistuki sekä eräät muut menot. Suurin menoerä on eläkkeet.
"

https://stm.fi/talous-ja-toiminta/palvelujen-menot-ja-rahoitus

Äänestä

Rahat menevät Kankkulan kaivoon. Se Kankkulan kaivo on Orpon hallituksen reunaoikeistolainen talouspolitiikka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taloussanomat kertoo valtion keränneen kuluttajilta arvonlisäveroa yhteensä 22,4 miljardia. Yhteensä veroja kansalaiset maksoivat valtiolle viime vuonna 83,8 miljardia euroa.

Nousu potissa ei selity lisääntyneellä kulutuksella eikä talouskasvulla, vaan Orpon hallituksen tekemillä veronkiristyksillä. Esimerkiksi liikuntapalvelujen, lääkkeiden, elokuvalippujen ja kirjojen verotusta kiristettiin sekä yleinen arvonlisäverokanta nostettiin 24 prosentista 25,5 prosenttiin.

Samalla, kun tavallisilta kuluttajilta lähdettiin keräämään enemmän veroja, ohjasi Orpon hallitus noin miljardin suuruisen veroalen kaikista varakkaimmille sekä on pitkin kauttaan heikentänyt kansalaisten turvaverkkoja, terveydenhoitoa sekä pääsyä peruspalveluihin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011769851.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu