Uusiutuvat aivosolumme

No niin, nyt saamme lukea, Hels.San, tänään, että aivosolutkin uusiutuvat! Joka päivä syntyy 1400 uutta solua aivoissamme, muistiin liittyviä.
Ydinkoe selvitti tutkijoille, että jo kuolleilla ihmisillä löytyi nuorempia aivosoluja kuin ihminen itse.

Siitä vain käyttöön aivosolumme, lukemalla ja osallistumalla pidetään ne vireinä. Tietoa kaipaaville löytyy alalta kuin alalta pohdittavaa,...jotenkinhan on saatava kulumaan joutoaikakin, niin miks'ei sellaisella, joka saa innostumaan jakiinnostumaan.
Soluihin vaan vipinää!

16

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muuan ----------

      Hiukan epäilyttää,
      kuinkas alzhaimeria sairastavan aivosolut uusiuttuu ?
      Paremminki tiedossa on että ne tuhoutuu,

    • solu6

      Aivosairauksista ei tuossa mainita, totta on, että jokin "tahna" estää siinä taudissa niiden toiminnan. Jokin hidastava lääkehän on markkinoilla, mutta terveiden aivosolujen uusiutumista tuossa käsiteltiin. Onhan tiedossa alkoholinkin liiallisesta käytöstä tuhoavaa vaikutusta aivosoluihin, mutta normaalivanhusten osalta tuntuu tuo tieto mukavalta kuulla.

    • En ole lukenut sitä artikkelia HS , Mutta ajattelin näin itsekseni , että jos kysymys olikin meistä terveistä ihmisistä .
      Toivottavasti , lääkkeitä on myös keksitty näihin muistisairauksiin --jos oikein muistan :=)

    • Onhan se pakko uusiutua, ajatelkaa, me vähän vanhemmatkin olemme oppineet jollainlaila käyttämään tätä tietokonetta. En minä kuitenkaan kovin pitkään ole mukana ollut. Pakko opetella, laskutkin sujuvat nyt helposti, ensivuonna loppuu suoravelotus, tilalle E laskut, kai siinäkin jotain muutosta on, mutta meinaan pärjätä.
      Tietokoneelta löytää paljon tietoa, joka olisi muualta vaikea löytää.
      Tietysti tuo lukeminen on myös tärkeää, sieltäkin löytyy aina jotakin uutta.
      Varmasti meiltä myös kuolee noita aivosoluja, mutta pidetää itsemme pirteinä ja osallistutaan kaikenlaiseen toimintaan, myös uuteen.

    • Ihminen on tiedonhaluinen normaalisti, itselläni on juuri kiinnostus meneillään antimateriaan. Kun energiansaanti on maapallolla yhä kasvava, on antimateriasta odotettavissa valtavat energiavarat, kun tuo aine opitaan tuntemaan.

      Antimateriaa on yhtä paljon alkuräjähdyksessä syntynyt kuin näkyvää materiaa, ja jo nyt on voitu todeta sen käyttäytyvän samoin painovoiman suhteen.

      Euroopassa Cern'in hiukkaskiihdytin, jää 2 vuoden tauolle korjausten vuoksi, jonka jälkeen tutkimusta jatketaan.

      • Antti Materiaali

        Mistä sinä sen antimaterian otat?


      • Antti Materiaali kirjoitti:

        Mistä sinä sen antimaterian otat?

        Antimateriaa on saatu eroiteltua Cernissä, se kun koostuu negatiivisesti varautuneesta elektrooneista.

        Antimateriaa itsessään on ilmakehämme yläosassa. Niistä koostuu vetyatomi, jota kiertää positiivisesti ja negatiivisesti varautuneet protoonit.

        Aihe on kovin vaikea, ei pitäisi niin vaikeista kiinnostua, mutta minkäs teet!


      • sini-sirkku kirjoitti:

        Antimateriaa on saatu eroiteltua Cernissä, se kun koostuu negatiivisesti varautuneesta elektrooneista.

        Antimateriaa itsessään on ilmakehämme yläosassa. Niistä koostuu vetyatomi, jota kiertää positiivisesti ja negatiivisesti varautuneet protoonit.

        Aihe on kovin vaikea, ei pitäisi niin vaikeista kiinnostua, mutta minkäs teet!

        Palaan hetkeksi vielä tuohon aiheeseen, josta Stephen Hawking kertoo kirjassaan Ajan lyhyt historia näin:

        Suurissa kappaleissa kuten Maassa ja Auringossa positiivisia ja negatiivisia varauksia on melko tarkalleen yhtä paljon, jolloin yksittäisten hiukkasten väliset poisto ja vetvoimat lähes kumoavat toisensa ja niiden summana havaittava sähkömagneettinen voima on hyvin pieni.

        Sensijaan atomien ja molekyylien suuruusluokkaa olevilla etäisyyksillä sähkömagneettinen voima on vallitseva voima.


      • sini-sirkku kirjoitti:

        Palaan hetkeksi vielä tuohon aiheeseen, josta Stephen Hawking kertoo kirjassaan Ajan lyhyt historia näin:

        Suurissa kappaleissa kuten Maassa ja Auringossa positiivisia ja negatiivisia varauksia on melko tarkalleen yhtä paljon, jolloin yksittäisten hiukkasten väliset poisto ja vetvoimat lähes kumoavat toisensa ja niiden summana havaittava sähkömagneettinen voima on hyvin pieni.

        Sensijaan atomien ja molekyylien suuruusluokkaa olevilla etäisyyksillä sähkömagneettinen voima on vallitseva voima.

        Olet sinä aika tyttö, sini-sirkku. Tuskin tiedän enemmän aiheesta kuin sinä, mutta tarkennusyrityksiä voin tehdä.

        Kirjoitit materiasta ja antimateriasta. Noiden kohtaamisesta syntyy ydinräjähdys, joka ensimmäisellä räjähdyksellään tuhosi Hiroshiman.

        Vety on lähtöaine kaikessa. Koostumus lienee kaikkien tuntema: Ytimessä yksi positiivisesti varautunut protoni ja ja sen ympärillä pyörii varaukseltaan yhtä suuri mutta negatiivisesti varautunut elektroni.

        Ulospäin atomi on siis neutraali ilman sähkömagneettista kenttää. Erimerkkisten varausten välinen vetovoima taas pitää elektronin radallaan.

        Vedystä saadaan antimateriaa vaikkapa Cernin kiihdyttimessä kun vetyatomit pannaan törmäämäämään vaikkapa kuparilevyyn.

        Antimateriassa on ytimenä positiiviseksi muuttunut elektroni ja sitä kiertää negatiivisesti varautunut ???????.

        Odotan aivosolujen uusiutumista!

        Vielä vähän. Materian ja antimaterian kohtaamista sanotaan annulaatioksi, olisikohan tuo vähän rauhanomaisempi kuin ydinräjähdys?


      • onnittelija12
        Ruuneperi kirjoitti:

        Olet sinä aika tyttö, sini-sirkku. Tuskin tiedän enemmän aiheesta kuin sinä, mutta tarkennusyrityksiä voin tehdä.

        Kirjoitit materiasta ja antimateriasta. Noiden kohtaamisesta syntyy ydinräjähdys, joka ensimmäisellä räjähdyksellään tuhosi Hiroshiman.

        Vety on lähtöaine kaikessa. Koostumus lienee kaikkien tuntema: Ytimessä yksi positiivisesti varautunut protoni ja ja sen ympärillä pyörii varaukseltaan yhtä suuri mutta negatiivisesti varautunut elektroni.

        Ulospäin atomi on siis neutraali ilman sähkömagneettista kenttää. Erimerkkisten varausten välinen vetovoima taas pitää elektronin radallaan.

        Vedystä saadaan antimateriaa vaikkapa Cernin kiihdyttimessä kun vetyatomit pannaan törmäämäämään vaikkapa kuparilevyyn.

        Antimateriassa on ytimenä positiiviseksi muuttunut elektroni ja sitä kiertää negatiivisesti varautunut ???????.

        Odotan aivosolujen uusiutumista!

        Vielä vähän. Materian ja antimaterian kohtaamista sanotaan annulaatioksi, olisikohan tuo vähän rauhanomaisempi kuin ydinräjähdys?

        Seuraava jaettu Nopelin palkinto sinirirkulle ja ruunelle.


      • onnittelija 14
        onnittelija12 kirjoitti:

        Seuraava jaettu Nopelin palkinto sinirirkulle ja ruunelle.

        Me voitais uusia koko maailma, laitan tähän pienen ohjeen! ;-)))

        http://www.astro.utu.fi/zubi/atom/antim.htm


      • Ruuneperi kirjoitti:

        Olet sinä aika tyttö, sini-sirkku. Tuskin tiedän enemmän aiheesta kuin sinä, mutta tarkennusyrityksiä voin tehdä.

        Kirjoitit materiasta ja antimateriasta. Noiden kohtaamisesta syntyy ydinräjähdys, joka ensimmäisellä räjähdyksellään tuhosi Hiroshiman.

        Vety on lähtöaine kaikessa. Koostumus lienee kaikkien tuntema: Ytimessä yksi positiivisesti varautunut protoni ja ja sen ympärillä pyörii varaukseltaan yhtä suuri mutta negatiivisesti varautunut elektroni.

        Ulospäin atomi on siis neutraali ilman sähkömagneettista kenttää. Erimerkkisten varausten välinen vetovoima taas pitää elektronin radallaan.

        Vedystä saadaan antimateriaa vaikkapa Cernin kiihdyttimessä kun vetyatomit pannaan törmäämäämään vaikkapa kuparilevyyn.

        Antimateriassa on ytimenä positiiviseksi muuttunut elektroni ja sitä kiertää negatiivisesti varautunut ???????.

        Odotan aivosolujen uusiutumista!

        Vielä vähän. Materian ja antimaterian kohtaamista sanotaan annulaatioksi, olisikohan tuo vähän rauhanomaisempi kuin ydinräjähdys?

        Ja sinä Ruune ihana! Niin, jos normaali vetyatomi koostuu protonista ja sitä kiertävästä elektronista, niin antivety koostuu negatiivisesti varautuneesta antiprotonista ja positiivisesti varautuneesta positronista. ( Aivan niinkuin ystävällinen linkittäjä meitä avusti)

        PS. Tässä kahvia odotellessa aivot jo leikkivät käsitteillä: lumo,- kauneus - ja - totuus:)


      • Ramoona*
        sini-sirkku kirjoitti:

        Ja sinä Ruune ihana! Niin, jos normaali vetyatomi koostuu protonista ja sitä kiertävästä elektronista, niin antivety koostuu negatiivisesti varautuneesta antiprotonista ja positiivisesti varautuneesta positronista. ( Aivan niinkuin ystävällinen linkittäjä meitä avusti)

        PS. Tässä kahvia odotellessa aivot jo leikkivät käsitteillä: lumo,- kauneus - ja - totuus:)

        Hyvät yöunet nauttineena, kirpeässä aamuilmassa postilaatikolla kipaisseena, syvään portailla aamuhämärissä hengittäneenä, koiran riemukasta lehtikasassa peuhaamista nauraneena olen siirtymässä aivohuollon seuraavaan vaiheeseen : kahvin keittoon. Ehkä lehden luku antaa jotain älyllistä virikettä, usein ainakin harmiketta, varsinaisesti aivoon ei ota mikään, en anna ottaa. Aivothan ovat lihas, niitä voi harjoittaa kuten muitakin lihaksia, sydäntäkin. Uskon happeen ja hyvään hengitykseen, liikkumiseen ja liikuttumiseen. Lumoutuminen on kuin antautuminen itselleen, lumonluojien päästämistä liki.

        Aivoni ajattelevi. Aiwoitus, ajatus.


    • Olen sillä kannalla noissa hiukkasissa ja muissa -- että mikään ei katoo , mikä on hyvin lohduttavaa .
      Ajattelen jälkipolviani kuinka se vaan lisääntyy -- heillä on minun Dna tai mikäse on josta heidätkin voi tunnistaa "minuksi

      • joutavoinen

        Minäkin, noin ajattelen kun jälkipolvea on ja se vain kasvaa. Jostakin sain selville että manteleissa on aivoille tarpeellista ravitoa niin olenkin nykyisin syönyt pienen kourallisen manteleita päivittäin. Niin ja muistiakin kuulemma parantavaa ravintoa niissä manteleissa on.


    • Pähkinät ja siemenet ovat hyvin arvokkaita -- niisähän se on elämisen alku. Atioksidanttia tarpeeksi niin kyllä järki kasvaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      43
      5339
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      414
      4630
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3849
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      172
      3226
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      14
      2536
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      21
      2302
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2128
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      151
      2032
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      125
      1960
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1479
    Aihe