Hei, olen törmännyt erikoisiin väittämiin palstallani koskien vastuutani.
-----Sinä rakkihullu luotsi. Et sitten poista asiallisia* viestejä tai joudut itsekin vastuuseen. Jos täällä on yksikin pojan hakkaamiseen yllyttävä viesti ja niin tapahtuu, sinä joudut vastuuseen viranomaisten ja muidenkin tahoilta. Tuliko selväksi. -----
-----olet vastuussa hakkaamis- ja tappokehoituksista ellet poista viestejä. -----
*Huomatkaa, että kyseisen kirjoittajan käsitys asiallisista viesteistä on vaan solvaamista, koirantappojuttuja ja muuta negatiivista ja provosoivaa.
Lisäksi olen poistanut ja ilmoittanut kaikki uhkaus- ja tappokehoitukset, jotka vaan näenkin. Minua kun ei kuitenkaan ole velvoitettu käymään arkistoa läpi noiden osalta?
Säännöissä lukee selvästi, että kirjoittajat ovat vastuussa viesteistään. Jo maalaisjärjellä ymmärtää, että kaikenlaiset uhkaukset ja tappokehoitukset ovat kielletty. Sellaisen viestin kirjoittaja ottaa siis tietoisen riskin, että saattaa jotain käydä ja näin ollen kantaa vastuunsa.
Eikö niin? Ymmärrän vastuuni siinä, ettei noita viestejä pidä palstalle jättää. Mutta sitä en ymmärrä, miten luotsi muka vastaisi toisten kirjoitusten sisällöstä virkavallalle?
Luotsin vastuu
1
149
Vastaukset
Hei!
Kaikki viestit, jotka sisältävät väkivaltaista materiaalia tai ovat uhkauksia, nimittelyä tai muuta aggressiivista ja uhkaavaa käytöstä tulvillaan, voi poistaa. Sananvapaus ei kärsi siitä, että vihaviestit poistetaan. Sen sijaan negatiiviset ilmaisut, kritisointi ja epämiellyttävät viestit voi ja tuleekin jättää, mikäli ne eivät kohdistu esimerkiksi yksityishenkilöön tai kansanryhmään.
Sananvapaus antaa oikeuden julkaista ja tuottaa materiaalia, mutta meillä on oikeus poistaa kaikki, joka rikkoo palvelun käyttöehtoja tai sääntöjä. Käyttöehdot myös antavat kaiken vastuun itse kirjoittajalle vaikka hän kuinka näennäisesti yrittäisikin sitä siirtää muille. Luotsi poistaa sääntöjen vastaiset viestit ja kirjoittaja itse vastaa siitä mitä kirjoittaa.
Muistakaa kuitenkin että vaikka niin sanotut turhat viestit monesti täyttävät massapostituksen määreet tai ovat palstan aiheen vierestä, niitä ei aina tarvitse poistaa. Käyttäkää harkintaa jokaisen viestin kohdalla yksittäin ja tapauskohtaisesti, pyrkikää luopumaan niistä perustunteiden mukana kulkevista tilanteista kuten viesteistä loukkaantuminen, ylireagointi ja oletukset. Kyseenalaistakaa omat päätöksenne aina välillä, niin pystytte tekemään oikeudenmukaisempia päätöksiä viestejä lukiessanne. Miettikää aina asia myös sen häiritsevän käyttäjän osalta. Joskus se kapinointi voi olla sitäkin, että he kokevat asian tärkeäksi mutta eivät tunne että heitä kuunnellaan. Ulosanti kun ei aina ole ihmisillä yhtä hyvä.
Terveisin,
S24 Martta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085