Jyrille homoudesta

JyrilleFaktaaVälillä

Tässä jyrille tietoa Tieteen kuvalehdestä, sinun tietosi kun näyttävät olevan vain oman sairaan pääsi tuotoksia.

Tieteen kuvalehti7/2015

Tutkijapiireissä on vuosia keskusteltu siitä, määräytyykö homousseksuaalisuus geneettisesti vai johtuuko se kultuurista tai ympäristöstä.
Useimmissa tutkimuksissa on tultu siihen tulokseen, että merkistystä on sekä perimällä että ympäristötekijöillä.
Vuonna 2014 tehty tutkimus osoitti että perimällä on joka tapauksessa tärkeä merkitys.
Yhdysvalloissa analysoitiin 409 homoseksuaalisen veljesparin eli 818 miehen perimä. Koska tutkimukseen osallistuneet miehet erosivat toisistaan muuten ruuminrakenteeltaan, terveydentilaltaan ja älykkyydeltään, heidän perimänsä samankaltaisuudet liittyvät mitä todennäköisemmin homoseksuaalisuuteen. kahdessa kromosonissa oli alue, joka oli samanlainen kaikilla. Kumpikin alue sisältää useita geenejä, joiden merkitystä tutkijat ovat nyt selvittämässä.

Siinä sinulle faktaa eikä valehtelelua tai raamatussa kirjoitettua sontaa. Tyhmä....

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jyrriisss

      Ai onko se faktaa että asiaa tutkitaan, he heh.

      Ai niin, noinhanse menee koko evoluutioteoria, eli sitä pidetään faktana koska sitä tutkitaan niin paljon.

      Evokeille tämän on riitettävä sillä todisteita evoluutiosta ei edelleenkään ole. Keskeneräinen jossitteleva tutkimus ei ole faktaa. Se joka pitää sitä faktana on evouskovianen.

      • Jyrriisss

        [Rambo takes over an Army truck]

        Mahtoi olla mukavan tuntuinen heh hehe pakoputki
        Jeesuksen nimessä!

        Pienet röörit meitä Kristittyjä kiinnostaakin
        Ai niin, noinhanse menee koko Kristinuskon sanoma
        lapsennussimaa ja
        eliastapanikarhu


      • Aiemmin jyrbä on valittanut että homoutta ei tutkita tarpeeksi, ja sitten kun tutkitaan, tulokset eivät olekaan hänen mielensä mukaisia. "Voi voi sentään", kuten papukaija Nakke sanoi.:)


    • xxxxx Vuonna 2014 tehty tutkimus osoitti että perimällä on joka tapauksessa tärkeä merkitys.

      Yhdysvalloissa analysoitiin 409 homoseksuaalisen veljesparin eli 818 miehen perimä. Koska tutkimukseen osallistuneet miehet erosivat toisistaan muuten ruuminrakenteeltaan, terveydentilaltaan ja älykkyydeltään, heidän perimänsä samankaltaisuudet liittyvät mitä todennäköisemmin homoseksuaalisuuteen. kahdessa kromosonissa oli alue, joka oli samanlainen kaikilla xxxxxx

      En ole Jyri, mutta vastaan omasta puolestani.
      Jumala ei ole luonut ketään homoksi ja siitä tiedämme heti että olipa se perinnäistä tahi ei, se ei ole Jumalan tahto. Se on syntiinlankeemuksen seurausta. Homoseksuaaliset suhteet ovat siten syntiä ja sellaista ei pidä missään nimessä puolustella, vaan niistä pitää tehdä parannus.
      Uskon, että monet ovat homoja vain siksi, että he luulevat olevansa homoja, koska tiedotusvälineet ovat ylläpitäneet homopropangandaa. Se on saanut monen nuoren kyseenalaistamaan oman seksuaalisuutensa. Siksi kaikenlainen homoseksuaalisuuden puolustelu tulisi lailla kieltää ja sen sijaan tulisi jakaa oikeaa tietoa sen synnillisyydestä ja vahingollisista vaikutuksista ihmisten moraalisuuteen.

      • Jos raamattu tuomitsisi vasenkätisyyden, Obadjan saarna menisi näin:

        "Jumala ei ole luonut ketään vasenkätiseksi ja siitä tiedämme heti että olipa se perinnäistä tahi ei, se ei ole Jumalan tahto. Se on syntiinlankeemuksen seurausta. Vasemmalla kädellä tekeminen on siten syntiä ja sellaista ei pidä missään nimessä puolustella, vaan siitä pitää tehdä parannus."

        "Uskon, että monet ovat vasenkätisiä vain siksi, että he luulevat olevansa vasenkätisiä, koska tiedotusvälineet ovat ylläpitäneet vasenkätisyysmyönteistä propangandaa. Se on saanut monen nuoren kyseenalaistamaan oman kätisyytensä. Siksi kaikenlainen vasenkätisyyden puolustelu tulisi lailla kieltää ja sen sijaan tulisi jakaa oikeaa tietoa sen synnillisyydestä ja vahingollisista vaikutuksista ihmisten moraalisuuteen."

        Usko, perkeleen vatipää ihan mihin lystäät. Mutta älä luule että sinun uskomuspohjaisten sääntöjen pitäisi koskea ketään muuta ihmistä tällä planeetalla. Kun eivät ne koske.


      • dbgzfvfdgfdg

        Obadja paitsi koko Jumalasta tai syntiinlankeamuksesta ei löydy mitään näyttöä. Evoluutiosta löytyy vankat todisteet. Kreationistit ovat pahimpia totuudenkieltäjiä.


      • tieteenharrastaja

        Kyllä Obadjalta ainakin Jeesuksen rakkaudenkäsky on mennyt ohi kuin vesi hanhen selästä.

        Kun ei näytä edes hävettävän tuo homovihaa tursuva paasaus.


      • >Siksi kaikenlainen homoseksuaalisuuden puolustelu tulisi lailla kieltää ja sen sijaan tulisi jakaa oikeaa tietoa sen synnillisyydestä ja vahingollisista vaikutuksista ihmisten moraalisuuteen.
        Ilmeisesti Obadja-Jaakob näin esitti toiveen tulla muilutetuksi itärajalle...


      • Jyrtsiiss
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Kyllä Obadjalta ainakin Jeesuksen rakkaudenkäsky on mennyt ohi kuin vesi hanhen selästä.

        Kun ei näytä edes hävettävän tuo homovihaa tursuva paasaus.

        Just noin ajattelee aivopieruevokki, eli niillä kymmenellä homouden selvästi kuolemansynniksi luokittelevalla raamatunkohdalla ei ole mitään merkitystä koska Jeesus käski rakastamaan lähimmäistään, heheh.

        Tiedoksesti vain harhatietoinen että varhasikirkko otti homoja jösenikseen ja rakasti heitä heti kun he olivat ensin terapoituneet irti homoudestaan, Tai oikeammin se rakasti kaikkia homoja tarjoten heille eheytysterapiaa joka toimi ja teki noista entisistä homoista kunnon heterokristittyjä. Tämä ilmaistaan Raamatussa kristallinkirkkaan selvästi. Haluatko että näytän sinulle raamatunkohdan jossa tuo ilmaistaan? Etpä tietenkään, voisit järkyttyä faktatiedosta kuten evokkien on tapana.

        Paavali sanoi kerran entisille homoille että "Ennen te olitte homoja mutta ette enää."

        Mikä vika teissä ev.lut evokeissa oikein on, kun te moititte sitä homovihaajaksi joka koittaa ystävällisesti näyttää että mitä Raamattu todella homoudesta sanoo, mutta ette vaadi samantien koko Raamattua poltettavaksi vihapuhepropagandana? .....Ai niin, ilman Raamattua ei olisi enää ev.lut kirkkoakaan josta haluatte pitää kiinni, vai mitä?

        Voin vakuttaa että pelkonne on täysin turha, sillä ev.lut homofanituskirkko on jo ajat sitten hylännyt jokaisen moraalia opettavan sanan joka Raamatusta löytyy joten ei kirkon sisällä mikään muutu vaikka se ilmoittaisi julkisesti sen mikä on totta nytkin eli että se hylkää Jumalan ja kuuntelee mieluummin Riekkistä ja Mäkistä jotka ovat Jumalaa modernimpia ja ennenkaikkea suvaitsevampia mitä moraaliin tulee ja siksi he palvelevat Jumalaa paremmin moraalittomista tavoistaan itsepäisesti kiinnipitävien kirkonjäsenten huonon omatunnon rauhoittajina todeten että kaikki mitä päähänne pälkähtää on sallittua, siis jopa eläimiin sekaantuminen ja jos nyt laki kieltääkin teiltä pedofilian niin mehän emme siihen puutu millään tasolla, sillä pedofiilia suurempi syntinen meille on Luthersäätiön korkeampaa moraalia pulustava pastori jonka, tai siis jotka erotamme kirkosta mutta pedofiilia emme erota, emmekä murhaajaa emmekä raiskaajaa emmekä edes yritä käydä hänen luonaan opastamassa oikeaan suuntaan koska emme tiedä mikä on oikea suunta. Ainoa suunta jota seuraamme on kansan enemmistön aleneva moraalin taso.


      • Jyrtsiiss kirjoitti:

        Just noin ajattelee aivopieruevokki, eli niillä kymmenellä homouden selvästi kuolemansynniksi luokittelevalla raamatunkohdalla ei ole mitään merkitystä koska Jeesus käski rakastamaan lähimmäistään, heheh.

        Tiedoksesti vain harhatietoinen että varhasikirkko otti homoja jösenikseen ja rakasti heitä heti kun he olivat ensin terapoituneet irti homoudestaan, Tai oikeammin se rakasti kaikkia homoja tarjoten heille eheytysterapiaa joka toimi ja teki noista entisistä homoista kunnon heterokristittyjä. Tämä ilmaistaan Raamatussa kristallinkirkkaan selvästi. Haluatko että näytän sinulle raamatunkohdan jossa tuo ilmaistaan? Etpä tietenkään, voisit järkyttyä faktatiedosta kuten evokkien on tapana.

        Paavali sanoi kerran entisille homoille että "Ennen te olitte homoja mutta ette enää."

        Mikä vika teissä ev.lut evokeissa oikein on, kun te moititte sitä homovihaajaksi joka koittaa ystävällisesti näyttää että mitä Raamattu todella homoudesta sanoo, mutta ette vaadi samantien koko Raamattua poltettavaksi vihapuhepropagandana? .....Ai niin, ilman Raamattua ei olisi enää ev.lut kirkkoakaan josta haluatte pitää kiinni, vai mitä?

        Voin vakuttaa että pelkonne on täysin turha, sillä ev.lut homofanituskirkko on jo ajat sitten hylännyt jokaisen moraalia opettavan sanan joka Raamatusta löytyy joten ei kirkon sisällä mikään muutu vaikka se ilmoittaisi julkisesti sen mikä on totta nytkin eli että se hylkää Jumalan ja kuuntelee mieluummin Riekkistä ja Mäkistä jotka ovat Jumalaa modernimpia ja ennenkaikkea suvaitsevampia mitä moraaliin tulee ja siksi he palvelevat Jumalaa paremmin moraalittomista tavoistaan itsepäisesti kiinnipitävien kirkonjäsenten huonon omatunnon rauhoittajina todeten että kaikki mitä päähänne pälkähtää on sallittua, siis jopa eläimiin sekaantuminen ja jos nyt laki kieltääkin teiltä pedofilian niin mehän emme siihen puutu millään tasolla, sillä pedofiilia suurempi syntinen meille on Luthersäätiön korkeampaa moraalia pulustava pastori jonka, tai siis jotka erotamme kirkosta mutta pedofiilia emme erota, emmekä murhaajaa emmekä raiskaajaa emmekä edes yritä käydä hänen luonaan opastamassa oikeaan suuntaan koska emme tiedä mikä on oikea suunta. Ainoa suunta jota seuraamme on kansan enemmistön aleneva moraalin taso.

        No joko nyt tunnet olevasi valmis antamaan tulisen nuhdesaarnan Valtakunnansalien pedofiiliensuojeluskunnille? Mäkisen ja Riekkisen olet haukkunut sata kertaa ja se on nähty, joten asiaan sieltä nyt lopultakin papparainen, paitsi tietysti siinä tapauksessa että taas vain pilailet.


      • Taikauskonnoton

        "Jumala ei ole luonut ketään homoksi ja siitä tiedämme heti että olipa se perinnäistä tahi ei, se ei ole Jumalan tahto. Se on syntiinlankeemuksen seurausta."

        Jos Jumala on kaikkivoipa, niin syntiinlankeemus oli väkisinkin Jumalan tahto, ja siten myös sen seuraukset ovat Jumalan tahdon mukaisia.


      • Reddington
        Jyrtsiiss kirjoitti:

        Just noin ajattelee aivopieruevokki, eli niillä kymmenellä homouden selvästi kuolemansynniksi luokittelevalla raamatunkohdalla ei ole mitään merkitystä koska Jeesus käski rakastamaan lähimmäistään, heheh.

        Tiedoksesti vain harhatietoinen että varhasikirkko otti homoja jösenikseen ja rakasti heitä heti kun he olivat ensin terapoituneet irti homoudestaan, Tai oikeammin se rakasti kaikkia homoja tarjoten heille eheytysterapiaa joka toimi ja teki noista entisistä homoista kunnon heterokristittyjä. Tämä ilmaistaan Raamatussa kristallinkirkkaan selvästi. Haluatko että näytän sinulle raamatunkohdan jossa tuo ilmaistaan? Etpä tietenkään, voisit järkyttyä faktatiedosta kuten evokkien on tapana.

        Paavali sanoi kerran entisille homoille että "Ennen te olitte homoja mutta ette enää."

        Mikä vika teissä ev.lut evokeissa oikein on, kun te moititte sitä homovihaajaksi joka koittaa ystävällisesti näyttää että mitä Raamattu todella homoudesta sanoo, mutta ette vaadi samantien koko Raamattua poltettavaksi vihapuhepropagandana? .....Ai niin, ilman Raamattua ei olisi enää ev.lut kirkkoakaan josta haluatte pitää kiinni, vai mitä?

        Voin vakuttaa että pelkonne on täysin turha, sillä ev.lut homofanituskirkko on jo ajat sitten hylännyt jokaisen moraalia opettavan sanan joka Raamatusta löytyy joten ei kirkon sisällä mikään muutu vaikka se ilmoittaisi julkisesti sen mikä on totta nytkin eli että se hylkää Jumalan ja kuuntelee mieluummin Riekkistä ja Mäkistä jotka ovat Jumalaa modernimpia ja ennenkaikkea suvaitsevampia mitä moraaliin tulee ja siksi he palvelevat Jumalaa paremmin moraalittomista tavoistaan itsepäisesti kiinnipitävien kirkonjäsenten huonon omatunnon rauhoittajina todeten että kaikki mitä päähänne pälkähtää on sallittua, siis jopa eläimiin sekaantuminen ja jos nyt laki kieltääkin teiltä pedofilian niin mehän emme siihen puutu millään tasolla, sillä pedofiilia suurempi syntinen meille on Luthersäätiön korkeampaa moraalia pulustava pastori jonka, tai siis jotka erotamme kirkosta mutta pedofiilia emme erota, emmekä murhaajaa emmekä raiskaajaa emmekä edes yritä käydä hänen luonaan opastamassa oikeaan suuntaan koska emme tiedä mikä on oikea suunta. Ainoa suunta jota seuraamme on kansan enemmistön aleneva moraalin taso.

        Jyrillä on aika mielenkiintoinen käsitys terapiasta. Todellisuudessahan kirkko0 kidutti homon hengiltä jos sattui sellaisen löytämään.... Ja mitä pedofiliaan tulee, ovat lahkot pedareita täynnä. Siksi jyrbä niissä viihtyykin, kun on hänenlaistaan seuraa...


      • jyrtsilö
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        No joko nyt tunnet olevasi valmis antamaan tulisen nuhdesaarnan Valtakunnansalien pedofiiliensuojeluskunnille? Mäkisen ja Riekkisen olet haukkunut sata kertaa ja se on nähty, joten asiaan sieltä nyt lopultakin papparainen, paitsi tietysti siinä tapauksessa että taas vain pilailet.

        No katsos kun Riekkisen ja Mäkisen touhuilun seurauksena 6 miljoonaa suomalaista altistuu huijattavaksi niin katson että autan mieluummin noita kuutta miljoonaa kuin murto osaa väestöstä. Hoitakoon Jt:t itse hommansa varsinkaan kun en heidän touhuistaan mitään tiedäkään. Sitäpaitsi kyllä Repe haukkuu nuo ex-lahkonsa jäsenet vähintäänkin riittävästi vai mitä?


      • jyrtsilö kirjoitti:

        No katsos kun Riekkisen ja Mäkisen touhuilun seurauksena 6 miljoonaa suomalaista altistuu huijattavaksi niin katson että autan mieluummin noita kuutta miljoonaa kuin murto osaa väestöstä. Hoitakoon Jt:t itse hommansa varsinkaan kun en heidän touhuistaan mitään tiedäkään. Sitäpaitsi kyllä Repe haukkuu nuo ex-lahkonsa jäsenet vähintäänkin riittävästi vai mitä?

        Ah, sinua ei kiinnosta fanittamasi lahkon rikollisuuden suosinta vaan valtakirkon virheellinen oppi. Onpahan siinäkin tärkeysjärjestys, huh.


      • Jyrriisss
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ah, sinua ei kiinnosta fanittamasi lahkon rikollisuuden suosinta vaan valtakirkon virheellinen oppi. Onpahan siinäkin tärkeysjärjestys, huh.

        Näytä minulle MTK:laisten tekemät rikkeet ja MTK:n johtohenkilöiden salailut niin lupaan kivittää henkilökohtaisesti tämän yhden miehen uskontoni kaikki jäsenet.


      • Jyrriisss kirjoitti:

        Näytä minulle MTK:laisten tekemät rikkeet ja MTK:n johtohenkilöiden salailut niin lupaan kivittää henkilökohtaisesti tämän yhden miehen uskontoni kaikki jäsenet.

        "Näytä minulle MTK:laisten tekemät rikkeet ja MTK:n johtohenkilöiden salailut niin lupaan kivittää henkilökohtaisesti tämän yhden miehen uskontoni kaikki jäsenet."

        Kas, Jyrbä paljasti lahkonsa suosion laajuuden. Positiiviseksi puoleksi laskettakoon että oppiriidat ovat seurakunnassa minimaaliset. Ja että kaikki "MTK:lainen" sekoilu ja tietämättömyys johtaa samalla sylttytehtaalle.


      • Jyrrisss

        Juuri näin, Oba.

        Mahtaa se homoksi itseään evokkia ketuttaa ettei siementen levitys tuota jälkeläisiä, heheh.

        Tosiasiassa asia onkin niin ettei homolla ole mitään aikomusta siittää sälkeläisiä vaan ainoastaan homostella kun eno niin opetti. Sillä kyllähän lapsi aika nuorena saa jotain tuntemuksia kun evo hiplaa. Siis lapsi....huomaa yhtes homopedofiliaan.

        Vähän ihmettelen sitä että miksi evokit haluavat kieltää sen ilmisevän asian että homous ja pedofilia eri asteilla käyvät käsi kädessä. Homobaarit todistavat tämän faktaksi sillä niissä pääteemana on se että pojat saavat rahaa vanhoilta äijiltä. Toki siellä vertaisryhmänuorison seassa.

        Onko tämä totuus vai uskomus? Heh eh.

        Jos olen väärässä niin heitän ensimmäisen kiven itseäni päähän ja kuolen siihen.


      • Jyrrisss kirjoitti:

        Juuri näin, Oba.

        Mahtaa se homoksi itseään evokkia ketuttaa ettei siementen levitys tuota jälkeläisiä, heheh.

        Tosiasiassa asia onkin niin ettei homolla ole mitään aikomusta siittää sälkeläisiä vaan ainoastaan homostella kun eno niin opetti. Sillä kyllähän lapsi aika nuorena saa jotain tuntemuksia kun evo hiplaa. Siis lapsi....huomaa yhtes homopedofiliaan.

        Vähän ihmettelen sitä että miksi evokit haluavat kieltää sen ilmisevän asian että homous ja pedofilia eri asteilla käyvät käsi kädessä. Homobaarit todistavat tämän faktaksi sillä niissä pääteemana on se että pojat saavat rahaa vanhoilta äijiltä. Toki siellä vertaisryhmänuorison seassa.

        Onko tämä totuus vai uskomus? Heh eh.

        Jos olen väärässä niin heitän ensimmäisen kiven itseäni päähän ja kuolen siihen.

        "Homobaarit todistavat tämän faktaksi sillä niissä pääteemana on se että pojat saavat rahaa vanhoilta äijiltä. Toki siellä vertaisryhmänuorison seassa."

        Jännä että Jyrbällä on kertoa näitä faktatietoja homobaareista. Vanha äijä paljasti juuri mitä puuhastelee silloin kun ei trollaa tälle palstalle.


    • Jyrissss

      Hohhoijaa....siis kun homoutta tutkiva löytää geeneistä tuntematonta ainesta niin se viittaa homouteen....hehheh, mutta kun evoluutiojäämiä etsivä löytää geeneistä tuntematonta ainesta niin se viittaakin toiminattomaksi tulleeseen evoluutiojäämään, he hehhe.....


      Vitsi että nuo evokit ovat läpinäkyvästi ääliöitä. Ja sitten vaan tutkitaan ja tutkitaan muttaa ennenkuin mitään tuloksia saadaan niin massaevokkipöjläkkeille julistetaan faktana että nyt on löydetty geeneistä merkkejä milloin mistäkin mitä mielikuvitus vain kulloinkin haluaa tuntemattoman aineksen olevan.

      Ja kohata joku evonikki "Jyrille homoudesta" tulee tänne viisastelemaan "tiedoillaan", tyhmä.

      • Jyrifan

        Jeahhh..... ja sitten kun se homma on lopulta tutkittu niin havaitaankin ettei se ollutkaan Roska-Dna:ta, he hehh. Mutta 10 v. sekin uskomus piti pintansa ihan täytenä faktana tämän palstan evo-oppineiden suussa mutta kun totuus sitten paljastui niin kälppimäänhän nuo täältä lähtivät häntä koipien välissä.....vitsi mitä ääliöitä.


      • jooppajoo

        Jyrbä ei taaskaan ymmärrä lukemaansa, tai ei osaa lukea, tai sitten unohtaa lukemansa jo heti kohta.

        Mutta tiivistetysti selkosuomea tapaillen vielä kerran: näitä homomiehiä yhdistää sama perimä löydetyiltä alueilta (kahden kromosomin kohdalla samaa perimäainesta). Tämän alueen geenien merkitystä on nyt alettu tutkimaan.

        Ei, kyse ei ole tuntemattomasta aineksesta. Jyrbäleellä lähtee mopo käsistä, tai ehkä tässä yhteydessä paremmin: nousee mulkku päähän.

        Kuten näemme, kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, pitämään kuvitelmiaan tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan läpiä päähänsä. Lisäksi se tässä yhteydessä tekee kannattajasta yhden mulkun.


      • Jyrrissss
        jooppajoo kirjoitti:

        Jyrbä ei taaskaan ymmärrä lukemaansa, tai ei osaa lukea, tai sitten unohtaa lukemansa jo heti kohta.

        Mutta tiivistetysti selkosuomea tapaillen vielä kerran: näitä homomiehiä yhdistää sama perimä löydetyiltä alueilta (kahden kromosomin kohdalla samaa perimäainesta). Tämän alueen geenien merkitystä on nyt alettu tutkimaan.

        Ei, kyse ei ole tuntemattomasta aineksesta. Jyrbäleellä lähtee mopo käsistä, tai ehkä tässä yhteydessä paremmin: nousee mulkku päähän.

        Kuten näemme, kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, pitämään kuvitelmiaan tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan läpiä päähänsä. Lisäksi se tässä yhteydessä tekee kannattajasta yhden mulkun.

        "Alettu tutkimaan" ei ole sama kuin tutkittu, Ei ainakaan reaalimaailmassa mutta milloinkas evouskovat olisivat reaalimaailman tasolla viivähtäneet? Tyhmä.


      • jooppajoo
        Jyrrissss kirjoitti:

        "Alettu tutkimaan" ei ole sama kuin tutkittu, Ei ainakaan reaalimaailmassa mutta milloinkas evouskovat olisivat reaalimaailman tasolla viivähtäneet? Tyhmä.

        Se on tutkittu ja tiedetään, että tuo nimenomainen tutkimuksessa löydetty geenialue on yhtenevä näillä kaikilla tutkituilla homoseksuaaleilla. Sitä taas ei vielä tiedetä, miten nuo tuolta alueelta löytyvät geenit vaikuttavat aivojen toimintaan tai rakenteeseen, koska homoseksuaalisuus kun on aivojen toimintaan liittyvä piirre. Onko se suora vai välillinen, ottaen huomioon myös havainnot tuosta epigeneettisestä periytymisestä.

        Jyrbäle vaan on niin yksiniittinen ja lusikkakapasiteettinen älynkäyttäjä, että kaikki vähänkin hienopiirteisemmät pohdinnat ovat Jyrbäleelle aivan liian monimutkaisia ymmärtää ja mieltää. Jyrbäle on vielä kaukana siellä kivikaudella, kun kivitystäkin pitää humaanina rangaistuksena.


    • Hehehahahahoohoho

      Heh jyri todistaa vain omaa tyhmyyttään. Vitsi mikä pelle..taitaa oikeasti olla kehitysvammainen.

    • Aiovopieruavausko

      Avauksen analyysi: Siis niinkö että perimällä on "joka tapuksessa merkitystä"? Heh heh, miten niin "joka tapoauksessa" kun kerran asiaa vielä tutkitaan,hölmö?

      "Todenäköisyys" ei ole sama kuin "joka tapauksessa" vaan se on sama kuin ehkä ja sama kuin ehkä ei.

      • tieteenharrastaja

        Väärin analysoitu:

        "Avauksen analyysi: Siis niinkö että perimällä on "joka tapuksessa merkitystä"? Heh heh, miten niin "joka tapoauksessa" kun kerran asiaa vielä tutkitaan,hölmö?"

        Perimällä on tutkimustuloksen mukaan merkitystä. Nyt tutkitaan, millaista ja mitä kautta.


      • Jyrrisss
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Väärin analysoitu:

        "Avauksen analyysi: Siis niinkö että perimällä on "joka tapuksessa merkitystä"? Heh heh, miten niin "joka tapoauksessa" kun kerran asiaa vielä tutkitaan,hölmö?"

        Perimällä on tutkimustuloksen mukaan merkitystä. Nyt tutkitaan, millaista ja mitä kautta.

        Just niin, ja kun on kunnolla tutkittu niin tuulestatemmattu homousajatus lentää pihalle kuin leppäkeihäs.
        Tonni vetoa että näin käy.


      • Umpiheteroinen
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Väärin analysoitu:

        "Avauksen analyysi: Siis niinkö että perimällä on "joka tapuksessa merkitystä"? Heh heh, miten niin "joka tapoauksessa" kun kerran asiaa vielä tutkitaan,hölmö?"

        Perimällä on tutkimustuloksen mukaan merkitystä. Nyt tutkitaan, millaista ja mitä kautta.

        Höpöhöpö, missään ei ole vahvistettu että perimällä olisi homouteen mitään merkitystä.


      • jooppajoo
        Umpiheteroinen kirjoitti:

        Höpöhöpö, missään ei ole vahvistettu että perimällä olisi homouteen mitään merkitystä.

        Korrelaatio on tutkimuksissa löydetty perimään. "Mitään merkitystä" on umpiheteroisen umpimielisyyden ilmaisu, ei todellisuuden kuva.


      • Umpiheteroinen kirjoitti:

        Höpöhöpö, missään ei ole vahvistettu että perimällä olisi homouteen mitään merkitystä.

        "Höpöhöpö, missään ei ole vahvistettu että perimällä olisi homouteen mitään merkitystä."

        Yhtä "asiantunteva" lausunto kuin väittää ettei jälkeläisten saaminen liity evoluutioon. Ei sinustä Jyrbä vain ole tätä peliä pelaamaan.


      • Umpiheteroinen kirjoitti:

        Höpöhöpö, missään ei ole vahvistettu että perimällä olisi homouteen mitään merkitystä.

        Ei tietenkään, sillä tieteessä ei "vahvisteta" mitään. Toisin kuin jehovahoureissasi luulet, tieteessä etsitään mahdollisuuksia ja etenkin todennäköisyyksiä, jotka voivat olla hyvinkin suuria mutta eivät koskaan anna sitä täydellistä varmuutta jota uskontoa koossa pysyäkseen vaativa kaali huutaa.


    • aapiste

      "heidän perimänsä samankaltaisuudet viittaavat MITÄ TODENNÄKÖISIMMIN (hih hih), homoseeksuaalisuuteen."


      Heh heh, vitsi mitä evouskoretoriikkaa, heh heh.

    • uwughy

      Jälleen kerran evouskovaiset tuovat esille typeryytensä. Homous nimittäin perustuu vain ja ainoastaan Raamattuun. Jumala loi kuvakseen miehen ... MIEHEN! Siksi minä uskovaisena ja kreationistisena homona en voi rakastaa muita kuin miehiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      204
      13907
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      54
      7080
    3. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      191
      6758
    4. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      97
      4689
    5. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      72
      4630
    6. Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.

      Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä
      Maailman menoa
      21
      4431
    7. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      72
      4295
    8. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      75
      4102
    9. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      100
      3876
    10. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      93
      3660
    Aihe