Noita avomerillä tapahtuvia pelastustarinoita kun on lueskellut, niin maalta katsoen vaikuttaa jännältä että hyvin kelluvia veneitä hylätään. Usein taustalla on kuitenkin sellaisia laiterikkoja, jotka kenties ovat enemmänkin syynä pelastautumiseen, kuin itse veneen hajoaminen?
Kaikille pitäisi olla itsestään selvää jo ihan päivittäisessä autoilussakin että sisällä pitäisi kaikki, tavarat sekä matkustajat sitoa kiinni, mutta eihän sitä ihan jokaisen esineen kohdalla jaksa, tai muista toteuttaa. Mutta sisätilat on sinällään helppo turvata, kun pitää tavarat kaapeissa ja kaapin ovet lukittuna, mutta mites teknologia? Jokin vene atlantilla oli käynyt jopa kyljellään (jos ihan oikein muistan) ja siitä johtuen muun muassa moottoria ei enää saanut käyntiin. Kuinka tällaiseen voi varautua etukäteen, vai voiko? Ja onko sähköjärjestelmää mahdollista tai helppoa rakentaa niin tiiviiksi, että ainankin tärkeimmät laitteet pysyisivät hengissä, vaikka veneeseen pääsisi reilumminkin vettä?
Tossa jännä ja epätieteellinen koe, mutta ei nuokaan paljon teknologiaan kommentoi. Kohtuu tukevasti näyttäs vene viihtyvän katollaan, vaikkei mastokaan ole paikallaan =) https://www.youtube.com/watch?v=Gqe1Sxa2GXo
Varautuminen pahimpaan?
3
172
Vastaukset
- Tolppaapina
"Jokin vene atlantilla oli käynyt jopa kyljellään (jos ihan oikein muistan) ja siitä johtuen muun muassa moottoria ei enää saanut käyntiin."
Moottorin rikkoutuminen ei purjeveneessä tarkoita matkan päättymistä. Usein vene jätetään, kun pää pettää, ei sen vuoksi, ettei olisi enää mahdollisuutta selvitä omin voimin eteenpäin. Sellaisissa aluksissa, joiden pitää kestää nurinmeno ilman että kone sammuu, käytetään paineistettua polttoainejärjestelmää. Muutenhan kone pitää kenties ilmata ennen seuraavaa starttia. Usein on vissiin samalla menneet akut veden alle, jolloin tulee vikoja sinne ja tänne, ja kone pitäisi saada startattua vaikka ruuvarilla, kun ei normaali starttisysteemi toimi.
- fgherty347
Jos pää kestää, ei ole hätää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1046405Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3485794Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk703529Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123445Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1062779Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211790Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t181777Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.181614Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei1881234- 971171