Ykköaamun haastatellessa presidentti Sauli Niinistöä, mainitsi hän kuin ohimennen: "jos Anterktis menetetään, menee koko maailma!"
Järkyttävältä tuo kuulostaa, kun jo 2015 jäätase oli Antarktiksen länsilaidalla 95 miljardia tonnia kevyempi vuosittain. Sitä vauhtia olisi Antarktiksen jää sulanut vuoteen 2100 mennessä.
Suomen puheenjohtajakausi Arktisessa neuvostossa on kaksi vuotinen 2017-2019. Suomen asema on poikkeuksellisen vahva, arktisen alueen erikoistuntijana jääolosuhteidemme vuoksi. Alan tieto/taito on kaupankäynnin kannalta lienee hyväksi Suomelle, mutta itse sulamisprosessi menee kyllä etusijalle.
Antarktissa Kuningatar Maudin maa, jolla Suomen asema Aboa sijaitsee, kuuluu tehokkaimmin uuden jään tuottajaosaan.
Ilmastomuutoksen hillitseminen hidastanee jään sulamista, mutta tuskallisen hidasta on tuo hillitseminenkin!
EU on lisänyt kiinnostustaan arktiseen alueseen, ja on käytännössä Arktisen neuvoston tarkkailija tällä hetkellä, sekä varautunut rahallisesti tukemaan sopeutumista ilmastomuutokseen arktisella alueella.
Omassa mielessäni nousee kysymys: riittääkö pelkkä sopeutuminen maapallolle ja sen elämälle?
Jos menetämme Antarktiksen
24
304
Vastaukset
- rajumuutos
Eikös se painovoimakin muutu, kun jäämassojen paino jää pois. Joskus lukenut, että jään alla olisi vuoristo. Kuivan maan osuu pienenisi aika paljon ja rannikkoseuduilta tulisi pakolaistulva muihin maihin. Viljelysalakin pienenisi, taitaisi olla parempi kuin pyyhkityisi osa ihmiskunnasta pois.
- epäuskoinen
En usko ilmastomuutoksiinkaan. Aina on jääkaudet tulleet ja menneet, ja taas vallanneet alaa. Ihan toisuvaa tapahtumaa.
Tyhjää puhetta Suomessa maa nousee jääkauden seurauksesta. Maapallolla on ollut kuumia ja kylmiä ajan jaksoja ihminen voi muuttaa ilmastoa vain paikallisella tasolla ei maailman.
- Ruususetkin
Maapallo ja ilmasto ovat jatkuvassa muutoksen tilassa , olleet ennen ihmistä ja on vielä ihmistenkin jälkeen . Väistämätön tapahtuma vaikka ihmistä ei koskaan olisi ollutkaan .
- jäitäportuassa
Ai,Niinistö alkanut trollaamaan ilmastonmuutoksellakin.
Ei niin voi sanoa! Kyllä yksi tärkeimmistä tavoitteista on luopuminen fossiileista polttoaineista. Näitähän on kivihiili, öljy, maakaasu, ja turve.
Jo 2(3 osa käyttämättä jättäminen antaa mahdollisuuden tavoittaa tuo 2° riskiraja. Liikenne on huomattava kasvihuonekaasujen aiheuttaja, joskin sähköautojen käyttö lisääntyy koko ajan.
Maailman valtioista 95% on sitoutunut päästöjen vähentämiseen, ja uusiutuvia energiamuotoja tulee jatkuvasti lisää.- Töpselikärsä.akbar
Niin. Ja sähköhän tulee töpselistä.
- Himmelsauge
Ihminen häviää pikkuhiljaa mutta maapallo jatkaa elämistään, uusi ihmiskunta syntyy ja kuolee taas. Maapallo ei koskaan häviä...
Tiede ei ole aina oikeassa, oikeasti kukaan ei tiedä, Niinistökään ei tiedä 😏☺️ - Täyttä.totta
Kyllä ilmastonmuutos vaikuttaa maailman laajuisesti, esimerkiksi valtamerien lämpötilan nousu saa aikaan hirmumyrskyjä, tällähetkellä Irma on kehittynyt vaaralliseksi miten käy Floridan kun entisestäkään ei amerikassa ole selvitty, tulevaisuudessa tulevat vain pahenemaan.
Ja mitä me voimme tehdä, siis me eläköityneet yli 70 ja 80 vuotiaat?
Onko asia nyt meidän vastuulla, vai onko tuo pelottelu meidän loppuelämälle, jolle emme voi mitään tehdä enää tässä iässä itse?
Himmelsauge kirjoitti valaisevasti.;
"Ihminen häviää pikkuhiljaa mutta maapallo jatkaa elämistään, uusi ihmiskunta syntyy ja kuolee taas. Maapallo ei koskaan häviä..."- Täyttä.totta
Kyllä maapallon ikä on rajallinen, mihin ihmiskunnan kehitys tulee ulottumaan sitä ei villeimmätkään pysty ennustamaan. Ajatellaan tuhatvuotta eteenpäin joko tapahtuu tähtievälinen matkustus noin vain, jossain vaiheessa tulee uusi jääkausi mitä se merkitsee tai joku muu mullistus, no parempi ajatella lähitulevaisuutta, seuraavaa sukupolvea siinäkin on kylliksi.
- Himmelsauge
Tulvii, tulvii, Yhdysvaltojen eteläosa. Mitä jos vesi ei laske ja alue jää asumattomaksi, miljoona ihmistä ei pääse palaamaan. Texas on mennyttä.
Intiaanit tiesivät ettei sinne kannattanut jäädä asumaan "suuri vesi" asettuivat pohjoisosaan, niin olen jostain kuullut, myös tuulista tiesivät. On se aika hölmöä asua alueella jossa luonnonvoimat pistävät ajoittain kaiken matalaksi. Joutaisi jäädä veden alle lopullisesti, se olisi hyvä alku vedenpaisumukselle.
Missä täällä Suomessa maa jää ensin veden alle, onko meidän vai ruotsin rannikko 🤔💧 - realiteettiä
Jäätiköt ovat sulaneet usein . Tuo pitää muistaa . Ihminen ei kykene pysäyttämään kiertokulkua . Aneita ostamalla .
- Näin.ollen
Nkii olosuhteet ovat vaihdelleet eri aikausina, suomikin on sijainnut joskus päiväntasajalla, mutta lyhyellä aikavälillä ihminen vaikuttaa tuhoisasti maapallon tilaan.
- qualalumburi
Ilmastovouhotus on harhauttanut kaikki politikotkin. Se on niin taitavasti suunniteltu valhe ja markkinointi on onnistunut lähes täydellisesti. Johtavat tiedemiehet on maksettu ja tietenkin
ympäristöjärjestöt ovat tämän huijauksen takana. Voi tätä pimeyttä.- Sillai.se
Vai silleen ajatttelet, kuules luonto pärjää erittäin hyvin ilman ihmistä jos ihminen tuhoaa niinkuin on tähäasti tehnyt niin ihmiselle tulee tukalat oltavat. Täyttäkää maa on ensimmäinen virhe, kulutamme luonnon varoja yli kapaseetin, suomi käytti omanosuutensa jo huhtikuussa niin miten pallomme kestää hiilidioksiidista puhumattakaan.
- sellaastaseon
Höpöhöpöä että kaikki ilmastonmuutokset olisivat ihmisen aikaansaannosta. Ilmastot on vaihdelleet ja tulevat vaihtelemaan suuntaan ja toiseen vuosituhansien kuluessa. Ei pieni ihminen pysty asiaan vaikuttamaan minkään vertaa vaikka kuinka yrittäisi.
Aikaisemmin vaahdottiin happosateista, otsonikadosta, uv-säteilystä, atomeista ja ties mistä. Nekö todettiin tehottomiksi? Mitähän keksitään 5 - 10 vuoden kuluttua kun huomataan, ettei ihminen saa aikaiseksi minkäänlaista muutosta ainakaan ilmastoon.
Luultavasti havaitaan, että lisääntyneet pakolaisvirrat ovat syynä ilmaston lämpenemiseen, koska pakolaiset tulevat kuumemmista maista ja tuovat samalla ilmastonsa mukanaan.- Mitä.väliä
Niin mitä väliä kun kuolet melko pian, ei sinun tarvitse uskoa ole vain huoleti.
- Ihmeimpi
Mitä.väliä kirjoitti:
Niin mitä väliä kun kuolet melko pian, ei sinun tarvitse uskoa ole vain huoleti.
Olipas sinulla älykäs kommentti tuohon edelliseen. Minä en osaa siihen muuta lisätä kuin, että noinhan se asia on ilmaston kanssa.
- Avarru
Voihan se olla niinkin että ilmasto muuttuisi ihan ilman ihmistäkin. Mutta ihan varmaa on myös se, että ihminen nopeuttaa aihetta kaikekessa suuressa 'viisaudessaa'. Esimerkkejä on niiin riittämiin, että turha luetella, jos joku ei löydä ja keksi niitä itse niin se on turha vaiva kuitenkin.
Ihminen on luomakunnan tyhmin eläin eikä huomaa mitään mikä ei varsinaisesti koske omaa napaa eikä aina sitäkään. Kuten "sellaastaseon" kommentin viimeinen kappale osoittaa.
- Mitä.siihen.sanot
Entä muovi, mikromuovia saamme hanavedestä, sitä valtamerissä myös järvissä sitämyöten elimistössämme, muovi sisältää erillaisia kemikaaleja eikä varmaan terveellisiä. Ongelma on aika uusi emmekä tiedä mitä se tulee vaikuttamaan myös ihmiseen.
Kyllä, on ollut jääkausia ja lämpökausia, mutta ne ovat aina menneet käsi kädessä CO2-arvojen kanssa... mites luulette että lämpötilalle nyt käy kun ihmisten vuoksi ne ovat nousseet todella paljon. Ja niin ison jäämassan sulaminen voisi viilentää lämpimiä merivirtoja, esim. jos Golf-virtaa ei olisi me täällä Suomessa jäädyttäis ja niin on käyny aiemminkin kun Grönlannin kokonen jäämassa suli, Golf-virta lakkasi olemasta ja Euroopassa jääkausi jatkui tuhansia vuosia muita pidempään.
Etelämanner, joka on viidenneksi suurin mantere maapallolla, josta 98 % on paksun jään peitossa. Jään, joka paikoitellen on lähes 2 km paksuinen painaa itsessän jo niin paljon, että maankuori ja jäämassa on painunut 2538 metriä merenpinnan alapuolelle.
Suuret railot enteilevät lohkeamia, joista yksi oli Rooman kaupungin kokoinen tukkiessaan lahdelman, mistä Cape Denisovin pingviiniyhdyskunta oli sukeltanut ravintonsa.
Nyt joutuvat pingviinit lentämään 60 km päähän voidakseen sukeltaa ruokaa ja 60 km takaisin tuodakseen sitä poikasilleen. Niinpä on entinen yhdyskunta 150.000 lintua enää 10.000 yksilöä.
Jääkarhujen kohtaloa emme vielä tiedä, pulassa kyllä ovat, eikä aika sopeutumiseen ole riittävä.- ciipiveikko
Noela kirjoitti:
Etelämanner, joka on viidenneksi suurin mantere maapallolla, josta 98 % on paksun jään peitossa. Jään, joka paikoitellen on lähes 2 km paksuinen painaa itsessän jo niin paljon, että maankuori ja jäämassa on painunut 2538 metriä merenpinnan alapuolelle.
Suuret railot enteilevät lohkeamia, joista yksi oli Rooman kaupungin kokoinen tukkiessaan lahdelman, mistä Cape Denisovin pingviiniyhdyskunta oli sukeltanut ravintonsa.
Nyt joutuvat pingviinit lentämään 60 km päähän voidakseen sukeltaa ruokaa ja 60 km takaisin tuodakseen sitä poikasilleen. Niinpä on entinen yhdyskunta 150.000 lintua enää 10.000 yksilöä.
Jääkarhujen kohtaloa emme vielä tiedä, pulassa kyllä ovat, eikä aika sopeutumiseen ole riittävä.Pitää kai uskoa, että myös lehmät lentävät tarvittaessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.2753898Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188733486Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös1452496- 562276
- 1541892
- 341697
Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä
The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v301278- 331255
- 481159
- 231146