"Ja minä maksan?!!"

Kävin kaupassa nopeasti ja satuin todistamaan episodin joka oli kuin ätmipalstalta.

Reilu viiskymppinen pariskunta ostoksilla, mies selkeästi alempaa sosiaaliluokkaa ja k.rpä otsassa, nainen sievä mutta hieman pyylevöitynyt. Mies kulkee edellä ostoskori kädessään ja on vähän kuin pomona tilanteessa, nainen seuraa askelen verran perässä.

Tullessaan muutaman metrin päähän minusta, kuulen heidän välisen keskustelun.

Nainen: "pitäisikö ottaa noita?"
Mies happamana: "kuka niitä söisi?"
Nainen: "no jos tulisi vaikka vieraita"
Mies närkästyneenä: "ja minä maksan?!!

Mies kiihdytti vauhtiaan ja lompsi kiukusta puhisten kassajonoon, nainen seurasi ilmeettömänä perässä. Kävi mielessä, pitäisikö parisuhteen solmimisen tehdä luvanvaraiseksi ja edellyttää riittävää tulotasoa molemmille minimivaatimukseksi.

104

1844

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totuus-

      Eikös vieraiden pitä ilmoittaa kylään tulonsa ensin jo monta päivää ennen. Sitten ne omenat homehtuu siinä pöydällä ja mies maksoi turhaan. Onneksi ätmeillä ei ole tuollaisia ongelmia kun ei ole vieraita käynyt 20 vuoteen.

      • En katsonut mistä oli kyse, mutta ei ainakaan mistään pilaantuvasta. Mielestäni siinä kohden oli säilykkeet...

        Eikä niitä ostettu, mies oli kait laskenut että lentäisi sippiin jos ostaisi jotain mikä maksaa pari euroa.


      • Silminnäkijänä
        A.Palstamäki kirjoitti:

        En katsonut mistä oli kyse, mutta ei ainakaan mistään pilaantuvasta. Mielestäni siinä kohden oli säilykkeet...

        Eikä niitä ostettu, mies oli kait laskenut että lentäisi sippiin jos ostaisi jotain mikä maksaa pari euroa.

        Tottakai siinä kohdassa oli säilykkeet, kun omia purkkisardiineitasi olit siinä jonottamassa 80-luvun Luhtan tuulipuku päälläsi.. hahahaa mikä pelle...


    • ukttrykrtkrtrtkrk

      No vissiin tuollai se monella pariskunnalla menee. pihi ukko valittaa jos nainen ostaa vaatteita kun itse ei raaski ostaa kenkiä niin kauan kuin jeesusteippi kestää.

      Itse tosin olen ollut sellaisessakin parisuhteessa naisen kanssa että itse hyvä jos kerkisi lompakkoaan avaamaan kaupan kassalla tai laskuja maksaessa. Joskus oli pakko kiirehtiä ensimmäiseksi kassalle että joskus pääsi edes osallistumaan kustannuksiin.

    • Parisuhdemies-

      Onpas iso ongelma. Muutenkin seurustelevat riitelee turhista asioista mitä olen muita pariskuntia seuraillut. Jos haluaa jotain ostaa niin ostaa omilla rahoilla eikä kumppanilla ole siihen sanomista. Rahasta niitä riitoja tulee varmaan suhteessa aika paljon. Kumppania häiritsee kun toinen ostaa jotain turhia tavaroita kaapin täytteeksi.

      • surullistanähtävää

        Tässähän on rahariidan takana, että nainen haluais niitä vieraita, mutta mies ei. Arvot ja elämänvalinnat ei kohtaa, minkä takia onneton liitto jos eivät uskalla erota.


    • Nainen: "pitäisikö ottaa noita?"
      Mies happamana: "kuka niitä söisi?"
      Nainen: "no jos tulisi vaikka vieraita"
      Mies närkästyneenä: "ja minä maksan?!!
      Nainen ihmeissään: "tietysti maksat, koska miehen täytyy maksaa kaikki ja minä olen parisuhdehuora!!!"

      • ittensämyyny

        nimenomaan se


      • Veikkaan että parisuhdehuoruus on tulossa tiensä päähän.

        Eron hetkellä mies on taatusti yhtä yllättynyt kuin ääsburgerit yleensäkin.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Veikkaan että parisuhdehuoruus on tulossa tiensä päähän.

        Eron hetkellä mies on taatusti yhtä yllättynyt kuin ääsburgerit yleensäkin.

        "Veikkaan että parisuhdehuoruus on tulossa tiensä päähän."

        Se loppuu yhden parisuhteen osalta silloin kun nainen kokee ettei hyödy enää tarpeeksi miehestä taloudellisesti. Yleisesti ottaen parisuhdehuoruus ei tule loppumaan naisten näennäisestä tasa-arvovaatimuksista huolimatta. Joka kerta kun on kyse naisten etuoikeuksista, niin naiset eivät koe asiaan liittyvän mitään epätasa-arvoista ja asia on muutenkin vain miesten ongelma johon heidän ei tarvitse puttua.

        "Eron hetkellä mies on taatusti yhtä yllättynyt kuin ääsburgerit yleensäkin."

        Väität olevasi eronnut mies. Taisit olla melkoisen yllättynyt ääsburgeri erotilanteessa.


      • super-atm kirjoitti:

        "Veikkaan että parisuhdehuoruus on tulossa tiensä päähän."

        Se loppuu yhden parisuhteen osalta silloin kun nainen kokee ettei hyödy enää tarpeeksi miehestä taloudellisesti. Yleisesti ottaen parisuhdehuoruus ei tule loppumaan naisten näennäisestä tasa-arvovaatimuksista huolimatta. Joka kerta kun on kyse naisten etuoikeuksista, niin naiset eivät koe asiaan liittyvän mitään epätasa-arvoista ja asia on muutenkin vain miesten ongelma johon heidän ei tarvitse puttua.

        "Eron hetkellä mies on taatusti yhtä yllättynyt kuin ääsburgerit yleensäkin."

        Väität olevasi eronnut mies. Taisit olla melkoisen yllättynyt ääsburgeri erotilanteessa.

        Tuolle suhteelle en povaa pitkää ikää, tuskin kumpikaan saa suhteelta enää mitään.

        "Väität olevasi eronnut mies. Taisit olla melkoisen yllättynyt ääsburgeri erotilanteessa."

        -En ole sivustaseuraaja omassa elämässäni.


      • varissuon.varis
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Tuolle suhteelle en povaa pitkää ikää, tuskin kumpikaan saa suhteelta enää mitään.

        "Väität olevasi eronnut mies. Taisit olla melkoisen yllättynyt ääsburgeri erotilanteessa."

        -En ole sivustaseuraaja omassa elämässäni.

        Et olekkaan, sä kun sitä oletkin elämäsi AssBurger-päätähti näyttelijä.

        T. DarkRetard


    • Totuus-

      Olisin kyllä maksanut. En mene konkurssiin jos nainen haluaa purkin keksejä vieraille..

      • Totuus-

        Muutenkin jos kaupassa tuollaisesta jutusta tulee erimielisyyksiä niin mies on varmaan jännämies ja pitää naista otteessaan.


    • Ihannetilannehan olisi tällainen:

      "Reilu viiskymppinen pariskunta ostoksilla, mies selkeästi alempaa sosiaaliluokkaa mutta kuitenkin tyytyväisen oloinen, nainen sievä mutta hieman pyylevöitynyt. Mies kulkee edellä ja on vähän kuin pomona tilanteessa, nainen seuraa askelen verran perässä ostoskori kädessään.

      Tullessaan muutaman metrin päähän minusta, kuulen heidän välisen keskustelun.

      Nainen: "pitäisikö ottaa noita?"
      Mies vähän ihmettelee: "kuka niitä söisi?"
      Nainen: "no jos tulisi vaikka vieraita, ja minä maksan!"
      Mies sanoo: "eihän siinä mitään, ota vaan"

      Mutta em. tilannetta ei varmaan kovin usein tapahdu vaan mies tosiaan maksaa naisen pilaantuvat heräteostokset.

      • Ei nykyään ole mitenkään ennalta arvattavissa maksaako mies vai nainen ostokset, kyllä se naisten työssäkäynti näkyy myös kaupan kassalla maksuvalmiutena.

        Oikeastaan sellaiset naiset alkavat olla aika harvinaisia jotka eivät koskaan maksa oma-alotteisesti mitään, ja yleensä ne ovatkin jotakin Aasiasta tuotuja kodin hengettäriä joilla on tuskin passikaan itsensä takana.

        Tuonkin pariskunnan osalta olisi ollut jotenkin luontevampaa että nainen olisi kaivanut kuvetta, ainakin ulkoisesta olemuksesta päätellen hän tienaa paremmin.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Ei nykyään ole mitenkään ennalta arvattavissa maksaako mies vai nainen ostokset, kyllä se naisten työssäkäynti näkyy myös kaupan kassalla maksuvalmiutena.

        Oikeastaan sellaiset naiset alkavat olla aika harvinaisia jotka eivät koskaan maksa oma-alotteisesti mitään, ja yleensä ne ovatkin jotakin Aasiasta tuotuja kodin hengettäriä joilla on tuskin passikaan itsensä takana.

        Tuonkin pariskunnan osalta olisi ollut jotenkin luontevampaa että nainen olisi kaivanut kuvetta, ainakin ulkoisesta olemuksesta päätellen hän tienaa paremmin.

        No niinpä mutta kun lienee joku naisen euro-kurppa niin laittaa miehen maksamaan kaiken ja jemmaa omat rahansa jonnekin, odottelee hetkeä jolloin on kannattavaa l,opettaa siipeily ja ilmoittaa "on aika jutella", lähettää persaukiseksi nyhdetyn miehen matkoihinsa.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        No niinpä mutta kun lienee joku naisen euro-kurppa niin laittaa miehen maksamaan kaiken ja jemmaa omat rahansa jonnekin, odottelee hetkeä jolloin on kannattavaa l,opettaa siipeily ja ilmoittaa "on aika jutella", lähettää persaukiseksi nyhdetyn miehen matkoihinsa.

        Olin viereisessä kassajonossa ja kuulin kun kassatyöntekijä sanoi pariskunnan (herran) ostosten maksavan 14 euroa ja sentit päälle.

        Ukolla oli vain matti kukkarossa.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Olin viereisessä kassajonossa ja kuulin kun kassatyöntekijä sanoi pariskunnan (herran) ostosten maksavan 14 euroa ja sentit päälle.

        Ukolla oli vain matti kukkarossa.

        Niin, ehkäpä ukko oli huomannut naisen käyvän kalliiksi ja yritti hillitä osdtosmaniaa. olen minäkiun huomannut että naisen kanssa kaupassa tulee sortimenttia ihan eriv tavalla ostoskassiin. Jos itse ostan vaikka leipää, juustoa, kinkkuleikkelettä, yhtä lajia hedelmää, maitoa naudan jauhelihaa, keittoperunavihannekset niin noista jo veivaan ruokaa. Naisen kanssa noiuhin pitäisi lisätä:

        - jotain lisukesalaattia leivän päälle mitse salaattiin
        - kurkkua, myös leivän päälle salaattiin
        - tomaattia, sitäkin leivän päälle salaattiin
        - salaattikastikejutskaa
        - lisälajia juustoa tai vähintäänkin raastetta
        - hedelmiä, vähintään kolmea lajia
        - jotain kevytkalkkunaleikkelettä
        - Broilerin rintafileitä
        - Tuoremehua
        - Jogurttia
        - Pakastemustikoita tms. jogurtin sekaan
        - Mysliä
        - ja vielä paljon muuta kivaa mitä nainen sattuu huomaamaan tarvitsevansa, puolet menee sitten myöhemmin roskiin päiväyksen vanhennuttua
        -


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Niin, ehkäpä ukko oli huomannut naisen käyvän kalliiksi ja yritti hillitä osdtosmaniaa. olen minäkiun huomannut että naisen kanssa kaupassa tulee sortimenttia ihan eriv tavalla ostoskassiin. Jos itse ostan vaikka leipää, juustoa, kinkkuleikkelettä, yhtä lajia hedelmää, maitoa naudan jauhelihaa, keittoperunavihannekset niin noista jo veivaan ruokaa. Naisen kanssa noiuhin pitäisi lisätä:

        - jotain lisukesalaattia leivän päälle mitse salaattiin
        - kurkkua, myös leivän päälle salaattiin
        - tomaattia, sitäkin leivän päälle salaattiin
        - salaattikastikejutskaa
        - lisälajia juustoa tai vähintäänkin raastetta
        - hedelmiä, vähintään kolmea lajia
        - jotain kevytkalkkunaleikkelettä
        - Broilerin rintafileitä
        - Tuoremehua
        - Jogurttia
        - Pakastemustikoita tms. jogurtin sekaan
        - Mysliä
        - ja vielä paljon muuta kivaa mitä nainen sattuu huomaamaan tarvitsevansa, puolet menee sitten myöhemmin roskiin päiväyksen vanhennuttua
        -

        Jahas, minkä naisen kanssa sinä kuljet ruokakaupoissa?


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Jahas, minkä naisen kanssa sinä kuljet ruokakaupoissa?

        Ei nyt ole varaa kulkea, ehkä vielä joskus :D


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Ei nyt ole varaa kulkea, ehkä vielä joskus :D

        Nono Harmis, olet aika avoimesti brassaillut omaisuuksillasi.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Nono Harmis, olet aika avoimesti brassaillut omaisuuksillasi.

        Nyt ob vähän tiukkaa, auto pitäisi vaihtaa ja kaikenlaista niin tokko sitä kuitenkaan naiseen on varaa :D


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Nyt ob vähän tiukkaa, auto pitäisi vaihtaa ja kaikenlaista niin tokko sitä kuitenkaan naiseen on varaa :D

        Neljälläkympillä saa jo hyvän auton, tuskin kaikki sun rahat menee siihen.

        Otat vaikka jonkun parikymppisen pimatsun. Kokemuksesta tiedän että niille riittää leffa, pizza bisse ja taksikyyti kutupesään. Naisista tulee vaateliaita vasta siellä yli kolmekymppisinä, mutta silloin niillä on kyllä omaakin rahaa.


      • eeeeeee444
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Ei nykyään ole mitenkään ennalta arvattavissa maksaako mies vai nainen ostokset, kyllä se naisten työssäkäynti näkyy myös kaupan kassalla maksuvalmiutena.

        Oikeastaan sellaiset naiset alkavat olla aika harvinaisia jotka eivät koskaan maksa oma-alotteisesti mitään, ja yleensä ne ovatkin jotakin Aasiasta tuotuja kodin hengettäriä joilla on tuskin passikaan itsensä takana.

        Tuonkin pariskunnan osalta olisi ollut jotenkin luontevampaa että nainen olisi kaivanut kuvetta, ainakin ulkoisesta olemuksesta päätellen hän tienaa paremmin.

        "Oikeastaan sellaiset naiset alkavat olla aika harvinaisia jotka eivät koskaan maksa oma-alotteisesti mitään"

        täällä palstallahan niitä on vaikka miten monta. joka tapaamisellakin pitäisi aina joku lahja viedä näiden mielestä.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Neljälläkympillä saa jo hyvän auton, tuskin kaikki sun rahat menee siihen.

        Otat vaikka jonkun parikymppisen pimatsun. Kokemuksesta tiedän että niille riittää leffa, pizza bisse ja taksikyyti kutupesään. Naisista tulee vaateliaita vasta siellä yli kolmekymppisinä, mutta silloin niillä on kyllä omaakin rahaa.

        No joo ja halvemmallakin ihan riittävän hyvän eikä menekään mutta pitäähän sitä nyt vähän varautua noihin muihinkin menoihin niin nainen olisi nyt sellainen arvaamaton muuttuja yhtälössä, Entä jos se päättäisi hankkia vauvan ja pitää sen? Tekisi varmaan semmoisen sadan tonnin loven menopuolelle hetkessä.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        No joo ja halvemmallakin ihan riittävän hyvän eikä menekään mutta pitäähän sitä nyt vähän varautua noihin muihinkin menoihin niin nainen olisi nyt sellainen arvaamaton muuttuja yhtälössä, Entä jos se päättäisi hankkia vauvan ja pitää sen? Tekisi varmaan semmoisen sadan tonnin loven menopuolelle hetkessä.

        Parikymppiset naiset eivät ole vauvoja vailla. Ne ovat ihan koukussa seksiin kaikissa mahdollisissa positioissa ja kaikkina mahdollisina vuorokauden aikoina, ne todellakin hoitaa itse pillerit että saavat sitä herkkua ilman pelkoa jostakin vauvoista.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Parikymppiset naiset eivät ole vauvoja vailla. Ne ovat ihan koukussa seksiin kaikissa mahdollisissa positioissa ja kaikkina mahdollisina vuorokauden aikoina, ne todellakin hoitaa itse pillerit että saavat sitä herkkua ilman pelkoa jostakin vauvoista.

        Entä jos ne saa vahingossa valepillereitä?


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Entä jos ne saa vahingossa valepillereitä?

        Se selviää nopeasti, ja kuten sanottu, he eivät halua vauvoja tuhoamaan orgastista seksielämää.

        Heti kun vahinko paljastuu, niin katumuspilleri kitusiin. No problems!


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Se selviää nopeasti, ja kuten sanottu, he eivät halua vauvoja tuhoamaan orgastista seksielämää.

        Heti kun vahinko paljastuu, niin katumuspilleri kitusiin. No problems!

        Katumkuspillereitä ei saa määrättömän paljon syödä, se on semmoinen hormonipommi ettei ihan mielinmäärin voi popsia. Nainenhan voi olla myös muistamaton ja vahinko voi tapahtua, masuasukki voi yllättää.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Katumkuspillereitä ei saa määrättömän paljon syödä, se on semmoinen hormonipommi ettei ihan mielinmäärin voi popsia. Nainenhan voi olla myös muistamaton ja vahinko voi tapahtua, masuasukki voi yllättää.

        Hölynpölyä, raskauden mahdollisuus on minimaalinen ja sen voi keskeyttää.

        Jos haluat halvan naisen, niin ota sellainen parikymppinen seksinnälkäinen flikka. Ensimmäiseen vuoteen ette vietä vapaa-aikaa vuoteen ulkopuolella.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Hölynpölyä, raskauden mahdollisuus on minimaalinen ja sen voi keskeyttää.

        Jos haluat halvan naisen, niin ota sellainen parikymppinen seksinnälkäinen flikka. Ensimmäiseen vuoteen ette vietä vapaa-aikaa vuoteen ulkopuolella.

        Kyllä sulla on aika ruusuinen kuva naisista, kyllä ne parikymppisinä jo osaa laittaa miehen ahtaalle.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Kyllä sulla on aika ruusuinen kuva naisista, kyllä ne parikymppisinä jo osaa laittaa miehen ahtaalle.

        Voi kuule kun minun exäni oli ihan täysi nymfomaani reilu parikymppisenä,

        Makkarin lattialle paiskattiin patja, peitto ja tyyny, siinä meni ensimmäinen puolitoista vuotta. Sen jälkeen lämmitettiin sauna ja saunan päälle pantiin.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Voi kuule kun minun exäni oli ihan täysi nymfomaani reilu parikymppisenä,

        Makkarin lattialle paiskattiin patja, peitto ja tyyny, siinä meni ensimmäinen puolitoista vuotta. Sen jälkeen lämmitettiin sauna ja saunan päälle pantiin.

        Niin ja kuinkas sitten kävikään?


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Niin ja kuinkas sitten kävikään?

        Vuosikaudet meni hyvin.

        Minun olisi pitänyt vaihtaa nuorempaan kun exä täytti 27 vuotta.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Vuosikaudet meni hyvin.

        Minun olisi pitänyt vaihtaa nuorempaan kun exä täytti 27 vuotta.

        siinä käy niin kuin auton kanssa että aina saa olla vaihtamassa, mileuiten ottaisi kerralla niin hyvän, vähävikaisen ja ajattoman tyylikkään ettei tarviis jatkuvasti puljata.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        siinä käy niin kuin auton kanssa että aina saa olla vaihtamassa, mileuiten ottaisi kerralla niin hyvän, vähävikaisen ja ajattoman tyylikkään ettei tarviis jatkuvasti puljata.

        Se on vain kylmä tosiasia, että jos hommaat naisen tai auton käyttöösi, ne kuluvat omassa käytössäsi.

        Iän myötä käyttökustannukset kasvavat, siksi pitää vaihtaa uudempaan.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Se on vain kylmä tosiasia, että jos hommaat naisen tai auton käyttöösi, ne kuluvat omassa käytössäsi.

        Iän myötä käyttökustannukset kasvavat, siksi pitää vaihtaa uudempaan.

        Niin, kun nyt kerran uiutenkin ollaan niin sitoutumattomia niin pitäïsi naisiin saada vastaava kuin autoihin että "uusi nainen vuodeksi käyttöösi, vain 189e/kk" niin olisi varmaan aika suosittu palvelu, siinä kun olisi sekin hyvä että sopimuskauden jälkeen voisi palauttaa ilman sitoumuksia mutta jos oikein tykkää voisi sitten pitääkin.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Niin, kun nyt kerran uiutenkin ollaan niin sitoutumattomia niin pitäïsi naisiin saada vastaava kuin autoihin että "uusi nainen vuodeksi käyttöösi, vain 189e/kk" niin olisi varmaan aika suosittu palvelu, siinä kun olisi sekin hyvä että sopimuskauden jälkeen voisi palauttaa ilman sitoumuksia mutta jos oikein tykkää voisi sitten pitääkin.

        Etkö tiennyt että parikymppisiä opiskelijanaisia saa ajaa ilmatteeksi?

        Olet vain oma hurmaava itsesi ja pidät flikan elämänmyönteisenä. Jos vuoden päästä huomaat rakastuneesi, niin voit sopia jatkosta suoraan flikan kanssa. Muutoin voit palauttaa kiertoon.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Etkö tiennyt että parikymppisiä opiskelijanaisia saa ajaa ilmatteeksi?

        Olet vain oma hurmaava itsesi ja pidät flikan elämänmyönteisenä. Jos vuoden päästä huomaat rakastuneesi, niin voit sopia jatkosta suoraan flikan kanssa. Muutoin voit palauttaa kiertoon.

        Ei mikään ole ilmaista tässä maailmassa.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Ei mikään ole ilmaista tässä maailmassa.

        Nuoren opiskelijatyttöystävän rakastelu on niin halpaa kuin mikään voi olla.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Nuoren opiskelijatyttöystävän rakastelu on niin halpaa kuin mikään voi olla.

        Hyi, mikä ketju!

        Hikka läksi, mutta unet meni.

        Hyi...

        (tuhisee paheksuvasti)

        Luin myös sen kaverin naisen panon...

        Hyi...kolmannen kerran...


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        Hyi, mikä ketju!

        Hikka läksi, mutta unet meni.

        Hyi...

        (tuhisee paheksuvasti)

        Luin myös sen kaverin naisen panon...

        Hyi...kolmannen kerran...

        Olin ajatellut ettet urkkisi yksityiselämääni enempää kuin on tarvis.

        Ja ihmiset voi muuttua.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Olin ajatellut ettet urkkisi yksityiselämääni enempää kuin on tarvis.

        Ja ihmiset voi muuttua.

        Hyi!

        Ja nopeasti! Viikossa.

        (tuhinaa)

        Meninpä työntämään pään postiluukusta...


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        Hyi!

        Ja nopeasti! Viikossa.

        (tuhinaa)

        Meninpä työntämään pään postiluukusta...

        No problem, nää on historiaa.


    • Kaisanoasaa

      Ei ole parisuhde kovin hyvällä mallilla jos kaupassa riitelee kuka maksaa.

    • .. EiKös Ihmisten tarkkailu ole Rumaa PuuHaa?.. HyhHyh.. ;(.. Noh, ei vaiskaan.. Vain sellaisten mielestä, joilla on jotain "salattavaa" ja/tai se on heidän intressiensä vastaista tavalla tai toisella.. ;D

      .. Jos olisi viimeksi(kin) harrastanut tuota Prismassa (.. ;D), niin mieleen olisi jäänyt varmaan parhaiten Useiden ParisKuntien Naaraiden HuomionHakuisuus (muilta uroksilta) ja joidenkin heidän puoliskojensa ymmärrettävä reagointi tähän juttuun.. Ja ainakin yksi "Pakollinen" resurssi/status mies ja KullanKaivaja nainen ParisKunta.. ;D

      • Tuskin olisin kiinnittänyt tapaukseen suuremmin huomiota ellen olisi lukenut palstalta juttuja siitä kuinka kalliita naiset ovat.

        Mies oli tasoltaan hyvin lähellä ätmiä, eikä finanssipuolikaan ollut vahvoissa kantimissa. Tuossa tilanteessanainen tuntui todellakin taakalta. Toivottavasti nainen ei kuitenkaan anna pildeä tuolle ätmille.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Tuskin olisin kiinnittänyt tapaukseen suuremmin huomiota ellen olisi lukenut palstalta juttuja siitä kuinka kalliita naiset ovat.

        Mies oli tasoltaan hyvin lähellä ätmiä, eikä finanssipuolikaan ollut vahvoissa kantimissa. Tuossa tilanteessanainen tuntui todellakin taakalta. Toivottavasti nainen ei kuitenkaan anna pildeä tuolle ätmille.

        .. "EnMinäkään".. Mut minkäs sille voi, jos/kun Silmiin Osuu, niin osuu.. ;D

        #EmpiirinenTutkimus


    • Tietysti vähän vaikea tuohon ottaa kantaa kun ei historiaa tiedä. Jos toinen maksa ostokset joka toinen kerta ja aina siihen reissulle osuu noita "ylimääräisiä" ostoksia niin saattaahan se kamelin selkä joskus katketa.

      Aika paljon tänään kyllä oli pariskuntia kaupoissa. En tiedä pistääkö kevät liikkeelle jotakin pesänrakennusviettiä. Itse etsin uutta olohuoneeseen mattoa ja siinä verhojen ja kankaiden puolella oli käsikkäin kulkevia ihan ruuhkaksi asti.

    • rumat.koreilee

      Se on kuulkaa sillä lailla, että niillä resupekoilla saattaa olla lompsa paksussa kunnossa. Ei ulkoinen olemus kerro mitään todellista ihmisen rahatilanteesta, varsinkaan arkisella kauppareissulla. Ketä kiinnostaa pukeutua erikseen ruokakauppaan mennessä?

      Rahavaikeuksia saattaa olla kenellä vaan, myös sillä statusmieheksi ulkoisen olemuksen puolesta luokitellulla uroolla.

      • eeotoyou

        Autokorjaamoyrittäjänä oon huomannut sen että kalleimmilla autoilla ajelevat aina välillä ovat niitä jotka eivät pysty maksamaan korjauksia heti tai pihtaillaan korjauksien kanssa.
        Joskus kävi eräälle kaverille hassusti kun ei pystynyt eikä halunnut ostaa niin kallista autoa kuin tyttöystävä olisi halunnut, nainen otti eron.
        Sama juttuhan se on asuntojen kanssa, ostetaan tai rakennetaan sellainen mihin oikeasti ei ole varaa mutta se status on tärkeämpää vaikkakin keinotekoinen. Pankithan laittoivatkin sitten sille asialle stopin, sääli valestatusta hakeville.


    • Raha-on-kemia

      Nainen on miehen kanssa vain koska mies maksaa. Sekin raukka mie solisi jäänyt ilman naista ellei olisi maksanut, luultavasti on maksanut koko elämänsä.

      • Sanoisin että pariskunta oli jotenkin "eriparinen", vaikea uskoa että ovat eläneet yhdessä vuosikymmeniä.

        Luulen että suhde on syntynyt vasta kypsällä iällä, ja nainen kypsyy pian myös ajatukseen erosta.


    • Olisi tuo äijä säyseämminkin voinut esittää asiansa. Mutta ei.

      En tajua pariskuntien osapuolia, joissa toinen yrittää olla tahallisen epämiellyttävä toiselle. Sehän on kuin ojentaisi kylttiä toiselle jossa lukee "Juokse lujaa vielä kun pääset".

      • Ukko vaikutti siltä kuin olisi kuukautiset alkamassa.

        Siinä oli mukana sellaista avointa mielenosoitusta, pakko sanoa että tuossa tilanteessa hävetti olla mies.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Ukko vaikutti siltä kuin olisi kuukautiset alkamassa.

        Siinä oli mukana sellaista avointa mielenosoitusta, pakko sanoa että tuossa tilanteessa hävetti olla mies.

        Tälläisen kuvan kirjoituksestasi juuri sai.

        Mitä mieltä mielenosoituksissa on pariskuntien kesken? Onko parisuhde jokin vatun kilpailu joillekin, että "johdetaan" tilannetta ja tehdään se selväksi toiselle (ja useasti muillekin). En voi kunnioittaa moista käytöstä, en mieheltä enkä naiselta. Hetkessä tulee olo, että noista/tuosta haluaa pysytellä mahdollisimman kaukana.


      • elisakettu kirjoitti:

        Tälläisen kuvan kirjoituksestasi juuri sai.

        Mitä mieltä mielenosoituksissa on pariskuntien kesken? Onko parisuhde jokin vatun kilpailu joillekin, että "johdetaan" tilannetta ja tehdään se selväksi toiselle (ja useasti muillekin). En voi kunnioittaa moista käytöstä, en mieheltä enkä naiselta. Hetkessä tulee olo, että noista/tuosta haluaa pysytellä mahdollisimman kaukana.

        Onneksi noin avointa toisen halveksuntaa näkee harvoin, ainakaan julkisesti.

        Riitely on taitolaji, ehkä sitä voisi opettaa kouluissa jollakin kansalaistaidon kurssilla.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Onneksi noin avointa toisen halveksuntaa näkee harvoin, ainakaan julkisesti.

        Riitely on taitolaji, ehkä sitä voisi opettaa kouluissa jollakin kansalaistaidon kurssilla.

        Tosin äijästä hehkuu sekin, ettei hän anna kovin suurta arvoa edes niille satunnaisille vieraillekaan.

        Äijä luulee rahalla pystyvän nolaamaan kumppaninsa ja hallinnoimaan päätöksiä.

        Paha sikäli, että monet naiset luulevat asian olevan näin. Luulen että onnellismmat parit ovat ne, jotka ovat mahdollisimman riippumattomia toisistaan.


      • elisakettu kirjoitti:

        Tosin äijästä hehkuu sekin, ettei hän anna kovin suurta arvoa edes niille satunnaisille vieraillekaan.

        Äijä luulee rahalla pystyvän nolaamaan kumppaninsa ja hallinnoimaan päätöksiä.

        Paha sikäli, että monet naiset luulevat asian olevan näin. Luulen että onnellismmat parit ovat ne, jotka ovat mahdollisimman riippumattomia toisistaan.

        Tuossa esimerkkitapauksessa todellisuus on uskoakseni erilainen kuin miltä sen äkkiseltään luulisi olevan.

        Vaikka mies oli ilkeä, se ei hetkauttanut naista suuremmin. Väitän että nainen on tuon suhteen paremmin tienaava osapuoli, ehkä mies oli vain luvannut maksaa pikku ostokset kun oli saanut työttömyyskorvauksen.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Tuossa esimerkkitapauksessa todellisuus on uskoakseni erilainen kuin miltä sen äkkiseltään luulisi olevan.

        Vaikka mies oli ilkeä, se ei hetkauttanut naista suuremmin. Väitän että nainen on tuon suhteen paremmin tienaava osapuoli, ehkä mies oli vain luvannut maksaa pikku ostokset kun oli saanut työttömyyskorvauksen.

        Mitähän tyydytystä mies saa ollessan epämiellyttävä? Vain onko jo ment sen rajan yli, että tavasta on tullut normaalia käytöstä?

        Ihmettelen vaimoakin. Miksi lähteä kaupaan moisen kyyäärmeenpojan kanssa? Tai miksei vain ostanut itse sitä mitä halusi, miksi lähteä kysymään toisen mahdollisesti ennakoitavaa mielipidettä?


      • elisakettu kirjoitti:

        Mitähän tyydytystä mies saa ollessan epämiellyttävä? Vain onko jo ment sen rajan yli, että tavasta on tullut normaalia käytöstä?

        Ihmettelen vaimoakin. Miksi lähteä kaupaan moisen kyyäärmeenpojan kanssa? Tai miksei vain ostanut itse sitä mitä halusi, miksi lähteä kysymään toisen mahdollisesti ennakoitavaa mielipidettä?

        Miehen koko olemuksesta huokui epäonnistuminen, sen melkein näki kuinka se tihkui ihohuokosista. Luulen että käytös peilasi vain miehen omaa sisäistä surkeutta ja oli arkipäivää.

        Nainen oli pukeutunut ulkoiluasuun kuin olisi ollut lenkillä. On täysin mahdollista ettei hänellä ollut lompakkoa mukanaan.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Miehen koko olemuksesta huokui epäonnistuminen, sen melkein näki kuinka se tihkui ihohuokosista. Luulen että käytös peilasi vain miehen omaa sisäistä surkeutta ja oli arkipäivää.

        Nainen oli pukeutunut ulkoiluasuun kuin olisi ollut lenkillä. On täysin mahdollista ettei hänellä ollut lompakkoa mukanaan.

        Kyllä jokaisen pitäisi osata tuntea tyytyväisyä saavutuksistaan. Jos näin ei ole, on hypätty vellomaan epätoivon mereen ja nähdään vain se mikä on saavuttamatta.

        Mikähän siinäkin on, että monesti masentuneista tulee pirun epämiellyttäviä läheisille? Tuntuu että he oikein etsivät keinoja saada turpiin vielä pahemmin eli hylkäämään itsensä.

        Heidät pitäisi ohjata asiantuntevaan hoitoon. Masennustakin pystytään hoitamaan.


      • elisakettu kirjoitti:

        Kyllä jokaisen pitäisi osata tuntea tyytyväisyä saavutuksistaan. Jos näin ei ole, on hypätty vellomaan epätoivon mereen ja nähdään vain se mikä on saavuttamatta.

        Mikähän siinäkin on, että monesti masentuneista tulee pirun epämiellyttäviä läheisille? Tuntuu että he oikein etsivät keinoja saada turpiin vielä pahemmin eli hylkäämään itsensä.

        Heidät pitäisi ohjata asiantuntevaan hoitoon. Masennustakin pystytään hoitamaan.

        Ihminen reagoi epäonnistumiseen negatiivisilla tuntemuksilla, ja ajan oloon nuo negatiiviset tuntemukset voivat täyttää ihmisen mielen.

        Negatiivisilla tuntemuksilla ladattu ihminen luovuttaa ympärilleen sitä mitä sen sisällä on, se kun ei voi luovuttaa mitään mitä siinä ei ole.

        Ranskassa tautiin oli giljotiini.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Ihminen reagoi epäonnistumiseen negatiivisilla tuntemuksilla, ja ajan oloon nuo negatiiviset tuntemukset voivat täyttää ihmisen mielen.

        Negatiivisilla tuntemuksilla ladattu ihminen luovuttaa ympärilleen sitä mitä sen sisällä on, se kun ei voi luovuttaa mitään mitä siinä ei ole.

        Ranskassa tautiin oli giljotiini.

        Ärhäkänsorttinen keino. Kuten seuraavakin.

        Olenko koskaan maininnut sotien vaikutusta ihmismieleen?

        Monesti sotien keskellä on havaittu masennuksen ja itsetuhoisuuden vähenevän.


      • elisakettu kirjoitti:

        Ärhäkänsorttinen keino. Kuten seuraavakin.

        Olenko koskaan maininnut sotien vaikutusta ihmismieleen?

        Monesti sotien keskellä on havaittu masennuksen ja itsetuhoisuuden vähenevän.

        "Olenko koskaan maininnut sotien vaikutusta ihmismieleen?

        Monesti sotien keskellä on havaittu masennuksen ja itsetuhoisuuden vähenevän."

        -Ei ole ollut puhetta tuosta, ja itseasiassa tuo tieto yllätti minut. En voi sanoa olevani ihan shokissa tiedosta, mutta lähes.

        Ehkä taistelutantereella saa helposti haihdutettua mielestä arjen stressin ja se saa näkemään asiat selkeämmin?


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        "Olenko koskaan maininnut sotien vaikutusta ihmismieleen?

        Monesti sotien keskellä on havaittu masennuksen ja itsetuhoisuuden vähenevän."

        -Ei ole ollut puhetta tuosta, ja itseasiassa tuo tieto yllätti minut. En voi sanoa olevani ihan shokissa tiedosta, mutta lähes.

        Ehkä taistelutantereella saa helposti haihdutettua mielestä arjen stressin ja se saa näkemään asiat selkeämmin?

        Puolustautumisreaktio ja selviytymisvietti.

        Arjen stressikin tuntuu juhlalta lähes muun kaaoksen keskellä.

        Tavallaan mikä tahansa trauma saattaa laukaista tuon selvänäön esille. Läheisen tapaturmainen kuolema, selviäminen jostain tuhosta, ... Ihminen on valmis selviytymään mistä tahansa aiemmasat ongelmasta, jos saa vain pitää jonkin tarpeeksi kalisarvoiseksi katsomansa asian. Sen hinnalla. Kunnes taas tasannevaiheessa palaa vanhoihin tapoihinsa. Eli silloin ei ole oppinut vielä mitään.


      • elisakettu kirjoitti:

        Puolustautumisreaktio ja selviytymisvietti.

        Arjen stressikin tuntuu juhlalta lähes muun kaaoksen keskellä.

        Tavallaan mikä tahansa trauma saattaa laukaista tuon selvänäön esille. Läheisen tapaturmainen kuolema, selviäminen jostain tuhosta, ... Ihminen on valmis selviytymään mistä tahansa aiemmasat ongelmasta, jos saa vain pitää jonkin tarpeeksi kalisarvoiseksi katsomansa asian. Sen hinnalla. Kunnes taas tasannevaiheessa palaa vanhoihin tapoihinsa. Eli silloin ei ole oppinut vielä mitään.

        Selvänäöstä tuli mieleeni hetki kun minua osoitettiin aikoinaan ladatulla pistoolilla otsalohkoon metrin päästä. Humalatilani haihtui heti kun vilkaisin pistoolin piippuun.

        Oltiin otettu kaverin kanssa kuppia parina päivänä yhdessä ja olin tainnut sortua panemaan hänen muijaansa siinä sivussa. Kaverilla oli alkanut epäilyttämään että jotain peliä pidetään hänen selkänsä takana, ja sitten iski lievä epätasapaino mieheen.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Selvänäöstä tuli mieleeni hetki kun minua osoitettiin aikoinaan ladatulla pistoolilla otsalohkoon metrin päästä. Humalatilani haihtui heti kun vilkaisin pistoolin piippuun.

        Oltiin otettu kaverin kanssa kuppia parina päivänä yhdessä ja olin tainnut sortua panemaan hänen muijaansa siinä sivussa. Kaverilla oli alkanut epäilyttämään että jotain peliä pidetään hänen selkänsä takana, ja sitten iski lievä epätasapaino mieheen.

        No vieläkö harrastuksiisi kuuluu kavereitten kumppaneitten kanssa pelehtiminen?


      • elisakettu kirjoitti:

        No vieläkö harrastuksiisi kuuluu kavereitten kumppaneitten kanssa pelehtiminen?

        Ei kuulu, ja tuossakin minut vieteltiin.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Ei kuulu, ja tuossakin minut vieteltiin.

        Katos, olet oppinut jotain.

        Mutta kaverin mielestä sun olisi vissiin pitänyt osata kieltäytyä... öh....kunniasta.


      • elisakettu kirjoitti:

        Katos, olet oppinut jotain.

        Mutta kaverin mielestä sun olisi vissiin pitänyt osata kieltäytyä... öh....kunniasta.

        Kuvio oli oikeastaan vähän sellainen "syheröinen". Tuo muija oli oikeastaan kaverille panopuu, ei sellainen oikea elämänkumppani.

        Me mentiin frendin kanssa sen muijan luokse ottamaan kuppia, ja se muija iski silmänsä minuun heti kun näki minut. Kyllä minäkin tajusin heti naisen nähdessäni haluavani panna häntä, siinä oli välillä jotakin alkukantaista himoa.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Kuvio oli oikeastaan vähän sellainen "syheröinen". Tuo muija oli oikeastaan kaverille panopuu, ei sellainen oikea elämänkumppani.

        Me mentiin frendin kanssa sen muijan luokse ottamaan kuppia, ja se muija iski silmänsä minuun heti kun näki minut. Kyllä minäkin tajusin heti naisen nähdessäni haluavani panna häntä, siinä oli välillä jotakin alkukantaista himoa.

        Normireaktio, himo siis. Mutta aikas kiivaasti kaveri otti asian. Piipulla osoittelu ei kuulosta kovinkaan tasaiselle mielenterveydelle. Vai pitääkö miehen omistaa sitten naisensa, panopuun asemassakin olevansa?


      • elisakettu kirjoitti:

        Normireaktio, himo siis. Mutta aikas kiivaasti kaveri otti asian. Piipulla osoittelu ei kuulosta kovinkaan tasaiselle mielenterveydelle. Vai pitääkö miehen omistaa sitten naisensa, panopuun asemassakin olevansa?

        Joo, siinä oli taustalla oikea tasapainottomuus.

        Sen jälkeen kun kaveri oli osoittanut minua otsalohkoon, hän laski piipun alaspäin tähdäten minua pöydänkannen läpi nivusiin ja veti liipaisimesta. Heti perään hän nosti pistoolin kohden ohimoaan ja katsoi minua silmiin, jostakin syystä minä tietenkin aloin lässyttämään siitä ettei itsemurha voi olla mikään ratkaisu ongelmiin. Hetken päästä tajusin että pistoolin piippu kääntyy takaisin minuun päin, ja silloin sivalsin avokämmenellä pistoolikäteen sillä seurauksella että ase laukesi ja pistooli lensi seinään.

        Luoti meni jääkaapin oven läpi ja minä takavarikoin pistoolin sekä patruunat jottei mitään kummempia enää sattuisi. Ja onneksi pöydänkansi oli massiivipuuta, luoti ei tullut siitä läpi.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Selvänäöstä tuli mieleeni hetki kun minua osoitettiin aikoinaan ladatulla pistoolilla otsalohkoon metrin päästä. Humalatilani haihtui heti kun vilkaisin pistoolin piippuun.

        Oltiin otettu kaverin kanssa kuppia parina päivänä yhdessä ja olin tainnut sortua panemaan hänen muijaansa siinä sivussa. Kaverilla oli alkanut epäilyttämään että jotain peliä pidetään hänen selkänsä takana, ja sitten iski lievä epätasapaino mieheen.

        Herrajestas...eikun pahenee...

        (pitelee käpäliä silmillä)

        Ananias. Mikä sinua riivaa.
        Laskisimmeko esiripun historian päälle/eteen/sivulle/ympärille..


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Joo, siinä oli taustalla oikea tasapainottomuus.

        Sen jälkeen kun kaveri oli osoittanut minua otsalohkoon, hän laski piipun alaspäin tähdäten minua pöydänkannen läpi nivusiin ja veti liipaisimesta. Heti perään hän nosti pistoolin kohden ohimoaan ja katsoi minua silmiin, jostakin syystä minä tietenkin aloin lässyttämään siitä ettei itsemurha voi olla mikään ratkaisu ongelmiin. Hetken päästä tajusin että pistoolin piippu kääntyy takaisin minuun päin, ja silloin sivalsin avokämmenellä pistoolikäteen sillä seurauksella että ase laukesi ja pistooli lensi seinään.

        Luoti meni jääkaapin oven läpi ja minä takavarikoin pistoolin sekä patruunat jottei mitään kummempia enää sattuisi. Ja onneksi pöydänkansi oli massiivipuuta, luoti ei tullut siitä läpi.

        (pyörtyy)


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Joo, siinä oli taustalla oikea tasapainottomuus.

        Sen jälkeen kun kaveri oli osoittanut minua otsalohkoon, hän laski piipun alaspäin tähdäten minua pöydänkannen läpi nivusiin ja veti liipaisimesta. Heti perään hän nosti pistoolin kohden ohimoaan ja katsoi minua silmiin, jostakin syystä minä tietenkin aloin lässyttämään siitä ettei itsemurha voi olla mikään ratkaisu ongelmiin. Hetken päästä tajusin että pistoolin piippu kääntyy takaisin minuun päin, ja silloin sivalsin avokämmenellä pistoolikäteen sillä seurauksella että ase laukesi ja pistooli lensi seinään.

        Luoti meni jääkaapin oven läpi ja minä takavarikoin pistoolin sekä patruunat jottei mitään kummempia enää sattuisi. Ja onneksi pöydänkansi oli massiivipuuta, luoti ei tullut siitä läpi.

        Toivottavasti kaveri on saanut hoitoa ongelmiinsa.

        Mulle tuli mieleen yksi stalkkeri- ja sieppaustapaus. Silloin muut ongelmat tuntui vähäisiltä. Tai ainakin siltä, että jos tästä selviää, selviää mistä vain. Ja on selvittykin.


      • elisakettu kirjoitti:

        Toivottavasti kaveri on saanut hoitoa ongelmiinsa.

        Mulle tuli mieleen yksi stalkkeri- ja sieppaustapaus. Silloin muut ongelmat tuntui vähäisiltä. Tai ainakin siltä, että jos tästä selviää, selviää mistä vain. Ja on selvittykin.

        Tiedän kaverista vain sen, että hän joutui tuon viikonvaihteen biletyksen jälkipuinnista linnaan tapon yrityksestä. Tarina sai nimittäin jatkoa vielä seuraavana päivänä, ja sen jälkeisenä äämuna KRP kävi poimimassa meidät molemmat talteen epäiltynä tapon yrityksestä.

        Puolentoista vuorokauden tutkintavankeuden jälkeen poliisi päästi minut vapaalle, ilmeisesti kaveri sitten tunnusti tekonsa.

        Episodista on yli 25 vuotta aikaa, en ihmettele vaikka kaveri olisi jo haudassa.

        Stalkkeri- ja sieppaustapaus? Sulle tapahtunut?


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        Herrajestas...eikun pahenee...

        (pitelee käpäliä silmillä)

        Ananias. Mikä sinua riivaa.
        Laskisimmeko esiripun historian päälle/eteen/sivulle/ympärille..

        Muistelemme historiaa, tai minä muistelen.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Tiedän kaverista vain sen, että hän joutui tuon viikonvaihteen biletyksen jälkipuinnista linnaan tapon yrityksestä. Tarina sai nimittäin jatkoa vielä seuraavana päivänä, ja sen jälkeisenä äämuna KRP kävi poimimassa meidät molemmat talteen epäiltynä tapon yrityksestä.

        Puolentoista vuorokauden tutkintavankeuden jälkeen poliisi päästi minut vapaalle, ilmeisesti kaveri sitten tunnusti tekonsa.

        Episodista on yli 25 vuotta aikaa, en ihmettele vaikka kaveri olisi jo haudassa.

        Stalkkeri- ja sieppaustapaus? Sulle tapahtunut?

        Kuumaluontoinen kaveri.

        Juu, minulle. Ensimmäinen poikaystävä, exänä toteutettu. Vajaa vuosi sitä riemua riitti. Yksityiskohtiin menemättä mutta tilanne alkoi ja eteni sangen jännästi. Pakeneminen toteutui vähemmän jännästi, mutta toteutui joka tapauksessa. Henkihän siinä(kin) meinasi mennä mutta opinhan jotain siitäkin, ettei ovia pidä aukaista varomattomasti.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Muistelemme historiaa, tai minä muistelen.

        (Oi voi huokaisee)

        Pönttö on ihan liian herkkä tällaiseen.

        (huimaa)

        kova on historia...

        huu...jatkakaa, ummistan kiltit silmäni..Nyt puuttuu enää, että Al Pacino hyppää seuraavassa luvussa kelkkaan.


      • elisakettu kirjoitti:

        Kuumaluontoinen kaveri.

        Juu, minulle. Ensimmäinen poikaystävä, exänä toteutettu. Vajaa vuosi sitä riemua riitti. Yksityiskohtiin menemättä mutta tilanne alkoi ja eteni sangen jännästi. Pakeneminen toteutui vähemmän jännästi, mutta toteutui joka tapauksessa. Henkihän siinä(kin) meinasi mennä mutta opinhan jotain siitäkin, ettei ovia pidä aukaista varomattomasti.

        Oikeastaan tuo minun juttuni ei ole silleen edes hirveän jännä juttu, kun tuo nyt oli vaan sellaista kännisäätöä. En ole noita hirveästi muistellut tai kertoillut kenellekään, ne on vähän noloja juttuja.

        Sellaiselle ihmisellehän nuo on kovia juttuja jotka joutuvat tapahtumien polttopisteeseen selvinpäin, silloin niihin tulee mukaan myös se pelko. Humalassahan sellaista elementtiä ei ole.

        Olitko pitkään siepattuna?


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        (Oi voi huokaisee)

        Pönttö on ihan liian herkkä tällaiseen.

        (huimaa)

        kova on historia...

        huu...jatkakaa, ummistan kiltit silmäni..Nyt puuttuu enää, että Al Pacino hyppää seuraavassa luvussa kelkkaan.

        Hehhee, sinä osaat dramatisoida. Öitä sulle Pönttis ja kauniita unia.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Oikeastaan tuo minun juttuni ei ole silleen edes hirveän jännä juttu, kun tuo nyt oli vaan sellaista kännisäätöä. En ole noita hirveästi muistellut tai kertoillut kenellekään, ne on vähän noloja juttuja.

        Sellaiselle ihmisellehän nuo on kovia juttuja jotka joutuvat tapahtumien polttopisteeseen selvinpäin, silloin niihin tulee mukaan myös se pelko. Humalassahan sellaista elementtiä ei ole.

        Olitko pitkään siepattuna?

        Pelko elementtinä pakottaa mukautumaan. Tässä tapauksessa se oli silmitön väkivalta. Kun akuutein tilanne on ohi, on oltava kärsivällinen ja odotettava mahdollisuutta. Tässäkin tapauksessa itsemurhalla uhkailu edelsi tapahtumia.

        Alle kaksi vuorokautta.

        En ole muistanut tapahtumaa pitkään aikaan. Eräässä yhteydessä se tuli mieleeni joitain vuosia sitten.

        Munkin pitäis köpötellä unimaille. Päivä on mennyt sängyssä muutenkin, mutta pakko aamulla vääntäytyä akuuttiin. Jos tuikkaisivat vaikka jonkin rohdoksen ahteriin.


      • elisakettu kirjoitti:

        Pelko elementtinä pakottaa mukautumaan. Tässä tapauksessa se oli silmitön väkivalta. Kun akuutein tilanne on ohi, on oltava kärsivällinen ja odotettava mahdollisuutta. Tässäkin tapauksessa itsemurhalla uhkailu edelsi tapahtumia.

        Alle kaksi vuorokautta.

        En ole muistanut tapahtumaa pitkään aikaan. Eräässä yhteydessä se tuli mieleeni joitain vuosia sitten.

        Munkin pitäis köpötellä unimaille. Päivä on mennyt sängyssä muutenkin, mutta pakko aamulla vääntäytyä akuuttiin. Jos tuikkaisivat vaikka jonkin rohdoksen ahteriin.

        Tuo sun juttusi on ollut täysin eri mittaluokan tapahtuma kuin tuo mun känniörvellys.

        Ajallisesti tuo sun juttusi on jo sen verran pitkä, että siinä ehtii kelata monia asioita.

        Onneksi kaikki on takanapäin ja asiat niin hyvin ettet enää edes kelaa noita tapahtumia. Öitä elluseni, ja kauniita unia.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Tuo sun juttusi on ollut täysin eri mittaluokan tapahtuma kuin tuo mun känniörvellys.

        Ajallisesti tuo sun juttusi on jo sen verran pitkä, että siinä ehtii kelata monia asioita.

        Onneksi kaikki on takanapäin ja asiat niin hyvin ettet enää edes kelaa noita tapahtumia. Öitä elluseni, ja kauniita unia.

        Kiitos. Hyvää yötä ja kauniita unia myös sinulle Aki.


    • akka

      Käyn harvoin kaupassa,ainoastaan ostan jotain herkkuja mitä ukkoni ei hoksaa tuoda.Lähes aina mieheni käy kaupassa ja myös maksaa,ja kun käymme yhdessä voin valita mitä haluan ja hän maksaa mukisematta kaiken.En tunne tästä mitään huonoa omaatuntoa koska asumme minun omistamassani talossa jonka olen itse ostanut ja maksanut ja maksan asumiskulut ja remontit.Auton kulut maksaa se kummalla sattuu olemaan silloin rahaa.

    • pop98

      Aika erikoista kommentointia aloitukseen.

      Itse vein äsken 74 kpl käyttämättömiä huulipuinia ja muuta kosmetiikkaa roskikseen, vaimolle ostettu ja ei syystä taikka toisesta ole sopinut ja pitänyt ostaa toinen värivivahde, semmoista 8 - 15e/kpl, vaimo ei koskaan osta halvempia , Lumene tms. vaan vain kansainvälisiä kalliita merkkejä.

      Kun inventoin kenkiä oli minulle ja lapsille noin 5-6paria/henkilö. Kun vaimon kätköt käytiin läpi, löytyi 38paria kenkiä!, niistä ainakin 30 paria uusia käyttämättömiä, "muoti mennyt ohitse", keskimäärin sellaisia 50-60euron kenkiä. Vietiin niistä roskikseen yli puolet tarpeettomina, osa kirpparille.

      Että en ihmettele jos aloituksessa manittu ukko on saanut tarpeekseen maksaa akan oikkuja, jotka ei lopu koskaan eikä niissä ole mitään järkeä.!

      Ikuisesti akattomat tuhkamunat arvostelee asioita josta eivät tiedä yhtään mitään!

      • Hahhahhaa, taas yhdellä miljonääriätmillä keulii mopedi.


      • Ei kansainvälisiä kalliita huulipunamerkkejä saa 8-15 eurolla.

        Halvallahan tuota olet selvinnyt.


      • elisakettu kirjoitti:

        Ei kansainvälisiä kalliita huulipunamerkkejä saa 8-15 eurolla.

        Halvallahan tuota olet selvinnyt.

        Kengätkin on alelaareista ongittu. Minun jalkineistani vain aamutohvelit ovat tuossa 50-60 euron hintaluokassa.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Kengätkin on alelaareista ongittu. Minun jalkineistani vain aamutohvelit ovat tuossa 50-60 euron hintaluokassa.

        Ajattelin samaa. Olisi kannattanut jättää parit kengät ostamatta ja hommata vagabondit tai muut ajattelemisen arvoiset kengät niin ei olisi jäänyt pitämättäkään.


      • elisakettu kirjoitti:

        Ajattelin samaa. Olisi kannattanut jättää parit kengät ostamatta ja hommata vagabondit tai muut ajattelemisen arvoiset kengät niin ei olisi jäänyt pitämättäkään.

        Joo. Halvoista ja huonoista kengistä voi tulla hiertymät jalkaan vaikka ei pitäisi niitä edes jalassa vaan nukkuisi saman katon alla.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Joo. Halvoista ja huonoista kengistä voi tulla hiertymät jalkaan vaikka ei pitäisi niitä edes jalassa vaan nukkuisi saman katon alla.

        No onneksi älysivät sentään laittautua eroon niistä.


      • elisakettu kirjoitti:

        No onneksi älysivät sentään laittautua eroon niistä.

        Mietin ihan samaa. Vaimon täytyy rakastaa tuota urpoa tosissaan jos katsoo läpi sormien kun mies ostelee satamäärin halpoja huulipunapuikkoja ja kymmeniä pareja käyttökelvottomia jalkineita.


      • elisakettu
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Mietin ihan samaa. Vaimon täytyy rakastaa tuota urpoa tosissaan jos katsoo läpi sormien kun mies ostelee satamäärin halpoja huulipunapuikkoja ja kymmeniä pareja käyttökelvottomia jalkineita.

        Totta. Herravarjele, tuota en tullut ajatelleeksikaan.


    • Sinkkunainenn

      Eipä ole kaipuuta parisuhteeseen kun muistaa käydä palstalla lukemassa sen ihanuutta. Kauppaankin helpoin mennä ihan vaan yksin.

    • Totuus-

      Tulipa tuos mieleen kun joskus myin ps 3 ja 4 pelejä noin 70 kpl. Sain niistä 900 euroa mutta niistä maksoin vähintään 50 euroa kpl että mitähän jos mulla olisi ollut nainen niin oliskohan se paljonkin valittanut niistä kun pari tonnia meni hukkaan.

    • .. JaaHans.. ElisaKettukin on näemmä alkanut Trollaamaan UraKalla?.. ;(

      .. Pertsa nyt on jatkuvasti vähintään OsaPäiväTrolli, joten siinä ei ole mitään yllättävää, että hän on täällä Päättömissä LempiPuuhasteluissaan.. ;D

      .. Mut joo.. Hyvä, että Pertsa on saanut Kumppanin HiekkaLaatikko Leikkiinsä.. ;D

      • Älä ny viitsi Nuuska, analysoimme ketun kanssa päivän puheenaihetta.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Älä ny viitsi Nuuska, analysoimme ketun kanssa päivän puheenaihetta.

        .. Älä nyt itse viitsi.. ;D

        .. Voihan se sitten vain olla, että Analyysinne ovat oikeasti enemmän tai vähemmän (ainakin osittain) LappionPuuMaisia.. Mut.. Kyllä siellä seassa on selvästi nähtävissä myös TrolliKieltä ja/tai oman agendan&intressien mukaista "tuputtamista".. ;P

        .. Noh, jotain tuollaista SilliSalaattia kuitenkin.. Tuo AnjoViksenne.. EikäKu AnaLyysinne.. ;D

        .. Nyt on kyllä pakko painuu maate.. Öitä ja Hyviä Unia.. ;P


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Älä nyt itse viitsi.. ;D

        .. Voihan se sitten vain olla, että Analyysinne ovat oikeasti enemmän tai vähemmän (ainakin osittain) LappionPuuMaisia.. Mut.. Kyllä siellä seassa on selvästi nähtävissä myös TrolliKieltä ja/tai oman agendan&intressien mukaista "tuputtamista".. ;P

        .. Noh, jotain tuollaista SilliSalaattia kuitenkin.. Tuo AnjoViksenne.. EikäKu AnaLyysinne.. ;D

        .. Nyt on kyllä pakko painuu maate.. Öitä ja Hyviä Unia.. ;P

        Öitä sullekin Nuuska.


    • kunnioittakaatoisianne

      No eikös maksajaa pidä kuunnella?
      Kyllä maksaja on aina päättäjän penkillä. Missähän aloittaja on elämäänsä opetellut?
      Tuollaisia tilanteita tulee, jos toinen on vähän tyhmä ( anteeksi vaan). Sitten ne korreloituvat ulkopuolisten korviin ja tyhmemmät kuulijat eivät ymmärrä muuta kun mutu tuntuman.
      Miksi maailmassa on ongelmia?
      Se johtuu lähes aina ihmisen korvienvälistä.

    • NeitsytATM

      Kaupassa en vanhempaan väkeen kiinnitä mitään huomiota. Teininaisten perseiden perään kuolaaminen vie kaiken aikani.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1671
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1351
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1305
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1299
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1297
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      6
      1277
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1254
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1230
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1180
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1163
    Aihe